Nu kan ik kiezen uit een D500 of een K700i.
Welke moet ik kiezen en waarom?
quote:Ik kan nu kiezen. straks (lees over een maand) niet meer.Op vrijdag 29 april 2005 10:15 schreef alki het volgende:
ik zou wachten op de SE750i das de opvolger en komt binnenkort uit.
Ik kan er vanmiddag 1 uitkiezen, maar zou bij god niet weten welke.
Die D500 is wel een leuk telefoontje maar heeft echt iedereen al.
K700i is opzich al redelijk oud. Nokia 6630 is ook een optie voor mij, maar die is weer redelijk groot
V800 is opvolger van k700i en heeft net als d500 een 1.3 mp cam.
k700i is oud en heeft maar 40 mb geheugen dat niet uitbreidbaar is en slechts een vga cam.
- v800 heeft goeie uitgebreide sonyericsson software en kan veel meer dan d500.
- V800 heeft uitbreidbaar geheugen tot 512mb (d500 is vast op 90 mb).
- V800 heeft umts dus videobellen en tv op je mobiel (k700 en d500 kunnen dat niet)
- V800 is stuk kleiner dan 6630 en voelt een stuk steviger dan d500
- V800 heeft relaxte software waarmee je kan multitasken, dus mp3s op de achtergrond afspelen terwijl je je mail leest ofzo.
- v800 dichtgeklapt is even groot als een k700i en uitgeklapt heb je een relaxed groot scherm
- bij v800 krijg je gratis usb datakabel
-De D500 heeft zowat iedereen. Wil je wat "aparts" dat niet nog niet iedereen heeft neem dan de SE k700i.
-Het menu van de K700i en de knoppen vind ik persoonlijk beter dan dat van de D500.
-Nadeel van de K700i is dat ze 44mb intern geheugen heeft. De D500 geloof ik 96mb. Het is bij beide niet uitbreidbaar.
-Op het uiterlijk van de D500 moet je vallen. Ik vind het schuif-mechanisme kl*te.
-De D500 het wel een lekker mooi fel scherm met 260.000 kleuren, dat van de K700i, 65.000.
-De K700i heeft FM-radio, en ik gebruik dat ding best vaak dus op de D500 vind ik het best een gemis.
De D500 heeft betere fotokwaliteit *1280x1024, de K700i max 640x480.
Beide kunnen ze wel filmpjes opnemen.
Persoonlijk zou ik de K700i nemen. Ik heb beide telefoons en ik spreek dus uit ervaring. Met de D500 zou je misschien wat langer meekunnen (vanwege het grotere geheugen en meer functies). Maar de K700i is qua gebruiksvriendelijkheid en gebruiksgemak 10x zo goed.
quote:Grappenmaker...jij hebt er blijkbaar weinig verstand vanOp zaterdag 7 mei 2005 04:11 schreef spooky1234 het volgende:
neem dan sony ericsson v800.
V800 is opvolger van k700i en heeft net als d500 een 1.3 mp cam.
De k700i is een toestel in de K serie
De V800 is een toestel in de V serie.
De opvolger van de k700i is de k750i.
De v800 en k700i bedienen beiden duidelijk een eigen markt
quote:Als opvolger bedoel ik niet letterlijke opvolger van die serie maar wel next generation toestel van SE.Op woensdag 11 mei 2005 17:01 schreef Tuutje het volgende:
Grappenmaker...jij hebt er blijkbaar weinig verstand van
De k700i is een toestel in de K serie
De V800 is een toestel in de V serie.
De opvolger van de k700i is de k750i.
De v800 en k700i bedienen beiden duidelijk een eigen markt
Als je kan zeggen dat t610 en z600 1e generatie zijn dan is k700 2e generatie (zonder een duidelijke klapvariant opvolger van z600) en is v800/z800 3e generatie toestel.
K750 is wel directere opvolger van k700 maar het is geen umts toestel dus qua meest geavanceerd is die niet.
De d500 is een homp plastic met een beeldscherm
Het stomme ding zit alleen in mn zak maar mn schermpje ziet er al compleet vergaard uit na 3 maanden.
Verder wel een hele prettige telefoon, maar het schermpje
quote:moeten ze hem is schoonmaken (aan de onderkant) met een tandenstoker ofzo.Op zondag 15 mei 2005 20:59 schreef Catch22- het volgende:
_iedereen_ die ik ken met een k700i heeft een kapotte joystick..
Overigens dat camera slecht is op de K700: Je koopt toch geen telefoon vanwege de camera???
Dat die van de D500 beter is, is ook wel logisch:
- is duurder als de K700
- nieuwere telefoon en techniek
quote:Hoe ga jij om met je telefoon dan?! Ik heb nu sinds maart de K700i en er zit nog geen enkele grote kras op het beeldscherm. Enkele kleintjes, okay, maar die zie je amper. En over die joysticks... Geen last van hoor?Op zondag 15 mei 2005 19:12 schreef Sjoewe het volgende:
Ik heb k700i, en dat scherm bekrast echt te makkelijk
Het stomme ding zit alleen in mn zak maar mn schermpje ziet er al compleet vergaard uit na 3 maanden.
Verder wel een hele prettige telefoon, maar het schermpje
Voor de rest gewoon persoonlijke voorkeur; Ik heb iets tegen de designs van Samsung (vind ze gewoon erg lelijk, en dan vind ik de D500 nog de mooiste...) en die van SE vind ik gewoon top notch design.
Sony Ericsson all the way voor mij.
quote:Ik ga er heel normaal mee om. Alleen in m'n broekzak/tas. Maar doordat het schermpje op de telefoon ligt schuurt het een beetje in je zak. Voor de rest nul problemen met het ding werkt en belt geweldig, maar zou ik een minpuntje moeten geven, dan is dat het.Op maandag 16 mei 2005 19:47 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Hoe ga jij om met je telefoon dan?! Ik heb nu sinds maart de K700i en er zit nog geen enkele grote kras op het beeldscherm. Enkele kleintjes, okay, maar die zie je amper. En over die joysticks... Geen last van hoor?
Voor de rest gewoon persoonlijke voorkeur; Ik heb iets tegen de designs van Samsung (vind ze gewoon erg lelijk, en dan vind ik de D500 nog de mooiste...) en die van SE vind ik gewoon top notch design.
Sony Ericsson all the way voor mij.
Ik moet nog steeds mijn overige verkoop-platen posten. Eens doen Maar goed: bij mij zit er nog geen enkel krasje op
Ik vind het een heel fijne telefoon en in elk geval mooier dan de D500 Verder, van vrienden die ook een Samsung hebben (geen D500, maar toch) heb ik toch wat ervaring met die dingen, en ik vind het menu ook echt niet fijn.Maarja, mijn nadeel aan de K700i is het hoge gladheidniveau: hij glipt nogal makkelijk uit je handen en daardoor moet je oppassen bij het uit je broekzak halen, anders laat je hem geheid op de grond kletteren
Ik vind het geluidsvolume van een telefoongesprek vrij laag; soms heb ik zelfs moeite om de ander te verstaan. Hebben jullie hier ook last van of is dit iets wat net in mijn telefoon zit
Ik heb hem nu een week, en klooi nog constant om alles te begrijpen.
Goeie telefoon!
quote:Nooit last van. Maar dikke kans dat je het ergens in kan stellen.Op dinsdag 17 mei 2005 13:18 schreef Drej het volgende:
Vraagje aan de K700i-eigenaren hier:
Ik vind het geluidsvolume van een telefoongesprek vrij laag; soms heb ik zelfs moeite om de ander te verstaan. Hebben jullie hier ook last van of is dit iets wat net in mijn telefoon zit
quote:http://www.oorcheck.nl/welkom.htmlOp dinsdag 17 mei 2005 15:48 schreef Drej het volgende:
Dat wist ik inderdaad, maar zelfs op het hoogste volume vind ik de ander erg slecht te verstaan (vooral als je buiten loopt en er omgevingsgeluiden zijn). Blijkbaar ondervinden jullie dat minder erg dan ik?
Nee echt ik heb nergens last van. Versta het prima, soms zelfs te hard. Dus aan de telefoon ligt het niet. Mja of jouw exemplaar had bij levering al een verneukte speaker. Ga eens naar de dealer
http://www.nieuwemobiel.n(...)00i/Review_k700i.php
"Tijdens het bellen is het volume van de speaker aan te passen met de toetsen die zich aan de zijkant van het toestel bevinden. Het maximale volume is echter nog niet in alle omstandigheden luid genoeg: passerende vrachtwagens of harde muziek maken de gesprekspartner erg moeilijk verstaanbaar."
Blijkbaar ben ik toch niet de enige die er last van heeft, maar ik zal er eens mee teruggaan. Zo doof ben ik nou ook weer niet
dat joydingetje vind ik nisk en ik vin het menu van de K700i ook niet geweldig.
nee. voor mij toch de D500.
quote:Late reactie, maar de K700i is na de D500 denk ik één van de meestverkochte telefoons.Op zondag 8 mei 2005 16:59 schreef H-blast het volgende:
mja,
-De D500 heeft zowat iedereen. Wil je wat "aparts" dat niet nog niet iedereen heeft neem dan de SE k700i.
k750i heeft iets betere "features" in een kleiner jasje(helaas ook kleiner scherm..). of is de s700i nog meer een smartphone? meer mogeijkheden met software enz..
maat van me heeft dat ding en hijs vet. Die S700 is iets meer gadget achtig en volgens mij ook een generatie ouder EN groter