MadGuy | donderdag 28 april 2005 @ 11:05 |
Ik dacht dat het hier wel zo op zijn plaats staat. Ik kwam de nieuwe AIDS campagne van Frankrijk tegen en ik moet zeggen dat ik deze advertenties wel zeer goed gevonden vind. Wat vinden jullie ervan? ![]() Ongecensureerd en in HQ: Meisje Jongen [ Bericht 5% gewijzigd door MadGuy op 28-04-2005 14:26:02 ] | |
Redux | donderdag 28 april 2005 @ 11:05 |
Je hebt de linken niet goed voor elkaar. ![]() Geinige reclame.. | |
Sjakie01 | donderdag 28 april 2005 @ 11:05 |
Wat smerig! | |
dr.dunno | donderdag 28 april 2005 @ 11:37 |
quote:komt dat zien komt dat zien: nu AIDS voor iedereen, 2 pogingen tot besmetting voor de prijs van één ![]() | |
boyv | donderdag 28 april 2005 @ 11:50 |
De ongecensureerde foto's in HQ zijn beide van die meid ![]() | |
SanyoSoft | donderdag 28 april 2005 @ 11:53 |
quote:idd ![]() | |
Rene_H | donderdag 28 april 2005 @ 11:57 |
wat heeft een spin nou met aids te maken ![]() trouwens wel een knappe dame volgens mij ![]() ![]() | |
Sjakie01 | donderdag 28 april 2005 @ 12:02 |
quote:Denk dat het idee erachter, iest van AIDS is Dodelijk ofzo. | |
minkuukel | donderdag 28 april 2005 @ 12:08 |
Animalsex. ![]() | |
Rene_H | donderdag 28 april 2005 @ 12:32 |
edit: ![]() | |
Rene_H | donderdag 28 april 2005 @ 12:33 |
aids is dodelijk! een spin en schorpioen ook?? een spin is bij definitie niet altijd dodelijk, zo ook een schorpioen... ![]() dus dan wordt dit een slecht doordachte reclame ?? ![]() | |
scanman01 | donderdag 28 april 2005 @ 12:34 |
quote:Neuken met iemand die aids heeft toch ook niet ![]() Dat maakt dit een goed doordachte reklame | |
nozem | donderdag 28 april 2005 @ 14:19 |
quote:AIDS was dodelijk, maar is dat tegenwoordig in veel gevallen niet meer. | |
Jett | donderdag 28 april 2005 @ 14:21 |
goed, maar in frankrijk noemen ze AIDS toch SIDA? | |
MadGuy | donderdag 28 april 2005 @ 14:29 |
Linkjes hersteld. En zie scanman01, nozem. Ik vind het een goed doordachte campagne. Het is altijd een risico om met iemand te neuken die AIDS heeft. Zo is het ook niet slim een schorpioen te neuken of je door een tarantula te laten beffen. Ik vind die van die schorpioen trouwens het sterkst. Mooie verwijzing naar het Zwaard van Damocles. Let ook even op de poster aan de muur bij die jongen... | |
MikeyMan | donderdag 28 april 2005 @ 15:00 |
Ik had de eerste andersom gedaan... Gezien het besmettingsgevaar... En de andere is ook discutabel, maargoed, opzich wel geinig bedacht... | |
Sjakie01 | donderdag 28 april 2005 @ 15:04 |
Het plaatje van die vogelspin vind ik persoonllijk een beetje apart. SOA's zijn toch niet met de mond over te dragen? | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 15:05 |
strakke campagne. art director had er iets meer horror in kunnen brengen. | |
MikeyMan | donderdag 28 april 2005 @ 15:06 |
quote:Volgens mij alleen als je haar rode zee leegdrinkt, of als vrouw sperma binnenkrijgt... En dan nog alleen als je wondjes in je mond hebt... En zelfs dan wordt het een uitdaging, want dat virus kan niet zo goed tegen speeksel, schijnt... Maargoed, misschien is het niet alleen anti aids bedoeld... | |
scanman01 | donderdag 28 april 2005 @ 15:17 |
quote:Moet dan al wel een "gapende" wond zijn naar het schijnt. Dus die kans is vrijwel 0. Maar ik zou het niet gaan uittesten ![]() | |
Sjakie01 | donderdag 28 april 2005 @ 15:19 |
Maar bij geinfecteerd mannelijk zaad ligt dat toch weer anders, dat is toch wel gevraalijk voor de vrouw mocht ze dit doorslikken? | |
scanman01 | donderdag 28 april 2005 @ 15:23 |
quote:Niet echt nee... Dan komt het in het maagzuur en dat overleeft het virus niet. Ook bij pijpen is het alleen link als je een gapende wond in je mond hebt. | |
SanyoSoft | donderdag 28 april 2005 @ 16:41 |
... ![]() | |
melanie_the_miss | donderdag 28 april 2005 @ 16:42 |
Goed gevonden ![]() | |
BloodyLotte | donderdag 28 april 2005 @ 16:42 |
Ik vind ze absoluut stijlvol. Daar kan onze 'wie laat zich dan ook naaien zonder condoom' campagne zeker wat van leren. | |
Redux | donderdag 28 april 2005 @ 16:42 |
quote:Het is een franse campagne... ![]() | |
MikeyMan | donderdag 28 april 2005 @ 16:45 |
quote:Mjah, je kan wel je vraagtekens zetten bij het nut van beide reclames... Ik denk dat de nederlandse variant meer effect heeft... Alleen al om het feit dat die reclame vanaf een veel lagere leeftijd al indruk zal maken, waar bij deze reclame dat nog maar te bezien valt... | |
BloodyLotte | donderdag 28 april 2005 @ 16:58 |
En toch vind ik ze veel stijlvoller. Ik denk dat het ergens zeker wel effect zal hebben. | |
MikeyMan | donderdag 28 april 2005 @ 17:02 |
Mjah... Stijlvol is leuk... Maar werkt het bij een 14 jarig BrEeZaH-sletje? | |
BloodyLotte | donderdag 28 april 2005 @ 17:09 |
Dat is een punt. Maar ik denk eigenlijk niet dat het bijzonder veel effect heeft, die reclames. Als ze willen neuken, dan doen ze het toch wel. Bij mij heeft de documentaire Silver Lake Life wel het goede effect gegeven. Maar goed, daar gaat het nu niet om. ![]() | |
BloodyLotte | donderdag 28 april 2005 @ 17:11 |
Ok, nu zeg ik 2 verschillende dingen tegelijk. ![]() Ik bedoel dus dat het op de hele jonge mensen weinig effect zal hebben, maar op de oudere mensen wel. Enigzins. | |
MikeyMan | donderdag 28 april 2005 @ 17:27 |
Die reclames zijn niet zozeer gericht op niet neuken... Meer op veilig neuken... ![]() | |
Nembrionic | donderdag 28 april 2005 @ 17:45 |
quote:Nee, want die denken dat als je een speciale ringtone krijgt je niet zwanger kunt worden of geen AIDS krijgt want "een vriending van me deed dat ook en die is ook niet ziek" ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Nembrionic op 28-04-2005 19:26:13 ] | |
vanitasvanitatumetomniava | donderdag 28 april 2005 @ 18:35 |
Ik vind dit gewoon kunst ![]() | |
BloodyLotte | donderdag 28 april 2005 @ 18:43 |
quote:No shit sherlock! ![]() | |
nozem | donderdag 28 april 2005 @ 19:06 |
quote:Ik denk dat veel bReEzAh-sletjes vaak wél bang zijn voor AIDS, juist vanwege verkeerde voorlichting. ("Een keer onveilige seks met iemand die HIV heeft = ook HIV bij mij", dat soort crap) Het zijn de kerels waar ze mee naaien die de meiskes uiteindelijk overtuigen dat het zo'n vaart niet loopt en het prima zonder bescherming kan. Veel vaart loopt het ook niet, wat HIV betreft, maar het aantal chlamydiagevallen stijgt nog steeds. Prima manier om geen domme genen meer door te geven trouwens. ![]() | |
scanman01 | donderdag 28 april 2005 @ 19:27 |
quote:Daar hoef je dus geen breezah-sletje (bah, wat haat ik dat woord) te zijn, getuige ook een aantal reacties in dit topic en vooral de vele reacties in topics over AIDS. Maar heel erg weinig mensen weten waardoor je besmet zou kunnen raken en wanneer die kans zo goed als 0 is. | |
Sjakie01 | donderdag 28 april 2005 @ 23:59 |
quote:Die hele informatie kan mij eigenlijk gestolen worden. Ik heb een vriendin, en mocht ik een keer vreemd gaan gebruik ik altijd een condoom ivm dit ook veiligheid biedt tegenover andere niet dodelijke ziektes | |
MikeyMan | vrijdag 29 april 2005 @ 00:02 |
quote:That's the spirit... ![]() | |
Sjakie01 | vrijdag 29 april 2005 @ 00:11 |
quote:Loop al een aantal jaar met haar en voor mijn 19 jarige leeftijd is daar niks vreemds aan dacht ik toch zo. Zo gek vaak is dat niet gebeurd hoor. 4 keer in 3 jaar ofzo. Maar goed het mag eigenlijk niet ![]() ![]() | |
MikeyMan | vrijdag 29 april 2005 @ 00:40 |
Vreemdgaan daarentegen is een toonbeeld van intense goedheid... ![]() | |
Sjakie01 | vrijdag 29 april 2005 @ 00:47 |
quote:Dat beweer ik niet. Ik vind het super fout, zou er ook erg mee zitten als men vriendin vreemd gaat. Maar het kan gebeuren in een dronkenbui of in een andere situatie. Ik probeer alleen te zeggen dat je er niet over moet gaan liegen, daar heb je alleen jezelf en diegene waarmee je op dat moment een relatie hebt mee. | |
Orgasmeneer | vrijdag 29 april 2005 @ 09:19 |
EEK! als ik vooral die jongen zie dan denk ik: dat zal toch wel pijn moeten doen?? zo'n harde scherprandige kut. Ik vind het idee wel errug goed, maar de gekozen omgeving minder. Ook de acteurs en met name die vrouw. Om een anti-AIDS-boodschap te brengen zou ik toch wat andere acteurs nemen, wat jonger, naiever en wat meer seksueel vrij ogend. | |
Vla | vrijdag 29 april 2005 @ 09:29 |
Blegh, ik vind het er maar ranzig uitzien. Ik snap het hele idee met die schorpioen en die spin erachter ook niet. Maar ja, volgens mij heeft het wel een afschrikkend effect.... (Als in: niet onveilig neuken.) | |
Orgasmeneer | vrijdag 29 april 2005 @ 09:31 |
ja Vla, dat idee zit erachter denk ik, maar ze hebben de verkeerde karakters uitgekozen. die mensen zijn al wat ouder en ook de kleding van die meid en de kamer waarin zij zit zijn veel te niet-naief. Ik weet niet, het is een gevoel. Ik had het in een wat meer warmere sfeer gedaan (andere kamer) met jongere mensen, die er ook nog wat naief uitzien. | |
Blinky | vrijdag 29 april 2005 @ 09:40 |
quote:Als iedereen zo denkt kun je alle campagnes tegen roken, vloeken, rijden onder invloed en geweld ook wel wegstrepen. OT: Ik vind hem ook wel stijlvol. De Nederlandse reclames vind ik te 'duidelijk'. In mijn ogen moet een campagne duidelijk zijn, maar nét raadselachtig genoeg om erover te blijven (na)praten, zodat mensen zich bewust worden van hetgeen de campagne wil uitdragen. Zoals ik hier ook merk is dat er toch nog veel vragen zijn over Aids en andere SOA's. Prima dat erover gepraat wordt ![]() In mijn ogen dus een geslaagde campagne ![]() | |
Orgasmeneer | vrijdag 29 april 2005 @ 09:43 |
quote:Tja, dan ben je gewoon oer en oer dom en dan vraag je er ook gewoon om om een soa op te lopen. | |
vanitasvanitatumetomniava | vrijdag 29 april 2005 @ 10:22 |
Je zou dat met die poster met die man ook kunnen zien als een parodie op de VIVA-horoscoop | |
Anonymouscoward | vrijdag 29 april 2005 @ 11:17 |
quote:Goeie opmerking. In het onderschrift staat dan ook: "Sans préservatif, c'est avec le sida que vous faites l'amour. Protégez-vous." -- Zonder condoom bedrijf je de liefde met aids. Bescherm jezelf. Het logo is van AIDES, een organisatie die strijdt tegen aids. De afkorting kun je als acroniem vertalen als 'mensen die helpen', maar waar de letters precies voor staan kon ik zo snel niet vinden. |