KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb niks tegen vrouwen maar de vrouwen die men de laatste jaren aansteld als minister van Verkeer en Waterstaat kunnen mij gestolen worden.
Ze komen met de meest achterlijke ideeen waarmee ze het leed van de automobilist niet oplossen maar eerder verergeren (door z'n zuurverdiende centjes uit te geven aan nutteloze plannen). En dat terwijl ze zelf nooit verder zijn gekomen als automobilist dan met hun Fiat panda heen en weer naar de supermarkt
Hanja
Jorritsma
Netelenbos
Peijs
Heb dan ballen en zet eens een vrouw op de positie van Buitenlandse zaken ofzo.....maar nee ze worden constant op de schoot van de reizigers geworpen cq bij het ministerie van Verkeer & Waterstaat weggemoffeld. Juist de plek waar ze niet op hun plaats zijn.
Wat jullie?
De bewuste trollen
edit: bedankje aan diegene die me nog even aan Tineke herinnerde
[ Bericht 9% gewijzigd door PLAE@ op 27-04-2005 22:58:59 ]
Ze komen met de meest achterlijke ideeen waarmee ze het leed van de automobilist niet oplossen maar eerder verergeren (door z'n zuurverdiende centjes uit te geven aan nutteloze plannen). En dat terwijl ze zelf nooit verder zijn gekomen als automobilist dan met hun Fiat panda heen en weer naar de supermarkt
Hanja
Jorritsma
Netelenbos
Peijs
Heb dan ballen en zet eens een vrouw op de positie van Buitenlandse zaken ofzo.....maar nee ze worden constant op de schoot van de reizigers geworpen cq bij het ministerie van Verkeer & Waterstaat weggemoffeld. Juist de plek waar ze niet op hun plaats zijn.
Wat jullie?
De bewuste trollen
edit: bedankje aan diegene die me nog even aan Tineke herinnerde
[ Bericht 9% gewijzigd door PLAE@ op 27-04-2005 22:58:59 ]
Je vergeet Netelenkut..............
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
welke mongool laat vrouwen nou over rijden oordelen 
en spel wijven dan in ieder geval correct....
en je vergeet inderdaad de ergste...
en je vergeet inderdaad de ergste...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je bent er nog ééntje vergeten, die zat nog voor dit viertal, zeg maar na Westerterp, het was er notabene ééntje van de VVD die met die dief van Rotterdam trouwde.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Netelenbos.
Waarom niet eens een MAN op V&W? De domste man kan nog niet half zo incompetent zijn als die debiele kutwijven van de laatste 15 jaar op V&W
Waarom niet eens een MAN op V&W? De domste man kan nog niet half zo incompetent zijn als die debiele kutwijven van de laatste 15 jaar op V&W
For great justice!
Als je kijkt naar wat de "dames" er aan over hebben gehouden zijn ze zo debiel nog niet, hoor. Zulke zakkenvullerij kan menig vent nog een puntje aan zuigen.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:02 schreef QyRoZ het volgende:
Netelenbos.
Waarom niet eens een MAN op V&W? De domste man kan nog niet half zo incompetent zijn als die debiele kutwijven van de laatste 15 jaar op V&W
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Toen was ik nog geen reizigerquote:Op woensdag 27 april 2005 23:02 schreef speedfreak1 het volgende:
Je bent er nog ééntje vergeten, die zat nog voor dit viertal, zeg maar na Westerterp, het was er notabene ééntje van de VVD die met die dief van Rotterdam trouwde.
vooruit, ik zal de TT even aanpassen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Jorritsma was best wel okay. Ze heeft wel een prijs binnengesleept met de gemeente Almere.
Netelenbos moet ik helemaal niets van hebben.
De Boer was een incompetente kluns.
En Peijs probeert het OV te vernietigen samen met Schultz van Haegen. Hoe boos ik op ze geworden ben. Dankzij hen ben ik weer tijd kwijt aan het bedenken van een efficiënt OV.
De verliezer: Peijs.
Netelenbos moet ik helemaal niets van hebben.
De Boer was een incompetente kluns.
En Peijs probeert het OV te vernietigen samen met Schultz van Haegen. Hoe boos ik op ze geworden ben. Dankzij hen ben ik weer tijd kwijt aan het bedenken van een efficiënt OV.
De verliezer: Peijs.
De verliezer: De gemiddelde nederlander, of hij/zij nou in een auto rijdt of niet, door het vernachelen van ons wegennet en het systematischt infarcteren van het verkeer wordt inmiddels een krankzinnig grote economische schade geleden, waar iedereen last van heeft.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:10 schreef Ofyles2 het volgende:
Jorritsma was best wel okay. Ze heeft wel een prijs binnengesleept met de gemeente Almere.
Netelenbos moet ik helemaal niets van hebben.
De Boer was een incompetente kluns.
En Peijs probeert het OV te vernietigen samen met Schultz van Haegen. Hoe boos ik op ze geworden ben. Dankzij hen ben ik weer tijd kwijt aan het bedenken van een efficiënt OV.
De verliezer: Peijs.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
En wat het gekke is, is dat minister Peijs denkt dat je met autosnelwegen de files oplost. Ja, in haar dromen. Mijn plannen zijn echter: mensen die onnodig de auto gebruiken zwaar belasten, dat geldt eveneens voor automobilisten met een te dure auto. De ROVER moet meer macht krijgen, zodat de opdrachtgevers en de vervoersbedrijven flink op hun lazer krijgen als ze de anti-OV kant opgaan. Verder pleit ik voor meer fietsgebruik, want Nederland is toch fietsland.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:14 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
De verliezer: De gemiddelde nederlander, of hij/zij nou in een auto rijdt of niet, door het vernachelen van ons wegennet en het systematischt infarcteren van het verkeer wordt inmiddels een krankzinnig grote economische schade geleden, waar iedereen last van heeft.
Hebben we geen ministerie van soaps waar we een ministerwief kunnen droppen?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Daar wordt net op bezuinigdquote:Op donderdag 28 april 2005 03:25 schreef HarigeKerel het volgende:
Hebben we geen ministerie van soaps waar we een ministerwief kunnen droppen?
onderweg naar morgen verdwijnt al
Netelenbos, , Een vrouw met een fantastische visiequote:
Netelenbos, 
, Een vrouw met een fantastische visie
-edit: icoon verwijderd door FA. Graag <100kb houden.-
Was die Smit-Kroes doos ook geen minister van verkeersremmende maatregelen??
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Jouw plannen zijn niet erg realistisch te noemen, verder liggen dit soort ideeën ter grondslag aan de huidige ouinhoop, het ontkennen dat het autoverkeer hoe dan ook toeneemt, en toe moet nemen. Welvaart is bijna evenredig met autoverkeer................................ Verder is al heel lang gebleken dat extra belastingen totaal niet werken, waarmee de inelasticiteit van het begrip automobiliteit is aangetoond.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:37 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En wat het gekke is, is dat minister Peijs denkt dat je met autosnelwegen de files oplost. Ja, in haar dromen. Mijn plannen zijn echter: mensen die onnodig de auto gebruiken zwaar belasten, dat geldt eveneens voor automobilisten met een te dure auto. De ROVER moet meer macht krijgen, zodat de opdrachtgevers en de vervoersbedrijven flink op hun lazer krijgen als ze de anti-OV kant opgaan. Verder pleit ik voor meer fietsgebruik, want Nederland is toch fietsland.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
dat is wel weer waar.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:04 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat de "dames" er aan over hebben gehouden zijn ze zo debiel nog niet, hoor. Zulke zakkenvullerij kan menig vent nog een puntje aan zuigen.
Het valt me inderdaad op dat het altijd vrouwen zijn die ze daarvoor aanstellen
waarom niet eens een keer een vent
In al die jaren is er nog niks wezenlijks veranderd aan het snelwegennet in nederland. Ja de snelheden worden nu beter gecontroleerd en verlaagd op een hoop punten zodat de files langer worden zodat er nog meer 'maatregelen' komen waardoor er nog meer files ontstaat enz.
neerwaartse spiraal.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mensen moeten zelf bepalen waar ze hun auto voor gebruiken. Niet iedereen is een boomknuffelaar en maakt zich grote zorgen om het milieu. Daarbij komt dat fietsen kut is en het juist ontmoedigt moet worden. Ik haat dat achterlijke vervoermiddel.quote:Op woensdag 27 april 2005 23:37 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En wat het gekke is, is dat minister Peijs denkt dat je met autosnelwegen de files oplost. Ja, in haar dromen. Mijn plannen zijn echter: mensen die onnodig de auto gebruiken zwaar belasten, dat geldt eveneens voor automobilisten met een te dure auto. De ROVER moet meer macht krijgen, zodat de opdrachtgevers en de vervoersbedrijven flink op hun lazer krijgen als ze de anti-OV kant opgaan. Verder pleit ik voor meer fietsgebruik, want Nederland is toch fietsland.
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
it just means that a million people are stupid as fuck
Ik zou best met het OV willen, maar dan moet het wel frequent rijden, op elkaar aansluiten, betrouwbaar zijn en betaalbaar. Nu is het OV niets van dat alles. Men pleit wel voor een grotere mobiliteit, zodat wel allemaal flexibeler worden, maar de middelen daarvoor verschaffen, ho maar.
De regering wil helemaal niet dat we minder auto gaan rijden. Het levert de staatskas veel te veel geld op.
Bovendien wil ik een stukje auto kunnen rijden zonder gelijk als milieucrimineel te worden gezien. Ik ben toch geen misdadiger als ik in de auto stap.
De regering wil helemaal niet dat we minder auto gaan rijden. Het levert de staatskas veel te veel geld op.
Bovendien wil ik een stukje auto kunnen rijden zonder gelijk als milieucrimineel te worden gezien. Ik ben toch geen misdadiger als ik in de auto stap.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Droom maar lekker verder.quote:Op donderdag 28 april 2005 03:25 schreef HarigeKerel het volgende:
Hebben we geen ministerie van soaps waar we een ministerwief kunnen droppen?
Daarom steek ik de draak met dit kabinet. Ik wil dit kabinet liever vandaag dan morgen weg hebben, het hele kabinet stikt van profiteurs, zakkenvullers, witwassers enz.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik zou best met het OV willen, maar dan moet het wel frequent rijden, op elkaar aansluiten, betrouwbaar zijn en betaalbaar. Nu is het OV niets van dat alles. Men pleit wel voor een grotere mobiliteit, zodat wel allemaal flexibeler worden, maar de middelen daarvoor verschaffen, ho maar.
De regering wil helemaal niet dat we minder auto gaan rijden. Het levert de staatskas veel te veel geld op.
Bovendien wil ik een stukje auto kunnen rijden zonder gelijk als milieucrimineel te worden gezien. Ik ben toch geen misdadiger als ik in de auto stap.
Maar eigenlijk moet er naast het OV ook meer geld worden uitgetrokken voor de fiets. Nederland heet toch fietsland? Dan moet ook het vervoer per fiets worden gestimuleerd. En wat mij betreft mogen de parkeertarieven zodanig opgeschroefd worden, dat mensen worden ontmoedigd de auto te nemen. Het moet ook vervoersgerelateerd zijn, zodat mensen die voor hetzelfde geld makkelijk met het OV willen komen, maar de auto gebruiken, flink gestraft worden.
jij hebt nog geen rijbewijs zekerquote:Op zaterdag 30 april 2005 02:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Daarom steek ik de draak met dit kabinet. Ik wil dit kabinet liever vandaag dan morgen weg hebben, het hele kabinet stikt van profiteurs, zakkenvullers, witwassers enz.
Maar eigenlijk moet er naast het OV ook meer geld worden uitgetrokken voor de fiets. Nederland heet toch fietsland? Dan moet ook het vervoer per fiets worden gestimuleerd. En wat mij betreft mogen de parkeertarieven zodanig opgeschroefd worden, dat mensen worden ontmoedigd de auto te nemen. Het moet ook vervoersgerelateerd zijn, zodat mensen die voor hetzelfde geld makkelijk met het OV willen komen, maar de auto gebruiken, flink gestraft worden.
Tevens -purist.
|
|
