Ik moet voor m'n buurjongen een game pc bouwen maar ik heb die hele videokaarten en geheugen meuk al tijden niet meer gevolgd :')
Ik ga zowiso voor Intel, en een 200-250GB hdd,
Systeem, moet zo rond de ¤700-¤900 gaan kosten voor alleen de kast.
Wat pointers voor goede mobo chipsets i.c.m video chipsets? Wat zijn goede snelle combo's?
ding moet vooral stabiel zijn en een beetje stil is ook mooi meegenomen
En vraag me niet waarom geen AMD, ik heb daar nu 5 systemen mee gehad met topmerken erin en die hebben allemaal wel vage kwaaltjes gehad. M'n broertje draait nog steeds AMD en heeft tot nu toe helemaal geen problemen gehad, maar gevoelsmatig trek ik ook gewoon naar een P4 toe. Wat ik zelf ook naast m'n Mac draai zonder enige problemen...
Alvast bedankt!
Daar heb ik mijn ideeen voor een pc ook vandaan gehaald. Tweakers kan je ook aan de goedkoopste prijzen voor een bepaald onderdeel helpen
Systeem: Intel S775 PC
omschrijving KM-code excl. BTW incl. BTW
Behuizing NoRRoD Midi ATX zwar 3149 ¤ 29,41 ¤ 35,00
Voeding 350 Watt ATX 1840 ¤ 16,39 ¤ 19,50
Asus MB P5G D1 PRO I S775 3434 ¤ 88,24 ¤ 105,00
Intel Pentium 4 520 (2.8GHz) 2937 ¤ 142,02 ¤ 169,00
Cooler CPU AMD/Intel ¤ 0,00 ¤ 0,00
512Mb DDR2 PC4300 533MHz 3065 ¤ 52,52 ¤ 62,50
HDD 200Gb 7200rpm SATA 8Mb 2686 ¤ 96,64 ¤ 115,00
DVD ROM 16x Speler ZWART 1816 ¤ 21,01 ¤ 25,00
DVD +/- Rewriter 16x speed zw 3288 ¤ 44,96 ¤ 53,50
XFX VGA GeF 6600GT 128Mb A 3469 ¤ 209,24 ¤ 249,00
Systeemassemblage 502 ¤ 37,82 ¤ 45,00
McAfee Virusscan 9 NoRRoD NL 3742 ¤ 12,61 ¤ 15,00
Totaalbedrag excl. BTW: ¤ 750,84
BTW: ¤ 142,66
Totaalbedrag incl. BTW: ¤ 893,50
HDD, Videokaart en CD/DVD branders/lezers had ik al liggen.
?quote:Nou als sommige mensen het zo uit hun mouw schudden maak ik daar graag gebruik van, schoenmaker blijf bij je leest zeg ik altijdOp woensdag 27 april 2005 14:05 schreef Pilsenator het volgende:
Dus omdat jij geen zin hebt om je even in te gaan lezen in de nieuwste videokaarten etc moeten we voor jou een systeempje samenstellen
Ik vind het gewoon TE onoverzichtelijk geworden, is echt te veel beschikbaar gewoon
Het bij elkaar sprokkelen van de componenten waar ze het goedkoopste zijn doe ik zelf wel hoor, daar hoeven jullie niet op te letten
quote:Hier ga ik even nader naar kijken, tnxOp woensdag 27 april 2005 14:02 schreef Underdoggy het volgende:
hup norrod
Systeem: Intel S775 PC
omschrijving KM-code excl. BTW incl. BTW
Behuizing NoRRoD Midi ATX zwar 3149 ¤ 29,41 ¤ 35,00
Voeding 350 Watt ATX 1840 ¤ 16,39 ¤ 19,50
Asus MB P5G D1 PRO I S775 3434 ¤ 88,24 ¤ 105,00
Intel Pentium 4 520 (2.8GHz) 2937 ¤ 142,02 ¤ 169,00
Cooler CPU AMD/Intel ¤ 0,00 ¤ 0,00
512Mb DDR2 PC4300 533MHz 3065 ¤ 52,52 ¤ 62,50
HDD 200Gb 7200rpm SATA 8Mb 2686 ¤ 96,64 ¤ 115,00
DVD ROM 16x Speler ZWART 1816 ¤ 21,01 ¤ 25,00
DVD +/- Rewriter 16x speed zw 3288 ¤ 44,96 ¤ 53,50
XFX VGA GeF 6600GT 128Mb A 3469 ¤ 209,24 ¤ 249,00
Systeemassemblage 502 ¤ 37,82 ¤ 45,00
McAfee Virusscan 9 NoRRoD NL 3742 ¤ 12,61 ¤ 15,00
Totaalbedrag excl. BTW: ¤ 750,84
BTW: ¤ 142,66
Totaalbedrag incl. BTW: ¤ 893,50
quote:Nah het valt best mee. Ik heb het ook al een jaar niet meer gevolgd, maar moet binnenkort ook weer een nieuwe pc gaan samenstellen, en als je je eff inleest blijkt dat er echt niet zoveel verandert is. Alleen een hoop nieuwe namen en benummeringen bij processors en videokaarten.Op woensdag 27 april 2005 14:11 schreef Hugster het volgende:
[..]
Nou als sommige mensen het zo uit hun mouw schudden maak ik daar graag gebruik van, schoenmaker blijf bij je leest zeg ik altijd
Ik vind het gewoon TE onoverzichtelijk geworden, is echt te veel beschikbaar gewoon
Het bij elkaar sprokkelen van de componenten waar ze het goedkoopste zijn doe ik zelf wel hoor, daar hoeven jullie niet op te letten
quote:Ik zie alleen maar AMD systemenOp woensdag 27 april 2005 14:13 schreef Ronhui het volgende:
gewoon op de bes buy guides kijken, geneog inspiratie met onderbouwing waarom je het moet kopen!
komt waarschijnlijk omdat T.net nogal AMD minded/sponsored is
quote:AMD is gewoon het beste in kwaliteit/prijs verhouding voor gamesystemen. P4 is meer geschikt voor videobewerking etc.Op woensdag 27 april 2005 14:16 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar AMD systemen
komt waarschijnlijk omdat T.net nogal AMD minded/sponsored is
quote:Tikje goedkoper voor de geleverde prestaties, gok ik zo...Op woensdag 27 april 2005 14:16 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar AMD systemen
komt waarschijnlijk omdat T.net nogal AMD minded/sponsored is
quote:omdat AMD goedkoper is voor snellere prestaties en deze henk een heeeele goedkope pc wilt samenstellen... klopt dus geen hout van iddOp woensdag 27 april 2005 14:20 schreef Killjoy het volgende:
Niet om een flamewar te starten, maar waarom sowieso Intel?
quote:En dat laatste alleen maar omdat een paar van die programma's specifiek geschreven zijn met Intel in hun achterhoofd.Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
AMD is gewoon het beste in kwaliteit/prijs verhouding voor gamesystemen. P4 is meer geschikt voor videobewerking etc.
Zodra zij die programma's ook AMD optimalisaties geven zal AMD de Intel daar ook weer uit het water blazen :-)
quote:Ik wil een flamewar zowiso voorkomen jaOp woensdag 27 april 2005 14:20 schreef Killjoy het volgende:
Niet om een flamewar te starten, maar waarom sowieso Intel?
Intel vs. AMD topics genoeg denk ik, en daar heb ik geen zin in.Ik heb altijd AMD gehad, van duron naar thunderbird en daarna naar athlon XP, en met die systemen heb ik eigenlijk altijd vage freezes en crashes gehad af en toe...
Het syteem van m'n buurjongen staat hier nu ook weer met een overleden athlon xp 2800.
Bij mijn systemen heb ik ook al een aantal keer gehad dat de cpu is overleden.
Nou weet ik wel dat dat natuurlijk lang niet altijd het geval is, m'n broertje draait ook al een aantal jaren probleemloos AMD, maaar m'n gevoel trekt gewoon naar Intel.
Mijn huidige systeem (Intel) draait ook als een zonnetje en ik wil gewoon een Intel. Ik weet dat het mischien krom klinkt en niet onderbouwd, maarja ik heb gewoon nooi goede ervaringen gehad met AMD.
quote:Een proc heeft ook een hele berg ingebakken instructiesOp woensdag 27 april 2005 14:25 schreef Killjoy het volgende:
[..]
En dat laatste alleen maar omdat een paar van die programma's specifiek geschreven zijn met Intel in hun achterhoofd.
Zodra zij die programma's ook AMD optimalisaties geven zal AMD de Intel daar ook weer uit het water blazen :-)
.Als P4 procs speciale instructies in de proc hebben die beter zijn voor videobewerking etc dan kun je je programma's nog zo optimaliseren, als AMD die instructies niet heeft zal P4 er beter in blijven.
maar weer wel van intel
quote:Daar gaat het niet om, het gaat er om dat dankzij die optimalisaties de cpu tot zijn volle 100% benut wordt. Dat bedoel ikOp woensdag 27 april 2005 14:30 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
Een proc heeft ook een hele berg ingebakken instructies
Als P4 procs speciale instructies in de proc hebben die beter zijn voor videobewerking etc dan kun je je programma's nog zo optimaliseren, als AMD die instructies niet heeft zal P4 er beter in blijven.
en dan kan AMD ook op dat gebied flink werk verzetten.-> amd 64
-> geen 6600 gt maar een 6800
-> hdd kan kleiner als het gaat om gaming
-> 2X 512mb
AthlonXP 3200+, 1Gb ram, GeForce 6800GT 256mb ddr3, 690gb hdd space, dvd-player/burner/etc
Ik wil nogal wat stroom verbruiken met dat ding
quote:Door die 650watt voeding gaat ie echt niet meer verbruikenOp woensdag 27 april 2005 14:47 schreef Killjoy het volgende:
Voeding ben ik het mee eens, ik heb er een 650 Watt voeding in gehangen
AthlonXP 3200+, 1Gb ram, GeForce 6800GT 256mb ddr3, 690gb hdd space, dvd-player/burner/etc
Ik wil nogal wat stroom verbruiken met dat ding
Ik heb trouwens sinds kort een watt-meter... mijn Athlon XP3200+ met 512mb en ATi9600xt verbruikt trouwens "maar" 110 watt. Een nette 300watt voeding is dus voor jouw systeem ruim voldoende.
(let wel, ik heb waarschijnlijk een stapeltje meer devices waar ik power voor nodig heb, maar dat is voor mijn pc uiteraard)
quote:Ik weet wel dat je dat bedoelt. Alleen is het wel proc afhankelijk hoe goed hij videobewerking/gaming kan doen. De videoprogramma's kunnen vast geoptimaliseerd worden voor AMD procs, maar als de P4 procs er beter voor geschikt blijven dan zullen die altijd beter blijven presteren daarin.Op woensdag 27 april 2005 14:36 schreef Killjoy het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat dankzij die optimalisaties de cpu tot zijn volle 100% benut wordt. Dat bedoel ik
Daarnaast is het zinloos te speculeren wat er zou gebeuren als als als, TS wil een gamepc. Daar kan hij beter een AMD voor gebruiken dus. Hoewel hij dat zelf niet wil, dus zal hij alsnog naar een P4 gaan.
AMD 64 3200+ boxed
Asus A8V-E Deluxe
2x Kingston 512mb DDR400
XFX 6600 GT 128MB
Maxtor 200GB
Pioneer DVR-109
Asus TA 252 case met 360 watt voeding
en dan zit ik op ¤860
Is deze videokaart okay? Of zijn er betere voor dit geld (¤190) ?
Ik zou zelf die Pioneer DVR-109 vervangen door een NEC 3520
Goedkoop en goed
tijdje terug kwam de NEC 3500 nog het beste uit de test
quote:Wat hij zegtOp woensdag 27 april 2005 16:03 schreef Killjoy het volgende:
De videokaart is niet verkeerd, de 6800 gt is beter, maar dan betaal je bijna het dubbelle.
Ik zou zelf die Pioneer DVR-109 vervangen door een NEC 3520
Goedkoop en goed
tijdje terug kwam de NEC 3500 nog het beste uit de test
En de Pioneer heb ik gewisseld voor de NEC, tnx
quote:110 is idle eh. Bij spellen komt door zo'n 20-30 watt bij, en ik heb een "koele kikker" als videokaart.Op woensdag 27 april 2005 15:44 schreef Killjoy het volgende:
110 Watt bij een erg zware game die veel verbruikt van de videokaart etc?
(let wel, ik heb waarschijnlijk een stapeltje meer devices waar ik power voor nodig heb, maar dat is voor mijn pc uiteraard)
reken 5watt voor een HD en DVD extra, reepje RAM weer 5.
Schat dat jij op zo'n 200 watt stressed zit? Ik heb trouwens ook een 420watt, passief gekoelde voeding.
Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
MSI 915P Neo2 Platinum
Kingston DIMM 1 GB (of moet er de dual channel kit, 2x 512mb in?)
MSI NX6600GT-TD
Maxtor 200GB
NEC ND-3520A
Asus TA 252 case met 360 watt voeding
voor ¤910
wat denken jullie van deze?
Maar ik neem aan dat je dit wel wist
.Alleen zit ik nog een beetje met het mobo
Asus, Gigabyte, MSI allemaal borden voor rond de ¤130, maar welke moet ik nou nemen?
quote:Nu we het toch over voedingen hebben. Je kunt beter een 300watt a-merk voeding hebben dan een "650watt" b-merk. Ik zou voor dualchannel gaan, het schijnt dat de P4 daar meer aan heeft dan een AMD. Voor de rest ziet het er goed uit.Op woensdag 27 april 2005 16:59 schreef Hugster het volgende:
heb ook een Intel systeem gemaakt
Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
MSI 915P Neo2 Platinum
Kingston DIMM 1 GB (of moet er de dual channel kit, 2x 512mb in?)
MSI NX6600GT-TD
Maxtor 200GB
NEC ND-3520A
Asus TA 252 case met 360 watt voeding
voor ¤910
wat denken jullie van deze?
quote:Zoek eens reviews op internet, bv op www.tweakers.netOp woensdag 27 april 2005 17:13 schreef Hugster het volgende:
ja er moet idd 2x 512mb in
Alleen zit ik nog een beetje met het mobo
Asus, Gigabyte, MSI allemaal borden voor rond de ¤130, maar welke moet ik nou nemen?
.Er worden niet nog 4 extra harddisks bijgehangen oid. Gewoon 2 dvd drives en 2 harddisks.
Maar ik zou voor het amd systeem gaan.
quote:Een 775 chipset
(dacht het niet). Wordt nu al (bijna) niet meer gemaakt. dan nog liever een 915 of nog beter een 939 chipset.Het Intel systeem is ongeveer ¤100 duurder, dat is geen punt, vinden jullie hem daarom minder goed dan de AMD setup?
quote:Nee, wij vinden hem daardoor duurderOp woensdag 27 april 2005 18:22 schreef Hugster het volgende:
ja waarom nou AMD, mijn ervaring, en die van andere (al jaren werkend op RMA afdeling van PC groothandel) is dat AMD's echt veel meer kapot gaan dan Intel's.
Het Intel systeem is ongeveer ¤100 duurder, dat is geen punt, vinden jullie hem daarom minder goed dan de AMD setup?
Ik weet er het fijne niet van (heb alleen reviews gelezen), maar AMD staat algemeen bekend voor betere prestaties in games. Intel processoren daarentegen zijn weer beter bij video gerelateerde zaken (videobewerken etc.).
Mijn ervaringen mijn AMD (heb er nu 6 gehad; daarvoor pentium's), zijn juist
Zou het niet zo kunnen zijn dat AMD's meer verkocht worden dan, bij jullie?
quote:Onzin... ik heb al 3 PC's gehad met een AMD cpu en ze doen het alle drie nog.Op woensdag 27 april 2005 18:22 schreef Hugster het volgende:
ja waarom nou AMD, mijn ervaring, en die van andere (al jaren werkend op RMA afdeling van PC groothandel) is dat AMD's echt veel meer kapot gaan dan Intel's.
Het Intel systeem is ongeveer ¤100 duurder, dat is geen punt, vinden jullie hem daarom minder goed dan de AMD setup?
En vergelijk de warmteontwikkeling eens van de nieuwe Intel versus AMD chip.
Als die dingen kapot gaan had dat eerder te maken met een te goedkope (stock ?!) cooler die er boven op zit. Of idd een wanabee overclocker die zijn CPU naar het walhalla heeft geblazen.
Hij wil er ook mee gaan videobewerken zei hij net.
DDR1 of DDR2, enorm verschil? in aanschaf van geheugen van Kingston verschilt het ¤50 op 2x 512 en het mobo is ¤20 duurder, is dat de moeite?
quote:dan lever 2 hdd'sOp woensdag 27 april 2005 20:14 schreef Hugster het volgende:
Ik heb toch maar wel besloten om voor de Intel te gaan
Hij wil er ook mee gaan videobewerken zei hij net.
DDR1 of DDR2, enorm verschil? in aanschaf van geheugen van Kingston verschilt het ¤50 op 2x 512 en het mobo is ¤20 duurder, is dat de moeite?
1 voor systeem en 1 voor film opslag enzo
of een raid configuratie
quote:Kingston is wel een goed A-merk op het gebied van geheugen. Check voor de zekerheid de duur van de garantie van het geheugen.Op woensdag 27 april 2005 20:14 schreef Hugster het volgende:
Ik heb toch maar wel besloten om voor de Intel te gaan
Hij wil er ook mee gaan videobewerken zei hij net.
DDR1 of DDR2, enorm verschil? in aanschaf van geheugen van Kingston verschilt het ¤50 op 2x 512 en het mobo is ¤20 duurder, is dat de moeite?
quote:Ja ik heb hier nog een harddisk liggen uit z'n nu overleden PCOp woensdag 27 april 2005 20:18 schreef kless het volgende:
[..]
dan lever 2 hdd's
1 voor systeem en 1 voor film opslag enzo
of een raid configuratie
Dat wordt de systeemschijf.quote:op de 2x 512MB Kingston DDR2-533 (PC2-4200) die ik op het oog heb zit 2 jaar garantie, maar dat heeft toch niets met het verschil tussen DDR en DDR2 te maken?Op woensdag 27 april 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kingston is wel een goed A-merk op het gebied van geheugen. Check voor de zekerheid de duur van de garantie van het geheugen.
Ik vroeg me af of die ¤70 extra in aanschaf die extra geheugen megahertzen waard zijn
quote:NIet echt.... bij een zwaarder (beter) moederbord (NF-4) wellicht. Maar voor een NF-2 is dit overkill. PC-3200 is meer als voldoende.Op woensdag 27 april 2005 20:31 schreef Hugster het volgende:
op de 2x 512MB Kingston DDR2-533 (PC2-4200) die ik op het oog heb zit 2 jaar garantie, maar dat heeft toch niets met het verschil tussen DDR en DDR2 te maken?
Ik vroeg me af of die ¤70 extra in aanschaf die extra geheugen megahertzen waard zijn
quote:OkayOp woensdag 27 april 2005 20:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
NIet echt.... bij een zwaarder (beter) moederbord (NF-4) wellicht. Maar voor een NF-2 is dit overkill. PC-3200 is meer als voldoende.
dan heb ik dit in de winkelkar en wil ik bijna op bestellen gaan drukken:
Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
Asus P5GD1 Pro
2x Kingston 512mb DDR400
MSI NX6600GT-TD
NEC ND-3520A
Maxtor DiamondMax 10 (200 GB)
Asus TA 252 case met 360watt voeding
nog laatste op of aanmerkingen?
quote:Afgezien van het AMD vs. Intel.Op woensdag 27 april 2005 20:59 schreef Hugster het volgende:
[..]
Okay
dan heb ik dit in de winkelkar en wil ik bijna op bestellen gaan drukken:
Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
Asus P5GD1 Pro
2x Kingston 512mb DDR400
MSI NX6600GT-TD
NEC ND-3520A
Maxtor DiamondMax 10 (200 GB)
Asus TA 252 case met 360watt voeding
nog laatste op of aanmerkingen?
Waar is je geluidskaart?
Ik weet dat er onboard op zit, maar je wilt natuurlijk wel fatsoenlijk surround geluid
(7.1 wel te verstaan)Lees anders ook nog even deze Robust Mid-Range - GeForce 6600 Shootout
quote:Ik heb nog een mooie Audigy liggen uit de oude pcOp woensdag 27 april 2005 21:40 schreef Quarks het volgende:
[..]
Afgezien van het AMD vs. Intel.
Waar is je geluidskaart?
Ik weet dat er onboard op zit, maar je wilt natuurlijk wel fatsoenlijk surround geluid
Lees anders ook nog even deze Robust Mid-Range - GeForce 6600 Shootout
Maar uitbreidbaar in de toekomst kan wel eens een probleem vormen.
Voor de rest zie ik niet echt problemen met deze config...
Waarom niet 2x WD 120 GB schijven ?!
quote:dat bord heeft een 915P chipset, of bedoel je dat niet?Op woensdag 27 april 2005 22:40 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb alleen mijn vraagtekens over de 775 chipset (running out of stock)... Maar aan de andere kant kun je nu wel een relatief krachtige PC kopen voor wat minder geld.
Maar uitbreidbaar in de toekomst kan wel eens een probleem vormen.
Voor de rest zie ik niet echt problemen met deze config...
Waarom niet 2x WD 120 GB schijven ?!
en verder, hij heeft liever meer opslag dan een RAID config voor extra snelheid, dus ik laat het wel zo
een 120GB hdd gaat windows draaien, en deze 200 is extra storage.
quote:120GB voor windowsOp woensdag 27 april 2005 22:48 schreef Hugster het volgende:
[..]
dat bord heeft een 915P chipset, of bedoel je dat niet?
en verder, hij heeft liever meer opslag dan een RAID config voor extra snelheid, dus ik laat het wel zo
een 120GB hdd gaat windows draaien, en deze 200 is extra storage.
waarom dan niet een snelle 37GB raptor voor windows, is lekker snel en ook meer dan genoeg voor windows en al je programma's lijkt mij zo.
quote:die 120 wordt ook wel volgemaakt hoorOp woensdag 27 april 2005 22:53 schreef Quarks het volgende:
[..]
120GB voor windows
waarom dan niet een snelle 37GB raptor voor windows, is lekker snel en ook meer dan genoeg voor windows en al je programma's lijkt mij zo.
Maar het is niet zo'n veeleisende speedfreak dus een 10k schijfje is overbodig voor hem
quote:klopt... foutje van mij.... != 775Op woensdag 27 april 2005 22:48 schreef Hugster het volgende:
dat bord heeft een 915P chipset, of bedoel je dat niet?
Bestel hem maar..
quote:Ligt eraan welke raid je neemt natuurlijk. Even uit gaan van raid 0 en 1... ik dacht dat 0 ofzo is dat je dus gewoon 240 gig hebt maar de data wordt opgesplitst en naar 2 schijven tegelijk wordt weggeschreven (30% sneller ofzo, maar wel 2 keer zoveel kans dat je je data verliest bij een HD crash) en raid 1 is dan dat de ene schijf een cloon is van de ander waarbij je dus maar 120 gig hebt maar waardoor je wel zo goed als geen kans hebt dat je data verloren gaat (of ze moeten tegelijkertijd overlijden)Op woensdag 27 april 2005 22:48 schreef Hugster het volgende:
[..]
dat bord heeft een 915P chipset, of bedoel je dat niet?
en verder, hij heeft liever meer opslag dan een RAID config voor extra snelheid, dus ik laat het wel zo
een 120GB hdd gaat windows draaien, en deze 200 is extra storage.
ben van DDR2 toch maar naar gewoon DDR geheugen gegaan, en heb de Maxtror IDE verwisseld voor een Seagate Barracuda 200GB SATA schijf. tnx allemaal!
Produkt : Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 219,00
Produkt : Asus P5GD1 Pro
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 109,00
Produkt : Kingston DIMM 512 MB DDR400
Aantal : 2
Stukprijs : EUR 45,00
Produkt : MSI NX6600GT-TD
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 189,00
Produkt : Seagate Barracuda 7200.7 SATA (200 GB)
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 115,00
Produkt : NEC ND-3520A
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 52,00
Produkt : Asus TA 252
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 89,00
Produkt : SanDisk Cruzer Micro 128 MB
Aantal : 1
Stukprijs : EUR 23,00
Verzendkosten : EUR 13,50
Totaal : EUR 899,50
(als ie het doet natuurlijk)
quote:heb je zoveel vertrouwen in me?Op donderdag 28 april 2005 11:46 schreef kless het volgende:
laat ons weten hoe het systeem voldoet (+ & - ....)
(als ie het doet natuurlijk)
quote:eerder een brak onderdeel. verrotte mama plank, minder stabiele voeding fans die wijgeren of meer herrie maken dan nodig is of weet ik wat of dat het niet zo mooi past ( die 6600gt is niet echt klein ofzo)