Nou als sommige mensen het zo uit hun mouw schudden maak ik daar graag gebruik van, schoenmaker blijf bij je leest zeg ik altijdquote:Op woensdag 27 april 2005 14:05 schreef Pilsenator het volgende:
Dus omdat jij geen zin hebt om je even in te gaan lezen in de nieuwste videokaarten etc moeten we voor jou een systeempje samenstellen?
Hier ga ik even nader naar kijken, tnxquote:Op woensdag 27 april 2005 14:02 schreef Underdoggy het volgende:
hup norrod
Systeem: Intel S775 PC
omschrijving KM-code excl. BTW incl. BTW
Behuizing NoRRoD Midi ATX zwar 3149 ¤ 29,41 ¤ 35,00
Voeding 350 Watt ATX 1840 ¤ 16,39 ¤ 19,50
Asus MB P5G D1 PRO I S775 3434 ¤ 88,24 ¤ 105,00
Intel Pentium 4 520 (2.8GHz) 2937 ¤ 142,02 ¤ 169,00
Cooler CPU AMD/Intel ¤ 0,00 ¤ 0,00
512Mb DDR2 PC4300 533MHz 3065 ¤ 52,52 ¤ 62,50
HDD 200Gb 7200rpm SATA 8Mb 2686 ¤ 96,64 ¤ 115,00
DVD ROM 16x Speler ZWART 1816 ¤ 21,01 ¤ 25,00
DVD +/- Rewriter 16x speed zw 3288 ¤ 44,96 ¤ 53,50
XFX VGA GeF 6600GT 128Mb A 3469 ¤ 209,24 ¤ 249,00
Systeemassemblage 502 ¤ 37,82 ¤ 45,00
McAfee Virusscan 9 NoRRoD NL 3742 ¤ 12,61 ¤ 15,00
Totaalbedrag excl. BTW: ¤ 750,84
BTW: ¤ 142,66
Totaalbedrag incl. BTW: ¤ 893,50
Nah het valt best mee. Ik heb het ook al een jaar niet meer gevolgd, maar moet binnenkort ook weer een nieuwe pc gaan samenstellen, en als je je eff inleest blijkt dat er echt niet zoveel verandert is. Alleen een hoop nieuwe namen en benummeringen bij processors en videokaarten.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:11 schreef Hugster het volgende:
[..]
Nou als sommige mensen het zo uit hun mouw schudden maak ik daar graag gebruik van, schoenmaker blijf bij je leest zeg ik altijd
Ik vind het gewoon TE onoverzichtelijk geworden, is echt te veel beschikbaar gewoon
Het bij elkaar sprokkelen van de componenten waar ze het goedkoopste zijn doe ik zelf wel hoor, daar hoeven jullie niet op te letten
Ik zie alleen maar AMD systemenquote:Op woensdag 27 april 2005 14:13 schreef Ronhui het volgende:
gewoon op de bes buy guides kijken, geneog inspiratie met onderbouwing waarom je het moet kopen!
AMD is gewoon het beste in kwaliteit/prijs verhouding voor gamesystemen. P4 is meer geschikt voor videobewerking etc.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:16 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar AMD systemen
komt waarschijnlijk omdat T.net nogal AMD minded/sponsored is
Tikje goedkoper voor de geleverde prestaties, gok ik zo...quote:Op woensdag 27 april 2005 14:16 schreef Hugster het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar AMD systemen
komt waarschijnlijk omdat T.net nogal AMD minded/sponsored is
omdat AMD goedkoper is voor snellere prestaties en deze henk een heeeele goedkope pc wilt samenstellen... klopt dus geen hout van iddquote:Op woensdag 27 april 2005 14:20 schreef Killjoy het volgende:
Niet om een flamewar te starten, maar waarom sowieso Intel?
En dat laatste alleen maar omdat een paar van die programma's specifiek geschreven zijn met Intel in hun achterhoofd.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
AMD is gewoon het beste in kwaliteit/prijs verhouding voor gamesystemen. P4 is meer geschikt voor videobewerking etc.
Ik wil een flamewar zowiso voorkomen jaquote:Op woensdag 27 april 2005 14:20 schreef Killjoy het volgende:
Niet om een flamewar te starten, maar waarom sowieso Intel?
Een proc heeft ook een hele berg ingebakken instructiesquote:Op woensdag 27 april 2005 14:25 schreef Killjoy het volgende:
[..]
En dat laatste alleen maar omdat een paar van die programma's specifiek geschreven zijn met Intel in hun achterhoofd.
Zodra zij die programma's ook AMD optimalisaties geven zal AMD de Intel daar ook weer uit het water blazen :-)
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat dankzij die optimalisaties de cpu tot zijn volle 100% benut wordt. Dat bedoel ikquote:Op woensdag 27 april 2005 14:30 schreef Nietmachine het volgende:
[..]
Een proc heeft ook een hele berg ingebakken instructies.
Als P4 procs speciale instructies in de proc hebben die beter zijn voor videobewerking etc dan kun je je programma's nog zo optimaliseren, als AMD die instructies niet heeft zal P4 er beter in blijven.
Door die 650watt voeding gaat ie echt niet meer verbruikenquote:Op woensdag 27 april 2005 14:47 schreef Killjoy het volgende:
Voeding ben ik het mee eens, ik heb er een 650 Watt voeding in gehangen
AthlonXP 3200+, 1Gb ram, GeForce 6800GT 256mb ddr3, 690gb hdd space, dvd-player/burner/etc
Ik wil nogal wat stroom verbruiken met dat ding
Ik weet wel dat je dat bedoelt. Alleen is het wel proc afhankelijk hoe goed hij videobewerking/gaming kan doen. De videoprogramma's kunnen vast geoptimaliseerd worden voor AMD procs, maar als de P4 procs er beter voor geschikt blijven dan zullen die altijd beter blijven presteren daarin.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:36 schreef Killjoy het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat dankzij die optimalisaties de cpu tot zijn volle 100% benut wordt. Dat bedoel iken dan kan AMD ook op dat gebied flink werk verzetten.
Wat hij zegtquote:Op woensdag 27 april 2005 16:03 schreef Killjoy het volgende:
De videokaart is niet verkeerd, de 6800 gt is beter, maar dan betaal je bijna het dubbelle.
Ik zou zelf die Pioneer DVR-109 vervangen door een NEC 3520
Goedkoop en goed
tijdje terug kwam de NEC 3500 nog het beste uit de test
110 is idle eh. Bij spellen komt door zo'n 20-30 watt bij, en ik heb een "koele kikker" als videokaart.quote:Op woensdag 27 april 2005 15:44 schreef Killjoy het volgende:
110 Watt bij een erg zware game die veel verbruikt van de videokaart etc?
(let wel, ik heb waarschijnlijk een stapeltje meer devices waar ik power voor nodig heb, maar dat is voor mijn pc uiteraard)
Nu we het toch over voedingen hebben. Je kunt beter een 300watt a-merk voeding hebben dan een "650watt" b-merk. Ik zou voor dualchannel gaan, het schijnt dat de P4 daar meer aan heeft dan een AMD. Voor de rest ziet het er goed uit.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:59 schreef Hugster het volgende:
heb ook een Intel systeem gemaakt
Intel Pentium 4 540J (3,2 GHz)
MSI 915P Neo2 Platinum
Kingston DIMM 1 GB (of moet er de dual channel kit, 2x 512mb in?)
MSI NX6600GT-TD
Maxtor 200GB
NEC ND-3520A
Asus TA 252 case met 360 watt voeding
voor ¤910
wat denken jullie van deze?
Zoek eens reviews op internet, bv op www.tweakers.netquote:Op woensdag 27 april 2005 17:13 schreef Hugster het volgende:
ja er moet idd 2x 512mb in
Alleen zit ik nog een beetje met het mobo
Asus, Gigabyte, MSI allemaal borden voor rond de ¤130, maar welke moet ik nou nemen?
Een 775 chipsetquote:
Nee, wij vinden hem daardoor duurderquote:Op woensdag 27 april 2005 18:22 schreef Hugster het volgende:
ja waarom nou AMD, mijn ervaring, en die van andere (al jaren werkend op RMA afdeling van PC groothandel) is dat AMD's echt veel meer kapot gaan dan Intel's.
Het Intel systeem is ongeveer ¤100 duurder, dat is geen punt, vinden jullie hem daarom minder goed dan de AMD setup?
Onzin... ik heb al 3 PC's gehad met een AMD cpu en ze doen het alle drie nog.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:22 schreef Hugster het volgende:
ja waarom nou AMD, mijn ervaring, en die van andere (al jaren werkend op RMA afdeling van PC groothandel) is dat AMD's echt veel meer kapot gaan dan Intel's.
Het Intel systeem is ongeveer ¤100 duurder, dat is geen punt, vinden jullie hem daarom minder goed dan de AMD setup?
dan lever 2 hdd'squote:Op woensdag 27 april 2005 20:14 schreef Hugster het volgende:
Ik heb toch maar wel besloten om voor de Intel te gaan
Hij wil er ook mee gaan videobewerken zei hij net.
DDR1 of DDR2, enorm verschil? in aanschaf van geheugen van Kingston verschilt het ¤50 op 2x 512 en het mobo is ¤20 duurder, is dat de moeite?
Kingston is wel een goed A-merk op het gebied van geheugen. Check voor de zekerheid de duur van de garantie van het geheugen.quote:Op woensdag 27 april 2005 20:14 schreef Hugster het volgende:
Ik heb toch maar wel besloten om voor de Intel te gaan
Hij wil er ook mee gaan videobewerken zei hij net.
DDR1 of DDR2, enorm verschil? in aanschaf van geheugen van Kingston verschilt het ¤50 op 2x 512 en het mobo is ¤20 duurder, is dat de moeite?
Ja ik heb hier nog een harddisk liggen uit z'n nu overleden PCquote:Op woensdag 27 april 2005 20:18 schreef kless het volgende:
[..]
dan lever 2 hdd's
1 voor systeem en 1 voor film opslag enzo
of een raid configuratie
op de 2x 512MB Kingston DDR2-533 (PC2-4200) die ik op het oog heb zit 2 jaar garantie, maar dat heeft toch niets met het verschil tussen DDR en DDR2 te maken?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kingston is wel een goed A-merk op het gebied van geheugen. Check voor de zekerheid de duur van de garantie van het geheugen.
NIet echt.... bij een zwaarder (beter) moederbord (NF-4) wellicht. Maar voor een NF-2 is dit overkill. PC-3200 is meer als voldoende.quote:Op woensdag 27 april 2005 20:31 schreef Hugster het volgende:
op de 2x 512MB Kingston DDR2-533 (PC2-4200) die ik op het oog heb zit 2 jaar garantie, maar dat heeft toch niets met het verschil tussen DDR en DDR2 te maken?
Ik vroeg me af of die ¤70 extra in aanschaf die extra geheugen megahertzen waard zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |