LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
me duurste broek sinds de invoering van de euro is 160 eurootjes geweest.. Maar dan heb ik ook een stuk meer stof dan de doorgaans normale spijkerbroeken, ja het is een baggy..
maar goed, voor 60/70 euro vind ik wel max. Waarom moet je een broek met een bepaald merk?? Alleen voor de buitenwereld? Lekker belangrijk wat anderen denken.. en qua draagcomfort zal het verschil ook wel niet heel schokkend meer zijn...
maar goed, voor 60/70 euro vind ik wel max. Waarom moet je een broek met een bepaald merk?? Alleen voor de buitenwereld? Lekker belangrijk wat anderen denken.. en qua draagcomfort zal het verschil ook wel niet heel schokkend meer zijn...
..:: Confront and shatter everything that stands in your way ::..
Hm, als ik dus goed begrijp zijn alleen de exclusievere merken in prijs gestegen? Nou ja, je kan natuurlijk een signaal afgeven door en masse wat goedkopere merken te gaan kopen...
Koop wel de duurdere merken, gewoon omdat ik hou van mooie afwerking en modellen. Maar dan wel lekker in de uitverkoop. Heb een maatje dat altijd blijft hangen, dus betaal meestal 80 euro voor een broek.
Sweet and innocent...
geef is wat tips, winkels enzoquote:Op woensdag 27 april 2005 01:23 schreef MissHobje het volgende:
Tis gewoon zot de laatste paar jaar wat die spijkerbroeken kosten.. trouwens de meeste kleding!
Ik maak er beetje sport van om leuke spijkerbroek te vinden voor max 50 euro.. soms moet je wel mega zoeken, maar het lukt nog steeds..
Tuurlijk zie ik ze duurder ook hangen, maar meer dan 70 euro uitgeven voor een spijkerbroek ?? No Way!
Leukste ervan is.. als mensen mij dan vragen.. hee stoere broek heb je ? dure zeker ?en ik zeg.. 50 euro was ie krijg je van die jaloerse blikken.. en rennen ze meteen naar de winkel
Nadeel.. ja dan lopen vrienden met dezelfde broek.. (op te lossen door beetje verder weg te shoppen als je dat naar zou vinden.. )
krijg je van die jaloerse blikken.. en rennen ze meteen naar de winkel 
als je dat naar zou vinden.. ) 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik ga maar heel zelden over de 60 euries, gewoon een b-merk broekie, gaat lang zat mee
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
in de achterbak van een turk op e beverwijkse bazaarquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
max ongeveer 150 maar dan moet het wel een erg mooie broek zijn...
Gemiddeld zijn mijn broeken denk 120 ofzo...
Gemiddeld zijn mijn broeken denk 120 ofzo...
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Ikzelf geef gemiddeld ¤100 aan spijkerbroeken uit. Als ik goedkopere broeken koop, dan merk ik dat uiteindelijk toch, die blijven een heel stuk minder mooi. Ik heb bijvoorbeeld 2 g-star low flare broeken van g-star (hele lichten), die zitten zo ontzettend lekker, heb ik onderhand al zeker 2jr, zien er nog steeds prima uit (versleten plekken natuurlijk, maar dat hoort bij de stijl zeggen we dan he ). Jammer genoeg is het model "uit" want het is tegenwoordig vooral baggy wat er hangt, vindt ik niet echt lekker zitten.
Weet iemand nog een relaxt model voor <¤120? Liefst soort van low flare model (dat is; onderaan wat wijder, boven wat lager op de heupen).
Weet iemand nog een relaxt model voor <¤120? Liefst soort van low flare model (dat is; onderaan wat wijder, boven wat lager op de heupen).
Mijn duurste broek kostte ¤105 en is van Replay. Ik moet wel zeggen dat hij superfijn zit en hij het geld achteraf toch wel waard was...gelukkig Dit is tegelijk ook echt mijn maximum, want 220 gulden voor een broek is meeeeer dan genoeg.
Belachelijk dat sommige mensen een broek van >160¤ kopen (360 gulden!!!). Ik neem niet eens de tijd om naar die broeken om te kijken. Als ik zon prijskaartje aan een broek zie hangen, dan gaat er bij mij gelijk een grote dikke streep door en kijk ik wel verder. Er is genoeg leuks te vinden voor een lagere prijs
Dit is tegelijk ook echt mijn maximum, want 220 gulden voor een broek is meeeeer dan genoeg.Belachelijk dat sommige mensen een broek van >160¤ kopen (360 gulden!!!). Ik neem niet eens de tijd om naar die broeken om te kijken. Als ik zon prijskaartje aan een broek zie hangen, dan gaat er bij mij gelijk een grote dikke streep door en kijk ik wel verder. Er is genoeg leuks te vinden voor een lagere prijs
60 euro maximaal.
Schandalig eigenlijk, die prijzen. Toen ik tien jaar geleden kleedgeld kreeg, had ik met mijn ouders afgesproken dat een broek maximaal 40, en een trui maximaal 25 gulden mocht kosten. Ik kreeg toen dus 65 gulden kleedgeld per maand. Dat zou nu een lachertje zijn. Ik hoor van mijn nichtje dat ze 120 euro per maand kleedgeld krijgt. Meer dan vier keer zoveel als ik op die leeftijd!
Schandalig eigenlijk, die prijzen. Toen ik tien jaar geleden kleedgeld kreeg, had ik met mijn ouders afgesproken dat een broek maximaal 40, en een trui maximaal 25 gulden mocht kosten. Ik kreeg toen dus 65 gulden kleedgeld per maand. Dat zou nu een lachertje zijn. Ik hoor van mijn nichtje dat ze 120 euro per maand kleedgeld krijgt. Meer dan vier keer zoveel als ik op die leeftijd!
Toch betaalde ik jaren geleden wel een guldentje of 200 voor een Diesel of GAPStar, nu betaal je dat nog voor een Replay of een G-Star...toch?quote:Op donderdag 28 april 2005 21:26 schreef MadGuy het volgende:
Tsja, inflatie hè...
nouja uh 140*2,20371 isuh iets van bijna 300 gulden. Maar wat maakt die gulden nou uit?! Dat was vroeger! 140 is duur voor een broek maar ik doe der dan ook gemakklijk 4 jaar mee. Nouja, de oudste broek die ik heb is nu 3 á 4 jaar oud, een G-star.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Zulke broeken heb ik ook hoor. Maar dan van de H&M en die kosten maar 50 euro. Nou moet ik wel bekennen dat er eentje na een jaar bij het kruis uitgescheurd is.quote:Op donderdag 28 april 2005 19:54 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Ikzelf geef gemiddeld ¤100 aan spijkerbroeken uit. Als ik goedkopere broeken koop, dan merk ik dat uiteindelijk toch, die blijven een heel stuk minder mooi. Ik heb bijvoorbeeld 2 g-star low flare broeken van g-star (hele lichten), die zitten zo ontzettend lekker, heb ik onderhand al zeker 2jr, zien er nog steeds prima uit (versleten plekken natuurlijk, maar dat hoort bij de stijl zeggen we dan he ). Jammer genoeg is het model "uit" want het is tegenwoordig vooral baggy wat er hangt, vindt ik niet echt lekker zitten.
Weet iemand nog een relaxt model voor <¤120? Liefst soort van low flare model (dat is; onderaan wat wijder, boven wat lager op de heupen).
Vandaag een broek gekocht, voor het eerst boven de 50 euro. Hij was 60 euro!
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
60 Euro vind ik meer dan genoeg voor een jeans
Kan niet eens meer een Levi's aanschaffen, want die zijn al
130, 140 Euro ..Belachelijk!
Kan niet eens meer een Levi's aanschaffen, want die zijn al
130, 140 Euro ..Belachelijk!
quote:Op dinsdag 26 april 2005 16:43 schreef gfo het volgende:
ik draagmeestal spijkerbroeken van het merk nudie jeans omdat ik deze fijn vind.
Je betaald voor zo'n broek gemiddeld 130 euro
Meestal zie ik pas de prijs bij het afrekenen Maar ¤ 150,- is echt de max.
Ok in ieder geval niet dat broekje dat je hier toen trots foto's van plaatste. Want die was zo nep als ik weet niet wat.quote:
Ik geef overigens voor een een broek minimaal 150 euro uit. Gemiddeld rond de 200 euro. Max tot nu toe ongeveer 250 euro.
Ik heb niet echt een limiet het is gewoon hoe graag je iets wil hebben!
Ik heb niet echt een limiet het is gewoon hoe graag je iets wil hebben!
stoer ben jij zeg, met je broekje van 250 euro, ik hoop dat je zo hard op het asfalt donderd dat die hele broek naar de tering is.quote:Op zondag 1 mei 2005 17:46 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik geef overigens voor een een broek minimaal 150 euro uit. Gemiddeld rond de 200 euro. Max tot nu toe ongeveer 250 euro.
Ik heb niet echt een limiet het is gewoon hoe graag je iets wil hebben!
Jaloers? Stel je niet zo aan zeg .quote:Op zondag 1 mei 2005 18:01 schreef The_S het volgende:
stoer ben jij zeg, met je broekje van 250 euro, ik hoop dat je zo hard op het asfalt donderd dat die hele broek naar de tering is.
.
amokaapjeeh O+
Jezus? Ben jij stront jaloers ofzo? Dat is toch geen normale reactie? Dit topic gaat erover hoeveel geld je aan een spijkerbroek uitgeeft. Dat jij het er niet mee eens bent dat ik geld heb en uitgeef aan kleding die ik mooi vind hoef je niet te gaan hopen dat ik dood op de grond val met dat broekje.quote:Op zondag 1 mei 2005 18:01 schreef The_S het volgende:
[..]
stoer ben jij zeg, met je broekje van 250 euro, ik hoop dat je zo hard op het asfalt donderd dat die hele broek naar de tering is.
Word jij ook woedend op mensen die dure auto's hebben of huizen? Typisch Nederlands, zeiken op mensen met geld
Er zijn trouwens ook best leuke spijkerbroeken voor onder de 100 euro. De lage zakken versie van Esprit bijvoorbeeld is prima, en die zijn 'maar' 79,- Je merkt wel dat ze bijna nergens meer te krijgen zijn (hier in de stad dus het geval) omdat ze zo populair zijn.
Zag vanmiddag ook nog leuke van Replay en Indian Rose, maar die zijn toch weer een slag duurder. Gauw 119,-
Zag vanmiddag ook nog leuke van Replay en Indian Rose, maar die zijn toch weer een slag duurder. Gauw 119,-
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Mjah beetje zielige reactie van je. Laat hem lekker, maakt dat nu uit, als hij het kan betalenquote:Op zondag 1 mei 2005 18:01 schreef The_S het volgende:
[..]
stoer ben jij zeg, met je broekje van 250 euro, ik hoop dat je zo hard op het asfalt donderd dat die hele broek naar de tering is.
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Indian Rose profiteert goed van de populariteit idd. Ze worden met de maand 10 euro duurder ! Maarja mij boeit het niet, ze zijn me toch te kort .
! Maarja mij boeit het niet, ze zijn me toch te kort
quote:Op dinsdag 26 april 2005 16:11 schreef Flurry het volgende:
120-140 als absolute max idd, maar dan moet ie wel echt heel gaaf zijn... liever 80-100 euro (maar da's in guldens ook best al veel )
Ja klopt, want ik had dezelfde broek laatst ook al gezien, toen was ie 99,- en nu 119,-quote:Op zondag 1 mei 2005 20:23 schreef karoltje het volgende:
Indian Rose profiteert goed van de populariteit idd. Ze worden met de maand 10 euro duurder ! Maarja mij boeit het niet, ze zijn me toch te kort .
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
Mijn spijkerbroeken kosten nooit meer dan 35 euro....quote:Op dinsdag 26 april 2005 15:41 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Naar aanleiding van dit artikel, hoeveel ben je bereid te betalen voor een spijkerbroek?
TS begint: Als ik een spijkerbroek mooi vind en lekker vind zitten ben ik bereid om een bedrag van ¤200 a ¤225 neer te leggen.
Ik ben best bereid om maximaal ¤150,- voor een mooie goed passende spijkerbroek neer te tellen. Maar mijn duurste spijkerbroeken die ik nu heb zijn ongeveer rond de ¤120,-
Op dit moment vertik ik het om meer dan ¤100,- aan een broek te spenderen... ¤200,- voor een broek vind ik echt be-lach-e-lijk! Dat zou ik er nooit voor betalen.
Als ik geen student meer ben is ¤150,- wel de max denk ik.
Als ik geen student meer ben is ¤150,- wel de max denk ik.
Nou 150 euro wil ik er best voor geven maar dan vind ik het genoeg.Tenzij ie perfect past natuurlijk dan betaal ik met liefde meer
Ik heb een onmogenlijk figuur, klein en een * buikje* dat niet weg wil waardoor de taille te wijd is als de heupen passen. Zelfs onder de 50 kilo zit ie er nog 't buikje en ik weeg nu tegen de 60 kg
En met die lage tailles deze zomer past geen enkele spijkerbroek me nog fatsoenlijk , om je dood te ergeren die lage taille
Ik heb een onmogenlijk figuur, klein en een * buikje* dat niet weg wil waardoor de taille te wijd is als de heupen passen. Zelfs onder de 50 kilo zit ie er nog 't buikje en ik weeg nu tegen de 60 kg
en ik weeg nu tegen de 60 kg 
En met die lage tailles deze zomer past geen enkele spijkerbroek me nog fatsoenlijk , om je dood te ergeren die lage taille
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
500 gulden voor een spijkerbroek...quote:Op dinsdag 26 april 2005 15:41 schreef schatje het volgende:
Als ik een spijkerbroek mooi vind en lekker vind zitten ben ik bereid om een bedrag van ¤200 a ¤225 neer te leggen.
max 45 euro
Smaken verschillen. Ik zou ook slikken als iemand even 200 euro uitgeeft aan een broek, maar dan besef ik dat iedereen het voor zichzelf moet weten, als ze er maar blij mee zijn.
The Internets, I needs it..
Precies zo is het maar net. Iedereen maakt zijn geld op aan dingen die hij graag wil en kan betalen en zo blijft de economie ook draaiende.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:34 schreef Dr_Crouton het volgende:
Smaken verschillen. Ik zou ook slikken als iemand even 200 euro uitgeeft aan een broek, maar dan besef ik dat iedereen het voor zichzelf moet weten, als ze er maar blij mee zijn.
130 is mijn grens maar dan moet ik die echt mooi vinden (Nudie). Laatste tijd koop ik vaker van Jack&Jones, die zijn zeker betaalbaar.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Veel meer dan 100 euro ben ik niet bereidt om voor een broek neer te tellen
Diamonds!
It's like getting paid for getting laid
It's like getting paid for getting laid
¤ 60. ¤ 80 is absoluut het maximale dat ik ervoor wil betalen.
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Ik had laatst een broek van 95 euro bij de Chasin. Vond hem eigenlijk te duur, maar hij zat gewoon zoooo lekker. Echter nu blijkt dat de kwaliteit best klote is Hij geeft ontzettend af, op de naden ontsaan allerlei draadjes en bij een vriend van mij waren de roestplekken er na de eerste wasbeurt af. Best wel matig.
En dat is mede de reden dat ik voor diesel of replay ga!quote:Op dinsdag 3 mei 2005 00:43 schreef Bigs het volgende:
Ik had laatst een broek van 95 euro bij de Chasin. Vond hem eigenlijk te duur, maar hij zat gewoon zoooo lekker. Echter nu blijkt dat de kwaliteit best klote is Hij geeft ontzettend af, op de naden ontsaan allerlei draadjes en bij een vriend van mij waren de roestplekken er na de eerste wasbeurt af. Best wel matig.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Ja!! Vandaag in Nijmegen wezen shoppen en daar een broek bij Paisley gekocht, in de uitverkoop. En echt niet een oud model ofzo. Normaal 80 euro en nu maar 40. Dat zijn nog eens leuke broeken! Maar weet iemand wat voor merk broeken ze daar verkopen, er staat namelijk alleen 'selected' op.
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Koop ze tweedehands en dan
20 keer uitwasse
en wat bleek in ut kruus
moet lukken
20 keer uitwasse
en wat bleek in ut kruus
moet lukken
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
betaal meestal rond de 100 euro voor een broek. Gewoon veel in uitverkoop dure broeken kopen
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
Het is idd belachelijk wat ze rekenen voor een jeans maar doe er (helaas) wel aan mee. Draag alleen broeken van seven vanwege de perefecte pasvorm. prijzen vanaf 200 euro
Was gister even de stad ingegaan, zagen we een diesel jeans hangen van 139.95...dat vind ik echt té duur, hoewel het wel een hele mooie broek was..maar 140 euro voor een broék!
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
ben meestal rond de ¤ 70 kwijt omdat goedkopere broeken meestal te lang zijn
(ben klein en heb dus een Kl*te maat)
Vind het eigenlijk te duur maarja, bij de h&m bijvoorbeeld hoef ik geen broek te passen. Die hebben alleen broeken voor lange mensen....
(ben klein en heb dus een Kl*te maat)
Vind het eigenlijk te duur maarja, bij de h&m bijvoorbeeld hoef ik geen broek te passen. Die hebben alleen broeken voor lange mensen....
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Die H&M broeken passen mij dus nooit. Soms ben ik het wel zat, om telkens 150 euro neer te tellen voor een broek, zeker omdat je hem toch maar een half jaar draagt, maar broeken van Diesel bevallen mij gewoon veel beter.
glaswater
Was dat maar zo , mij zijn ze te kort hoor!quote:Op woensdag 4 mei 2005 11:15 schreef kruimel_20 het volgende:
ben meestal rond de ¤ 70 kwijt omdat goedkopere broeken meestal te lang zijn
(ben klein en heb dus een Kl*te maat)
Vind het eigenlijk te duur maarja, bij de h&m bijvoorbeeld hoef ik geen broek te passen. Die hebben alleen broeken voor lange mensen....
, mij zijn ze te kort hoor!
Hoelang ben jij danquote:Op woensdag 4 mei 2005 11:39 schreef karoltje het volgende:
[..]
Was dat maar zo , mij zijn ze te kort hoor!
oke dan , voor de "gemiddelde" maatjes.
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Een half jaar?quote:Op woensdag 4 mei 2005 11:35 schreef glaswater het volgende:
Die H&M broeken passen mij dus nooit. Soms ben ik het wel zat, om telkens 150 euro neer te tellen voor een broek, zeker omdat je hem toch maar een half jaar draagt, maar broeken van Diesel bevallen mij gewoon veel beter.
voor 500 gulden kon je bijna een oude tweedehands auto kopenquote:Op zondag 1 mei 2005 21:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
500 gulden voor een spijkerbroek...
max 45 euro
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Ik vind 80euro echt de limiet voor een jeans, en dan moet het ook wel een perfecte zittende broek zijn... komop zeg dat gaat toch nergens meer over die prijzen. Woekerwinsten. Net zoals die achterlijke T-shirtjes met een logo erop die dan opeens 60euro ofzo kosten.
Ook als je kijkt naar sommige shirtjes van bepaalde dure merken zoals Diesel of Replay, die zijn van zo'n dun stof, als er geen merk op zou staan zou je het aanzien als een shirt van de Wibra ofzo. En voor zo'n dun flubbershirt vragen ze dan ook nog 55 euro ofzo.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Alle kleding is best duur. Maar er zijn ook nog goedkopere te vinden. je moet alleen weten waar je moet zijn.
Op zoek naar een orgineel en persoonlijk cadeau? http://www.gizl.nl
Vertelquote:Op woensdag 4 mei 2005 16:33 schreef Do_1980 het volgende:
Alle kleding is best duur. Maar er zijn ook nog goedkopere te vinden. je moet alleen weten waar je moet zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mijn limiet is toch wel 150 euro,
Maar voor deze Antik jeans ga ik echt wat sparen!
de prijs is om te huilen
Maar voor deze Antik jeans ga ik echt wat sparen!
de prijs is om te huilen
Ik snap je punt. Maar Diesel of replay shirtjes zijn echt niet duur hoor. Is denk ik het middensegment ofzo.quote:Op woensdag 4 mei 2005 13:53 schreef miki het volgende:
Ook als je kijkt naar sommige shirtjes van bepaalde dure merken zoals Diesel of Replay, die zijn van zo'n dun stof, als er geen merk op zou staan zou je het aanzien als een shirt van de Wibra ofzo. En voor zo'n dun flubbershirt vragen ze dan ook nog 55 euro ofzo.
Ligt eraan wat je als referentie gebruikt hé. Vind je een shirtje van 15 euro normaal dan is 50 euro veel. Vind je een shirt van 100 euro normaal dan is 50 euro goedkoop. Heel simpel.quote:Op woensdag 4 mei 2005 19:16 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Maar Diesel of replay shirtjes zijn echt niet duur hoor. Is denk ik het middensegment ofzo.
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
Ik koop bijna altijd broeken van rond de 100 euro g-star dat soort broeken. Of in de aanbieding duurdere broeken die dan ook zoiets zijn. Heb 2 blue blood broeken gekocht allebei 100 euro. Dat is nog wel te doen.
Niet meer dan 40 euro. Heb altijd Cars stretch jeans, die zitten perfect en kosten meestal rond de 35 euro.
Carsquote:Op woensdag 25 januari 2006 18:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Niet meer dan 40 euro. Heb altijd Cars stretch jeans, die zitten perfect en kosten meestal rond de 35 euro.
Wil je een "normaal" icon uitzoeken? Tevens is je ondertitel gewijzigd. Dat was natuurlijk helemaal geweldig wat je erin had gezet.
Ik heb tubgirl gepost en ben niet gebanned.
Ik heb tubgirl gepost en ben niet gebanned.
koop meestal jeans van rond de 200 euro, dan verwacht ik ook wel topkwaliteit. Over Nudie jeans ben ik supertevreden, heb de limited edition straight sven, die was 250, hele mooie kwaliteit denim. Heb ook een For all mankind, die hebben een top pasvorm en de kwaliteit blijft erg goed. Citizens of Humanity lijkt heel erg op FAM in kwaliteit, alleen de wassingen vind ik mooier. Heb ook een Hugo Boss jeans van 100 euro, maar die ziet er na een paar keer wassen stukken lelijker uit. Een jeans is toch iets waar je lang mee doet. Ik koop liever een dure jeans met simpel wit t-shirt ofzo, dan andersom.
Deze winter zijn de prijzen vologens mij niet echt gestegen, maar het kan natuurlijk weer aan mij liggen.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Hmm, beetje duur voor die broek.quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:48 schreef itsontoday het volgende:
heb de limited edition straight sven, die was 250, hele mooie kwaliteit denim.
zoiets heb ik ook maar dan voor onder de 100 euro bij ottoshop vandaanquote:Op woensdag 4 mei 2005 17:16 schreef So_Addictive het volgende:
Mijn limiet is toch wel 150 euro,
Maar voor deze Antik jeans ga ik echt wat sparen!
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
de prijs is om te huilen
