Iedere zondagavond om 22.50 met Jack, Hugo, Youri en een gast uit de voetbalwereld.
Sjek van Geld gooit een stelling erin, Hugo en Youri worden geacht hierop te reageren en commentaar te leveren, maar al na een paar woorden gaat Sjek over op een ander onderwerp.
quote:Play-offs, Robinho, Alex, zeehondendribbel, overzicht van het weekend, elleboog van de week. Valt wel mee dus.Op zondag 24 april 2005 23:48 schreef PJORourke het volgende:
Studio Lamp de laatste tijd. Kwam geen voetbal aan bod, vanavond.
.
.quote:Kregen die twee gasten die hem doormidden schopten eigenlijk rood, of mag dat daar gewoon?
quote:Die Colombiaan die een doodschop gaf kreeg heel verbaasd een rode kaartOp zondag 24 april 2005 23:54 schreef APK het volgende:
[..]
Kregen die twee gasten die hem doormidden schopten eigenlijk rood, of mag dat daar gewoon?
quote:Speelt zijn rol dus uitstekend.Op zondag 24 april 2005 23:56 schreef cultheld het volgende:
Borst is echt een stokertje.
quote:Die heeft z'n ballen nog, die Zeeleeuw moet nu effe zoeken volgens mij.Op maandag 25 april 2005 00:02 schreef zijle het volgende:
Die Colombiaan die een doodschop gaf kreeg heel verbaasd een rode kaart
Ik ben benieuwd of er beelden van Nederlandse amateurs ingestuurd gaan worden, inclusief doodschop.
en officieus zou hij het ook niet weten
Daarna begon ie maar snel aan z'n volgende zin.
quote:BorstOp zondag 24 april 2005 23:56 schreef cultheld het volgende:
Borst is echt een stokertje.
Alleen al hoe hij jou steeds op de kast kan krijgen
quote:Op maandag 25 april 2005 01:14 schreef twi het volgende:
Het domste wat je kunt doen, een bobo uitnodigen.
quote:Volgens mij heet die gast toevallig hetzelfde als die langharige voetballer.Op maandag 25 april 2005 01:27 schreef Greetings het volgende:
Jack van Gelder versprak zich.... hij had het over de chef-sport van Studio Voetbal.... die Van Rijswijk heet (Mark geloof ik), en hij zei Rene van Rijswijk
Daarna begon ie maar snel aan z'n volgende zin.
quote:Op maandag 25 april 2005 00:02 schreef zijle het volgende:
[..]
Die Colombiaan die een doodschop gaf kreeg heel verbaasd een rode kaart
hij trapte hem zowat door de borst kas heen
Nodig dan ook geen BOBO uit.
.quote:Ik hoop op een leuke afleveringOp zondag 1 mei 2005 16:12 schreef tong80 het volgende:
Achteraf toch een goede keuze om Gullit juist vandaag uit te nodigen
.Kijk anders een wat vaker naar het Buitenhof, daar zitten alitijd van die types
quote:Gullit is de Wouter Bos onder de trainers.Op zondag 1 mei 2005 20:59 schreef SCH het volgende:
Vinden jullie dat nou echt leuk, zo'n Gullit die er een beetje om heen gaat zitten lullen?
Kijk anders een wat vaker naar het Buitenhof, daar zitten alitijd van die types
quote:Mocht Gullit willen, dan werd ie kampioen.Op zondag 1 mei 2005 21:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gullit is de Wouter Bos onder de trainers.
quote:Niet met dit team.
quote:Eensch.Op zondag 1 mei 2005 23:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als een boer met kiespijn. Verschrikkelijk altijd die gespeelde "gezelligheid en knusheid" bij Studio Voetbal.
Let er vanavond eens op bij Ruudje?
quote:lol
quote:alleen niet echt positief
im loving it
borst gaat zijn 'verhaaltjes'/ verhaaltjes nu eens recht op de man spelen..netzo als toen met hans kraaij junior
.quote:Exactly my thoughtsOp zondag 1 mei 2005 23:21 schreef Dos37 het volgende:
God wat gaat het er weer af
netzo als toen met hans kraaij junior
quote:waarom? Gullit verdedigt wotte.. die zal dus eerder verdwijnen als Gullit
wat een pannekoek is het ook
quote:Nee hoor, dat doet ie helaas niet.
quote:Wotte is de grootste eikel. Gullit vangt echter de klappen. Wat dat betreft is het net "De premier en het kabinet".Op zondag 1 mei 2005 23:23 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
waarom? Gullit verdedigt wotte.. die zal dus eerder verdwijnen als Gullit
quote:samen dr uit denk kOp zondag 1 mei 2005 23:23 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
waarom? Gullit verdedigt wotte.. die zal dus eerder verdwijnen als Gullit
quote:Daar moest ik ook aan denken jaOp zondag 1 mei 2005 23:21 schreef Dos37 het volgende:
God wat gaat het er weer af
netzo als toen met hans kraaij junior
Straks loopt Ruud nog weg
Hij komt er niet erg mooi vanaf, maar dat vind ik de laatste tijd toch al meer, hij kruipt erg snel in z'n schuld. Beetje Advocaat-erig.
Youri is trouwens ook niet echt zo van op de man spelen, die probeert altijd met een glimlach het onderwerp te veranderen.
.quote:Mij viel het ook al op toen ik dat las jaOp zondag 1 mei 2005 23:25 schreef cultheld het volgende:
golfer, Gullit heeft z'n hand al een paar keer voor z'n mond gehouden
Babos effect quote:precies.. maar waarom zou Gullit dan wegmoeten als zo duidelijk is dat Wotte de grootste koekenbakker isOp zondag 1 mei 2005 23:24 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wotte is de grootste eikel. Gullit vangt echter de klappen. Wat dat betreft is het net "De premier en het kabinet".
ach ja.. boeienddddd hehePierre naar feyenoord in de winterstop
gelukkig maar dattie volgend jaar weer een moi shirt aanheeft 
Schitterende vent
Ron Jans quote:Ja dat zeg je nu al twee keer.. maar goed coals CMT zegt... dan blijft Wotte toch wel de eindverantwoordelijke? En dient hij dus op te zouten.. lijkt mijOp zondag 1 mei 2005 23:27 schreef cultheld het volgende:
Gullit vangt toch juist alle klappen op door z'n vele media-optredens?
quote:Je snapt mijn vergelijking niet, never mind.Op zondag 1 mei 2005 23:32 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ja dat zeg je nu al twee keer.. maar goed coals CMT zegt... dan blijft Wotte toch wel de eindverantwoordelijke? En dient hij dus op te zouten.. lijkt mij
quote:genieten
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:31 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het cadeautje van Jans
Schitterende vent
quote:ja.. die vent is toch ook gek in zijn kop of wat?Op zondag 1 mei 2005 23:34 schreef Grimm het volgende:
o god, ze hebben wel de pik op majstorovic
quote:het was een belachelijke overtreding op Beasley, die breekt bijna afOp zondag 1 mei 2005 23:34 schreef Grimm het volgende:
o god, ze hebben wel de pik op majstorovic
quote:Het is dan ook een vuile klootzakOp zondag 1 mei 2005 23:34 schreef Grimm het volgende:
o god, ze hebben wel de pik op majstorovic
Gullit deed in het begin van het seizoen leuker op tv
En waarom zien we de Lazovic v/d week niet?
quote:Ja eerst een schop na en daarna een elleboogOp zondag 1 mei 2005 23:37 schreef Grimm het volgende:
ja idd ik wil die van lazovic nog wel n's zien, was dat op yildirim?
Borst is echt een losertje.
quote:Vond het niet echt een schop, hij kwam een beetje wild in. Maar die elleboog ging echt totaal nergens overOp zondag 1 mei 2005 23:37 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja eerst een schop na en daarna een elleboog
quote:Hij sprong op en hij zwabbert nog wat met zijn rechterbeen, dat was dus zeker wel een trap na. Maar die elleboog sloeg echt alles (Yildirims hoofd)Op zondag 1 mei 2005 23:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Vond het niet echt een schop, hij kwam een beetje wild in. Maar die elleboog ging echt totaal nergens over
quote:Hij was leukOp zondag 1 mei 2005 23:40 schreef VoreG het volgende:
"ah hij is grappig vandaag, ik heb met hem te doen"
En Kromkamp, pas toch op kerel .... Mathijsen heeft precies hetzelfde gedaan
quote:precies... komop zeg, volgens mij is een jong Marrokkaantje nog helemaal afgemaakt omdat hij iemand invalide heeft getrapt. Het is nu ene vleeswond voor Beasley, maar dat had net zo goed een retourtje VS kunnen zijn..Op zondag 1 mei 2005 23:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het was een belachelijke overtreding op Beasley, die breekt bijna af
zonder hem was dit echt een saaie aflevering gewordenquote:Ja iddOp zondag 1 mei 2005 23:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hij was leuk
En Kromkamp, pas toch op kerel .... Mathijsen heeft precies hetzelfde gedaan
toch zegt het wel iets over hem... het is een bikkel, hopelijk een verstandige bikkel.
Ah.. Landzaat naar Real.. pfoe.. dat zou ene klapper zijn. mar dat verklaart ook het vertrek van Mendes naar AZ.
quote:Waarom is dat zo raar? Het Nederlands elftal is beter dan Real Madrid.Op zondag 1 mei 2005 23:42 schreef VoreG het volgende:
Landzaat bij Real, kom op zeg
quote:idd, toen k de beelden zag was k bang dat hij alle pezen had gescheurd die hij heeftOp zondag 1 mei 2005 23:41 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
precies... komop zeg, volgens mij is een jong Marrokkaantje nog helemaal afgemaakt omdat hij iemand invalide heeft getrapt. Het is nu ene vleeswond voor Beasley, maar dat had net zo goed een retourtje VS kunnen zijn..
quote:Enkeltje AFC voor hemOp zondag 1 mei 2005 23:43 schreef Grimm het volgende:
gullit na dit seizoen weg dus, net zoals bij de geordies
quote:gewoon jaloers omdat je hem graag naar jouw club zou willen halenOp zondag 1 mei 2005 23:42 schreef VoreG het volgende:
Landzaat bij Real, kom op zeg
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gewoon jaloers omdat je hem graag naar jouw club zou willen halen
net zoals kromkamp en mathijsen, VDV, bommel, snijeder, maduro, heitinga etc.
want daar spelen ze nou eenmaal meer topwedstrijden, en daar worden de heren beter van.
en dan kunnen we nog misschien in 2006 in het zo gehate duitsland WEL wereldkampioen worden
quote:Dat is zijn rol, is dat nou nog niet duidelijk?Op zondag 1 mei 2005 23:37 schreef cultheld het volgende:
Borst is echt een loser trouwens. Wat een keffertje zeg; Kan die niet als lifestyle-journalist aan de slag?
quote:dat lijkt me eerder voor de hand liggend ja.Op zondag 1 mei 2005 23:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Of hij wordt reserve bij Real. Het is niet zeker dat hij alle topwedstrijden zal spelen.
Vraag het zelf dan gewoon of er al belangstelling is, vragen staat toch vrij, dan weet je gelijk wat je te doen staat..
quote:Vond het een goede uitzending mede omdat ze nauwelijks aandacht besteede aan die kutclub en Borst en Gullit was ook vermakelijkOp zondag 1 mei 2005 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik vond het ondanks dat er nauwelijks aandacht was voor Ajax, toch een leuke uitzending en Ruud herstelde zich later redelijk goed t.o.v. het gezuig van Borst.
quote:Jan Mulder heeft ook een soortgelijke rol bij BVD. Maar Jan doet het nog enigszins normaal; Hugo Borst zit echt de hele uitzending de verongelijkte nicht uit te hangen en weet niet wanneer hij ff z'n bek moet houden.Op zondag 1 mei 2005 23:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is zijn rol, is dat nou nog niet duidelijk?
quote:Landzaat is beter dan Gravesen.Op zondag 1 mei 2005 23:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat hij die kans pakt snap ik wel, maar laten we niet doen alsof het al zonneklaar is dat Landzaat zich bij Real wel even in de basis gaat spelen.
quote:Hij moet er wel gewoon heen gaan. Of tenminst wel een gesprek aan gaan met die trainer hoe die zijn kansen daar zietOp zondag 1 mei 2005 23:51 schreef JeroenV het volgende:
Landzaat zal heus niet alle wedstrijden spelen. Maar als ik hem was had ik het ook geweten, zo'n kans krijg je maar 1 keer, hij is toch ook al 28?
quote:wou ik zeggen ja
quote:Borst schreeuwt niet, de vergelijking met Mulder Sr. gaat totaal niet op. Borst stelt ook nog gegronde vragen, die van Mulder slaan regelmatig kant noch wal.Op zondag 1 mei 2005 23:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jan Mulder heeft ook een soortgelijke rol bij BVD. Maar Jan doet het nog enigszins normaal; Hugo Borst zit echt de hele uitzending de verongelijkte nicht uit te hangen en weet niet wanneer hij ff z'n bek moet houden.
Zonder Borst was het een saaie uitzending geweest, hij stelt de kritische vragen, al doet Mulder Jr. soms ook wel eens een duit in het zakje.
quote:Jan Mulder ook niet, die brult ook voortdurend overal doorheen. Irritant, net zoals Hugo inderdaad.Op zondag 1 mei 2005 23:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jan Mulder heeft ook een soortgelijke rol bij BVD. Maar Jan doet het nog enigszins normaal; Hugo Borst zit echt de hele uitzending de verongelijkte nicht uit te hangen en weet niet wanneer hij ff z'n bek moet houden.
quote:Mulde Jr. vind ik eigenlijk al net zo'n nutteloze toevoeging als zijn vader bij BvD...Op zondag 1 mei 2005 23:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Borst schreeuwt niet, de vergelijking met Mulder Sr. gaat totaal niet op. Borst stelt ook nog gegronde vragen, die van Mulder slaan regelmatig kant noch wal.
Zonder Borst was het een saaie uitzending geweest, hij stelt de kritische vragen, al doet Mulder Jr. soms ook wel eens een duit in het zakje.
Borst vind ik dan nog wel grappig.
quote:Dat zal de trainer van Real moeten beoordelen. Het beleid daar was wel dat ze wat meer spelers zouden gaan halen van "kleinere clubs" in plaats van alleen mislukte filmsterren.
quote:Vind ik niet maarja dat is natuurlijk maar een mening.
quote:mooie avatar!Op zondag 1 mei 2005 23:59 schreef MaxPower het volgende:
Lekkere uitzending. Wel iets te weinig Heerenveen, zoals Youri terecht opmerkte.
quote:Op zich wel te begrijpen. Feyenoord draait slecht, Gullit is te gast, dan moet dat worden afgekraakt. Al zou eigenlijk Wotte eens uitleg moeten geven over de transfers.Op zondag 1 mei 2005 23:59 schreef MaxPower het volgende:
Lekkere uitzending. Wel iets te weinig Heerenveen, zoals Youri terecht opmerkte.
quote:Ik moest er ook aan wennen, maar vind het eigenlijk steeds leuker, de manier waarop Hugo zich gedraagt.Op zondag 1 mei 2005 23:52 schreef cultheld het volgende:
Jan Mulder heeft ook een soortgelijke rol bij BVD. Maar Jan doet het nog enigszins normaal; Hugo Borst zit echt de hele uitzending de verongelijkte nicht uit te hangen en weet niet wanneer hij ff z'n bek moet houden.
quote:Die zal wel hetzelfde zeggen, te weinig budget enzoOp maandag 2 mei 2005 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op zich wel te begrijpen. Feyenoord draait slecht, Gullit is te gast, dan moet dat worden afgekraakt. Al zou eigenlijk Wotte eens uitleg moeten geven over de transfers.
quote:Kan ie dat quasi-nichterige toontje niet achterwege laten?Op maandag 2 mei 2005 00:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik moest er ook aan wennen, maar vind het eigenlijk steeds leuker, de manier waarop Hugo zich gedraagt.
quote:Tnx!
quote:Dat maakt hem juist extra irritantOp maandag 2 mei 2005 00:03 schreef cultheld het volgende:
Kan ie dat quasi-nichterige toontje niet achterwege laten?
quote:Daar erger ik me juist aan
Madrid zoekt spelers waarvan ze shirts kunnen verkopen. Wat heeft Landzaat aan Madrid te bieden? NIKS dus!
quote:Welke?Op maandag 2 mei 2005 00:11 schreef Erasmusch het volgende:
Maar gaan we volgend jaar nou weer voor de titel?
quote:Je weet toch.Het kampioenschap...
Morgen maar eens een kijkje nemen bij de training
quote:Start pistool wel thuis latenOp maandag 2 mei 2005 00:13 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Je weet toch.Het kampioenschap...
Morgen maar eens een kijkje nemen bij de training
En als je toch besluit om de groep het licht te laten zien doe het dan in het donker . Ze zien het beter en je de pakkans is kleiner quote:Dat is te omzeilen. 25 derderangs non EU-ers zijn altijd duurder dan 5 of 6 spelers die wel een versterking zijn....Op maandag 2 mei 2005 00:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Die zal wel hetzelfde zeggen, te weinig budget enzo
quote:Wat doet Real in godsnaam met Gravesen? Als er iemand niet glamorous is, is hij het wel.Op maandag 2 mei 2005 00:07 schreef Chadi het volgende:
Als Landzaat ook maar 1 volledige wedsrijd speelt voor real madrid vreet ik mijn schoenen op.
Madrid zoekt spelers waarvan ze shirts kunnen verkopen. Wat heeft Landzaat aan Madrid te bieden? NIKS dus!
quote:Gullit vroeg om die transfersOp maandag 2 mei 2005 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op zich wel te begrijpen. Feyenoord draait slecht, Gullit is te gast, dan moet dat worden afgekraakt. Al zou eigenlijk Wotte eens uitleg moeten geven over de transfers.
quote:Braafheid, Lamey, Colin, Mendes da Silva, Kruiswijk, Zomer, Niemeyer, Radomski, Jansen, Dingsdag, Gentenaar en Cziommer zijn allemaal beter dan wat Ruud Dil heeft gehaald.Op maandag 2 mei 2005 00:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is te omzeilen. 25 derderangs non EU-ers zijn altijd duurder dan 5 of 6 spelers die wel een versterking zijn....
quote:Die moet ploeteren op het middenveld .. weet je nogOp maandag 2 mei 2005 00:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doet Real in godsnaam met Gravesen? Als er iemand niet glamorous is, is hij het wel.
Landzaat is een speler waar ze daar tig van hebben die nog veel beter zijn.quote:Wotte is eindverantwoordelijke.
Ze hadden wel eens mogen doorvragen over zn rare opstellingen de laatste tijd. Waarom staat fuckin malkowski in het doel? waarom speel je tegen de neusjes met een middenveld van Ono, Pardo en Goor? Waarom haalt ie Saidi dr uit? Waarom dekt niemand Hanson (?) bij die kopbal? Waarom pakt Vayrynen op bij de 2e goal die iedereen zag aankomen?
quote:Eerst verkoop je de ueber-ploeteraar Makalele omdat ploeteren niet des galacticos is, en vervolgens trek je een mindere ploeteraar aan. Lekker beleid daar. Enkeltje bank voor Denny dus.Op maandag 2 mei 2005 00:18 schreef Chadi het volgende:
Die moet ploeteren op het middenveld .. weet je nog
quote:Ja want ze verloren opeens een heleboel met al die sterrenOp maandag 2 mei 2005 00:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Eerst verkoop je de ueber-ploeteraar Makalele omdat ploeteren niet des galacticos is, en vervolgens trek je een mindere ploeteraar aan. Lekker beleid daar. Enkeltje bank voor Denny dus.
Maar die makelele zat lekker weg en was niet haalbaar dus gingen ze op zoek naar een vervanger en toen kwam die gravesen opduiken. Zijn shirtjes zullen wel niet verkopen maar hij pakt wel punten voor ze om CL te spelen en dat is ook belangrijk voor de merchandise Beleid is puur gericht op verkoop van artikelen. En die voorzitter die wil ieder jaar minimaal 1 ster halen.
quote:Welke?Op maandag 2 mei 2005 00:24 schreef Chadi het volgende:
Die Van Gaal wannabe sucks bad time
quote:Wotte.
quote:Kan natuurlijk niet tegen Gullit en die kale opboksen.Op maandag 2 mei 2005 00:31 schreef Chadi het volgende:
Wotte.
quote:Vind juist dat ze hem wel heel erg aan het zoeken zijn, dat duel met Beasley is gewoon pech, als Beasley niet uitglijdt vlak ervoor is er weinig aan de hand, zelfde met die 'elleboog' tegen Sibon, wat in mijn ogen gewoon een duel is, Sibon gaat ook met zijn elleboog omhoog erin, alleen Majstorovic springt hoger waardoor Sibon geraakt wordt.Op maandag 2 mei 2005 00:04 schreef xJapser het volgende:
Majstorovic...die gast moet werkelijk tegen zichzelf in bescherming genomen worden door em flink te schorsen. Wat een ziek figuur zeg...
Ruud Gullit
quote:Ach, hij heeft wel de FA Cup gewonnen met Chelsea. Mislukt zou ik niet zeggen...Op maandag 2 mei 2005 01:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu de enige die beseft dat Gullit tot nog toe werkelijk overal mislukt is als trainer? Als je hem nu in zo'n uitzending ook ziet, dat is toch geen trainer?
Bij Newcastle is hij weggepest omdat hij het niet zag zitten in Shearer.
Dat mag blijkbaar niet want die is heilig. Gullit had trouwens wel gelijk, want met Shearer win je geen prijzen....
quote:Met Feyenoord ook nietOp maandag 2 mei 2005 01:46 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ach, hij heeft wel de FA Cup gewonnen met Chelsea. Mislukt zou ik niet zeggen...
Bij Newcastle is hij weggepest omdat hij het niet zag zitten in Shearer.
Dat mag blijkbaar niet want die is heilig. Gullit had trouwens wel gelijk, want met Shearer win je geen prijzen....
quote:De vraag is alleen of dat aan Gullit ligt..
quote:Bertje won de UEFA-Cup.Op maandag 2 mei 2005 01:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De vraag is alleen of dat aan Gullit ligt..
quote:Bertje had dan ook betere spelers tot zijn beschikking.
quote:Ruud is verantwoordelijk voor de miskopen.Op maandag 2 mei 2005 01:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Bertje had dan ook betere spelers tot zijn beschikking.
quote:Misschien nog niet zo zeer voor de miskopen op zich, maar wel voor spelers die de ploeg verlaten, vind ik.Op maandag 2 mei 2005 01:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ruud is verantwoordelijk voor de miskopen.
Als je bv iemand als Buffel op je bank gaat houden en de club uit gaat jagen, en dan klaagt dat de inkomende transfers geen kwaliteit hebben wat voor trainer ben je dan eigenlijk?
quote:Het probleem van Feyenoord zit hoger in de organisatie dan trainer en passant Gullit.Op maandag 2 mei 2005 01:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ruud is verantwoordelijk voor de miskopen.
Ze hebben een voorzitter die voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten, en dat kan niet meer in het huidige voetbal.
Feyenoord had Van Hooijdonk gewoon meer moeten betalen nadat hij ze naar de Uefa Cup winst had geschoten.
Het zegt ook veel dat Bosvelt liever naar H'veen gaat dan terug naar zijn favoriete club Feyenoord.
quote:Buffel mocht voor een prikkie weg terwijl dat toch een speler was die ze hard nodig zouden hebben zo blijkt later.Op maandag 2 mei 2005 01:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Misschien nog niet zo zeer voor de miskopen op zich, maar wel voor spelers die de ploeg verlaten, vind ik.
Als je bv iemand als Buffel op je bank gaat houden en de club uit gaat jagen, en dan klaagt dat de inkomende transfers geen kwaliteit hebben wat voor trainer ben je dan eigenlijk?
De transfer van Simons is voor 95% zeker nu trouwens.
quote:Ik vond Borst sterk overkomenOp maandag 2 mei 2005 09:06 schreef RedGuy het volgende:
Ik vond Gullit juist sterk overkomen, zei gewoon dat het een wanprestatie is waar hij verantwoordelijk voor is..
De transfer van Simons is voor 95% zeker nu trouwens.
.quote:Ik vond het eerder irritant. Leuk bedacht, maar niet tijdens de hele uitzending..Op maandag 2 mei 2005 05:05 schreef pascalheister het volgende:
Wel geweldig trouwens die beelden van Deportivo - Milan op achtergrond
quote:Volgens de Studio Sport uitzending van zondagavond 19.00 waren Babos èn Lodewijks geblesseerd. Dus was het redelijk logisch dat de derde keeper werd opgesteld. En dekkingsfouten zullen ook altijd gemaakt worden, die kan je als trainer echt niet allemaal voorkomen.Op maandag 2 mei 2005 00:23 schreef Erasmusch het volgende:
[KNIP]
Ze hadden wel eens mogen doorvragen over zn rare opstellingen de laatste tijd. Waarom staat fuckin malkowski in het doel? waarom speel je tegen de neusjes met een middenveld van Ono, Pardo en Goor? Waarom haalt ie Saidi dr uit? Waarom dekt niemand Hanson (?) bij die kopbal? Waarom pakt Vayrynen op bij de 2e goal die iedereen zag aankomen?
quote:Ik moet zeggen dat dat welles-nietes spelletje over wie nu precies het eerste Bosvelt (of zijn zaakwaarnemer) had gesproken niet echt boeiend was. Het ging iig te lang door. Op zo'n moment moet een presentator toch ingrijpen.Op maandag 2 mei 2005 11:08 schreef SCH het volgende:
Borst vind ik nooit zo sterk met zijn betweterige opmerkingen - hij heeft overal en nergens bronnen, daar valt niet tegen op te praten omdat het niet te controleren valt.
quote:Nee, Borst kwam eigenlijk helemaal niet sterk over. Dat komt hij nooit. Het is een moraalridder, een verongelijkte nicht en hij heeft geen argumenten, alleen bronnen die niet te controleren zijn.
quote:bron?Op maandag 2 mei 2005 11:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
een verongelijkte nicht
quote:Dus hij heeft niet met Bosvelt gesproken? Daar zat Gullit wel even van te kijkenOp maandag 2 mei 2005 11:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, Borst kwam eigenlijk helemaal niet sterk over. Dat komt hij nooit. Het is een moraalridder, een verongelijkte nicht en hij heeft geen argumenten, alleen bronnen die niet te controleren zijn.
.quote:Borst bedoel je?Op maandag 2 mei 2005 11:32 schreef JaWi het volgende:
[..]
Dus hij heeft niet met Bosvelt gesproken? Daar zat Gullit wel even van te kijken
Ik vond zijn verhaal niet erg sterk de hele uitzending door, dat van Gullit ook niet, maar die kan moeilijk zeggen dat hij Bosvelt niet echt wilde. Dat is niet te verkopen aan de supporters. Dit ook niet achteraf trouwens.
quote:Heb het grootste gedeelte gezien maar misschien net zijn coming out gemist?Op maandag 2 mei 2005 11:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Uitzending gemist, SCH?
quote:Borst ja. Ik vond Gullit sowieso erg zwak.Op maandag 2 mei 2005 11:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Borst bedoel je?
Ik vond zijn verhaal niet erg sterk de hele uitzending door, dat van Gullit ook niet, maar die kan moeilijk zeggen dat hij Bosvelt niet echt wilde. Dat is niet te verkopen aan de supporters. Dit ook niet achteraf trouwens.
quote:Malkowski had in een paar jar nog geen 1 wedstrijd in het eerste gespeeld. Bij Jong Feyenoord loopt ie ook al te falen. Op de training is het een luie flikker. Over een par weekjes is zn contract afgelopen. Zet dan een jeugdkeeper als Hogendoorn/Van Wegen op doel.Op maandag 2 mei 2005 11:24 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Volgens de Studio Sport uitzending van zondagavond 19.00 waren Babos èn Lodewijks geblesseerd. Dus was het redelijk logisch dat de derde keeper werd opgesteld. En dekkingsfouten zullen ook altijd gemaakt worden, die kan je als trainer echt niet allemaal voorkomen.
Op dat soort dingen is juist te trainen.
quote:Gullit vertelde niet de waarheid maar was in de discussie wel de meerdere van Borst. Borst was erg zwak namelijk. Dat Gullit niet de waarheid kan vertellen snap ik wel.Op maandag 2 mei 2005 11:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Borst ja. Ik vond Gullit sowieso erg zwak.
quote:'t grootste probleem schijnt zijn loon te zijn, hij zou nu al meer dan 1/3de meer verdienen dan de huidige grootverdiener bij Feyenoord ...Op maandag 2 mei 2005 09:06 schreef RedGuy het volgende:
De transfer van Simons is voor 95% zeker nu trouwens.
Aan die transfer zul je duidelijk kunnen zien of ze bij Feyenoord al dan niet nog risico's durven nemen ...
quote:Ik ga nu even heel simplistisch denken.... misschien net wat te simpel, maar het is zomaar even een gedachtegang. Stel dat Feyenoord van de 55 contractspelers (veel non-EU'ers die veel verdienen) er ongeveer 40 wegdoet. Jongens die nu al niet meekunnen, jongens die toch nooit spelen, etc... dan is er wel zoveel ruimte in het budget om de goede spelers die ze nu hebben financieel op te waarderen en ongeveer 7 a 8 spelers van goed niveau te halen, zoals Simons....Op maandag 2 mei 2005 12:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
't grootste probleem schijnt zijn loon te zijn, hij zou nu al meer dan 1/3de meer verdienen dan de huidige grootverdiener bij Feyenoord ...
Aan die transfer zul je duidelijk kunnen zien of ze bij Feyenoord al dan niet nog risico's durven nemen ...
quote:76Op maandag 2 mei 2005 12:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Stel dat Feyenoord van de 55 contractspelers (veel non-EU'ers die veel verdienen)
quote:Nope, hetgene dat nog het dichtste in de buurt komt is "Sport Weekend".Op maandag 2 mei 2005 12:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joost, hebben ze in België tegenwoordig ook voetbaldiscussieprogramma's?
Er is op VT4 (belgische tegenhanger van SBS) dit seizoen wel een tijdje "Kort op de Bal" geweest waarin men telkens op een halfuurtje een gesprek had met 1 of 2 voetbalgasten, iets wat nochtans nog redelijk wat kijkers haalde naar vt4 normen , maar dat is met de voorjaarsprogrammatie weer afgevoerd.
quote:Sport Weekend ken ik, keek ik regelmatig toen ik nog vaak in België was. Kort op de Bal ken ik eigenlijk niet. Was dat iets?Op maandag 2 mei 2005 13:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nope, hetgene dat nog het dichtste in de buurt komt is "Sport Weekend".
Er is op VT4 (belgische tegenhanger van SBS) dit seizoen wel een tijdje "Kort op de Bal" geweest waarin men telkens op een halfuurtje een gesprek had met 1 of 2 voetbalgasten, iets wat nochtans nog redelijk wat kijkers haalde naar vt4 normen , maar dat is met de voorjaarsprogrammatie weer afgevoerd.
quote:Ja, wat deed dat barrel daarOp maandag 2 mei 2005 13:12 schreef Mr.Mills het volgende:
Die filemelding bij de samenvatting van Feyenoord
.quote:Bwah, dat was op maandag een soort studiogesprek van 2 keer een tiental minuten van Luc Alloo (ken je misschien nog wel) met meestal een (ex-)trainer of een speler van een van de topclubs over iets dat die week gebeurde of stond te gebeuren. Het had wel "iets" vond ik, maar was duidelijk héél low-budget gemaakt en met veelal nogal wat cliché-vragen/gasten.Op maandag 2 mei 2005 13:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sport Weekend ken ik, keek ik regelmatig toen ik nog vaak in België was. Kort op de Bal ken ik eigenlijk niet. Was dat iets?
quote:Was de nieuwe polo die je met een sms-prijsvraag kon winnen.
quote:Luc Alloo ken ik, die had zo'n reportage-programma en was Advocaat van de Duivel tijdens de verkiezingen, daarin legde hij in zijn programma lijsttrekkers het vuur aan de schenen. Toch?Op maandag 2 mei 2005 13:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bwah, dat was op maandag een soort studiogesprek van 2 keer een tiental minuten van Luc Alloo (ken je misschien nog wel) met meestal een (ex-)trainer of een speler van een van de topclubs over iets dat die week gebeurde of stond te gebeuren. Het had wel "iets" vond ik, maar was duidelijk héél low-budget gemaakt en met veelal nogal wat cliché-vragen/gasten.
quote:Dat is Luc Alloo inderdaad, tegenwoordig zit hij bij VT4 en maakt hij daar de sportprogramma's. Met tot nog toe als bekendste stunt de match Benfica-Anderlecht toen na een kwartier de beelden wegvielen en hij met behulp van studiogast Glenn de Boeck en een fles wijn meer dan een uur volbabbelde tot de beelden terug kwamen ...Op maandag 2 mei 2005 13:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Luc Alloo ken ik, die had zo'n reportage-programma en was Advocaat van de Duivel tijdens de verkiezingen, daarin legde hij in zijn programma lijsttrekkers het vuur aan de schenen. Toch?
Maar onder gezellig versta ik iemand die vandaag volplezier naar de geraniums heeft liggen kijken bij z'n moeder.
Verbeek is meer iemand die ff belt en zegt dat ie morgen wellangs komt.
Het is iemand met een een zeker vermogen om grappig droogkloterig uit de hoek komen.
Bovendien heeft hij een niet lullen maar voetballen mentaliteit en daar hou ik wel van .
Dus een mooie taak voor hem om me te overtuigen
quote:ik hoop het
quote:Het is saai de laatste tijd. Vooral die "gespeelde gezelligheid" is tenenkrommend.Op zondag 8 mei 2005 18:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tja, het blijft altijd afwachten met Studio Voetbal of het wat wordt. Ik begin steeds pessimistischer te worden moet ik eerlijk zeggen.
quote:JackOp zondag 8 mei 2005 23:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is saai de laatste tijd. Vooral die "gespeelde gezelligheid" is tenenkrommend.
ik word zo moe van die manquote:k ga er wel vanuit aangezien ze zeggend at ze t uitleggen en laten zien aan t eind van de uitzending, een geweldig filmpje
en Verbeek vind ik idd een ontzettend dorge gastquote:Die kerel zie ik echt het liefst van de TV verdwijnen. Hugo Borst is ook irritant aan het worden.
quote:Omdat ze dat 2 weken geleden toen PSV kampioen werd misschien al een uitzending lang gedaan hebben?Op zondag 8 mei 2005 23:23 schreef cultheld het volgende:
Waarom hebben ze het niet over het kampioenschap?
quote:Misschien omdat heel SS er al aan besteed is?Op zondag 8 mei 2005 23:23 schreef cultheld het volgende:
Waarom hebben ze het niet over het kampioenschap? De Europese prestatie van PSV? Ze stellen alleen maar zinloze vragen.
quote:gomes was niet zat, die is zoOp zondag 8 mei 2005 23:19 schreef numero_uno het volgende:
Gomes knetterzat op het bordes
quote:k hoef nix meer te horen over de Europese prestaties van van de weekOp zondag 8 mei 2005 23:23 schreef cultheld het volgende:
Waarom hebben ze het niet over het kampioenschap? De Europese prestatie van PSV? Ze stellen alleen maar zinloze vragen.
quote:oud nieuws eigenlijk wel, de laatste weken werden de geruchten toch wel sterker
quote:Dat wel. Maar om nou te roepen dat er een uitzondering moet worden gemaakt vanwege die KahOp zondag 8 mei 2005 23:32 schreef VoreG het volgende:
Een idiote regel dat geel voor shirt uittrekken..
quote:Het is ontstaan door de tijd die het duurde om ze weer aan te trekken, niet geheel onterecht vind ik eigenlijk... maargoed... dit soort 'charmes' van het voetbal halen ze weg en de 'charmes' van ballen wel over de lijn / wel/geen butienspel laten we lekker voor wat het is...Op zondag 8 mei 2005 23:32 schreef VoreG het volgende:
Een idiote regel dat geel voor shirt uittrekken..
quote:geen idiote regel maar in dit geval onzin. Maarja scheidrechters die een wedstrijd of moment aanvoelen zijn er maar weinigOp zondag 8 mei 2005 23:32 schreef VoreG het volgende:
Een idiote regel dat geel voor shirt uittrekken..
quote:ja dat jij enkel onmenselijke trekjes hebt wisten we al...Op zondag 8 mei 2005 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Consequentie is belangrijk, een terechte gele kaart dus voor Kone.
Youri Dat wou ik ff horen.
quote:Dat was een ode aan hun terreinknechtOp zondag 8 mei 2005 23:36 schreef Stefkuh het volgende:
wat ze zeggen.. kheb echt zitten kotsen voor de tv met dat dansje van Pienaar en De Jong...
quote:Op zondag 8 mei 2005 23:35 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
ja dat jij enkel onmenselijke trekjes hebt wisten we al...
De regel is gewoon dat dat shirt niet over je hoofd mag, je kan geen uitzondering maken voor elke overleden vriendin van een ploegmaat, politiek statement, overleden achterneefje of verstandelijk gehandicapt pleegkind.
quote:Dat zou onder dezelfde noemer moeten worden geschaard als het uittrekken van je shirt. Gewoon een gele kaart.Op zondag 8 mei 2005 23:36 schreef Stefkuh het volgende:
wat ze zeggen.. kheb echt zitten kotsen voor de tv met dat dansje van Pienaar en De Jong...
quote:Ze zouden daar rood voor moeten gevenOp zondag 8 mei 2005 23:36 schreef Stefkuh het volgende:
wat ze zeggen.. kheb echt zitten kotsen voor de tv met dat dansje van Pienaar en De Jong...
quote:Lompigheid van Van der Kruis. Is Vennegoor ook niet onbedreven in.Op zondag 8 mei 2005 23:38 schreef rubbereend het volgende:
vervelende klap kreef Vennegoor, duidelijk. Dat was zelfs in t stadion duidelijk
quote:Ja fijn, nu gaf v/d Kruis een klap aan VoH. v/d Kruis kennende was die vast zo bedoeld.Op zondag 8 mei 2005 23:39 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Lompigheid van Van der Kruis. Is Vennegoor ook niet onbedreven in.
quote:De Jong heeft daar sowieso een 'handje' van. Met z'n rare dansjes als hij weer eens heeft gescoord. Als hij naar Man U gaat, hoop ik dat Keane 'm een keer door midden schopt wanneer hij weer zo blij doet.
niemand wist waar t over ging, echt wel quote:Pienaar doet ook altijd zo debiel na een doelpunt.Op zondag 8 mei 2005 23:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Jong heeft daar sowieso een 'handje' van. Met z'n rare dansjes als hij weer eens heeft gescoord. Als hij naar Man U gaat, hoop ik dat Keane 'm een keer door midden schopt wanneer hij weer zo blij doet.
quote:Ja die was stukken beterOp zondag 8 mei 2005 23:42 schreef Stefkuh het volgende:
vorig jaar was er toch ook iets met de ajax selectie? zing vecht huil bid lach werk en bewonder?
quote:is dat niet een nummer van " De Jantjes "
quote:True, true, maar toch leuk geworden
.quote:Bij Ajax worden alleen maar 'pretty boys' toe gelaten natuurlijkOp zondag 8 mei 2005 23:44 schreef VoreG het volgende:
Die VoH mist echt een paar chromosomen wat een kop zeg
quote:Dat wel
geweldig filmpje quote:Ja maar je kan overdrijvenOp zondag 8 mei 2005 23:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bij Ajax worden alleen maar 'pretty boys' toe gelaten natuurlijk
Geen wonder dat hij af en toe zo lomp inkomt
quote:
geweldigquote:Hij heeft ook zo'n olijk hoofd
quote:Tja, echte voetbal-liefhebbers kijken naar het voetbal, in plaats van naar de voetballer. Maar ja, gelukkig is er Ajax, voor de mensen die meer van de randzaken houden.Op zondag 8 mei 2005 23:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja maar je kan overdrijven
Geen wonder dat hij af en toe zo lomp inkomt
quote:idd
Komt in't rijtje Petrovic, Babangida, ???, ???, wat mij betreft En ineens mis ik De Regenjas weer...
quote:en maar scoren die JanOp zondag 8 mei 2005 23:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja maar je kan overdrijven
Geen wonder dat hij af en toe zo lomp inkomt
quote:PffffOp zondag 8 mei 2005 23:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bij Ajax worden alleen maar 'pretty boys' toe gelaten natuurlijk
Wat leuk altijd om die kinderachtige reacties te lezen hier
!En nee ik ben geen Ajax, PSV, Feyenoord fan
quote:Die 2 moeten ze gewoon een keer inhuren en een gigantisch interview laten geven, geweldigOp zondag 8 mei 2005 23:47 schreef twi het volgende:
Dat stukje interview is echt het leukste interview wat ik ooit heb gezien met een voetballer/voetballers.
.quote:Ja joh, je bent echt een domme sukkel als het je een keertje opvalt dat iemand lelijk isOp zondag 8 mei 2005 23:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tja, echte voetbal-liefhebbers kijken naar het voetbal, in plaats van naar de voetballer. Maar ja, gelukkig is er Ajax, voor de mensen die meer van de randzaken houden.
. En die Alex ."Ik dacht dat ik aanvoerder was geworden.." Geweldig!
quote:STukjes in appelmoes? Dat heet toch appelcompote?Op zondag 8 mei 2005 23:49 schreef VoreG het volgende:
Het stukje met de appelmoes had er trouwens ook wel ingemogen