Superman Returns

Op de imdb site krijgt de film toch een 7.2! Opzich best wel hoog!

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:03 schreef Jojoortje het volgende:
Die Lois van Christopher Reeve was helemaal erg!

Stuk beter dan Hatcher.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:06 schreef Jojoortje het volgende:
Op de imdb site krijgt de film toch een 7.2! Opzich best wel hoog!

Dat is omdat Superman typisch pro-Amerika is.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:05 schreef SunChaser het volgende:
Ja, het duurde maar en duurde maar. En de effecten, sja Superman die grote brokstukken tilt of mensen red, dat heb je na 2x ook wel gezien.

En Kevin Spacey was ook niet grappig.

Eigenlijk viel Spacey me best wel tegen. Wat ie nou precies tegen Superman heeft werd niet duidelijk en hij was ook geen maniakale freak of zo...

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:08 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Stuk beter dan Hatcher.

Dat meen je niet! Ik vond Teri Hatcher echt helemaal geweldig als Lois Lane!! Margot Kidder is wel een goede actrice hoor, daar niet van... Maar als Lois Lane moet je echt een pittige vrouw nemen en dat is Margot Kidder niet vind ik!

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 03:10 schreef wonderer het volgende:

[..]

Eigenlijk viel Spacey me best wel tegen. Wat ie nou precies tegen Superman heeft werd niet duidelijk en hij was ook geen maniakale freak of zo...

Gene Hackman was veel leuker. Er zat sowieso meer humor in die films. En Reeve speelde minder plichtmatig dan deze knaap.

Nijmegen heeft maar 1 fatsoenlijke bioscoop helaas, en die draait deze film niet , dus moet ik naar zo'n kleinere pauper bioscoop die niet echt relaxed is.

Ik vond het maar een middelmatige film. Superman doet precies wat hij hoort te doen en wat hij in eerdere films al heeft gedaan, maar dan zonder echte emotie. Hoewel de openingsscene een erg goede introductie van Luthor is en Kevin Spacey het ook best wel aardig doet, ontstijgt hij voor mij nergens het niveau van standaard snoodaard met domme hulpjes. Het verhaal is ook erg voorspelbaar -de zoon van Loïs Lane en zijn vader...- Bij sommige stukjes zat ik me zo te vervelen dat ik serieus overwoog om weg te gaan en deze film zou ik dan ook niet meer dan een zesje willen geven.

Hij kwam erg traag op gang en ik had toch een beetje iets van been there done that. Zeker als je Lois & Clark en Smallville gewend bent, gaat het allemaaaaal waaat traaaaaag....

Die supermantune werkte ook op mn zenuwen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 21:35 schreef SunChaser het volgende:
Die supermantune werkte ook op mn zenuwen.

hoezo dat??
dat was juist geweldig, dat ze die weer opnieuw hadden gebruikt

ja, maar elke keer als Superman iets saais deed. Man valt uit raam, muziek, Siperman tilt een rotsblok met kryptonite op, muziekje, etc etc

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 23:03 schreef SunChaser het volgende:
ja, maar elke keer als Superman iets saais deed. Man valt uit raam, muziek, Siperman tilt een rotsblok met kryptonite op, muziekje, etc etc

ja, en? als er geen muziek op die momenten zou zijn geweest zou `t ook nogal een saaie bedoeling zijn geworden he

Nog saaier dan de film al was bedoel je?

Morgen naar imax
Benieuwd of het mijn geld waard is

Review: Film: Superman Returns
Oh, en ik heb ook een stukje getikt: Special: Superman's geschiedenis

[/schaamteloze ontopic spam]

leuk, maar jammer dat je het alleen over de films en series hebt, en geen woord rept over dat hij al sinds de jaren 30 in stripvorm te lezen is. Terwijl dat notabene het hele uitgangspunt is, en alles daarop is gebaseerd.
Dat je niet weet wat er daarin allemaal gebeurd is snap ik, maar door het niet eens te noemen sla je toch eigenlijk de plank erg mis.

Noem het artikel dan "Superman's film geschiedenis" ofzo.

Volgens mij begint het artikel zelfs met zijn bedenkers en zijn oorspronkelijke vorm. Of ben je pas na het eerste kopje gaan lezen?

Maar het gaat inderdaad voornamelijk over de recente uitingen in film en tv, omdat het een aansluitend artikel op de filmreview is.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 23:47 schreef SunChaser het volgende:
Nog saaier dan de film al was bedoel je?

ja precies. dan zou je `t helemaal niet om aan te zien vinden

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 10:06 schreef Breuls het volgende:
Volgens mij begint het artikel zelfs met zijn bedenkers en zijn oorspronkelijke vorm. Of ben je pas na het eerste kopje gaan lezen?

ja, de bedenkers, maar niet de vorm.

overigens, als het ook over tv gaat, er is ook nog Superman: The Animated Series, wat ongeveer van 1996 tot 2000 liep.

Klopt. Heb ik ook alleen maar zijdelings genoemd.

Mensen die de strips niet hebben gelezen en niet de moeite nemen om research te doen naar het personage en de mythos rondom Superman zouden geen artikelen mogen schrijven over de "Geschiedenis van Superman".

Mijn God al je research bestaat uit het nalezen van een Wikipedia-pagina, en zelfs dan sla je het verdomde punt van Superman over, zijn symboliek is je blijkbaar totaal ontgaan.

Ik lees niet eens Superman, ik haat het personage, maar zelfs ik zou nog een dieper artikel over de in en in brave padvinder kunnen schrijven dan wat er uiteindelijk is geschreven en gepubliceerd.

Het is niet een detail dat je over het oog ziet maar Superman is geschreven en bedacht door twee Joden, twee immigranten, en de hele mythe rondom Superman is door die achtergrond gruwelijk hard beinvloed. De film maakt van Superman een Jesus figuur... een grove fout, want voor Joden is Jezus niemand, nee oorspronkelijk had Superman als icoon meer weg van Mozes, de figuur die de Joden uit Egypte heeft geleid en hen dichter bij God bracht.

Maar Superman staat ook symbool voor de eeuwige immigrant.

Het is de reviewer en schrijver van het artikel blijkbaar totaal ontgaan dat er achter het plaatje van Superman een veel rijkere geschiednis ligt.

Ik vind deze film tof.

En Breuls: Smallville is niet matig Tevens is het al zeker 3 seizoenen niet meer een meteorfreak-of-the-week show, er zit veel meer een rode draad doorheen. Kijk je het uberhaupt wel?

Er is niks matigs aan Smallville. Heerlijke serie.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2006 14:38 schreef Breuls het volgende:
Er is niks matigs aan Smallville. Heerlijke serie.

Hmm Ik zie nu dat Jelle die opmerking over matige series maakte en niet jij.

Excuus

Jelle Smallville is niet matig. Etc.

Vanavond naar Superman Returns in Emmen geweest. Produktioneel zag het er erg goed uit, maar dat is eigenlijk ook het enige goeie. Het draaide enkel om superman en Clark kwam er erg bekaaid vanaf. Superman redde de ene na de andere en het eindigt dan met het eindgevecht tegen Lex Luthor. Het einde is ook nog eens erg afgezaagd. Het is een erg oppervlakkige film geworden als ik dat bijvoorbeeld vergelijk met Smallville. Karakters kregen amper een introductie, er was totaal geen chemie tussen deze Superman en Lois. Het acteerwerk van kate Bosworth was ronduit beroerd. Ik vond Lois Lane ook wel erg jong als je nagaat dat Superman 5 jaar is weggeweest. Dat had een dertiger moeten zijn en niet zo'n jong meisje. Echt spannend werd het ook al niet en de film duurde ook te lang.
Kevin Spacy kon zichtbaar weinig met z'n rol. Hij was gigantisch aan het overacteren en daardoor is deze Lex haast een parodie geworden.

Nee, voor een bryan Singer film is ie me erg tegengevallen. Ik was blij toen de aftiteling inviel.
Ik geef het een 5 puur om de goede produktionele maatstaven

Net gezien en ik vond hem best leuk, maar ik geniet dan ook al snel van de mooie beelden. Maar het werd idd nooit spannend, dat komt natuurlijk ook omdat Superman niet echt een goede tegenstander had, die Lex Luthor is dan wel z'n aartsvijand ofzo, maar die is gewoon totaal niet gevaarlijk. Superman is zo ontiegelijk sterk, dat het gewoon niet echt interessant is dat een 'gewone mens' een plannetje bedenkt tegen hem. Daarom hoop ik dat, mocht er een deel 2 (6) komen dat er gewoon een super-villain komt die ook supersterk is. Dat zie ik veel liever dan dat hij wat zware dingen op gaat tillen.

7/10

Ik heb hem ook gezien, vond hem wel aardig.
Maar ik verbaasde me er wel over dat superman kon vliegen terwijl die een paar ton kryptoniet vast hield.
Ik had meer van deze film verwacht.

In Superman 2 ha die nog tegenstanders met dezelfde superkrachten en in deel 3 was hij zijn eigen tegenstander. Veel boeiender.

Heb hem in 3d gezien. En daar zat meteen het leuke van het verhaal. Als er geen 3D in zou zitten, zou ik de film tegen vinden vallen

Gister gezien in pathe arena

Had gereserveerd voor Imax maar die was stuk
Moest hem dus in zo'n kleine klote zaal kijken Film was nieeens zo slecht trouwens

Ben het met de meesten toch compleet oneens. In mijn recensie schrijf ik:

"Het kloppend hart van de film is natuurlijk Superman zelf en nieuweling Brandon Routh geeft op magistrale wijze invulling aan De Man van Staal. Niet alleen zijn door superkrachten gevoede onoverwinnelijkheid is overtuigend, maar ook zijn menselijker emoties; zijn angst, verwarring, charme en vertedering zijn geloofwaardig, en dat is een zeldzame combinatie. Regisseur Bryan Singer (bekend van The Usual Suspects en na een conflict met 20th Century Fox opgestapt bij de X-men-serie om aan een nieuwe Superheldenavontuur bij Warner Brothers te beginnen) weet gedurende de film exact de juiste toon aan te slaan waardoor het ridicule (bijvoorbeeld Lex Luthors plan) en emotionele (Superman's taak als wereldredder én zijn relatie met Lois) prima hand in hand gaan.

Even geslaagd en schijnbaar moeiteloos springt Singer heen en weer tussen groots actiespektakel en kleine subtiliteiten. Wanneer een spaceshuttle niet goed loskoppelt van haar moedervliegtuig en getweeën door de atmosfeer dreigt te schieten levert dit één van de meest vermakelijke en spectaculaire actiescènes van de afgelopen tijd op. Maar tussen de afbrekende vleugels en rondbungelende zuurstofmaskers door is het de blik van Lois Lane die de scène hart en ziel geeft wanneer ze, wanneer de nood letterlijk niet hoger kán, een blauwrode flits voorbij ziet schieten; na vijf jaar terug van weggeweest. Je moet wel een hele cynische zuurpruim zijn om dan géén sprongetje in je bioscoopstoel te maken. Tel hier de schitterende muziek rond het opnieuw georkestreerde 'oude' Supermanthema van John Williams en de haast schilderachtige cinematografie van Singers vaste cameraman Newton Thomas Sigel bij op en je hebt met recht een Superfilm."

Op zichzelf vind ik de film dus erg goed. Of het de stripboeken recht doet e.d. weet ik niet, ben geen comic-lezer...

@Fonsbasalt: dat conflict tussen Singer en 20th Century Fox is volgens mij pas ontstaan nadat hij had aangegeven Superman te willen regisseren. 20thCF had geen zin om daarop te wachten. Zoiets toch?

Ik heb hem gisteren gezien, en ik vind die kate bosworth echt best op angela schijf lijken...

Kate:


Angela:


Of niet?

Ja, dat had ik ook constant.

Recensie van een 7 jarig mannetje dat alles over Superman heeft gezien/gelezen/verzameld (x 100):

-Superman was vet cool, man! Hij leek best op de oude.
-Lois Lane is heul anders. (veul mooier)
-Lex Luthor was veel te druk, man.

[ Bericht 1% gewijzigd door shmoopy op 06-08-2006 14:22:40 ]

IMAX is tijdelijk weer in 2D
Ben blij dat ik woensdag ben geweest

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 14:10 schreef shmoopy het volgende:
Recensie van een 7 jarig mannetje dat alles over Superman heeft gezien/gelezen/verzameld (x 100):

-Superman was vet cool, man! Hij leek best op de oude.
-Lois Lane is heul anders. (veul mooier)
-Lex Luthor was veel te druk, man.

En wat vond je er zelf van, shmoopy?

Ik ben niet meegeweest, Mike,
dit zijn zo ontzettend geen films voor mij.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 06:50 schreef linebear het volgende:
Heb hem in 3d gezien. En daar zat meteen het leuke van het verhaal. Als er geen 3D in zou zitten, zou ik de film tegen vinden vallen

Volgens mij ben je helemaal terug!

Wb Linebear!

Gisteren gezien.. De eerste helft was erg goed. 2e helft was matig en veel te langdradig.

De constante "haalt het vliegtuige/helicopter/superman het of raken ze het water" momenten waren boring as hell. Ook de extreme John Kerry houding van de film was om te kotsen (roken zorgt ontploffende pijpleidingen, GLOOOOBAL flooding!!! & superman die sterk word door zonneenergie.. Weeeeh. En dan constant de main theme aanhoren als superman begint te vliegen...

Al met al een leuke film 6.5 of ***/*****

IMAX 3D was tof

Hopelijk komt dati n de toekomst vaker

Ondanks dat ik denk dat ik nu wel weer eens een superheldenfilm wil zien met een superheld die gewoon...nou...superheldenshit doet doet (en zich niet als de meest emotioneel getregde man in het universum gedraagd), vond ik het een verassend goeie film. Dit kwam, voor mij althans, vooral door Routh, die Superman / Clark verbazend sterk neerzette en ipv een imitatie een goeie voortzetting deed van wat Christopher Reeve begonnen was.

Bosworth als Lois Lane vond ik helaas wel een teleurstelling. Ik kon er maar geen medeleven voor opwekken en kwam me uiteindelijk enkel irritant over.

Spacey als Luthor was idd compleet over the top. Precies zoals een goeie slechterik hoort te zijn. Mijn enige klacht is dat er niet genoeg Luthor scenes in zaten. Oh, en Parker Posey als whatsherface was een beetje zonde van Parker Posey. Als je dan toch iemand als Posey in je film zet: geef d'r dan verdomme wat te doen Singer!!

Actie was top-notch zoals we dat van een Singer met X-men ervaring mogen verwachten.

En de drama...tja...het was niet storend en op sommige momenten zelfs erg goed, maar het gekwelde superhelden syndroom heb ik na Spiderman 2 en Hulk (Ja, ik ben die ene persoon die Hulk goed vond, ja. Gefeliciteerd: je hebt hem gevonden.) wel een beetje gehad.

Waar ik vooral erg over te spreken was waren alle throwbacks naar de eerste twee Superman films. Vooral van muziek kreeg ik elke keer weer kippevel, zeker in combinatie met die begintitels!!

Al met al was ik dik tevreden en kan ik met een gerust hart uitkijken naar de sequel.

[ Bericht 4% gewijzigd door japzooi op 09-08-2006 21:30:27 ]

Het was goed! Zeer leuke film. Go Superman...

niet geheel het goeie topic, maar aangezien de search voor geen meter normaal werkt....

Deze komt een dezer dagen uit (in de VS):

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 07:06 schreef Tokus het volgende:
niet geheel het goeie topic, maar aangezien de search voor geen meter normaal werkt....

Deze komt een dezer dagen uit (in de VS):
[afbeelding]

Het grote Superman topic

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 07:10 schreef Mike het volgende:

[..]

Het grote Superman topic

ja, ik zocht dus op het woord "superman" in de titel, in topics in dit forum... nou, dan vind ie veel topics, maar geen met Superman in de titel.

*kick*
Vanavond om half tien op BBC One, voor de liefhebbers.