Superman Returns

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 19:53 schreef K33T het volgende:

[..]

Vorig jaar was het in de bios.

Fantastic Four

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 19:53 schreef K33T het volgende:


En ik weet zeker dat de genoemde films behalve Cap tot 2 á 3 jaar geleden uitgebracht zijn.

X-Men is in 2000 uitgebracht.
Spider-Man in 2002.

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 19:39 schreef Tokus het volgende:
Na de grote flop van Batman & Robin durfde niemand nog een superheldenfilm te maken, tot Blade.

ja er zat toch wel een flink jaar tussen die twee releases

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 20:00 schreef Herald het volgende:

[..]

ja er zat toch wel een flink jaar tussen die twee releases

o ja je hebt gelijk. naja, dan zijn ze dus niet "opeens" hier, maar is het al van altijd

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 19:56 schreef victorinox het volgende:

[..]

Fantastic Four

Ja die, wist de naam ff niet

quote:

Op woensdag 21 juni 2006 20:04 schreef Tokus het volgende:
o ja je hebt gelijk. naja, dan zijn ze dus niet "opeens" hier, maar is het al van altijd

Maar je hebt natuurlijk wel gelijk dat Blade en X-men een ommekeer heeft betekend. Marvel heeft voornamelijk videovoer gemaakt voor die twee films. En misschien maar goed dat ze de rechten voor Spider-Man niet hadden voor 2001. En toen Marvel niks durfde te produceren heeft DC films gemaakt, in de jaren 80 Superman en de jaren 90 Batman. En tussendoor zijn er verfilmingen als The Shadow, The Phantom en Spawn geweest.

Dus tja, zo recent zijn superheldenfilms niet. Alleen nu durft men er een flink budget tegenaan te gooien en worden ze iets serieuzer behandeld. X-men, Spider-man en Batman Begins kenmerken zich ook nog doordat de film niet echt eindigt en je dus geen afgeraffeld verhaaltje krijgt. Iets wat ik zonde vond bij Daredevil, dat het Kingpin plot erg snel werd afgewerkt op het eind.
Bovengenoemde films zijn denk ik ook de franchises die het genre dragen. De meeste andere Marvelproducties zijn geen klappers. Films als Elektra, Punisher, en ik gok ook Ghostrider (nouja gokken, er is een reden waarom die in februari uitkomt en niet in de zomer) melken het genre eerder uit dan dat ze iets toevoegen. Vraag me eigenlijk ook af op wiens initatief al die films worden gemaakt, wil Marvel ze graag verfilmen of zijn er toch scheppen productiemaatschappijen die graag de licentie van Marvel willen.

Punisher was kut.. Elektra was daarintegen erg cool erg toffe baddies

Las dit net op een ander forum, gepost door iemand die in Amerika woont:

quote:

STANDING OVATIONS THRU-OUT SHOWINGS. EVERY THEATRE!

damn... nog 12 dagen wachten. Ben echt zo benieuwd

quote:

Op vrijdag 22 april 2005 20:33 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Nee. Maar als je comic naar echte film vertaalt dan is het soms wel verstandig om dat te doen. Zie bijvoorbeeld x-men. Ik zeg niet dat ze het hele pak moeten veranderen, maar het mag van mij nog iets minder 'comicachtig' zijn.
Maar misschien is dat inderdaad wel karaktermoord. Ik ben in ieder geval wel benieuwd naar de film.

Bij X-men is het niet helemaal zo. De Evolution serie van de X-men tekenfilm heeft veel weg van de films. Ook daar zijn meerdere karakters jong en hebben ze ongeveer dezelfde pakken aan als dat ze in de films hebben.

Het moet idd niet te comicachtig worden. Ik heb het idee dat Superman te comic wordt. Ik vond superman ook nooit echt een leuk karakter. Het is een beetje te cliché. Tandpastadude, alle bovennatuurlijke krachten die er zo ongeveer zijn, onzeker mannetje in het dagelijkse leven. Ik vind het maar een zwak idee.

Maar ja, ik zal de film toch wel gaan zien aangezien ik te nieuwsgierig ben om zoiets over te slaan

quote:

Op vrijdag 30 juni 2006 14:54 schreef Timo20 het volgende:
Las dit net op een ander forum, gepost door iemand die in Amerika woont:
[..]

damn... nog 12 dagen wachten. Ben echt zo benieuwd

Maar dat zijn dan Amerikanen.. DIe hebben sowieso een super hero fetish

Ik ook hoor Morgen is de grote dag! Na jaren uitgekeken te hebben naar een nieuwe Superman film is het dan eindelijk zo ver!!

In zijn openingsweekend haalde Superman Returns 52 miljoen dollar binnen. Dat is geen flop, hij staat daarmee 5de bij de films van dit jaar, maar een daverend succes is het ook niet, hij haalt maar de helft van X-Men: The Last Stand. Ik denk dat er meer werd verwacht.

Gelukkig is de opbrengst niet evenredig aan de kwaliteit van de film.

Ik weet niet helemaal wat ik er van moet verwachten. Aan de ene kant kijk ik er naar uit, aan de andere kant weer niet.

quote:

Op maandag 3 juli 2006 11:25 schreef Tokus het volgende:
Gelukkig is de opbrengst niet evenredig aan de kwaliteit van de film.

De haalbaarheid van een nieuwe franchise wel. Hij doet het iets beter dan Batman Begins, maar hij komt niet in de buurt van de 2 populaire Marvel-reeksen.

overigens is er momenteel op CNN een interview van Larry King met Supes.
oh en zometeen ook met Lex.

wat ik me nu bij het zien van deze beelden bij die interviews afvraag he
_{(ik heb vrij bewust amper de interviews gelezen en trailers enzo gekeken)}

Superman is weggeweest, maar was Clark Kent ook weg? Zo ja, dan valt het toch erg op als beide rond dezelfde tijd terugkomen....

quote:

Op maandag 3 juli 2006 09:48 schreef Retarded het volgende:
Ik ook hoor Morgen is de grote dag! Na jaren uitgekeken te hebben naar een nieuwe Superman film is het dan eindelijk zo ver!!

laat weten hoe is ok?

net terug!!!! Mijn review (geen spoilers!)

Vanmorgen een klein ritje naar Antwerpen gemaakt! Reden? Superman Returns! De eerste vertoning op de zogenaamde Wilkinson American Movie Day (WAMD) begon vanochtend om 11.00 uur. Natuurlijk wilde ik daar als Superman-fan bij aanwezig zijn, en al helemaal aangezien de film van 3 augustus in ons landje te zien is!

Zo gezegd, zo gedaan! Rond 10 uur arriveerden we na een rit van 1,5 uur. Daar aangekomen kregen we kaarten in handen en mochten we plaatsnemen in zaal 8 van het geweldig grote complex! Hoe dichterbij de klok van 11, hoe groter de spanning werd. Na jarenlang wachten werd ik (en vele andere) eindelijk beloond met een nieuwe Superman-film!

De film zelf begint meteen goed! De nostalgie knalt van het scherm af als de credits voorbij vliegen in de ruimte. Al snel ben je opnieuw geintroduceerd aan oude bekende als Lex Luthor (geweldige rol van Kevin Spacey!), moeder Martha Kent en fotograaf Jimmy Olsen. Even later in de film wordt je opnieuw voorgesteld aan Lois Lane, ditmaal vertolkt door Kate Bosworth. De nog onbekende actrice doet erg goed haar best, maar kan het niveau van Margot Kidder (Lois Lane in de Christopher Reeve-films) niet halen. Bosworth oogt te mooi, en heeft niet het botte karakter wat Kidder wel neerzette. Desondanks zet Bosworth een geloofwaardige rol neer, die naar mijn mening iets te weinig screentijd kreeg.

Zoals eerder vermeldt werd de show vaak gestolen door Kevin Spacey. De man zei meteen ja tegen het project toen hij hoorde dat Bryan Singer de film ging regisseerde. Spacey heeft eerder onder hem gewerkt bij The Usual Suspects. Spacey neemt de toorts over van Gene Hackman, en doet dit met al te veel plezier. Je ziet duidelijk dat hij plezier had op de zet, en die fun weet hij goed te gebruiken in het karakter van aartsvijand Lex Luthor.

Superman zelf, en natuurlijk zijn alias Clark Kent, wordt ook door een relatieve nieuwkomer gespeelt. Brandon Routh werd mede gekozen door zijn overtuigende rol van zowel Clark als Superman. Maar ook zijn gelijkenis met Christopher Reeve was zeker een issue! Brandon weet erg goed te overtuigen in de rol van Superman, en vaak was het alsof ik naar Reeve zat te kijken. Zijn Clark Kent was wat mij betreft toch net niet klungelig genoeg.

De film zelf.....Tja, is het genoeg als ik zeg dat ik de volledige 2,5 uur met een big smile op mijn gezicht zat te genieten? De film heeft geen minuut verveeld! Vanaf de eerste spectaculaire reddingsscène tot het wegvliegen van onze held in outer space heb ik genoten van de acteerprestaties en de geweldige effecten! Nog nooit heb ik zo geloofd in CGI! Oh, en mensen, als je denkt dat je veel grote aktiescenes gezien hebt in Batman, X-men of Spiderman, dan staat je nog wat te wachten! Ik zat met tranen in mijn ogen te genieten toen Superman een neerstortend vliegtuig probeerde te redden!

Dus luister allen: GAAT DIT ZIEN!!!!

9/10 (zelfde score als Batman Begins en ik ben altijd objectief en streng!)

hmmm het is verleidelijk om de film van hafl 11 te gaan bezoeken in Metropolis (vast geen toeval dat hij daar vandaag draait).

Zoals ik zei op dvd.nl: klinkt goed, nog 8 daagjes wachten

Deze film wist mij tot 2x toe kippenvel te bezorgen, wat niet vaak voorkomt. Het is een best goede film, zeker bovengemiddeld met de meeste stripboek-verfilmingen. Dit is toch wel mede te danken aan de hoofdrolspeler Brandon Routh, die naar mijn inziens verreweg beter is dat Dean Caine
Ook Kevin Spacey als Lex Luthor steelt de show, maar of hij het wint van Rosenbaum uit Smallville.. Die is ook wel erg overtuigend.
Wie ik wel erg slecht gecast vind, is die vent die Perry White speelt. Dat heb ik beter gezien. Zelfs die vent uit L&C was beter. Best bedroevend.

En aan 1 plotwending ergerde ik me ook:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verder een zeer leuke film.

Ben erg benieuwd, had niet zo hele hoge verwachting van deze man, maar goed met Bryan singer als regisseur kan het gewoon niet slecht zjin, en verder vind ik de soundtrack ook echt schitterend, dus ik denk dat ik deze volgende week maar eens ga kijken in IMAX

quote:

Op maandag 3 juli 2006 11:57 schreef Tokus het volgende:
wat ik me nu bij het zien van deze beelden bij die interviews afvraag he
_{(ik heb vrij bewust amper de interviews gelezen en trailers enzo gekeken)}

Superman is weggeweest, maar was Clark Kent ook weg? Zo ja, dan valt het toch erg op als beide rond dezelfde tijd terugkomen....

Idd en als ik een bril op doe en als een dork ga zwaaien dan herkent niemand me meer

Anywayz leuke film wel hadden ze het orkest iets minder vaak laten optreden en iets modernere muziek met een flinke beat had ook wel gemogen.

Kind: "You're Bold"

http://www.thatvideosite.com/view/2833.html

Hoe Marlon Brando in de film kwam

Net gezien en wel okay bevonden, maar uiteindelijk had ik er meer van verwacht. Het acteerwerk zit wel goed, niemand is echt opvallend goed maar er is ook niemand zwak. Routh doet het degelijk en ik ga hem niet vergelijken met Reeve (die ik sowieso een stijve hark zonder uitstraling vond).

De film begint goed en beloftevol en de scene met het vliegtuig is gewoon enorm stoer. Maar het hele Lex Luthor plot is extreem voorspelbaar, lijkt wel een verkapte herhaling van vorige films.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De acteurs en de regisseurs hebben uiteindelijk nog het beste gemaakt van iets wat ik alleen maar kan omschrijven als een erg matig script. Ik had gehoopt dat Singer hier even de kont van X-Men 3 ging schoppen, maar uiteindelijk hebben de films erg gelijkaardige plus- en minpunten.

Een subtopper in het superheldenfilmwereldje, ver voor het Fantastic Four/Daredevil/... gedoe maar toch ook achter de Batman Begins/Spiderman/... kopgroep.

kick

Ik ga zo de docu van Bryan Singer over Superman kijken

Ik heb deze film 2 weken geleden in de bioscoop gezien, en ik moet zeggen dat ik het echt een verschrikkelijke film vind. Ik houd zowiezo al niet van dit soort films, maar om hier 3uur lang naar te kijken vond ik toch aardig saai.

I prefer Stormbreaker
Zodra die in de Nederlandse bioscoop verschijnt moet je die zeker kijken!

Vanavond ga ik Garfield2 kijken

Ik heb 'm vorige week in China gezien (Beijing). In een zaal vol met Chinezen zat ik uiteraard naast twee... Hollanders. Ik vond de film erg grappig. Heerlijk over de top, zichzelf niet al te serieus nemend, en met leuke kleine grapjes ('it's a bird, it's a plane, no, it's...'). Lekkere zomerfilm. Niet veel meer overigens, maar dat is al genoeg. Puur vermaak. Ook goed dat hij was opgedragen aan Christopher, maar hoe kon het ook anders!

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:50 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]

Vanavond ga ik Garfield2 kijken

Toen stopte ik meteen met lezen.

_{Dat het tevens de laatste zin van die post was, is slechts een bijkomstigheid}

quote:

Op vrijdag 7 juli 2006 01:20 schreef Ogala het volgende:

[..]

Idd en als ik een bril op doe en als een dork ga zwaaien dan herkent niemand me meer

Anywayz leuke film wel hadden ze het orkest iets minder vaak laten optreden en iets modernere muziek met een flinke beat had ook wel gemogen.

Kind: "You're Bold"

Juist geen moderne beat
De soundtrack is gewoon goed lekker bombastisch en groots net als superman.

Een waardige opvolger....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Briljant.

[ Bericht 12% gewijzigd door Mike op 25-07-2006 18:36:00 ]

Spoiler

[ Bericht 75% gewijzigd door Mike op 25-07-2006 18:36:13 ]

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 18:04 schreef Hare het volgende:

[..]

Spoiler

idd zeg bedankt in ieder geval.

denk dat ik wacht tot deze op dvd komt, superman is eigenlijk te gay voor 2006

Vorige week in IMAX gezien, met ongeveer 20 minuten aan 3D-scenes. Erg grappig om Superman vlak voor je neus te zien vliegen.

De film zelf was erg cool. Goeie actie, prima verhaaltje, Spacey roelt natuurlijk en Routh is erg geloofwaardig als Kent/Superman. Enige probleem is dat de film niet origineel is. De situaties zijn makkelijk te verzinnen, de schurken zijn zoals je ze verwacht, de verhoudingen tussen de mensen bij de Daily Planet zijn zoals verwacht.. niets verrassends, geen twist, niets.

Superman Returns is daarom een gewone standaardfilm over Superman. Zit goed in elkaar, maar mist net datgene dat 'm geweldig maakt. Voor mij dus 7/10.

is ie in 3d in Imax? vet
wat voor bril moet je opzetten dan?

Is ie 7-jarig LKM-proof, Breuls?
Hij is al jaren Superman-gek en kan niet wachten nl.

Ik denk wel dat de film an sich 7 jarig proof is, maar of hij IMAX 3D zal trekken: geen idee..

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 17:30 schreef jimjim1983 het volgende:
is ie in 3d in Imax? vet
wat voor bril moet je opzetten dan?

Geen idee, gewoon zo'n brilletje dat je bij de ingang krijgt.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 17:31 schreef shmoopy het volgende:
Is ie 7-jarig LKM-proof, Breuls?
Hij is al jaren Superman-gek en kan niet wachten nl.

Niet op gelet eik. De Britse klassificatie zegt vanaf 12 jaar, maar ik heb niet het idee dat die leeftijd niet omlaag kan.

Als je meegaat moet het wel goedkomen.

Dan komt het wel goed.

Ik heb gisteravond weer de oude films gezien.....!!
Erg leuk, hopelijk kan ik nog ergens tijd vinden om deze film te gaan zien.

Ben net terug van de Imax 3d voorstelling bij Pathé Arena. Was fking druk door het concert van de Rolling Stones. Maar de film was erg tof. Het grootste gedeelte was gewoon IMAX ( wat er al erg mooi uit zag ) en zo’n 20 á 25 minuten was in 3d. Vond het wel irritant om steeds die bril op en af te moeten zetten maar het was mijn tijd meer dan waard, ( aanrader , 7,5/10 )

Ik ben geen supermanfan (hoewel die serie met Dean Cain wel aardig was) en heb de andere films ook niet gezien. Ik ging eigenlijk kijken voor die ophef over zijn pik en omdat Singer een goeie regisseur is.

Hij was te lang, met behoorlijke plotgaten. Dat geneuzel tussendoor steeds haalde vaart er wel uit en zowel het jochie als "Kiddo" was erg voorspelbaar. Wat acteerprestaties betreft was het vrij redelijk en constant, maar ik vind superman gewoon geen leuk personage. Ik had gehoopt dat Singer hem een wat donkerder randje had gegeven, wat meer diepte, maar het blijft gewoon een goedzak die "verscheurd" wordt door het feit dat hij zijn meisje niet kan krijgen. Deed de tv-serie het toch wel beter.

Ze zijn trouwens een scene vergeten op de castratietafel

Ik vond er niet veel aan, het is allemaal zo braaf en plichtmatig. Waar Batman Begins juist spannend en leuk en grappig was, is dit allemaal voorspelbaar. Het duurt al bijna 20 minuten voordat je iets van een Superman ziet, daarna zit er ook weinig verrasing in. En waarom ze Brando nu weer uit de mottenballen hebben gehaald... sja.

morgenavond voor de 2e keer in Imax 3D

Vond het wel een amusante film - heb me geen minuut verveeld - en als IMAX 3D ooit nog de standaard word voor film ben ik echt blij. Echter ben ik nooit een Supermanfan geweest (zondag op Veronica de oude films geprobeerd te kijken, maar dat lukte dus echt niet) en daarom vind ik deze film dus wel leuk, maar niet echt goed.
Routh was echt Superman, geweldig gecast die gozer.

Anders dan de meeste comic-verfilmingen ' nieuwe stijl' zoals X-Men en Batman Begins (en zelfs Spider-Man) word het verhaal niet van scratch af verteld, maar gaat het verder waar de oude films ophielden. Daarmee comitteerd Singer zich dus ook aan de oude stijl, die eerlijk gezegd ronduit camp is. Geef mij maar de 'nieuwe stijl', waarbij tenminste nog geprobeerd word om enig realisme en suspension-of-disbelief te creeeren. Dus wat mij betref, roll on The Dark Knight .
De muziek van Williams was dan wel weer geweldig (hoewel het een zwakke versie van de openingstitel van SW blijft ).

7.5

vond het juiste een erg zwakke film: flinterdun verhaal, plot die aan allerlei toevalligheden aan elkaar lijkt te hangen, teveel orkest... Laatste 20/25 minuten hadden ze ook in 5 minuten kunnen doen....

De paar spectaculaire actiescenes waren leuk maar daar houdt het dan ook wel mee op...

Oh ja: Spacey als bad guy was wel erg leuk...

Toch opvallend, die overeenkomsten die toch verschillend zijn tussen Superman Returns en POTC 2.

POTC 2 -> matige plot, nogal langdradig maar toffe actiescenes ->

SR -> toffe actiescenes maar matige plot, nogal langdradig ->

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 16:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch opvallend, die overeenkomsten die toch verschillend zijn tussen Superman Returns en POTC 2.

POTC 2 -> matige plot, nogal langdradig maar toffe actiescenes ->

SR -> toffe actiescenes maar matige plot, nogal langdradig ->

POTC is nieuw.

wat is potc?

Passion of the Christ

Ik vond trouwens dat deze acteur erg leek op Reeve en dat de look and feel veel weghad van de eerste Supermanfilm. Enige opvallende was dat Lois Lane een single moeder was.

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 17:08 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond trouwens dat deze acteur erg leek op Reeve en dat de look and feel veel weghad van de eerste Supermanfilm. Enige opvallende was dat Lois Lane een single moeder was.

Single moeder? En James Marsden dan?

Alsof dat wat voorstelde

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2006 16:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Toch opvallend, die overeenkomsten die toch verschillend zijn tussen Superman Returns en POTC 2.

POTC 2 -> matige plot, nogal langdradig maar toffe actiescenes ->

SR -> toffe actiescenes maar matige plot, nogal langdradig ->

Idd merkwaardig (ikzelf vind ze allebei leuk, maar niet extreem goed). Ik denk dat het vooral te maken heeft me
- a; het onderwerp, moderne piratenfilms zijn schaars, PotC is dus in dit opzicht uniek en fris, terwijl je over comic-verfilmingen struikelt (en binnen dit genre is Superman Returns niet de beste),

- b; Johnny Depp. Je kan kort of lang lullen, maar Depp heeft veel vrijheid als Jack Sparrow en heeft daar gewoon zichtbaar plezier mee, terwijl Routh in zijn rol(len) gewoon Reeves nadoet. Superman is gewoon minder ambigu en extrovert.

Het duurde ook lang voordat Superman Returns op gang kwam.

Net afgekeken. Het is net zo bombastiche kitch als The Hulk. Er zat ook geen spanning in. Lex wordt nooit gevaarlijk, Superman is altijd op tijd, en het laatste half uur was helemaal

En er zat geen humor in. Bij Sipderman en Batman heb je nog humor, menselijke trekjes. zelf bij de oude Supermanfilms had je dat. Nu niks.

Ik heb de film ook net afgekeken! Ik vond de nieuwe Superman erg leuk en goed spelen!! De Lois Lane is ook wel oke, maar daar blijft voor mij Teri Hatcher altijd op 1 staan! (Die Lois van Christopher Reeve was helemaal erg!)
Het verhaal zelf, vooral de wendingen in het verhaal vond ik erg matig. Vooral op het laatst!

Ja, het duurde maar en duurde maar. En de effecten, sja Superman die grote brokstukken tilt of mensen red, dat heb je na 2x ook wel gezien.

En Kevin Spacey was ook niet grappig.