| Exominiac | vrijdag 22 april 2005 @ 10:19 |
quote:Ik heb het altijd al gezegd, pony's zijn carnivoren met een grastik. Geboren jagers, sluipmoordenaars, dat zijn het. Maar wat ik mij dan wel afvraag, hoe komt zo'n pony zover dat het zijn masker afzet en doet wat het doet? Zelf ben ik nog nooit gebeten door zo'n klein paard, terwijl wij vroeger ook van die beesten naast het voetbalveld hadden staan, maar ik vind ze wel eng. Een bordje met "Hier waak ik" zou op zijn plaats zijn en anders maken ze maar worst van het beest. Ik wil de moeder van Lisa graag sterkte wensen. Beterschap, moeder van Lisa! | |
| Exominiac | vrijdag 22 april 2005 @ 10:29 |
![]() Dit is trouwens een foto van Lucky. Zie die blik in haar ogen. Des duivels! | |
| #ANONIEM | vrijdag 22 april 2005 @ 10:40 |
| Gutohgut, wat een ellende, dieren die zich als dieren gedragen. Het moest niet mogen. | |
| Tarak | vrijdag 22 april 2005 @ 10:40 |
| Ik geef die Pony groot gelijk. Komen er van die irritante rotkinderen, je Die kinderen moeten weg uit de buurt, die hebben een bestiële tik om aan pony's te zitten. De kinderen in kwestie kunnen beter onderzocht worden door het Pieter Baan Centrum waar hun neiging tot het onzedelijk betasten van dieren verder onderzocht kan worden. | |
| skiczukie | vrijdag 22 april 2005 @ 10:44 |
quote:Het mag ook niet. | |
| Exominiac | vrijdag 22 april 2005 @ 10:48 |
| Mocht er nog iemand besluiten om wat sweet-pony-loving te zoeken bij Lucky dan wens ik hem veel plezier | |
| Deetch | vrijdag 22 april 2005 @ 10:51 |
| Een pony is niet een klein paard. Het zijnhele andere rassen etc etc. Paarden zijn over het algemeen betrouwbaarder dan pony's maar ja die zijn qua formaat wat beter te gebruiken voor kinderen. Het trouwens ook wel wat met opvoeding van de pony te maken en wat hij natuurlijk allemaal al heeft meegemaakt. Misschien is ie vroeger wel gepest/mishandeld door kinderen en neemt ie nu uit zelfbescherming een hap uit die kinderen. | |
| #ANONIEM | vrijdag 22 april 2005 @ 11:23 |
quote:Waar staat dat? | |
| harrie1 | vrijdag 22 april 2005 @ 11:23 |
| staat er geen hek? of klimmen die koters er overheen dan zou ik zeggen eigen schuld jammer dat er geen wilde stier graasd dan laten ze het wel om zomaar op iemands weiland te lopen of een paar dobbermans wie haalt het in zijn hoofd om ongevraagd een weiland in te lopen om een pony te aaien vroeger kreeg je een boer achter je aan met hooivork of een jacht geweer met een schot hagel erin tegen woordig denken die cityboyz dat alles maar kan sukkels | |
| Druppeltje | vrijdag 22 april 2005 @ 11:27 |
| Je moet niet bij vreemde dieren in de wei gaan. Klaar. | |
| HarigeKerel | vrijdag 22 april 2005 @ 15:00 |
| Het was zeker een donkere pony he? witte doen dat soort dingen nooit | |
| Exominiac | vrijdag 22 april 2005 @ 15:04 |
quote:Het was een harige pony. | |
| HarigeKerel | vrijdag 22 april 2005 @ 15:12 |
quote:Dat moet dan een pruik zijn!!! | |
| kiw | vrijdag 22 april 2005 @ 15:19 |
| lisa was een klierig dieren mishandelend kutkind. dat zegt t artikel natuurlijk niet. altijd maar weer de schuld afschuiven op die pony's... | |
| HarigeKerel | vrijdag 22 april 2005 @ 15:21 |
quote:En de pony heeft gewoon een slechte jeugd gehad! | |
| kiw | vrijdag 22 april 2005 @ 15:28 |
quote:dat kan ook | |
| Tha.Gnome | vrijdag 22 april 2005 @ 15:30 |
| Ja bitch, ga dan achter msn hangen i.p.v arme pony's te gaan betasten. | |
| Dutch_Courage | vrijdag 22 april 2005 @ 15:58 |
| Zo'n beestje heeft gewoon een minderwaardigheidscomplexje. Vind je het gek, echte paarden zijn twee keer zo groot. | |
| Loedertje | zaterdag 23 april 2005 @ 08:56 |
quote:Sorry hoor maar die kids hadden toch niets te zoeken in dat weiland en wisten toch (gezien de eerdere commotie) dat pony's kunnen bijten? Waarom zou een bordje ergens bij een weiland kunnen helpen? Of moet de eigenaar rondom het weiland om de 5 meter een megagroot bord planten? | |
| Fuente | zaterdag 23 april 2005 @ 09:00 |
| Tjees! Ten eerste hebben die kids niets in dat weiland te zoeken (this toch niet van hun). Verder was er zoals jij al zegt eerder al commotie geweest, dus ze hadden dit kunnen weten. De eigenaar kan misschien beter een bordje ophangen ja, maar een pony afmaken omdat kinderen zich niet kunnen beheersen, nee dus! | |
| Megumi | zaterdag 23 april 2005 @ 09:02 |
| Ik vindt dat het beest naar de slachterij moet. | |
| Loedertje | zaterdag 23 april 2005 @ 09:03 |
quote:Alsof 1 bordje bij een stuk weiland zal helpen. | |
| Fuente | zaterdag 23 april 2005 @ 09:04 |
quote:Goh dan hang je er 20 op, het gaat om het idee! | |
| Killjoy | zaterdag 23 april 2005 @ 09:07 |
| Gewoon slachten dat beest, ik heb honger | |
| moussy | zaterdag 23 april 2005 @ 09:09 |
| Die kinderen hebben daar niks te zoeken,klaar! Ieder beest kan bijten. | |
| piere | zaterdag 23 april 2005 @ 09:13 |
| Afschieten! | |
| YuckFou | zaterdag 23 april 2005 @ 09:18 |
quote:'t is net als met bijtende honden....meerdere malen in de fout? dan afmaken... | |
| Megumi | zaterdag 23 april 2005 @ 09:19 |
quote:Idd want was is belangrijker die kinderen of dat stuk toekomstig paardebiefstuk. | |
| gargamel | zaterdag 23 april 2005 @ 09:21 |
| Dubbel hek eromheen met een meter ruimte tussen de twee hekken. De kans dat iemand dan in contact komt met de beestjes is dan ruim verminderd (armen zijn niet zo lang). Of schrikdraad. Zowel kinderen als dieren vinden het niet zo leuk een schok te krijgen en blijven meestal verre van. Honden mogen niet bijten want dan worden ze afgemaakt, bij paarden moet dat anders zijn? Ik vind van niet. De eigenaar is verantwoordelijk voor het gedrag van zijn dieren dus ook voor het bijtgedrag. De eigenaar zal dus toch een oplossing moeten zoeken. Paarden (en pony's) hebben nu eenmaal een megagrote aantrekkingskracht op tieners en niet iedereen is gespecialiseerd in het lezen van lichaamstaal van die beesten dus als de pony de houding aanneemt dat hij niet geaaid wil worden, zal dat toch gebeurenen , daar moet de eigenaar dus rekening mee houden. | |
| Quickie_Bat | zaterdag 23 april 2005 @ 09:21 |
quote:Het zijn geen mensen met je "in de fout". Het zijn dieren hoor | |
| AvispaCS | zaterdag 23 april 2005 @ 09:29 |
| Eigen schuld dikke bult. | |
| Megumi | zaterdag 23 april 2005 @ 09:31 |
quote:Denk dat je er wel anders over zou denken als het een van jouw kinderen was. De eigenaar zorgt er maar voor dat kinderen er niet bij kunnen. En anders wordt het tijd voor een BBQ met paardebiefstuk. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 09:38 |
| Die pony moet op een stuk grond dat niett bereikbaar is voor kinderen. Tevens hoop ik dat Lucky zijn eigenaar zijn leuter afbijt. | |
| Loedertje | zaterdag 23 april 2005 @ 09:45 |
quote:Idd, dan zou ik mij afvragen waar ik een foutje heb gemaakt in de opvoeding. Nooit vreemde dieren benaderen zonder dat er een volwassene bij is die het beest kent.(en niet over hekken klimmen, die hekken en afrasteringen staan er namelijk niet voor niets) Je hebt niets te zoeken op het terrein van andere mensen namelijk. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:03 |
quote:Ja, want kinderen zijn nooit impulsief en hebben van nature geen zwak voor beesten Nee, als het jouw kind was, dan zou je sterk de neiging hebben om die kutpony een trap voor zijn ster te geven de de eigenaar eraan op te voeren. | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:05 |
quote:De kinderen moeten maar eens leren dat het levende wezens zijn waar ze rekening mee moeten houden. | |
| Megumi | zaterdag 23 april 2005 @ 10:06 |
quote:Je kunt kinderen alles leren en vertellen. Maar je weet dat ze soms de fout in gaan. En dan kies ik voor de kinderen en niet voor een paard. Het is een gevaarlijk dier. Dus dan hoort de eigenaar maatregelen te nemen. Of heb jij je ouders altijd strikt gehoorzaamd? | |
| Megumi | zaterdag 23 april 2005 @ 10:15 |
quote:Stel het volgende voor kinderen dringen bouwterrein binnen en worden aangevallen door de bewakingshond. Dan denk ik dat de meeste zullen zeggen maak die hond maar dood. | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:17 |
quote:Nee, maar als er iets fout ging dan was ik daar zelf de schuld van en moest daar ook de consequenties van dragen, van mijn ouders hoefde ik dan geen medelijden te verwachten. Hoe moeten kinderen ooit leren dat er ook minder prettige dingen of zelfs gevaarlijke dingen zijn als je elk moment daartoe probeert te voorkomen? edit: En over de bewakingshond: nee hoor, die doet alleen maar waar hij voor gefokt is. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:17 |
quote:Dus de pony voeren/aaien is geen rekening houden met? Nee, die eigenaar moet maar leren dat kinderen levende wezens zijn waarmee rekening mee moet worden gehouden. | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:19 |
quote:Voeren van vreemde dieren is sowieso uit den boze. Je weet nooit of er een voedselallergie of iets dergelijks is. En aaien kan, maar je moet er rekening mee houden dat ze anders reageren dan jij zou verwachten of zou willen. Ik ga graag met dieren om maar bij elk dier, ook de bij mij bekende, houd ik er altijd rekening mee dat er iets kan gebeuren. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:20 |
quote:Nou, ik denk dat je toch echt wel medelijden mag verwachten als je aan flarden gebeten bent door een pony. Kinderen moeten zeker leren dat er gevaarlijke dingen zijn, maar om een aggressieve pony zonder waarschuwing aan de openbare weg (en vlakbij een basisschool ook geloof ik) te laten staan is echt een gevaarlijke situatie creëren. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:22 |
quote:Natuurlijk, maar een kind heeft dat inzicht niet (en de meeste volwassenen ook niet trouwens!). Dan kun je wel gaan verbieden dat het aan beesten mag komen, maar als er dagelijke tientallen kinderen langs die plek lopen, dan is het wachten op het moment dat er eentje even vergeet dat het niet mag of het toch doet... | |
| Tarak | zaterdag 23 april 2005 @ 10:23 |
| Dubbel: 'Pitbullpony Lucky sleurde me door het weiland' | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:24 |
quote:Weet je wat pas gevaarlijk is? Een basisschool aan de openbare weg plaatsen, al die auto's die er langs komen rijden.... krijg er bijna nachtmerries van. | |
| Troeta | zaterdag 23 april 2005 @ 10:25 |
| Tja, die kinderen horen uit dat weiland te blijven. Dat horen die ouders te leren aan ze. Is heel logisch. Ik denk dat het basketbalveld ernaast ook wel geholpen heeft aan die valsheid. De eigenaar zou om de vrede te bewaren een dubbel hek kunnen plaatsen, maar dan moet het weiland wel groot genoeg zijn. Bordjes zou ik zowiezo plaatsen, want andere mensen horen je pony's niet te voeren, worden ze moddervet van! | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:26 |
quote:En die heeft dan een mooi leermoment. Dat is de hele essentie van spelen en dingen leren. Als kind ga je de grenzen verkennen, hoe moet je die ooit vinden als je door de ouders er continu van weg gehouden wordt? | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:30 |
quote:Inderdaad, wat zal dat kind een goede les geleerd hebben als het zonder vingers en huid in zijn gezicht op de Eerste Hulp zit. En als een een school aan de openbare weg staat, dan hoort daar automatisch een 30-kilometerzône of inrijverbod bij. Kinderen zijn gewoon te grillig, ook bij goede opvoeding. | |
| renz0r | zaterdag 23 april 2005 @ 10:30 |
| Damn, maarja, die kinderen hebben daar niks te zoeken | |
| Shaman | zaterdag 23 april 2005 @ 10:32 |
| Aangezien pony's zachtaardige beestjes zijn, en een volwassene met gemak het beest kon verjagen, zal dit arme beest waarschijnlijk getraumatiseerd zijn door 'die lieve onschuldige kindertjes' in De Held. Moet het beest vervolgens afgemaakt worden omdat ouders hun kinderen niet in toom kunnen houden? Bovendien wat is er nou werkelijk gebeurd? Er zijn twee kids gebeten door een planteneter...als ze er al wat aan overhouden is het hooguit een litteken en een goede les... Ik heb van mijn ouders geleerd dat het okee is om dieren te aaien, maar van achter de omheining. Bordjes & dubbele hekken zijn ook zinloos....als kinderen zich niet laten tegenhouden door één hek, waarom dan wel door een tweede & een bordje :S | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 10:38 |
quote:Dit zou ik ook niet al te hard zeggen als ik jou was. Ben al een behoorlijk aantal krengen tegengekomen. quote:Vind ik ook nog wel een goed punt. | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 10:41 |
quote:Oh ja, het is de schuld van alle kinderen! Ze verdienen het! quote:Afgemaakt niet, wel verplaatst naar een plek waar het arme beestje niet meer getraumatiseerd kan worden door die helse kinderen met hun nare basketbal. quote:Jij bent duidelijk nog nooit te gebeten door een pony/paard. quote:Ik denk dat bijna alle kinderen die boodschap wel meekrijgen. Of ze hem uitvoeren is een tweede. Daarom is het ook niet slim om vuur- en steekwapens binnen bereik van je kroost te laten, ondanks dat je het ze verboden hebt om eraan te komen. quote:Omdat het dan meer moeite kost om erbij te komen. Er er bestaan echt hekken waar kinderen niet overheen komen. Voor mijn part zetten ze er schrikdraad voor. Aan de buitenkant. | |
| Was | zaterdag 23 april 2005 @ 10:46 |
quote:Zo, da's nogal een aanname! quote:Je hebt blijkbaar nog nooit zo'n dier van dichtbij gezien, laat staan gevoeld. quote:Je hebt het niet goed geleerd: je blijft liever met je vingers van alle dieren af totdat je weet dat het OK is om ze te aaien. Maar goed: al met al - en het hoe en waarom zal me jeuken; het doet nl. niet terzake - een bijterig dier (wat voor dier dan ook) hoort niet thuis in een omgeving met veel mensen, zeker niet als er kinderen in de buurt zijn. Vingertjes kwijtraken om een lesje te leren is onnodig. Slachten/afmaken is het sentiment van de mensen die hun mening niet door ratio laten vormen. Verplaatsen naar buiten de bebouwde kom en een waarschuwingsbordje bij het hek zou afdoende moeten zijn. Ook schikdraad houdt kinderen (relatief veilig) uit de weide. | |
| Was | zaterdag 23 april 2005 @ 10:54 |
| Overigens is het woordje "pitbullpony" en de wijze van berichtgeving weer een fraai staaltje stemmingmakerij. | |
| Troeta | zaterdag 23 april 2005 @ 10:55 |
| wat een onzin, die eigenaar heeft daar een weiland en niet ergens anders! Weet je hoe duur zo'n stuk grond is? En misschien is zijn huis daar wel en is hij bij de eigenaren wel heel makkelijk te houden en houdt dat beestje gewoon niet van vreemde mensen in zijn wei. Julie houden toch ook niet van vreemde mensen in je huis Als je geen ervaring met paarden en pony's hebt moet je gewoon nooit zonder toestemming in de buurt komen, dat geldt voor alle dieren!!! Dat een pony je niet hard toe kan takelen ben ik het dan ook wee rniet mee eens. Ik kan me nog herinnerren dat allebei mijn voortanden loszaten, haha Ongelukje kan altid gebeuren met dieren, vooral met grotere zoals pony's. Daarom is het zo belangrijk dat je er alleen heen gaat met mensen met ervaring. En die school daar moet maar eens een projectje starten over dieren. Gezellig een dagje naar de kinderboerderij...of is dat tegenwoordig afgeschaft??? | |
| Shaman | zaterdag 23 april 2005 @ 10:55 |
quote:Nee, het is de schuld van het paard, dat het nogal wat te verduren heeft van kinderen die in zijn leefomgeving komen quote:Prima plan! De ouders die hun kroost niet in bedwang kunnen houden draaien op voor de kosten neem ik aan ? Ik heb overigens kinderen veel ziekere dingen met dieren zien doen dan een basketbal gooien.... quote:Klopt! Door geen enkel dier zelfs. Hoewel ik als kind gek was van elk dier, ik mijn vrije tijd bestede aan het uitlaten van honden in het asiel, hokken uitmesten, kinderboederij, etc. Geeft te denken niet? Maar goed welke blijvend letsel hebben deze kids opgelopen dan ? quote:Zit hem toch in de opvoeding. Ik was geen lieverdje , maar bepaalde dingen wisten mijn ouders mij wel goed duidelijk te maken. Als een kind niet weet hoe het zich moet gedragen heb je als opvoeder de plicht toezicht te houden. Als een hond geneigd is te bijten, is het toch ook de verantwoordelijkheid van de eigenaar het beest te muilkorfen & aangelijnd te houden? quote: Ik denk niet dat de eigenaar van de pony er problemen mee heeft als de ouders een nieuwe omheinig financieren. Sowieso nalatigheid van de gemeente om een basketbalveld niet met een hoog hek te omheinen.... | |
| Penguin | zaterdag 23 april 2005 @ 10:57 |
| Je bent wat laat 'Pitbullpony Lucky sleurde me door het weiland' | |
| wendy-tje | zaterdag 23 april 2005 @ 11:04 |
| die kinderen zijn de pest voor alle paardeneigenaren, onderhand Die kinderen hadden helemaal niks in dat weiland te zoeken. Je hoort ook steeds vaker verhalen van eigenaren die een volkomen onbekend kind op hun pony zien zitten, kinderen die met hun 'verzorgpony' gaan wandelen waarbij de eigenaar een leeg weiland aantreft etc. Die kids moeten eens leren dat ze met hun poten van de eigendommen van een ander af moeten blijven | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 11:07 |
quote:Nee, het is de schuld van die kinderen die hem getraumatiseerd hebben (????) en de eigenaar die het beest nite naar een veilige plek heeft verplaatst na het eerste incident. De kinderen die de pony wilden aaien/voeren zijn slachtoffer, net als die pony. quote:Ik zou er graag aan meebetalen ja om zo'n kreng weg te werken. Nochthans is het de verantwoordelijkheid van de eigenaar, hoor, maar goed... quote:Tja, en was je toen een kleuter of als iets verantwoordelijker? En je was dus duidelijk bekend met dieren. Je zocht ze zelfs op. quote:Geen idee, maar aangezien er sprake is van bijten en niet loslaten gok ik op een paas flinke lappen huid die er niet meer zijn en wat vleeswonden. quote:Denk eens heel goed na over wat je hier schrijft. Als een pony geneigd is te bijten, dan is het toch ook de verantwoordelijkheid van de eigenaar het beest dit onmogelijk te maken? quote:Ik denk dat de eigenaar er idd geen problemen mee heeft als het probleem wordt opgelost, nee. Als het zo doorgaat loopt hij namelijk misschien eens tegen die opa van Lisa aan... | |
| Was | zaterdag 23 april 2005 @ 11:11 |
quote:Kan wel zijn, veiligheid van mensen staat voorop. Hier is een potentieel gevaarlijke situatie (of dat nu door de mensen of door het dier komt) en die situatie moet veranderen. Volgens mij staan bij een spoorwegovergang ook slagbomen. Terwijl iedereen wéét dat zomaar een spoorlijn oversteken gevaarlijk is. En toch vallen er op zo'n overgang doden. Vind je het dan onnodig om verder te beveiligen omdat mensen beter zouden moeten weten? Je hebt wel een punt, maar vergeet de realiteit. quote:Heb je weer een punt, vergeet je weer de realiteit. | |
| Houniet | zaterdag 23 april 2005 @ 11:11 |
| tering | |
| Shaman | zaterdag 23 april 2005 @ 11:30 |
quote: Dat vraag ik me dus af...is het de verantwoordelijkheid van de eigenaar? Het beest bevond zich immers al achter prikkeldraad (zie foto) op privé terrein. quote:Vanaf mijn zevende/achtste voor die tijd zorgden mijn ouders wel dat ik niet zonder toezicht in het bijzijn van (vreemde) dieren was. Het meisje uit het artikel is overigens elf jaar oud... quote:Ik denk dat er in de media wel wat meer gepubliceerd zou zijn als er sprake was van ernstig letsel. Mijn zoektocht op google leverde echter niks op. Moeders hebben de neiging dingen die hun kinderen aangedaan zijn te vergroten en aangezien Jolanda Blauw in eerste instantie hier geen ophef over wilde maken en zich met geen woord rept over doctersvisite's en ziekenhuis bezoek versterk dat mijn gevoel dat het allemaal wel meevalt met het letsel. quote:Daar had ik al over nagedacht voor ik het schreef quote:Tekenend wel, de houding van opa, wat geef je een kind dan voor normen & waarden mee, als je zelf verklaard eigen rechter te willen spelen. Een punt temeer om te twijfelen aan de opvoeding van Lisa. | |
| Harry_Sack | zaterdag 23 april 2005 @ 11:35 |
| Het is al te laat. De pony moet sterven! | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 11:41 |
quote:Das waar, maar daar komt zon beest best overheen met nek en kop (hoofd?). Een pony die zo fel en stiekem is als dit beest acht ik er zeker toe in staat het ook eens te proberen bij een kind dat wél keurig achter het hek blijft. quote:Nou, toen ik 7 was spookte ik een hoop uit was mijn ouders niet wisten. Ik liep bijvoorbeeld alleen naar school over een braakliggend landje plus kleine ponyweide. Gelukkig had ik sowieso de schurft aan die krengen en bleef ik er ver van. quote:Deze keren nog wel misschien, al vind ik een flink lidteken ook genoeg reden om te gaan schuimbekken als moeder. quote:Als die kennel open en bloot naast een school/speelveldje staat met te weinig beveiliging wel, ja. quote:Iets roepen en zoiets doen zijn twee dingen. Ik roep ook weleens wat. Maar vooralsnog ben ik Samir A. niet tegengekomen en heb ik hem ook niet opgezocht, dus mijn uitgelalde plechtige voornemen deze op te zoeken met een enorme Suri aan mijn zijde om hem de hem toegewenste gevangeniservaring alsnog op te laten doen met zijn aggressieve kuthoofd is toch ongevaarlijk gebleken. Uhhh, mijn punt: ik kan me voorstellen dat moeders/vaders/opa dermate geëmotioneerd zijn van iets dergelijks en zoiets roepen. (Ik kan mij de eerste keer dat mijn zoontje gemolesteerd werd in de speeltuin door oudere kinderen nog goed voor de geest halen...het was maar goed dat ik de halve zandbak nog door moest tot die etters...heb ze uiteraard niks gedaan) [/quote] | |
| Mwanatabu | zaterdag 23 april 2005 @ 11:42 |
quote:Dat had die ponyverkrachter ook. Ze zijn voor elkaar geschapen! | |
| Burner2000 | zaterdag 23 april 2005 @ 11:45 |
| Doodstraf voor pitbullpony? | |
| ThE_ED | zaterdag 23 april 2005 @ 11:47 |
quote:Dat soort gedrag had er allang uitgefokt moeten zijn. Devianten zoals deze pony moeten dus ook direct naar het abbatoir, anders komt het bloed straks weer in het fokprogramma. | |
| wendy-tje | zaterdag 23 april 2005 @ 12:27 |
quote:De kinderen van nu doen nooit iets fout dat weet je toch? De mensen en dieren om hen heen bieden ze alleen niet de gelegenheid om op te groeien tot complete verwende watjes | |
| HarigeKerel | zaterdag 23 april 2005 @ 14:14 |
| Kunnen we dat beest niet naar Afghanistan sturen om onze jongens te beschermen? | |
| Djaser | zaterdag 23 april 2005 @ 17:12 |
| Eigenlijk is dit best komisch; als kinderen dieren met stenen bekogelen en politiewagens slopen, dan zijn het slecht opgevoede asociale kinderen die met harde hand het rechte pad opgeslagen moeten worden. Maar als kinderen in een weiland gaan spelen en een pony aaien, dan zijn het ook slecht opgevoede kinderen die moeten weten dat ze niet naar dieren mogen en al helemaal geen vreemd weiland op. Volgens mij is de helft hier geen kind geweest, of is het vergeten. Daarom niet moeilijk over doen, beest moet naar de slachterij want het vertoont agressief gedrag dat niet bij een pony hoort. | |
| Quickie_Bat | zaterdag 23 april 2005 @ 17:16 |
quote:Kinderen zijn gewoon vervelend | |
| Lod | zaterdag 23 april 2005 @ 19:02 |
quote:Zou je je vergelijking een beetje kunnen verduidelijken? Ik snap niet precies wat je er mee wilt zeggen namelijk. Zoals ik het nu interpreteer hebben we bij kinderen maar 2 keuzes: of we laten ze dieren met stenen bekogelen en politieauto's slopen óf ze mogen bij wildvreemde beesten komen die ze niet kennen? quote:Het lijkt me duidelijk dat je totaal geen verstand hebt van paarden (ponies), geef er dan ook geen mening over. 1) Een paard-achtige is een levend wezen met elk een eigen karakter. Sommige zijn lief, andere minder. Dat een paard een planten-eter is en zo niet meteen een dreiging lijkt te vormen voor ons wil niet zeggen dat ze niet agressief kunnen zijn. Je moet voor de gein maar eens kijken naar een het gedrag van paarden als de dominantie tussen een aantal bepaald moet worden. Dat gaat er niet altijd bepaald zachtzinnig aan toe. En naast het bekende trappen doen ze, goh hoe gek, ook aan bijten. 2) Mocht je ooit bij een paard komen en een soort van vertrouwensrelatie hebben opgebouwd dan moet je eens met je hand zachte kneepjes geven in zijn nek. Bij paarden is namelijk het knabbelen in de hals/rug een teken van genegenheid. Met je hand simuleer je dat dan en 10 tegen 1 dat het paard ook bij jou in de nek probeert te gaan bijten, gewoon uit aanhankelijkheid, een vriendschappelijk gebaar. Sommigen hebben alleen geen benul van hoe kwetsbaar wij zijn en gaan snel te ver, heb zelf ook de nodige love-marks gehad. En leg dat maar eens uit Ik had graag de scene zelf willen zien om te kijken of de pony echt agressief was, of dat het meer een soort uit de hand gelopen spel was voor hem. | |
| tulpje6 | zaterdag 23 april 2005 @ 21:32 |
| Dit lijkt me duidelijk een geval voor een paardenfluisteraar.... | |
| tulpje6 | zaterdag 23 april 2005 @ 21:32 |
| correctie: pony fluisteraar | |
| Flumina | zondag 24 april 2005 @ 14:41 |
| Ik hoop niet dat dit soort pony's en paarden in natuurgebieden worden uitgezet, waar ze tussen de Schotse Hooglanders graven. Met bij de hekken zo'n geruststellend bordje 'deze dieren zijn niet gevaarlijk'. |