Moeder en kinderen vermist 2

quote:

Op donderdag 21 april 2005 19:48 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Dat lijkt mij uitgesloten (ze zouden hem dan nu al 10 dagen hebben geobserveerd).
In dit soort gevallen dringt de tijd, er zijn kleine kinderen bij betrokken, en eigenlijk alleen wanneer je zeker weet dat ze reeds omgebracht zijn kun je op zo'n scenario overgaan.

als ze nu niets tastbaars hebben, maar wel vermoeden, is juist de man observeren ms wel de snelste manier van het vinden van de vermisten, ze konden hem ws niet oppakken en vasthouden in 1e instantie en in 2e instantie ms, toen 1 + 1 + 1 3 werd is er een huiszoekingsbevel uitgegeven en konden ze gaan zoeken en hem vastnemen.

volgens mij mag je nl alleen een huiszoeking zonder toestemming doen als de plek ook de daadwerkelijke moordplek is, maar dat weet ik dus niet zeker.

een man die zich veilig waant wordt ms overmoedig en gaat zich dán juist pas verdacht gedragen ms en ms hebben ze hem al die tijd wel gevolgd, óf de school had idd gebeld en is hij idd pas eind vd middag naar huis gegaan, zonder dat hij dus eerst is gaan zoeken en rondbellen...

Mooie, complete openingspost, TS.

Is er een doorbraak nu?

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:26 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zouden ze dat niet standaard zeggen? Voor de buitenwereld.

Of misschien zat zijn verhaal echt goed in elkaar maar zijn er ineens nieuwe dingen boven water gekomen.

Dat laatste is waarschijnlijk het geval, maar ik vond met name de term "boven elke verdenking verheven" zo zwaar. Dan lijkt het alsof het uitgesloten is dat die man er iets mee te maken heeft...

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:11 schreef Meaghan het volgende:
Maar als die man het nou gedaan heeft, hoe kan ie dan vervolgens koeltjes op z'n werk verschijnen, de gehele dag doen alsof er niks aan de hand is, om vervolgens weer flierefluitend huiswaarts te keren? Lijkt mij onmogelijk, collega's moeten toch haast wat gemerkt hebben aan zijn gedrag zou je zeggen. Of het moet zo'n koele kikker met stalen zenuwen zijn. Maar dan nog, iemand die de dood van z'n vrouw en kinderen op z'n geweten heeft wordt toch geconfronteerd met allerlei emoties vroeg of laat. Zo zou de angst om als verdachte te worden gezien hem ook parten kunnen spelen.

Jeez, lees het nu pas dat de man daadwerkelijk is opgepakt

Bij peter r de vries was toch ook zo'n vent, zijn vrouw Gonda kwam om bij een brand, door de brand volgens hem. Hij keek peter in de ogen en vertelde koelbloedig dat hij er ECHT niks mee te maken heeft, blijkt nu dat ze al dood was voor dat de brand was gesticht en dat hij het zeer waarschijnlijk op zijn geweten heeft.
Als je koel genoeg bent om betrokken te zijn bij de dood van je echtgenoten en die engeltjes van een dochtertjes dan kun je op je werk ook met een pokerface verschijnen.

Voorbeelden zat helaas, maar desalnietemin onbegrijpelijk voor mij
Zo ook laatst die Amerikaan die zijn hoogzwangere vrouw had omgebracht. Hij had haar ook voor het laatst gezien toen ze 's morgens de hond ging uitlaten. De avond ervoor was ze al om het leven gebracht. Die vent is echt het prototype van een psychopaat. Geen enkele emotie liet hij zien gedurende de verdwijning tot aan de rechtzaak aan toe.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:39 schreef MyMilkshake het volgende:

[..]

Bij peter r de vries was toch ook zo'n vent, zijn vrouw Gonda kwam om bij een brand, door de brand volgens hem. Hij keek peter in de ogen en vertelde koelbloedig dat hij er ECHT niks mee te maken heeft, blijkt nu dat ze al dood was voor dat de brand was gesticht en dat hij het zeer waarschijnlijk op zijn geweten heeft.
Als je koel genoeg bent om betrokken te zijn bij de dood van je echtgenoten en die engeltjes van een dochtertjes dan kun je op je werk ook met een pokerface verschijnen.

precies.
er zijn legio voorbeelden van echtgenoten en echtgenotes, zelfs moeders of vaders die emotionele oproepen doen in de media voor de vermiste partner of zelfs hun vermiste kind(eren) die ze zelf omgebracht en begraven hebben ergens

in dit geval, stel dat het ergste waar wordt, zou een man van zijn echtgenote afwillen, omdat er een ander in het spel is, én omdat de man geen zin heeft in allimentatie, ziet hij die kids ook liever gaan... 2 gezinnen onderhouden is hem niet aantrekkelijk dus moet 1 gezin weg... bijvoorbeeld, het komt voor..

Net van NOS Teletekst gehaald:

113 Teletekst do 21 apr
***************************************
Echtgenoot van vermiste vrouw vast

***************************************
DEN HAAG De politie heeft de echtgenoot
aangehouden van de Zoetermeerse Claudia
Harteveld.Hij wordt ervan verdacht iets
te maken te hebben met de verdwijning
van zijn vrouw en hun twee kinderen.De
vrouw (31) en de dochters van vijf en
drie jaar oud worden sinds vorige week
maandag vermist.

De man deed aangifte van de vermissing
en was eerst geen verdachte.Nu is hij
toch aangehouden op basis van sporen
die zijn gevonden in het huis van het
gezin.Morgen wordt de man verhoord.

Maandag zei de politie dat de vrouw en
de kinderen een dag na de verdwijning
nog zijn gezien in Leidschendam.

Valt me op dat merendeel van de fokkers hiero de schuld al afgeschoven heeft op de echtgenoot. Ik vind dat erg storend, iedereen mag zijn mening van mij verkondigen maar dit vind ik echt nergens over gaan. Als hij er helemaal niets mee te maken heeft is hij zelf ook slachtoffer. Ik vraag me dan werkelijk af hoe je zelf zou reageren als jou of een naaste dit zou overkomen. Zou je dan zelf ook geen steun willen of geven?

dan lees je dit topic toch gewoon niet?
Die man is echt niet voor spek en bonen aangehouden. Niet eens meegenomen voor verhoor. Nee , AANGEHOUDEN nav SPORENONDERZOEK.
Ik licht toe waarom ik hem verdenk
licht jij eens toe waarom hij er ms niets mee te maken heeft?
Er zijn ook nog steeds mensen die denken dat OJ simpson onschuldig is.

Het zal allemaal eerst bewezen moeten worden. Als de man volhoudt dat hij onschuldig is, en er zijn geen harde bewijzen, dan gaat hij vrijuit.

DNA onderzoek en andere sporen in de auto zijn in dit geval vrij zinloos, immers vrouw en kinderen zitten vaker in de auto. Misschien is uit materiaal op de banden af te leiden waar de auto geweest is, maar dat kan er na bijna 2 weken wel af zijn. Het sporenonderzoek had dan ook gelijk moeten plaats vinden. Misschien zijn er getuigen die de auto hebben zien rijden in het weekend voorafgaande aan de verdwijning ? Dat zou ik gevraagd hebben in "opsporing verzocht".

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:45 schreef Nuek het volgende:
Valt me op dat merendeel van de fokkers hiero de schuld al afgeschoven heeft op de echtgenoot. Ik vind dat erg storend, iedereen mag zijn mening van mij verkondigen maar dit vind ik echt nergens over gaan. Als hij er helemaal niets mee te maken heeft is hij zelf ook slachtoffer. Ik vraag me dan werkelijk af hoe je zelf zou reageren als jou of een naaste dit zou overkomen. Zou je dan zelf ook geen steun willen of geven?

van mensen ergens op een forum waar ik nooit kom, neuh niet echt.
zou wel andere dingen aan mijn kop hebben dan dan me druk maken wat een paar lieden op een of ander discussie forum aan theorieën aan het ontwilkkelen zijn.

het lijkt me vrij normaal dat men er zijn theorie op los laat, zo'n vermissing houdt men bezig, en zo'n topic alleen open houden voor de och's en de wee's, tja kan, maar sluit het dan maar na 100 reacties want dan weten we het wel.

niemand zegt dat de man schuldig móet zijn, er worden enkel wat hiaten besproken en vreemde nalatigheden, en dat je dan ook bij de man uitkomt, lijkt me nu niet bepaald vreemd, de man is altijd de eerste verdachte, ook bij de politie.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:45 schreef Nuek het volgende:
Valt me op dat merendeel van de fokkers hiero de schuld al afgeschoven heeft op de echtgenoot. Ik vind dat erg storend, iedereen mag zijn mening van mij verkondigen maar dit vind ik echt nergens over gaan. Als hij er helemaal niets mee te maken heeft is hij zelf ook slachtoffer. Ik vraag me dan werkelijk af hoe je zelf zou reageren als jou of een naaste dit zou overkomen. Zou je dan zelf ook geen steun willen of geven?

Het is nu eenmaal een van de weinige waarschijnlijke mogelijkheden die overblijft.
Hij staat dus wel op de lijst van potentieele dader, maar is natuurlijk pas schuldig als er sluitend bewijs is. Heel vervelend als de man onschuldig blijkt te zijn, maar zo liggen de zaken nu eenmaal.

[ Bericht 100% gewijzigd door N.icka op 21-04-2005 22:02:21 ]

misschien zijn er bloedsporen gevonden. Misschien klopt zijn verhaal niet helemaal, of zijn alibi.
De perfecte moord is moeilijk te plegen zeker als je met slimme rechercheurs te maken hebt en anders wordt het een cold case en dan alsnog opgelost hopelijk. Maar tegenwoordig zijn er zoveel nieuwe technieken en is er ook hulp van buitenlandse kennis. Dus lijkt me stug dat als hij het gedaan heeft er geen harde bewijzen komen. Iemand wordt niet zomaar aangehouden maar op basis van feiten die hout snijden.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:58 schreef N.icka het volgende:.

edit....Was al gemeld

Net op het nieuws :
De politie heeft van meet af aan met ALLE scenario's open rekening gehouden, dus het lijkt me dat de echtgenoot ook van meet af aan in 1 van die scenario's voorkwam.
Ze hebben nu ook zijn auto meegenomen voor onderzoek.

Pfft zijn ze op zondagmiddag gaan wandelen dadelijk, gezellig met 't hele gezin ...

Het Fokspeurteam heeft goed werk in deze zaak verricht.

quote:

Op donderdag 21 april 2005 21:57 schreef Toeps het volgende:

[..]

Oh ja, Laci Peterson. En die vent heette Scott. Die liep ook overal zielige verhaaltjes op te hangen.

Die vent had ook een duidelijk motief; een andere vrouw. Hij wilde zijn zoon niet en wilde al helemaal geen alimentatie betalen als hij van zijn vrouw af zou gaan, dus leek moord hem wel een mooi middel om in een klap van al zijn "problemen" af te zijn. Zo hard kan een mens zijn..

quote:

Op donderdag 21 april 2005 22:19 schreef Meaghan het volgende:

[..]

Die vent had ook een duidelijk motief; een andere vrouw. Hij wilde zijn zoon niet en wilde al helemaal geen alimentatie betalen als hij van zijn vrouw af zou gaan, dus leek moord hem wel een mooi middel om in een klap van al zijn "problemen" af te zijn. Zo hard kan een mens zijn..

je kan er met je kop niet bij, zo'n kille berekendheid
nog erger (als je in die termen kan of mag spreken) vond ik de moeder die haar eigen kids ombracht, een carjacking verzon (dief houdt auto aan, sleurt moeder uit de auto, en rijdt weg , met de kids) , volkomen kapot van verdriet op tv een wanhopige oproep deed, vergezeld van haar ex man, de vader van die kinderen, om helemaal neer te gaan toen de auto werd opgevist uit een meer, met de kinderen er nog in en dood natuurlijk
Bleek dat moeders een nieuwe vrien had, een getrouwde man, die niet zijn vrouw wilde verlaten voor haar omdat zij al kinderen had, en hij geen surrogaat pappa wilde spelen, de oplossing was dus die kinderen weg... je eigen kids vermoorden vanwege een of andere vent, die je persé wilt hebben.... ik kan er niet bij dat dergelijke mensen tot zoiets in staat zijn.

Laten we hopen dat áls de man er idd mee te maken heeft, hij ze ergens opgesloten heeft, om God mag weten welke reden en met welk doel, maar áls hij betrokken is, vrees ik het ergste

zoals ik al op de frontpage schreef, vind ik het onbegrijpelijk dat de politie niet op dag 1 al een sporenonderzoek (met luminol) in het huis heeft gehouden. Nou had die man nog 2 weken om sporen te wissen, ik neem even aan dat-ie gewoon in z'n eigen huis kon verblijven.

die vrouw stond op goede voet met haar familie en dan is het toch al heel vreemd als je niet binnen 48 uur contact opneemt als je van huis wegloopt of naar een blijf van me lijf huis gaat oid..

de kans dat die vrouw en 2 kinderen vermoord zijn is praktisch 100%.

Ik denk niet dat die vrouw en kinderen nog leven helaas. Het lijkt er sterk op dat die vent er wat mee te maken heeft en dan is het nu vooral zoeken naar 3 lijken.

Nu bij Hart van Nederland.

Tja uit mijn eigen omgeving ken ik ook zo'n geval, maar dat was de moeder die rustig haar kinderen heeft dood gemaakt en vervolgens zichzelf.
Dit had ze al 6 maanden ervoor geplanned, haar mas vreemd gegaan en dit was dan haar wraak
"Ik krijg hem nog wel" zei ze nog

Zoiets zou dit ook kunnen zijn, want 1 persoon kun je in een opwelling doden... maar niet drie personen lijkt me.