NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zegt nog meer over jou dat jij ze wel opmerkt, hebben radicale moslims een geheim merkteken wat de rest van ons niet opvalt of zo? Leg eens uit waarom jij het wel ziet want ik wil ze ook wel kunnen herkennen!quote:Op woensdag 20 april 2005 18:40 schreef lionsguy18 het volgende:
Dat zegt genoeg over jou, of mag ik dit niet zeggen>?
Ach, ik kan mij herinneren dat er door Nieuw Rechts in Rotterdam posters zijn opgehangen met doodsbedreigingen gericht aan Volkert van der G., daar was lang niet zo'n ophef over van figuren zoals jij.quote:Op woensdag 20 april 2005 22:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Laten ze maar eens foto's met waxinelichtjes van een of andere imam neerzetten.
Dan schreeuwt Mutant01 moord en brand.
Wie kaatst enzovoort...maar het ik bekend dat het incasseringsvermogen aan de rechterkant nogal minimaal is en het slachtoffergedrag maximaal.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:36:36 ]
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ik kan mij herinneren dat er door Nieuw Rechts in Rotterdam posters zijn opgehangen met doodsbedreigingen gericht aan Volkert van der G., daar was lang niet zo'n ophef over van figuren zoals jij.
Wie kaatst enzovoort...maar het ik bekend dat het incasseringsvermogen aan de rechterkant nogal minimaal is en het slachtoffergedrag maximaal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat was toch al voor de veroordeling?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:38 schreef zoalshetis het volgende:
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
Erik Nevland, onze messias
Ja en? Wij leven in een rechtsstaat, niet in een land waar men zelf mag bepalen wat de strafmaat dient te zijn en mag op roepen om die op te leggen, of wel?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:38 schreef zoalshetis het volgende:
nee! dat was pertinent nadat hij een politicus vermoord had, of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
Of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
quote:Op donderdag 21 april 2005 00:40 schreef Exominiac het volgende:
[..]
Dat was toch al voor de veroordeling?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vond dat protest toch ff niet iets anders dan een protest wat gevoerd wordt door mensen die de democratie omzeep willen helpen. maar goed. onze meningen verschillen dus basaal.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en? Wij leven in een rechtsstaat, niet in een land waar men zelf mag bepalen wat de strafmaat dient te zijn en mag op roepen om die op te leggen, of wel?
Of maakt dat in jouw wereldje niet uit?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
schei nou toch uit..."voor zijn veroordeling". de man zat gevangen met de kruitsporen nog op zijn gezicht en de foto's als bewijs.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond dat protest toch ff niet iets anders dan een protest wat gevoerd wordt door mensen die de democratie omzeep willen helpen. maar goed. onze meningen verschillen dus basaal.
Ik zie geen verschil met het voorbehoud dat ik niet de arrogantie heb om te menen te weten wat de Wilders 'grap' inhoud en door wie die begaan zou zijn.
Als we aannemen dat dit een soort van bedreiging is aan het adres van Wilders dan zie ik echter nog steeds geen verschil.
Of je staat achter de democratie en de rechtsstaat en dan veroordeel je beide acties, zo niet dan ben je net zo fout als de ophangers van welke bedreiging dan ook.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:50:48 ]
een kleuter kan de was doen tenaanzien van dit "grapje". kom op zeg, als het sympathisanten waren geweest hadden die zich wel gemeld en bleek het allang een storm in een glas water. nu zie ik het idd nog als aanval op de rechtstaat en democratie. onze meningen zijn idd basaal heel anders.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.
edit: ook al typ je er een hele alinea onder, onze basale meningsverschillen blijven net zo hard overeind.
edit 2 : zelfs nog iets onder
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah ja, rechts mag oproepen tot moord maar oh wee als de bal wordt teruggekaatst, dan is het land te klein.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:50 schreef zoalshetis het volgende:
een kleuter kan de was doen tenaanzien van dit "grapje". kom op zeg, als het sympathisanten waren geweest hadden die zich wel gemeld en bleek het allang een storm in een glas water. nu zie ik het idd nog als aanval op de rechtstaat en democratie. onze meningen zijn idd basaal heel anders.
Hypocriet gezwets.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2005 00:52:33 ]
rechts mag oproepen tot moord? waar?quote:Op donderdag 21 april 2005 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah ja, rechts mag oproepen tot moord maar oh wee als de bal wordt teruggekaatst, dan is het land te klein.
Hypocriet gezwets.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
NR, in Rotterdam.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
rechts mag oproepen tot moord? waar?
zucht, voor de laatste keer, de woede die ontstaan was na de moord op fortuyn is beter te begrijpen dan de woede die er is op een politicus, ook al schilderd vara hem weer zo graag af als 'gevaar voor de samenleving' , die zijn standpunt heeft. daar hoeft helemaal niemand zijn leven voor te vrezen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en zo is het.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zucht, voor de laatste keer, de woede die ontstaan was na de moord op fortuyn is beter te begrijpen dan de woede die er is op een politicus, ook al schilderd vara hem weer zo graag af als 'gevaar voor de samenleving' die zijn standpunt heeft.
eerlijk = eerlijk....nietwaar?
ik word moe van mensen die het opnemen voor de 'daders', inplaats van het woord.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:00 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
en zo is het.
eerlijk = eerlijk....nietwaar?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ja idd. en toch verdient die man een vrij woord. al was het alleen maar om slimmer te zijn dan zo iemand en om excessen als uden te voorkomen.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:05 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wilders.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
idd .. en eentje die zich niet beperkt tot rotterdam .. maar in hoeverre is dat echt verandert ten opzichte van het verleden ? Vroeger waren er minder mensen, dus toen had je genoeg aan de patrouilles te voet of op de fiets, nog maar afgezien van het feit dat je toen nog geen camera's had !! .. nu heb je een boel mensen (meer mensen=meer misdaad) , maar het politiecorps is niet in verhouding meegegroeid .. in plaats daarvan heb je videobewaking zodat een agent op een aantal plekken tegelijk kan zijn .. lekker makkelijk toch en nog goedkoop ook ..quote:
en dat er huizen/buurten verpauperen .. tja .. huizen worden ook oud, en zeker in rotterdam met zijn grootendeels na-oorloogse bouw zullen wel tamelijk veel wijken zo ongeveer tegelijkertijd aan het eind van hun beste tijd komen ..
maar ontopic .. dit algeheel heeft wel een heel hoog dreigbrieven-aan-jezelf-sturen gehalte imho .. en als het wel echt is, tja, beetje theatraal zijn reaktie .. bevestigd voor de hoeveelste keer mijn vermoeden dat die man beter columnist of stand-up comedian moet worden dan politicus te blijven
pleased to meet you
En ik wordt moe van mensen die telkensmaal inconsequent zijn in hun verdediging van de democratie of de rechtsstaat.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik word moe van mensen die het opnemen voor de 'daders', inplaats van het woord.
Ik veroordeel de daders in beide gevallen, jij niet, wie neemt het nu dan op voor 'daders' eigenlijk?
Maar even hier, de cel van Wilders:
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Geert Wilders beschrijft hoe hij vermomd per auto naar zijn werkplek de Tweede Kamer wordt vervoerd: ,,Lippen vol met aceton van de opgeplakte snor. Een donkerbruine pruik op die speciaal voor mijn grote hoofd was gemaakt. Een bril op en ten slotte ook een hoed. Zelden heb ik me zo ongelukkig en belachelijk gevoeld en ik dacht ook dat iedereen meteen zou zien dat het nep was. Ik zag eruit als een slechte imitatie van Ronnie Tober met snor en hoed.''
Wilders met snor, pruik en hoed zou er dus ongeveer zo uitzien.
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Geert Wilders beschrijft hoe hij vermomd per auto naar zijn werkplek de Tweede Kamer wordt vervoerd: ,,Lippen vol met aceton van de opgeplakte snor. Een donkerbruine pruik op die speciaal voor mijn grote hoofd was gemaakt. Een bril op en ten slotte ook een hoed. Zelden heb ik me zo ongelukkig en belachelijk gevoeld en ik dacht ook dat iedereen meteen zou zien dat het nep was. Ik zag eruit als een slechte imitatie van Ronnie Tober met snor en hoed.''
Wilders met snor, pruik en hoed zou er dus ongeveer zo uitzien.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
alles heeft het tegen zich dat het om een zelf-actie gaat. wat zou jij doen als je rouwplekjes in de stad krijgt toebedeeld? beter niet politicus omdat ie dan met zijn standpunten beter beveiligd zou kunnen worden? is dit de manier waarop we met elkaar om moeten gaan? iemand heeft kritiek en hij of zij kan maar beter opdonderen? dan weet ik nog wel een leuk argument voor ultra-rechts.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:17 schreef moussie het volgende:
maar ontopic .. dit algeheel heeft wel een heel hoog dreigbrieven-aan-jezelf-sturen gehalte imho .. en als het wel echt is, tja, beetje theatraal zijn reaktie .. bevestigd voor de hoeveelste keer mijn vermoeden dat die man beter columnist of stand-up comedian moet worden dan politicus te blijven
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh? Ik vraag mij nog steeds af waar jij die wijsheid vandaan haalt, er is niet eens bekend om welke locaties het gaat (Rotterdam-Zuid is nogal groot) en hoe ze ontdekt zijn bijvoorbeeld en hoe men ze alle 7 zo snel heeft gevonden, lijkt mij wel een interessant gegeven om dit soort bepalingen te kunnen maken.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:20 schreef zoalshetis het volgende:
alles heeft het tegen zich dat het om een zelf-actie gaat.
Lijkt mij ook sterk dat Geertje zelf erop uit is getrokken met posters, beertjes en waxine lichtjes maar sommige van zijn niet zo intelligente volgelingen mischien wel.
Dankbaar zijn? Weet je wel wat grafrechten kosten tegenwoordig?quote:wat zou jij doen als je rouwplekjes in de stad krijgt toebedeeld?
je tweede opmerking is bijzonder lollig, zeker gezien je de rest niet post, maar daar ga ik dus ook verder niet op in omdat je niks zegt.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Ik vraag mij nog steeds af waar jij die wijsheid vandaan haalt, er is niet eens bekend om welke locaties het gaat (Rotterdam-Zuid is nogal groot) en hoe ze ontdekt zijn bijvoorbeeld en hoe men ze alle 7 zo snel heeft gevonden, lijkt mij wel een interessant gegeven om dit soort bepalingen te kunnen maken.
Lijkt mij ook sterk dat Geertje zelf erop uit is getrokken met posters, beertjes en waxine lichtjes maar sommige van zijn niet zo intelligente volgelingen mischien wel.
[..]
Dankbaar zijn? Weet je wel wat grafrechten kosten tegenwoordig?
je eerste opmerking wil ik niet toeschrijven aan het grenzen van hetzelfde wat je de volgelingen toedicht, maar ik denk met mijn eigen gezonde verstand dat het zeer aannemelijk is dat zijn 'volgelingen' dit niet op hun geweten hebben. waarom? zul jij je in alle onnozelheid afvragen, terwijl ik het al vaker in dit topic heb genoemd, omdat het dan allang bekend zou zijn geweest. moet iedereen nou alles voor gaan kouwen hier? het is gewoon macaber duidelijk maken dat je iemand liever dood wil hebben dan levend. zo ietsje duidelijker?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat zou dat een afgang zijn voor onze Geert, denk je dat echt...?, nee die houden hun mond wel hoor...quote:Op donderdag 21 april 2005 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
... het zeer aannemelijk is dat zijn 'volgelingen' dit niet op hun geweten hebben. waarom? zul jij je in alle onnozelheid afvragen, terwijl ik het al vaker in dit topic heb genoemd, omdat het dan allang bekend zou zijn geweest. ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beide groeperingen zijn verwerpelijk, daar is geen discussie over mogelijk.quote:Op donderdag 21 april 2005 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij weet dus wie de daders zijn van dit 'grapje' en wat hun motieven zijn maar een oproep om de rechtsstaat aan te vallen en een politieke moord te plegen (op Volkert) is geen aanval op de democratie? Hm, nou ja, ok dan, dan hebben wij inderdaad basaal andere meningen op dat vlak.
Ik zie geen verschil met het voorbehoud dat ik niet de arrogantie heb om te menen te weten wat de Wilders 'grap' inhoud en door wie die begaan zou zijn.
Als we aannemen dat dit een soort van bedreiging is aan het adres van Wilders dan zie ik echter nog steeds geen verschil.
Of je staat achter de democratie en de rechtsstaat en dan veroordeel je beide acties, zo niet dan ben je net zo fout als de ophangers van welke bedreiging dan ook.
Wat ook verwerpelijk is de pogingen van sommigen hier om bedreigingen van een gekozen 2e kamerlid te bagatelliseren, alleen maar omdat zijn mening hen niet aanstaat.
Los van het feit of dit nu wel of niet een bedreiging betreft, geeft het nogal een vreemd signaal af hier zo laconiek over te doen, aangezien het een 2e kamerlid betreft wat overduidelijk met gevaar voor eigen leven zijn werk moet verrichten.
Maar dat interesseert veel posters hier alleen maar wat als het iemand van hun eigen cluppie betreft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.quote:Op donderdag 21 april 2005 01:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Maar even hier, de cel van Wilders:
[afbeelding]
Alle pogingen om zijn cel een huiselijke sfeer te geven, poetsen niet weg dat Tweede-Kamerlid Geert Wilders maandenlang achter tralies doorbracht.
Komt vrij weinig licht doorheen en hij moet op zijn bed staan om naar buiten te kijken lijkt het.quote:Op donderdag 21 april 2005 09:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.
Het zijn roerige tijden voor Geert, ik hoop zelf dat ie geen grote partij wordt en dat ie een normaal leven kan leiden zoals jij en ik.
Yeah baby Yeah!
Daarnaast mag hij zijn vrouw wel eens vermanend toespreken. Even het bed opmaken is toch niet zo'n moeite?quote:Op donderdag 21 april 2005 09:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Niet leuk natuurlijk om in zo'n cel te leven maar Wilders meldde in De Volkskrant dat het mede zo zwaar was omdat hij in die cel alleen maar kunstlicht had en geen direct licht van buitenaf terwijl ik toch bomen in de achtergrond door het raam meen te ontwaren.
Erik Nevland, onze messias
Zijn vrouw kwam niet door de controlequote:Op donderdag 21 april 2005 10:20 schreef Exominiac het volgende:
[..]
Daarnaast mag hij zijn vrouw wel eens vermanend toespreken. Even het bed opmaken is toch niet zo'n moeite?
Yeah baby Yeah!
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal kloptquote:Op donderdag 21 april 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Komt vrij weinig licht doorheen en hij moet op zijn bed staan om naar buiten te kijken lijkt het.
Dan rijst de vraag wet wie Wilders daar dan wel geslapen heeftquote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zijn vrouw kwam niet door de controle
Ik weet niet of je kritiek hebben op deze verblijf/overnachtingsplaats als klaagverhaal moet bestempelen. Iemand die nooit in de cel heeft gezeten kan zich dat onmogelijk voorstellen.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal klopt
Je moet niet vergeten dat Wilders daar niet zit omdat ie een columnist of conrector heeft vermoord he, maar vanwege zijn eigen veiligheid.
Wilders heeft m.i. alle reden tot klagen, maar daarbij wil ik hem niet ontslaan van enige vorm van eigen aandeel.
Yeah baby Yeah!
een medegedetineerde in het kader van 2 op 1 cel?quote:Op donderdag 21 april 2005 10:32 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dan rijst de vraag wet wie Wilders daar dan wel geslapen heeft
Yeah baby Yeah!
Als ik de schreeuwers op FOK mag geloven dan is het heerlijk vertoeven in zo'n cel. Internet, PS2, radio, TV met Canal+, boekjes, lekker bedje, hoop vrije tijd. Ik zie dat op die foto niet terug. Wat mij gelijk doet denken aan het Wildersstandpunt 5-op-1-cel. Gaat hij daar nog mee door nu hij weet hoe het in zo'n cel is?quote:Op donderdag 21 april 2005 10:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij mij komt het over als het zoveelste klaagverhaal van Wilders dat bij nader inzien toch niet helemaal klopt
Erik Nevland, onze messias
Het gaat mij erom dat hij beweert dat er geen daglicht in zijn cel doordringt terwijl op de foto, die hij notabene zelf gemaakt heeft, duidelijk te zien valt dat dat niet waar is.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik weet niet of je kritiek hebben op deze verblijf/overnachtingsplaats als klaagverhaal moet bestempelen. Iemand die nooit in de cel heeft gezeten kan zich dat onmogelijk voorstellen.
Je moet niet vergeten dat Wilders daar niet zit omdat ie een columnist of conrector heeft vermoord he, maar vanwege zijn eigen veiligheid.
Wilders heeft m.i. alle reden tot klagen, maar daarbij wil ik hem niet ontslaan van enige vorm van eigen aandeel.
Als het zo is zoals jij het stelt, spreekt hij niet de volledige waarheid.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat hij beweert dat er geen daglicht in zijn cel doordringt terwijl op de foto, die hij notabene zelf gemaakt heeft, duidelijk te zien valt dat dat niet waar is.
Ik vraag me zelf weleens af of het ooit nog goedkomt met deze situatie en of hij niet onderhand een fatwa tegen zich heeft en een Rusdie toekomst tegemoet gaat.
Yeah baby Yeah!
In zijn boek Kies voor de Vrijheid zegt hij over deze situatie: "Ik heb me nooit zo gerealiseerd wat het is om de hele tijd alleen met kunstlicht te leven. Het deprimeert je."quote:Op donderdag 21 april 2005 10:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als het zo is zoals jij het stelt, spreekt hij niet de volledige waarheid.
Hij heeft ook niet van cel gewisseld tussentijds ofzo?quote:Op donderdag 21 april 2005 10:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
In zijn boek Kies voor de Vrijheid zegt hij over deze situatie: "Ik heb me nooit zo gerealiseerd wat het is om de hele tijd alleen met kunstlicht te leven. Het deprimeert je."
Yeah baby Yeah!
Ik ga niet het hele artikel voor je overtypen, maar nee.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet van cel gewisseld tussentijds ofzo?
Ook in het artikel: "Dit is Kamp Zeist, de zwaarbewaakte cel waar het onafhankelijke Tweede-Kamerlid na 2 november 2004 voor zijn eigen veiligheid in belandde. Hij zit er nog altijd. 'Het ergste vind ik nog dat er geen direct daglicht is' "
Verder staat er nog een foto bij van het leefgedeelte met drie ramen waardoor daglicht naar binnen valt en waarop ook nog te zien is dat de verlichting aan het plafond niet aan is.
Ach, niets zo stemmentrekkend als de martelaar uithangen en Wilders blinkt daarin uit.quote:Op donderdag 21 april 2005 10:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga niet het hele artikel voor je overtypen, maar nee.
Ook in het artikel: "Dit is Kamp Zeist, de zwaarbewaakte cel waar het onafhankelijke Tweede-Kamerlid na 2 november 2004 voor zijn eigen veiligheid in belandde. Hij zit er nog altijd. 'Het ergste vind ik nog dat er geen direct daglicht is' "
Verder staat er nog een foto bij van het leefgedeelte met drie ramen waardoor daglicht naar binnen valt en waarop ook nog te zien is dat de verlichting aan het plafond niet aan is.
Laat Wilders toch eens gewoon met rust.
Als niemand voor hem is dan hoef je je toch niet bedreigt te voelen.
Als niemand voor hem is dan hoef je je toch niet bedreigt te voelen.
En terecht.quote:Op donderdag 21 april 2005 13:30 schreef PLAE@ het volgende:
Die man krijgt veels te veel aandacht als je het mij vraagt.
Kijk maar naar de zegetocht van Hirsi Ali in de VS.
Wilders is een held zoals Hirsi Ali een heldin is.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Als je meerdere malen met de dood bedreigt ben, lijkt het me dus wel handig om dit te laten onderzoeken.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
Eerlijk gezegd vindt ik het pure gejank. Zelfs de politie weet hier niet of het om aanhangers van Wilders gaat of juist tegenstanders. Het kan namelijk van alles betekenen.
en dat is van belang in deze context omdat....?quote:Die LPF gasten stuurde ook mailtjes naar zichzelf met bedreigingen en deden toen ook alsof het "moslims" waren. Stumpers.
Moordstad nummer 1.quote:Op woensdag 20 april 2005 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, er vinden constant rassenrellen plaats, er is sprake van anarchie etc etc. Man, de grootste feesten worden in Rotterdam georganiseerd, nog nooit 1 enkel probleem gehad. (Alleen met voetbal, als autochtonen weer eens aan het rellen slaan). Mijn linkerburen zijn turks, mijn rechterburen antilliaan, in de zomer lekker lachen, geen gezeik, altijd gezellig.
De lijnbaan is een no go area als het donker wordt...
Altijd gezellig.
De lijnbaan. Het fucking centrum.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
Tuurlijk, ik zal niet ontkennen dat er bepaalde gebieden in R'dam zijn waar je na 12 uur snachts het beste niet kan komen.
quote:Op donderdag 21 april 2005 09:09 schreef klez het volgende:
[..]
Beide groeperingen zijn verwerpelijk, daar is geen discussie over mogelijk.
Wat ook verwerpelijk is de pogingen van sommigen hier om bedreigingen van een gekozen 2e kamerlid te bagatelliseren, alleen maar omdat zijn mening hen niet aanstaat.
Los van het feit of dit nu wel of niet een bedreiging betreft, geeft het nogal een vreemd signaal af hier zo laconiek over te doen, aangezien het een 2e kamerlid betreft wat overduidelijk met gevaar voor eigen leven zijn werk moet verrichten.
Maar dat interesseert veel posters hier alleen maar wat als het iemand van hun eigen cluppie betreft.
Alleen is dit geen cel in een gemiddelde Nederlandse gevangenisquote:Op donderdag 21 april 2005 10:35 schreef Exominiac het volgende:
[..]
Als ik de schreeuwers op FOK mag geloven dan is het heerlijk vertoeven in zo'n cel. Internet, PS2, radio, TV met Canal+, boekjes, lekker bedje, hoop vrije tijd. Ik zie dat op die foto niet terug. Wat mij gelijk doet denken aan het Wildersstandpunt 5-op-1-cel. Gaat hij daar nog mee door nu hij weet hoe het in zo'n cel is?
Kom kom, ik vind de Lijnbaan nou niet echt eng als het donker wordt. Na 6 uur, sluitingstijd is de boel daar zo goed als uitgestorven.quote:Op donderdag 21 april 2005 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Moordstad nummer 1.
De lijnbaan is een no go area als het donker wordt...
Altijd gezellig.
Och, er staan anders redelijk grote groepen jongeren erg intimiderend te doen.quote:Op donderdag 21 april 2005 21:04 schreef shredder het volgende:
[..]
Kom kom, ik vind de Lijnbaan nou niet echt eng als het donker wordt. Na 6 uur, sluitingstijd is de boel daar zo goed als uitgestorven.
Kortgeleden nog iemand doodgeslagen op de lijnbaan.
Ok, ik moest lachenquote:Op donderdag 21 april 2005 21:35 schreef -DailaLama- het volgende:
Foto's Wilders met waxinelichtjes er voor. Regeren is vooruitzien.
ik denk ook niet dat het strafbaar is. het is wel laakbaar als je van een beetje democratie houdt.quote:Op donderdag 21 april 2005 19:58 schreef NorthernStar het volgende:
Het lijkt me trouwens vrij moeilijk hier een strafbaar iets in te zien.
Portretrecht? Zwerfafval?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Uhmmm, de tramsurveillant heette vroeger gewoon conducteur ( of achterlijke kutmongool, dit als je geen kaartje had natuurlijk ). Dat de mensen weer op de tram zijn gezet kwam omdat het publiek dit verlangde.quote:Op woensdag 20 april 2005 19:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk niet dat ik een pessimistische kijk heb ik op Rotterdam eerder een realistische.
Als ik in Rotterdam loop, dat doe ik regelmatig woon er vlakbij, vraag ik me soms echt af waar de verpaupering stopt en hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Mijn opa&oma wonen in Charlois. De straat waar ze wonen is volgens mij de enige fatsoenlijke straat in de omgeving. Het is in al die jaren enorm verpauperd. Vroeger toen ik met de tram naar mijn opa&opa ging waren er geen tramsurveillanten nodig, was er geen cameratoezicht etc. Dat soort verschijnselen zijn in mijn ogen tekenen van een verloedering.
De samenscholing van kansarme in combinatie met een niet-westerse afkomst zorgt wel voor verloedering. Het is niet per definitie inherent maar de kans is wel groot.
Je hoeft alleen maar naar Charlois te kijken.
En Charlois is een prima buurt, op de tarwewijk na, na die gaat nu ook op de schop.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
|
|
