NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: Webwereldquote:Een 'oprecht christen' heeft bij de Reclame Code Commissie een klacht ingediend tegen de laatste campagne van telecombedrijf Versatel.
Versatel maakt sinds kort uitgebreid reclame voor zijn nieuwe dienst, waarbij adsl-abonnees toegang zullen krijgen tot de Nederlandse eredivisie. In de bewuste tv-spot wordt een hand van god gesuggereerd die een doelpoging van een Feyenoorder, die over het doel dreigt te gaan, toch in het doel doet belanden. Daarbij vraagt voetbalcommentator Hugo Walker zich af hoe het 'in godsnaam mogelijk is dat dit zo maar kan'.
Vervolgens verschijnt het computermenu in beeld met de nieuwe Versatel-mogelijkheden. Hierbij geeft Versatel aan dat de optie 'Hand van God' nog niet beschikbaar is. Voor voetbalfans een duidelijke verwijzing naar het beruchte doelpunt dat Maradona op het WK van 1996 scoorde.
Bernardo van Olst kan er echter niet om lachen. Van Olst heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie (RCC). "Als oprecht christen vind ik deze reclamespot smakeloos en beledigend voor christenen en mensen met een andere religie die ook in een God geloven", zo luidt de klacht.
'Ongepast'
"Dat Hugo Walker duidelijk zegt 'Hoe is het in godsnaam mogelijk?' nadat de vinger uit de hemel de bal in het doel heeft doen belanden, vind ik ongepast en godslasterlijk. Die combinatie trapt mij als rechtgeaard christen op de ziel", aldus Van Olst.
Verder vindt de klager dat Versatel met zijn keuzemenu suggereert dat God geen wonderen zou kunnen verrichten. "Mijn christelijke geloof wordt hiermee zeer belachelijk gemaakt." De klager zegt ook de Bond tegen het Vloeken en andere christenen te willen mobiliseren om de spot van de buis te krijgen.
Ik vind dat dergelijke knurften een belediging zijn voor de menselijke intelligentie. De 'hand van God' is in deze niets meer dan een uitdrukking, waar als zodanig gebruik van wordt gemaakt. Hoe belachelijk kun je jezelf maken als GGGRRRisten .
.Zelfs mij als totale niet-voetballiefhebber was dat al duidelijk.quote:Versatel heeft kennis genomen van de klacht en zegt de reactie van de Reclame Code Commissie af te wachten. Tot die tijd wordt de spot gewoon uitgezonden. Wouter de Kleyn van Versatel: "We hebben absoluut geen mensen willen beledigen. Voor elke voetballiefhebber is duidelijk dat de 'Hand van God' naar Maradona verwijst. Deze campagne heeft niets met religie te maken."
Ligt het aan mij, of worden mensen echt steeds kleinzeriger wanneer het gaat om hun religieuze sprookjeswereld?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik weet niet of drie klachten dat duidelijk maken.quote:Op woensdag 20 april 2005 15:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ligt het aan mij, of worden mensen echt steeds kleinzeriger wanneer het gaat om hun religieuze sprookjeswereld?
Nou ja.. Ik zie bijvoorbeeld dat de Bond tegen het Godverdommen ook steeds nadukkelijker hun moraliserend gekwaak ten toon spreidt. Dat lijkt me in ieder geval lastig als daar niet een zekere mankracht (en geld) achter zit.quote:Op woensdag 20 april 2005 16:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet niet of drie klachten dat duidelijk maken.
Bovenstaand artikel is in die zin ook meer een aanleiding tot het me afvragen hoeveel mensen er nu echt rondlopen die de genoemde reclame godslasterlijk vinden. Of mensen die serieus vinden dat woorden als 'potverdorie' onder vloeken vallen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik kan wel sympathie hebben voor de Bond tegen Vloeken overigens, of het nou godslasterlijk is of niet.
En heeft die relihufter ook al geklaagd over de spotjes van Red Bull en Philadelphia met hun engelenvleugeltjes
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat een BS weer!! (staat overgens al tijdje op frontpage)
Die mensen die hier over klagen hebben echt helemaal niks te doen volgens mij!!!!
Ga een f*cking hobby zoeken owzo!! En doe niet zo zielig en zie is een keer de humor van iets in,..!!
Die mensen die hier over klagen hebben echt helemaal niks te doen volgens mij!!!!
Ga een f*cking hobby zoeken owzo!! En doe niet zo zielig en zie is een keer de humor van iets in,..!!
Gr33tz
het_ismij
Het verschil tussen een bloem en onkruid is een oordeel
het_ismij
Het verschil tussen een bloem en onkruid is een oordeel
Geweldige klacht dit.
Houdt de jongens en meisjes van de codecommissie weer even aan het werk.
Houdt de jongens en meisjes van de codecommissie weer even aan het werk.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
tsja, hun religie verbied hun nu eenmaal hun God af te beelden. Maar om het niet-christenen ook te verbieden? En als ze neit tegen niet-christelijke dingen kunnen, raad ik ze aan om alleen naar de EO, NCRV en KRO te kijken, en tussendoor, tijdens de recalem de Tv even uit te doen...
als deze man de bijbel zo letterlijk neemt zal het wel zeer aannemelijk zijn dat het een persoon is die de ideologie van bijvoorbeeld de sgp aanhangt. dezelfde sgp beledigd homosexuelen, vrouwen en mensen die vrijheid willen betrefd euthenasie. als ik geld zat had dan had ik voor de gein ook eens de sgp aangeklaagd wegens discriminatie van bepaalde groeperingen hier in nederland.
het spotje op zich vond ik best geinig en niet echt godlasterlijk. ik denk dat god er zelf ook wel om zou kunnen lachen )
het spotje op zich vond ik best geinig en niet echt godlasterlijk. ik denk dat god er zelf ook wel om zou kunnen lachen )
)
Type die kerel voor de gein maar eens in in google...
Een man die meewerkt aan de indoctrinatie-programma's van de EO, lid is van de Jezus-fanclub, verbonden is aan een evangelische kledingwinkel (Want het kan niet beter in de stralende zomerzon aan andere mensen te laten merken dat je Gods creatie bent ) en coordinator is van de gebedsketting (Er zijn nu bijvoorbeeld 300 mensen die speciaal voor Jan Peter Balkenende bidden) kan ik niet serieus nemen...
Belachelijk trouwens dat een Code Commissie al een onderzoek instelt op basis van drie klachten.
Een man die meewerkt aan de indoctrinatie-programma's van de EO, lid is van de Jezus-fanclub, verbonden is aan een evangelische kledingwinkel (Want het kan niet beter in de stralende zomerzon aan andere mensen te laten merken dat je Gods creatie bent ) en coordinator is van de gebedsketting (Er zijn nu bijvoorbeeld 300 mensen die speciaal voor Jan Peter Balkenende bidden) kan ik niet serieus nemen...
Belachelijk trouwens dat een Code Commissie al een onderzoek instelt op basis van drie klachten.
kan ik die christenhonden ook ter verantwoording roepen als de EO mijn belastingcenten uitgeeft om zieltjes te winnen?
Als atheist voel ik me danig gepikeerd.
Als atheist voel ik me danig gepikeerd.
[<knip Censuur op Fok!>]
Een atheïstische satanistquote:Op woensdag 20 april 2005 16:40 schreef nossio het volgende:
kan ik die christenhonden ook ter verantwoording roepen als de EO mijn belastingcenten uitgeeft om zieltjes te winnen?Als atheist voel ik me danig gepikeerd.
Magoed, om antwoord te geven op je vraag: nee. Je hoeft niet naar de EO te kijken, er is nog genoeg andere keus. Onder het motto: voor elk wat wils.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb de oplossing:
"God" door "Allah" vervangen
"God" door "Allah" vervangen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Waar haalt zo iemand het lef vandaan om zijn eigen wereldbeeld zo aan anderen op te dringen? Of is hij even voor het gemak vergeten hoeveel bevolkingsgroepen zijn geloofje wel niet pikeerd
Het zijn altijd deze frusten die iets dergelijks doen en het nog voor elkaar krijgen ook. Net als met de condoomreclame...
Het zijn altijd deze frusten die iets dergelijks doen en het nog voor elkaar krijgen ook. Net als met de condoomreclame...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En danquote:Op woensdag 20 april 2005 16:57 schreef Oud_student het volgende:
Ik heb de oplossing:
"God" door "Allah" vervangen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vind het een goede klacht. Dat de meeste domme ganzen aan de rand van de samenleving zich godslasterend uiten, ala, maar dat een commercieel bedrijf er ook al mee begint... meteen de kop indrukken.
Wat is er godslasterlijk aan het gebruik maken van de uitdrukking 'de hand van God'?quote:Op woensdag 20 april 2005 17:26 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het een goede klacht. Dat de meeste domme ganzen aan de rand van de samenleving zich godslasterend uiten, ala, maar dat een commercieel bedrijf er ook al mee begint... meteen de kop indrukken.
En dan nog. Als een god zich daardoor beledigd voelt, dan dient hij zelf maar een klacht in.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zeg arrogant mannetje, jij hebt niet te twijfelen aan Gods handelen en redenen! Ongelofelijk hoe de mens tegenwoordig de wijsheid in pacht denkt te hebben om God in twijfel te trekken. Maar wacht maar, de Openbaring van Johannes heeft dit allemaal voorspeld. Weldra breekt het Laatste Oordeel aan.quote:Op woensdag 20 april 2005 17:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wat is er godslasterlijk aan het gebruik maken van de uitdrukking 'de hand van God'?
En dan nog. Als een god zich daardoor beledigd voelt, dan dient hij zelf maar een klacht in.
Eh, fuifduif.
Wie zegt mij dat die kerel daarboven ook echt bestaat? er zal vast wel wat zijn maar als god dan ALLE mensen had gemaakt, waarom dan ook mensen die zich tegen hem keren en mensen die eigenlijk niet menselijk zijn (bush)?
Als die god dan zo geweldig is, waarom geloven we er dan niet ALLEMAAL in?
mensen ebben een eigen mening eb zijn niet allemaal zo kleinzielig zoals jij.
Er zijn oo nog mensen die liever ZELF dingen doen en er ZELF over denken ipv en boekje te pakken met de zin : What would Brian montana eh god do.?
Mensen moeten namelijk ZELFSTANDIG zijn. God zal echt niet effe beamen over jouw salarisonderhandeling of dat huis dat je zo mooi vind. met je toch echt ALLEMAAL ZELF DOEN.
Dus fuifduif. Mooi dat je geloofd in een persoon maar ga dan niet iedereen opdringen dat mense er geen slechte dingen over mogen zeggen,
Dat is namelijk monddood maken en zo. en wat staat er in de bijbel? vast wel iets over dat je je medement lief moet hebben. DOE DAT DAN OOK.
Wie zegt mij dat die kerel daarboven ook echt bestaat? er zal vast wel wat zijn maar als god dan ALLE mensen had gemaakt, waarom dan ook mensen die zich tegen hem keren en mensen die eigenlijk niet menselijk zijn (bush)?
Als die god dan zo geweldig is, waarom geloven we er dan niet ALLEMAAL in?
mensen ebben een eigen mening eb zijn niet allemaal zo kleinzielig zoals jij.
Er zijn oo nog mensen die liever ZELF dingen doen en er ZELF over denken ipv en boekje te pakken met de zin : What would Brian montana eh god do.?
Mensen moeten namelijk ZELFSTANDIG zijn. God zal echt niet effe beamen over jouw salarisonderhandeling of dat huis dat je zo mooi vind. met je toch echt ALLEMAAL ZELF DOEN.
Dus fuifduif. Mooi dat je geloofd in een persoon maar ga dan niet iedereen opdringen dat mense er geen slechte dingen over mogen zeggen,
Dat is namelijk monddood maken en zo. en wat staat er in de bijbel? vast wel iets over dat je je medement lief moet hebben. DOE DAT DAN OOK.
Voor die man moet leven op aarde werkelijk aanvoelen als één grote persoonlijke kruisiging. Als je eens ziet hóéveel zaken wel niet aanleiding moeten zijn voor een trap op zijn tere christenzieltje.
Arm schaap. Dat zijn herder het maar snel uit zijn lijden mag verlossen.
Arm schaap. Dat zijn herder het maar snel uit zijn lijden mag verlossen.
Die goal was natuurlijk in 1986, niet in 1996, zoals in het WebWereld artikeltje staat.
Verder verbaast het me dat iemand die zo'n oprecht christen is überhaupt een televisie heeft.
Verder verbaast het me dat iemand die zo'n oprecht christen is überhaupt een televisie heeft.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
