abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 april 2005 @ 14:25:56 #1
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26374911
quote:
'Dag van schietincident Eric O. extreem chaotisch'

Uitgegeven: 20 april 2005 13:19

ARNHEM - De situatie in het zuiden van Irak waar het dodelijke schietincident plaatsvond waar marinier Eric O. voor terecht staat, was op die 27 december 2003 "extreem chaotisch". De sergeant-majoor had als opdracht die dag met zijn mannen een afgevallen container te bergen. Op de verbindingsweg waar dat was gebeurd, was het opvallend druk en er was sprake van een bovengemiddeld dreigingsbeeld. Dat zei R. Oppelaar, luitenant-kolonel der mariniers woensdag voor het gerechtshof in Arnhem.

Oppelaar was van november 2003 tot maart 2004 bataljonscommandant in Irak. De oplegger die O. met zijn Quick Reaction Force moest bergen, was in de ochtend van 27 december 2003 ook al inzet van een schietincident geweest, vertelde Oppelaar.


Waarschuwingsschoten

Het peloton dat toen terplekke was, was niet in staat de container te bergen, maar kreeg de situatie wel weer onder controle. Daarbij werden twee waarschuwingsschoten gelost.

Volgens Oppelaar waren schietincidenten aan de orde van de dag. In zijn periode dat hij in Irak is geweest, weet hij van 33 genoteerde schietincidenten. Die varieerden van het lossen van waarschuwingsschoten tot gericht schieten en het afvuren van Iraakse vreugdeschoten. Het gaat hierbij overigens om schietincidenten waarbij militairen van de coalitietroepen betrokken waren, dus niet alleen Nederlanders.

Zeer bekwaam

Oppelaar zei dat hij zich heel goed kon voorstellen dat Eric O. heeft gehandeld zoals hij heeft gehandeld. "Hij stak met kop en schouders boven de rest uit. O. heeft veel ervaring met uitzendingen en is zeer bekwaam. Als pelotonscommandant ter plekke was hij op dat moment eigenlijk de enige die de situatie naar behoren kon beoordelen."


Oppelaar gaf nog aan dat nergens staat gespecificeerd hoe een waarschuwingsschot gelost moet worden, maar wel dat het effect moet sorteren. "Het is situatie afhankelijk." Advocaat-generaal J. Wiarda zal woensdagmiddag in zijn requisitoir de strafeis van het Openbaar Ministerie formuleren.
bron

Zo gaan we in Nederland met onze beste militairen om: die behandelen we als criminelen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator woensdag 20 april 2005 @ 14:44:20 #2
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_26375410
is die onzin nu nog bezig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 20 april 2005 @ 14:55:08 #3
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26375707
quote:
Op woensdag 20 april 2005 14:44 schreef sp3c het volgende:
is die onzin nu nog bezig
Ja, het OM is in hoger beroep gegaan geloof ik
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  woensdag 20 april 2005 @ 14:57:07 #4
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_26375756
Rabb en McKenzie zouden deze zaak zo kunnen oplossen, maja onze Nederlanders zijn weer heerlijk incapabel
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_26376052
Beter is denk ik:

"Hoe het OM met Nederlandse militairen omgaat".

Volgens mij vindt vrijwel elke Nederlandse burger het absurd hoe Erik O. behandeld wordt. Maar ja, de rechtelijke macht in Nederland is nu eenmaal een verlinkste wereldvreemde organisatie getuige ook de vrijlating van Samir A. en de vijf jaar voor Murat D. voor het doodschieten van zijn leraar.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  woensdag 20 april 2005 @ 18:22:18 #6
67174 Dos37
Come on Twente
pi_26381217
Ja dom gedram is het ze moeten gewoon hun werk kunnen doen straks durft iemand niet eens meer te schieten als die in het nauw zit
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  woensdag 20 april 2005 @ 19:13:51 #7
29445 Maar-T
Die Sahne kommt!!!!
pi_26382622
Goed dat het OM wil uitpluizen of het strafbaar is. Niet zo slim naar de rest van de wereld toe.
  woensdag 20 april 2005 @ 19:17:34 #8
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_26382731
quote:
Op woensdag 20 april 2005 15:08 schreef Tikorev het volgende:
Maar ja, de rechtelijke macht in Nederland is nu eenmaal een verlinkste wereldvreemde organisatie getuige ook de vrijlating van Samir A. en de vijf jaar voor Murat D. voor het doodschieten van zijn leraar.
Ja, hoe durven ze zomaar te oordelen op basis van de wet en de bewijzen in plaats van op de gevoelens van de gemiddelde retarde Telegraaflezer "te luisteren naar wat het volk wil". We moeten terug naar de mob-rule. Iedereen die ergens van beschuldigd wordt, moet voor een volkstribunaal gebracht worden, wat vervolgens oordeelt op basis van wat de Telegraaf schrijft! Dan gaat het weer goed met Nederland.

De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_26383430
De telegraaf was natuurlijk de enige kranr die berichtte van de verbazing omtrend dta vonnis. Daar heeft de rest van de media zich helemaal niet mee bezig gehouden. Weet je, De Telegraaf is gewoon evil, net als de Tros, De AVRO, de Elsevier, noem ze maar op, de media die statutair hebben vastgelegd neutrale ongekleurde berichtgeving te verzorgen. Maar ook de Volkskrant is evil, die drukt namelijk alle berichten die de telegraaf afdrukt ook af, zij het met ingekleurd tussen de regels doorgevlochten commentaar. Weet je, de hele media zuigt zeer grote tijd. Maar Telegraaf-bashen is in bepaalde kringen van langharig werkschuw tuig nou eenmaal hip, dan ben je he-le-maal da bink!
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  Moderator / Redactie FP woensdag 20 april 2005 @ 19:47:38 #10
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_26383484
Dude, de telegraaf is gewoon een waardeloze krant
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_26383576
Uiteraard is De Telegraaf een waardeloze krant. Daarom hebben ze grootste oplage en zijn ze het blad dat geen subsidie ontvangt om te overleven. Het is vooral een waardeloze krant omdat Volkskrant-lezers dat zeggen, dat weet je toch wel?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  Moderator / Redactie FP woensdag 20 april 2005 @ 19:54:29 #12
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_26383675
Ik lees geen Volkskrant
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
  woensdag 20 april 2005 @ 19:58:32 #13
29445 Maar-T
Die Sahne kommt!!!!
pi_26383784
telegraaf is KUT

Was alleen nuttig in het buitenland toen er nog geen internet was. Toen kon je die 's middags dezelfde dag kopen.
pi_26383833
quote:
Op woensdag 20 april 2005 19:58 schreef Maar-T het volgende:
telegraaf is KUT

Was alleen nuttig in het buitenland toen er nog geen internet was. Toen kon je die 's middags dezelfde dag kopen.
Toch wel zielig als je op vakantie zonodig een krant moet hebben.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  woensdag 20 april 2005 @ 20:04:51 #15
107574 K-jozz
Pantoffelheld op sokken
pi_26383962
Telegraaf heeft zo een grote oplage omdat het een aardige nieuwsbron is voor mensen die enkel behoefte hebben aan oppervlakkige berichtgeving. Daarnaast is er nog wat sappige berichtgeving over een paar onbeduidende soapsterretjes. Voor een gemiddelde VMBO'er is dat meestal wel goed genoeg.
De hogeropgeleiden zoeken vaak echter een iets intelligenter vorm van berichtgeving en enige diepgang.
De Telegraaf is geen waardeloze krant, het is wel een oppervlakkige krant. Dat betekent voor mensen die bijvoorbeeld de volkskrant lezen dat het inderdaad wel een waardeloze krant is maar, iemand die rechtstreeks van het VMBO beroeps komt zal hetzelfde vinden van een volkskrant.
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
  woensdag 20 april 2005 @ 20:11:12 #16
29445 Maar-T
Die Sahne kommt!!!!
pi_26384133
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:00 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Toch wel zielig als je op vakantie zonodig een krant moet hebben.
niet iedereen die in het buitenland is, is op vakantie (werk, voorbereiden van aanslag)
pi_26384151
dus 5 jaar is een normale straf voor het doodschieten van een rector, vader en echtgenoot.
dan hebben we het ook nog niet over de getraumatiseerde scholieren in de kantine.

dus alleen rechters mogen gevoel voor recht hebben? zo moeilijk is een rechtenstudie niet hoor. is in feite zeer simpel. elke mongool die teksten kan stampen kan advocaat/rechter worden. is bepaald geen niveau van kernfysica wat die lui bezigd.

toch fijn dat er mensen zijn die blindelings op de gevestigde orde vertrouwen. ene Adolf H. maakte hier ook flink gebruik van.

ook fijn dat je je eigen hersens gebruikt om wel andere mensen af te zeiken maar die hersen niet gebruikt om bepaalde strafzaken te beoordelen.
pi_26384560
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:04 schreef K-jozz het volgende:
Telegraaf heeft zo een grote oplage omdat het een aardige nieuwsbron is voor mensen die enkel behoefte hebben aan oppervlakkige berichtgeving. Daarnaast is er nog wat sappige berichtgeving over een paar onbeduidende soapsterretjes. Voor een gemiddelde VMBO'er is dat meestal wel goed genoeg.
De hogeropgeleiden zoeken vaak echter een iets intelligenter vorm van berichtgeving en enige diepgang.
De Telegraaf is geen waardeloze krant, het is wel een oppervlakkige krant. Dat betekent voor mensen die bijvoorbeeld de volkskrant lezen dat het inderdaad wel een waardeloze krant is maar, iemand die rechtstreeks van het VMBO beroeps komt zal hetzelfde vinden van een volkskrant.
hahaha, dit is te dom voor woorden. intelligente mensen halen objectieve feiten uit elke bron en formuleren een eigen mening. gezien het feit jij liever de volkskrant hebt aangezien je een leuk stuk wilt lezen zegt dat weer genoeg over je intelligentie. ik als student kan geen krant betalen dus ik lees metro en alle kranten die ik tegenkom. elke krant beschikt over dezelfde info zo'n beetje tis alleen de vraag of jij de kernelementen eruit kunt halen. doet me weer genoegen dat jij behoefte hebt aan een stuk tekst met daarin een voorgekauwde mening
  donderdag 21 april 2005 @ 09:37:51 #19
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_26396873
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:04 schreef K-jozz het volgende:
Telegraaf heeft zo een grote oplage omdat het een aardige nieuwsbron is voor mensen die enkel behoefte hebben aan oppervlakkige berichtgeving. Daarnaast is er nog wat sappige berichtgeving over een paar onbeduidende soapsterretjes. Voor een gemiddelde VMBO'er is dat meestal wel goed genoeg.
De hogeropgeleiden zoeken vaak echter een iets intelligenter vorm van berichtgeving en enige diepgang.
De Telegraaf is geen waardeloze krant, het is wel een oppervlakkige krant. Dat betekent voor mensen die bijvoorbeeld de volkskrant lezen dat het inderdaad wel een waardeloze krant is maar, iemand die rechtstreeks van het VMBO beroeps komt zal hetzelfde vinden van een volkskrant.
Ik weet niet in wat voor 'hoogopgeleide' kringen jij je begeeft. Maar echt intelligente mensen lezen juist de Telegraaf. Zij vormen liever hun eigen mening en blijven mijlenver weg van een krant als de Volkskrant.

De Volkskrant is typisch zo'n krant voor HBO'ers of alfa-WO'ers: net slim genoeg om die propaganda te kunnen lezen, maar net ff te dom om een eigen mening te kunnen vormen.

Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 21 april 2005 @ 09:41:34 #20
107574 K-jozz
Pantoffelheld op sokken
pi_26396948
quote:
Op woensdag 20 april 2005 20:27 schreef beffelholt het volgende:

[..]

hahaha, dit is te dom voor woorden. intelligente mensen halen objectieve feiten uit elke bron en formuleren een eigen mening. gezien het feit jij liever de volkskrant hebt aangezien je een leuk stuk wilt lezen zegt dat weer genoeg over je intelligentie. ik als student kan geen krant betalen dus ik lees metro en alle kranten die ik tegenkom. elke krant beschikt over dezelfde info zo'n beetje tis alleen de vraag of jij de kernelementen eruit kunt halen. doet me weer genoegen dat jij behoefte hebt aan een stuk tekst met daarin een voorgekauwde mening
Een krant met iets meer diepgang geeft juist vaak een niet een al te duidelijk voorgekauwde mening. Wel krijg je iets meer informatie over nieuwsfeiten waardoor je beter een mening kan vormen. Ook zeg ik niet dat De Telegraaf een slechte krant is. Het nieuws dat er in staat is niet anders dan wat er in andere kranten staat. Neemt niet weg dat het er wel allemaal wat simpeler in staat. (Ik lees trouwens geen volkskrant)
the answer is..........42
ta-tadaaa.... tadadada
pi_26397498
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:37 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik weet niet in wat voor 'hoogopgeleide' kringen jij je begeeft. Maar echt intelligente mensen lezen juist de Telegraaf. Zij vormen liever hun eigen mening en blijven mijlenver weg van een krant als de Volkskrant.

De Volkskrant is typisch zo'n krant voor HBO'ers of alfa-WO'ers: net slim genoeg om die propaganda te kunnen lezen, maar net ff te dom om een eigen mening te kunnen vormen.

Gek hoor, maar waarom is het dan dat ik de Telegraaf zo af en toe erg schreeuwerig over vind komen. (In de context van enorm druk op de eerste pagina.) Ook hebben ze bovenaan de eerste pagina 'roddels' (links ernaar dan.) staan, iets dat over het algemeen. (The Sun.) niet echt als 'fatsoenlijk' wordt beschouwd. (Ja, vooral door de politieke elite.).

Persoonlijk vind ik de Telegraaf geen ene reet aan, maar ik houd ook niet zo heel erg van dat soort drukke kranten, en die roddels zullen me aan mijn achterwerk kunnen roesten.

(FYI, wij hebben hier Volkskrant, echter lees ik hoogst zelden verder in het nieuwsgedeelte dan pagina 1, en de sport, wat ik toch meestal lees, is ook niet zo veel meer. Oh ja, de discussie is op zaterdag altijd best leuk, even kijken wie nu weer wat te zeiken heeft. )

Is het OM nu nog steeds bezig met Erik O.? Goed, echt super-de-luxe aardig was het ook weer niet, maar in een vredesmissie is soms geweld nodig om de vrede te bewaren, en hij probeerde dat ook. (zo mag ik toch hopen. )
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
  donderdag 21 april 2005 @ 12:17:11 #22
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_26400287
quote:
Op donderdag 21 april 2005 09:37 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik weet niet in wat voor 'hoogopgeleide' kringen jij je begeeft. Maar echt intelligente mensen lezen juist de Telegraaf. Zij vormen liever hun eigen mening en blijven mijlenver weg van een krant als de Volkskrant.

De Volkskrant is typisch zo'n krant voor HBO'ers of alfa-WO'ers: net slim genoeg om die propaganda te kunnen lezen, maar net ff te dom om een eigen mening te kunnen vormen.

De telegraaf en de Prive zijn samen te vinden in 1 krant, lijkt mij erg sterk dat de Prive door echte intelligente mensen gelezen wordt.
pi_26400491
Ik vertrouw niemand die de Telegraaf NIET leest.

Sukkels die alleen maar met de Volkskrant door het leven gaan , zijn de ondergang geweest van dat mooie land Namens Nederland. Wereldvreemde snuiters die dan rechter worden om een Moordenaar 5 jaar Bajes te geven.

Dat hebben wij de hautaine zeikerdvereniging om de Volkskrant te danken.

Dat je naast een Telegraaf of AD ook nog een NRC nodig hebt spreekt voor zich
pi_26400518
Ik lees alleen maar linkse opinieblaadjes, heb dat probleem met die kranten dus niet.
Erik Nevland, onze messias
  donderdag 21 april 2005 @ 12:32:02 #25
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26400612
quote:
Op donderdag 21 april 2005 12:28 schreef Exominiac het volgende:
Ik lees alleen maar linkse opinieblaadjes, heb dat probleem met die kranten dus niet.
De nieuwsbrief van 'keer het tij' is bij mij wel favoriet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')