Ja ik zag laatst in de gmail inderdaad beginnende tietjesquote:Op dinsdag 19 april 2005 20:31 schreef wizarddragon het volgende:
[..]
Gaat moeilijk, want ik ben lesbisch![]()
ssssssssst manquote:Op dinsdag 19 april 2005 20:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik zag laatst in de gmail inderdaad beginnende tietjes![]()
Ik hou niet van meisjes.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:08 schreef wizarddragon het volgende:
Iemand ging een bekentenis afleggen
En dan ga ik ook nog 's weg!quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:41 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Nu K-K even afwezig is, is het wel heel erg rustig hier.
Ik wacht op die dag.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dan ga ik ook nog 's weg!
This must be what heaven's like, ain't it, Stuart?
Ach aan de andere kant, wat is een hemel zonder een engel?quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:48 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben weg!
Trainen!
(een uurtje hemel SAJ)
Zou ie me op de brandstapel willen hebben?quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:41 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Nu K-K even afwezig is, is het wel heel erg rustig hier.
quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja. Ik heb dat dus af en toe (eigenlijk vaste prik als we elkaar zien).
'k Vind eigenlijk dat het zijn verantwoordelijkheid is om op een moment aan te geven dat zijn (langzaam gegroeide) relatie serieus genoeg is geworden om ook monogaam te worden... Als dat überhaupt zal gebeuren.
Verkeerd is natuurlijk in the eye of the beholder.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:09 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Goeienavond..
Wat haat ik het toch als je een gesprek hebt waar het gaat om het discussieren over een onderwerp met als doel iemand's horizon en visie betreffende het onderwerp te verbreden, dat mensen dat constant hun eigen (verkeerde) overtuigingen en doelen naar voren pushen om er beter van te worden
Verkeerd is in dit geval als je maar een deel van een bepaalde groep waarover je spreekt heb gesproken die niet altijd even waarheidsgetrouw spreekt en oordeelt.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:10 schreef wonderer het volgende:
[..]
Verkeerd is natuurlijk in the eye of the beholder.
Vind je dat dan alleen of zég je dat dan ook expliciet tegen 'm, dat je het zijn verantwoordelijkheid vindt. Dat is volgens mij wel essentieel. Als het tenminste een vriendschap betreft die je enigzins serieus neemt.quote:Op dinsdag 19 april 2005 20:14 schreef DennisMoore het volgende:
'k Vind eigenlijk dat het zijn verantwoordelijkheid is om op een moment aan te geven dat zijn (langzaam gegroeide) relatie serieus genoeg is geworden om ook monogaam te worden... Als dat überhaupt zal gebeuren.
Heb 'r wel 's aan zitten denken om er over te beginnen.quote:Op dinsdag 19 april 2005 21:16 schreef Great_Expectations het volgende:
Vind je dat dan alleen of zég je dat dan ook expliciet tegen 'm, dat je het zijn verantwoordelijkheid vindt. Dat is volgens mij wel essentieel. Als het tenminste een vriendschap betreft die je enigzins serieus neemt.
Error 404: File not foundquote:Op dinsdag 19 april 2005 21:41 schreef Weemz het volgende:
Nee ik bedoelde van DennisMoore's "G_L"???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |