VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
.
Arma? .quote:Op woensdag 20 april 2005 12:19 schreef Back2Basic het volgende:
Daggla! Wanneer gaan we weer rellen op het Leidse?
.
-
Precies!!quote:Op woensdag 20 april 2005 12:12 schreef johannes1986 het volgende:
Is het niet zo dat psv en ajax gewoon allebei ongeveer even sterk zijn over het algemeen, en samen ver boven feyenoord en de rest uitsteken, maar elkaar al tientallen jaren afwisselen als beste club? Het is bijna altijd óf ajax óf psv dat kampioen wordt en de beste spelers heeft. Dan wordt één van beide ( meer ) leeggekocht ( dan de ander ) en dan ligt het aan de kwaliteit van de aankopen of het seizoen daarna goed of slecht verloopt.
Davids, Kluivert, Bergkamp, VD Meydequote:Heeft ajax trouwens nog concrete belangstelling voor spelers? Ik kan me goed voorstellen dat ze op zoek zijn naar een opvolger voor VDV, een verdedigende middenvelder die er direct staat en een écht goeie spits, die er eindelijk eens 20 of meer inlegt voor ajax...die hebben ze toch jaren niet gehad?
Dank je welquote:Ik wens ajax iig veel succes als psv-fan. T is vaak een mooi team, met mooie voetballers om naar te kijken...
Hm...je hebt natuurlijk gelijk dat vooral ajax, maar ook feyenoord vroeger veel meer voorstelden dan psv...maar ik vind het vooral belangrijk hoe het nu is, en de afgelopen 10 jaar. Dat is een periode die er veel meer toe doet.
Ajax stelde vroeger meer voor????quote:Op woensdag 20 april 2005 12:20 schreef johannes1986 het volgende:
Hm...je hebt natuurlijk gelijk dat vooral ajax, maar ook feyenoord vroeger veel meer voorstelden dan psv...maar ik vind het vooral belangrijk hoe het nu is, en de afgelopen 10 jaar. Dat is een periode die er veel meer toe doet.
Volgens mij is Ajax vorig seizoen nog kampioen geworden en in 2001 wonnen ze de dubbel.
Waarom telt 10 jaar geleden meer dan 30?quote:Op woensdag 20 april 2005 12:20 schreef johannes1986 het volgende:
Hm...je hebt natuurlijk gelijk dat vooral ajax, maar ook feyenoord vroeger veel meer voorstelden dan psv...maar ik vind het vooral belangrijk hoe het nu is, en de afgelopen 10 jaar. Dat is een periode die er veel meer toe doet.
Historie is historie, de een niet belangrijker dan de ander. Ow, overigens is Ajax 10 jaar geleden Europees kampioen geworden, een jaar later verliezed finalist. En wat jaren later op het nippertje verloren in de kwartfinale.. Psv heeft 1x de halve finale gehaald en verder steeds in de eerste ronde eruit. Dus op basis van de laatste 10 jaar komt Ajax ook iets beter uit de bus, me dunkt. .
.
-
Dan snap ik niet dat er zoveel kritiek was op Koeman en die daarvoor, die hebben ergens in de prehistorie ook uitstekend gepresteerd.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Grote jongen, echter gaat de historie terug tot aan het begin.
Ajuus. .
Welkom bij de V&D der webfora.
Als speler ja, das heel wat anders..quote:Op woensdag 20 april 2005 12:24 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dan snap ik niet dat er zoveel kritiek was op Koeman en die daarvoor, die hebben ergens in de prehistorie ook uitstekend gepresteerd.
-
Davids zie ik idd nog wel terugkomen bij ajax deze zomer, hoewel ik een gat in de lucht zou springen als Hiddink hem op één of andere manier ertoe wist te verleiden om een contract bij psv te tekenen. Kluivert zou ook goed kunnen, die zou denk ik weer opleven bij ajax. Ik denk dat Bergkamp óf nog 1 jaar doorgaat bij Arsenal, of definitief stopt. Bij ajax zou hij misschien niet meer aan de torenhoge verwachtingen ( terecht hoor overigens van zo'n topspeler ) kunnen voldoen, en daarom zou hij er zijn reputatie denk ik niet aan wagen, wat ik in zijn geval denk ik ook niet zou doen. Of VD Meyde de oplossing is voor ajax weet ik niet, op de rechterflank zit het goed met Rosales en eventueel De Ridder, en Pienaar kan er ook spelen geloof ik. Op links speelt Mitea niet altijd even goed, maar die heeft de basiskwaliteiten om uit te groeien tot een sensatie op links, verder is de spoeling op links dun. Ik denk daarom dat ajax op zoek zou moeten gaan naar een aanvallende middenvelder die óf op de linkerflank kan spelen, óf op 10 ( al is Pienaar of Sneijder daar ook heel geschikt voor ) óf een speler die het allebei beheerst.
Misschien dat Källström daarom een goeie kandidaat is, die zou ik ook erg graag bij psv zien
Misschien dat Källström daarom een goeie kandidaat is, die zou ik ook erg graag bij psv zien
Källström, held in CMquote:Op woensdag 20 april 2005 12:26 schreef johannes1986 het volgende:
Misschien dat Källström daarom een goeie kandidaat is, die zou ik ook erg graag bij psv zien
Ik bedoelde dat ajax en feyenoord sowiesó vroeger veel meer voorstelden dan psv..dat weet iedereen, en is ook niet te ontkennen.
Dat doet niets af aan hoe de verhouding tussen ajax en psv nu zijn, daar doelde ik niet op.
Kortom: tot 20 jaar geleden was ajax bijna altijd beter dan psv, de laatste ( 2 ) decennia vind ik ajax en psv ongeveer gelijkwaardig..
Welke waarde je hecht aan de jaren vóór de laatste ( 2 ) decennia ligt aan jezelf, de één vindt ( verre ) historie enorm belangrijk, de ander tilt er niet zo zwaar aan. Ik ben gewoon iemand die er níet zoveel waarde aan hecht, en daar lijkt me verder niet zo veel mis mee..
Dat doet niets af aan hoe de verhouding tussen ajax en psv nu zijn, daar doelde ik niet op.
Kortom: tot 20 jaar geleden was ajax bijna altijd beter dan psv, de laatste ( 2 ) decennia vind ik ajax en psv ongeveer gelijkwaardig..
Welke waarde je hecht aan de jaren vóór de laatste ( 2 ) decennia ligt aan jezelf, de één vindt ( verre ) historie enorm belangrijk, de ander tilt er niet zo zwaar aan. Ik ben gewoon iemand die er níet zoveel waarde aan hecht, en daar lijkt me verder niet zo veel mis mee..
Idd, held in CM...wat overigens nog nix wil zeggen...als je het voetbal goed volgt, weet je dat hij in t echt ook erg goed is, hij zit al jaren bij het Zweedse team, en tijdens het EK maakte hij in de wedstrijden die hij speelde ook een goede indruk vind ik...Uit wat we in NL van hem kunnen horen, blijkt dat hij het in Frankrijk erg goed doet, bovendien is hij nog erg jong, hij heeft een goede ( trap- ) techniek, en is geloof ik tweebenig..
Maar verder is de voetbalwereld van 10, 20 30 jaar terug geheel gelijk gebleven en zijn de clubs totaal niet gegroeid of andersinds veranderd.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als speler ja, das heel wat anders..
Laten we het maar weer over mogelijke transfers hebben, goed? Dit is elke keer dezelfde discussie, nofi.
Welkom bij de V&D der webfora.
Om maar eens even gek te doen: wat vinden jullie van Nevland? Na zijn vloedstroom van doelpunten sinds hij in NL speelt, vragen steeds meer voetbalfans zich af hoe hij zich bij een club in de top 3 zou houden. Ik dus ook Even los van het feit dat jullie misschien een betere spits kunnen krijgen; Zien jullie hem scoren in een ajax-shirt? Of is hij het typische voorbeeld van een cultheld die zijn kunstje steeds weer flikt in de subtop?
Babel en Kluivert in de spits, hoop er nog steeds op
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nevland lijkt mij persoonlijk ook niet iets voor de Top-3, op zn hoogst als Feyenoorder, met zijn harde werken. Babel is in potentie idd een supertopper, een aanval met Kluivert samen zou erg bruut zijn...zou ik als psv-dan niet zo heel fijn vinden iig
Sowieso als Ajax gaat voetballen ga je dat niet leuk vindenquote:Op woensdag 20 april 2005 12:48 schreef johannes1986 het volgende:
Nevland lijkt mij persoonlijk ook niet iets voor de Top-3, op zn hoogst als Feyenoorder, met zijn harde werken. Babel is in potentie idd een supertopper, een aanval met Kluivert samen zou erg bruut zijn...zou ik als psv-dan niet zo heel fijn vinden iig
Nevland is een goede spits, maar mist toch net de kwaliteiten voor de echte top. Maar is zeer bruikbaar voor de subtop/middenmoot.
quote:De vaderlandse media zuigt
Iedereen denk er over te kunnen en moeten meepraten: collega's, de schoonmaakster, buren, familie en vrienden hebben allemaal hun mening al klaar, want het is allemaal verschrikkelijk! Alle Ajax-supporters zijn hooligans en moeten zwaar gestraft worden, Burgemeester Opstelten van Rotte'dam en de hoge bazen van de NS hebben allemaal gelijk, de supporters van de Amsterdamse voetbalclub zijn véél te ver gegaan...
Nu is het heel makkelijk een mening te vormen aan de hand van de media, die alles in hapklare brokken aanlevert. Zonder je erin te verdiepen weet je de hoofdpunten en waarom zou je dan luisteren naar andermans argumenten??? Waarom zou je dan de andere kant van het verhaal willen weten??? Alles is toch duidelijk, de Ajax-supporters hebben het te bont gemaakt en moeten hier zwaar voor gestraft worden, misschien moet men in de toekomst zelfs de uitsupporters maar gaan verbieden!
Radio, televisie en teletekst meldden allen aan het begin van de zondagmiddag dat de wedstrijd tussen dat ongedierte uit de havenstad en Ajax zeker een kwartier later zou aanvangen, aangezien aanhangers van Ajax beide treinen onherstelbaar beschadigd zouden hebben. Dat later de wedstrijd helemaal zonder supporters uit Amsterdam zou beginnen, komt ook door het wangedrag van deze supporters zelf. Ook in het Journaal van 20.00 uur werd dit allen nog maar eens benadrukt, maar de kranten maakten het een dag later nóg bonter...
Zowel de Volkskrant als de Telegraaf pakten uit met een grote foto op de voorpagina, waarop de ME met behulp van een waterkanon bezig is een groep supporters uiteen te drijven, met als onderschrift: "De ME zet alles in om supporters van Ajax te bedwingen." Terwijl er op de foto nota bene geen enkele supporter van Ajax waarneembaar is, sterker nog: de supporters die door de ME worden bedwongen, dragen allemaal rood-witte shirts, die ze in Amsterdam liever niet zien! Laat staan dragen...
Leken denken naar aanleiding van deze berichten precies te weten wát er gebeurd is: de Ajax-supporters hebben deze voetbalmiddag verziekt en moeten dan ook gestraft worden, de rol van de kakkerlakken, de driehoek van de gemeente Rotte'dam en NS wordt nergens kritisch beoordeeld, alle schuld wordt bij Ajax en de supporters uit Amsterdam neergelegd! De media heeft haar sensatieverhaal en dat verkoopt! Waarom dan nagaan hoe het allemaal écht geweest is???
Het is niet zo dat ik alle wangedrag van Ajax-kant wil goedpraten of zelfs goedkeuren, maar als Burgemeester Opstelten zijn zaakjes goed op orde had gehad, zouden de ergste calamiteiten voorkomen kunnen worden! En ook de NS is niet foutloos geweest tijdens het vervoer van Amsterdam naar Rotte'dam, om dan nog maar te zwijgen over het gedrag van die IQ-loze havenarbeiders, die het liefst hand in hand zouden lopen! Maar nergens in de landelijke media lees ik dit soort berichten, alles is gericht op Ons Aller Ajax!
Ik hoop echt dat die hele beerput opengaat, want die hele demonisering van Ajax is nergens op gebaseerd! Als Trein 1 ineens stil komt te staan en met stenen en vuurwerk bekogeld wordt, door van die vieze insecten, blijf je ook niet netjes zitten in de coupé, wachtend op wat komen gaat! Als de inzittenden daarna in een door hekwerk omringd buffervak worden vastgehouden, omdat zij het stadion niet binnenmogen, zorg dan dat ze zo snel mogelijk weer richting Amsterdam worden vervoerd...
In plaats daarvan worden de 800 supporters uit de eerste trein urenlang vastgehouden, zonder eten en drinken, vol in de zon en fungeren als gemakkelijk doelwit voor het gefrustreerde ongedierte, dat met het gooien van stenen de vijand dan maar buiten het veld probeert te verslaan. De supporters kunnen geen kant op, kunnen alleen maar de stenen ontwijken en in het buffervak zelf, verloopt alles zonder noemenswaardige incidenten...
De laatste supporters keren om 22.30 uur met de ingezette bussen terug in Amsterdam, ze hebben er dan een verloren dag opzitten, hebben niets van de wedstrijd meegekregen en krijgen alles schuld op zich geschoven, door de vaderlandse media! Natuurlijk zitten er bij Ajax ook rotte appels tussen, maar een iets genuanceerdere berichtgeving had best gemogen. Nu lijkt het alsof er verder niemand iets te verwijten valt, wat absoluut niet het geval is!
Bron: http://ArieAFCA.web-log.nl
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
Lekker totaal objectief stuk. *kuch* Niet eens een poging gedaan tot zelfs. Calimero.
Calimero.
Welkom bij de V&D der webfora.
Totaal nietszeggende reactie. Rot gewoon op naar je eigen topic als je hier alleen maar komt trollen...quote:Op woensdag 20 april 2005 13:14 schreef gr8w8 het volgende:
Lekker totaal objectief stuk. *kuch* Niet eens een poging gedaan tot zelfs. Calimero.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op woensdag 20 april 2005 13:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Totaal nietszeggende reactie. Rot gewoon op naar je eigen topic als je hier alleen maar komt trollen...
