KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar goed, als het blijkt (wat ik niet zeg hoor, weet ik veel) dat het toch allemaal opgezet is dan zal iedereen hypocriet roepen:"Ik heb ook nooit gedacht dat hij schuldig was, het is zo'n lieve jongen "
"
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Welk weldenkend persoon laat dan ook kinderen in zijn slaapkamer slapen? Het is gewoon vragen om problemen als je zo bekend bent. (het zou niet zo moeten zijn, maar het is helaas wel zo).
Mahatma Ghandi: 'Oog om oog, maakt de wereld blind..'
dat is gelukkig een feit, maar schuldig/onschuldig zijn heeft natuurlijk niets te maken met iemands (goede)songteksten of zangkwaliteitenquote:Op maandag 18 april 2005 22:10 schreef vdo28 het volgende:
[..]
In ieder geval vind ik dat iemand schuldig is na dat het bewezen is, en niet voordien.
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Exactquote:Op maandag 18 april 2005 22:28 schreef laffer het volgende:
[..]
dat is gelukkig een feit, maar schuldig/onschuldig zijn heeft natuurlijk niets te maken met iemands (goede)songteksten of zangkwaliteiten
En daarom (dat was mijn punt) vind ik dus dat die relatie niet steeds gelegd moet worden....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
dat vind ik ook nogal vreemd, michael jackson heeft ruimte genoeg om die kinderen in een andere kamer te laten slapenquote:Op maandag 18 april 2005 22:27 schreef Drs.J.W.Middelink het volgende:
Welk weldenkend persoon laat dan ook kinderen in zijn slaapkamer slapen? Het is gewoon vragen om problemen als je zo bekend bent. (het zou niet zo moeten zijn, maar het is helaas wel zo).
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Je hoort mij ook niet zeggen dat zijn gedrag niet vreemd is....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Het eerste wat btw altijd in me opkomt is waarom laten ouders het toe?
Het tweede wat in me opkomt is dat als Michael Jackson echt zullke schuine dingen heeft gedaan waarom er dan niet meerdere ouders al zijn op komen dagen?
Want genoeg kinderen die er hebben geslapen...
Het tweede wat in me opkomt is dat als Michael Jackson echt zullke schuine dingen heeft gedaan waarom er dan niet meerdere ouders al zijn op komen dagen?
Want genoeg kinderen die er hebben geslapen...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Michael Jackson is gewoon een enge glorixnegerquote:Op maandag 18 april 2005 15:50 schreef vdo28 het volgende:
Ik klaag niet vaak, maar dit mag even gezegd worden...
De laatste tijd is Michael Jackson veel in het nieuws, logisch want er speelt een rechtszaak.
Maar ik word een beetje moe van het feit dat als de naam Michael Jackson valt dat de dj's van desbetreffende radiostations altijd een relatie moeten leggen met of de rechtszaak of met zijn neus.
Ik hoor het steeds meer, dubbelzinnige opmerkingen over zijn neus of over kinderen...
Of de man nou schuldig is of niet, ik vind dat Michael meer respect verdiend van ons.
Hij heeft ons heel wat goede muziek opgeleverd, in het begin met de Jacksons en later zelf.
Ook heeft hij veel voor kinderen wereldwijd gedaan, en voor de derde wereld in het algemeen.
Plus heeft hij gewoon inspirerende nummers geschreven (lees zijn teksten maar eens)...
Ik ben btw niet een fan, ik heb 1 cd van de man die ik nooit luister maar hij heeft wel bijzonder goede muziek!!!!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
P.s Het is ook wel heel simpel (lees Iq <80) om steeds grappen over hetzelfde te maken....
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
hij is gewoon vet onschuldig, geloof er helemaal niks van. De rechtscultuur van Amerika vraagt er ook om om zo misbruikt te worden
Waar rook is, is vuur.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
hmm , ik heb platen (ja geen cd's) van m (Diana Ross Presents The Jackson 5 , Ben , off the wall , Best Of Michael Jackson, thriller , bad +nog wet cd's) maar ik denk dat ie 'guillty as hell' is , ben ik nu ook een meeloper ?quote:Op maandag 18 april 2005 15:58 schreef _DeMoN_ het volgende:
[..]
Lul niet.
Dit geziek komt hoofdzakelijk door mensen die hem niet zijn succes gunnen.
Micheal is en blijft the king of pop.
Meeloper.
Ik ben geen fan, maar bekijk het eens wat meer realistisch. Ik ben het helemaal met de TS eens.
, Ben , off the wall , Best Of Michael Jackson, thriller , bad +nog wet cd's) maar ik denk dat ie 'guillty as hell' is , ben ik nu ook een meeloper ?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Michael maakte geweldige muziek..
Dat zal ik altijd blijven vinden.
Dat zal ik altijd blijven vinden.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Nogmaals gaat dit topic niet er om of hij schuldig is of niet...quote:Op dinsdag 19 april 2005 02:07 schreef dontcare het volgende:
[..]
hmm , ik heb platen (ja geen cd's) van m (Diana Ross Presents The Jackson 5 , Ben , off the wall , Best Of Michael Jackson, thriller , bad +nog wet cd's) maar ik denk dat ie 'guillty as hell' is , ben ik nu ook een meeloper ?
De relatie aan zijn neus of dat hij pedofiel is hoeft niet altijd gelegd te worden, en vooral dat hij gewoon geweldige muziek heeft gemaakt..
Ik twijfel of hij schuldig is....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ik ben het helemaal met TS eens.
De familie van die jongetjes ruiken gewoon het grote geld, ook omdat Micheal Jackson een aantal jaartjes terug een paar miljoen heeft gedokt zodat de gasten die hem toen aanklaagden hun smoeltje zouden houden. Hij wilde hiermee toen voorkomen dat hij te veel negatief in de publiciteit kwam, maar eigenlijk is het een grote fout geweest
De familie van die jongetjes ruiken gewoon het grote geld, ook omdat Micheal Jackson een aantal jaartjes terug een paar miljoen heeft gedokt zodat de gasten die hem toen aanklaagden hun smoeltje zouden houden. Hij wilde hiermee toen voorkomen dat hij te veel negatief in de publiciteit kwam, maar eigenlijk is het een grote fout geweest
Tja dat begreep hij achteraf, want toen roken mensen geld.quote:Op dinsdag 19 april 2005 09:43 schreef pietje-tering het volgende:
Ik ben het helemaal met TS eens.
De familie van die jongetjes ruiken gewoon het grote geld, ook omdat Micheal Jackson een aantal jaartjes terug een paar miljoen heeft gedokt zodat de gasten die hem toen aanklaagden hun smoeltje zouden houden. Hij wilde hiermee toen voorkomen dat hij te veel negatief in de publiciteit kwam, maar eigenlijk is het een grote fout geweest
Diegene die hem nu aanklagen vroegen ook eerst geld (dat doe je toch niet als het om je kind gaat!) maar dat weigerde hij...
Tja, Michael wilde goede dingen doen voor arme kinderen maar het levert niet zoveel op om Tokkie's te helpen
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Baas B: "zelfs jongetjes van drie jaar oud zingen Moppie, moppie.. "
Frits Barend: "zo.. dus jij gaat veel langs kleuterscholen? Pas maar op dat je geen Michael Jackson wordt.."
Waar GAAT het over?? Ongelooflijk..
Frits Barend: "zo.. dus jij gaat veel langs kleuterscholen? Pas maar op dat je geen Michael Jackson wordt.."
Waar GAAT het over?? Ongelooflijk..
Ja, daar erger ik me eigenlijk ook wel aan.
Hij wordt helemaal zwart gemaakt op radio en tv en hij is nog niet eens schuldig bevonden! En hij heeft idd veel goede muziek gemaakt. Denk dat iedereen op een bepaald moment wel met een liedje van hem heeft meegeblerd.
Hij wordt helemaal zwart gemaakt op radio en tv en hij is nog niet eens schuldig bevonden! En hij heeft idd veel goede muziek gemaakt. Denk dat iedereen op een bepaald moment wel met een liedje van hem heeft meegeblerd.
(Un)masking for the greater good.
Ben het eens met een paar dingen. Michael Jackson zal inderdaad opgehemeld worden als hij is overleden, maar zo zijn de mensen.
Waar rook is, is vuur, dat klopt. In dit geval is de rook dat er jongens blijven slapen.
Vooral Albert Verlinden kan er wat van met de grappen. Maar het zijn voornamelijk mensen die weten dat MJ hen nooit zal aanspreken... Want dat willen ze uiteindelijk allemaal...
Waar rook is, is vuur, dat klopt. In dit geval is de rook dat er jongens blijven slapen.
Vooral Albert Verlinden kan er wat van met de grappen. Maar het zijn voornamelijk mensen die weten dat MJ hen nooit zal aanspreken... Want dat willen ze uiteindelijk allemaal...
Hij heeft wel wat goede muziek gemaakt. Hij is zeker niet meer helemaal in orde .. en het boeit me ook geen reet of hij die kinderen mishandeld heeft of niet. Er gebeuren erge dingen in de wereld.
Eigenlijk is hij nooit 'in orde' geweest. Kijk maar eens naar een docu over hoe zijn leven was op zijn 5e. Een normaal leven zat en zit er voor hem niet in. Op Neverland heeft hij een normaal leven, alles heeft hij daar. Daar kan hij zijn wie hij is. Ik denk niet dat wij ons kunnen indenken hoe het is om hem te zijn.
Als hij vrijgesproken wordt, is eindelijk de overwinning voor hem. Maar een lange neus zal hij niet maken. Het verdriet zal overheersen. En daarbij, 'DS' is er al. Goed en scherp.
ik wil wel graag een paar nachtjes op neverland slapen
of ie nou schuldig is of niet, zal me een worst wezen
hij blijft mn favo zanger, history, blood on the dance floor en dangerous zijn te vette albums om weg te gooien
of ie nou schuldig is of niet, zal me een worst wezen
hij blijft mn favo zanger, history, blood on the dance floor en dangerous zijn te vette albums om weg te gooien
Nee we noemen het Bonoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Is dit topic nog waardig deze naam te dragen?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Heb er nu 3 van hem gezien, maar vond die uit 1988 wel het mooist!quote:Op maandag 18 april 2005 19:29 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zou er heel wat voor over hebben om nog 1x zo'n concert mee te maken als half jaren '90.
de king of pop
[afbeelding]
Zo heb ik hier een concert van de Victory Tour liggen, de laatste die hij met z'n broers heeft gemaakt.
Helaas is de beeldkwaliteit enorm brak
Zo zou ik er heel wat voor over hebben wanneer dat op 1 of ander manier gefixt kon worden..
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
In welke jaren was Prince op zijn hoogtepunt? Ik kom uit 1985 en ken alle hits van MJ uit m'n hoofd. Ik wil niet zeggen dat ik 'n enorme fan ben, maar ik vind 't wel super muziek.
Prince zegt mij echter veel minder. Ik kom uit de stad, heb altijd 'n zeer diverse kennissenkring gehad, en kijk veel tv, maar echt, Prince zegt me bijna niks.. Ik zie nooit documentaires over deze man, op MTV en TMF is amper iets van hem te zien geweest de afgelopen jaren etc..
Waarom kan deze man dan toch vergeleken worden met Michael Jackson? En over de titel 'king of pop', zelfs al zou hij deze zichzelf hebben gegeven, als fans en journalisten en, nouja eigenlijk iedereen, die titel overneemt voor hem is 't gewoon terecht, lijkt me..
Ik heb diverse concerten gezien (op tv/dvd, weliswaar, maar toch) en bijna geen van de concerten die ik heb gezien kunnen die van MJ evenaren. De sfeer is gewoon geweldig, zelfs op tv, hij staat daar echt als een of andere God op dat podium... Dat deden de Spice Girls, de Backstreetboys en soortgelijken hem niet na hoor.. De enige die ik nu qua bekendheid en grootsheid in de buurt vind komen is Robbie Williams, maar daar zit ook nog steeds 'n flinke afstand tussen.
Prince zegt mij echter veel minder. Ik kom uit de stad, heb altijd 'n zeer diverse kennissenkring gehad, en kijk veel tv, maar echt, Prince zegt me bijna niks.. Ik zie nooit documentaires over deze man, op MTV en TMF is amper iets van hem te zien geweest de afgelopen jaren etc..
Waarom kan deze man dan toch vergeleken worden met Michael Jackson? En over de titel 'king of pop', zelfs al zou hij deze zichzelf hebben gegeven, als fans en journalisten en, nouja eigenlijk iedereen, die titel overneemt voor hem is 't gewoon terecht, lijkt me..
Ik heb diverse concerten gezien (op tv/dvd, weliswaar, maar toch) en bijna geen van de concerten die ik heb gezien kunnen die van MJ evenaren. De sfeer is gewoon geweldig, zelfs op tv, hij staat daar echt als een of andere God op dat podium... Dat deden de Spice Girls, de Backstreetboys en soortgelijken hem niet na hoor.. De enige die ik nu qua bekendheid en grootsheid in de buurt vind komen is Robbie Williams, maar daar zit ook nog steeds 'n flinke afstand tussen.
Zijn grote vriendin, Elizabeth Taylor heeft hem 'geridderd' tot de 'King of pop'.
Naar mijn mening ook een meer dan terecht!
Naar mijn mening ook een meer dan terecht!
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Robbie Williams doet het goed, maar is een slimme hardwerkende show bizz man, geen natuurtalent. Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden, maar als je ziet wat een geweldig oeuvre Prince heeft, vind ik hem zeker qua jaren 80 icoon op gelijke hoogte staan met Michael Jackson, of in ieder geval in de buurt. Er is nooit zo'n massahysterie geweest rond Prince, dat is wat anders.
Je ziet dat Usher en Justin Timberlake, ook de grootste sterren van nu, veel dingen ontlenen aan het erfgoed van Michael Jackson en dat bij voorbeeld Alicia Keys zich laat inspireren door Prince. Ik denk niet dat over twintig jaar mensen zich laten inspireren door Robbie Williams.
Je ziet dat Usher en Justin Timberlake, ook de grootste sterren van nu, veel dingen ontlenen aan het erfgoed van Michael Jackson en dat bij voorbeeld Alicia Keys zich laat inspireren door Prince. Ik denk niet dat over twintig jaar mensen zich laten inspireren door Robbie Williams.
Gisteren wat gezeik van lisa mary presley ( wat een verlopen wijf is dat trouwens geworden ) en d'r moeder (die nog 20x zo hot is als d'r eigen dochter) bij Oprah over de intenties van Jackson bij dat huwelijk enzo.
Eindconclusie van mij. Beiden gewoon niet helemaal 100 dus prima geschikt om met elkaar te trouwen
Eindconclusie van mij. Beiden gewoon niet helemaal 100 dus prima geschikt om met elkaar te trouwen
omgquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:13 schreef PLAE@ het volgende:
(die nog 20x zo hot is als d'r eigen dochter)
dat wijf kan nieteens meer lachen zo strak staat haar gezicht
ja persoonlijk vind ik michael jackson ook beter dan prince.. ze zijn dan wel allebei populair geweest voor mijn tijd maar mj heeft recent nog 'hippe' muziek gemaakt
van prince ken ik alleen purple rain
maar als ik zou moeten kiezen zou ik liever prince zijn hoor, prince tourt de wereld af en is succesvol en gelukkig, michael zit kwaad in de rechtbank
van prince ken ik alleen purple rain
maar als ik zou moeten kiezen zou ik liever prince zijn hoor, prince tourt de wereld af en is succesvol en gelukkig, michael zit kwaad in de rechtbank
maar ok die moeder is natuurlijk flink verbouwd. Maar wel mooie ogen en ik denk dat ze vroeger echt mooi was. Eens even zoeken.
Tja als je over de jaren (70 en) 80 gaat beginnen dan vind ik Freddie Mercury nog meer een King of Pop dan Prince....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Robbie Williams doet het goed, maar is een slimme hardwerkende show bizz man, geen natuurtalent. Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden, maar als je ziet wat een geweldig oeuvre Prince heeft, vind ik hem zeker qua jaren 80 icoon op gelijke hoogte staan met Michael Jackson, of in ieder geval in de buurt. Er is nooit zo'n massahysterie geweest rond Prince, dat is wat anders.
Je ziet dat Usher en Justin Timberlake, ook de grootste sterren van nu, veel dingen ontlenen aan het erfgoed van Michael Jackson en dat bij voorbeeld Alicia Keys zich laat inspireren door Prince. Ik denk niet dat over twintig jaar mensen zich laten inspireren door Robbie Williams.
Michael Jackson is gewoon de King of Pop, al vind ik Freddie meer talent hebben....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
het lijken wel zusjes
wel een slechte zangeres
wat zong ze nou.. I kick you when youre up! i kick you when youre down!
wel een slechte zangeres
wat zong ze nou.. I kick you when youre up! i kick you when youre down!
Feit blijft wel dat MJ de op één na meest succesvolle carrière in de muziekgeschiedenis had. Hij kwam direct na Paul mcCartney als ik me niets vergis. Hij heeft toch een slordige $1.500.000.000 verdient. Das best lekker
Touch my tralalaaa
Prince heeft al een kind verloren en zit vaak met zijn eigen persoonlijkheid in de knoop. Dit soort mensen brengt de mensen veel mooie dingen, maar of ze zelf nou echt gelukkig zijn (geweest), dat vraag ik me ten zeerste af.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:38 schreef DrDentz het volgende:
maar als ik zou moeten kiezen zou ik liever prince zijn hoor, prince tourt de wereld af en is succesvol en gelukkig, michael zit kwaad in de rechtbank
Micheal Jackson is terecht de King of Pop.. Hij heeft toch geweldige muziek gemaakt?
Elke keer als er weer een 'grap' wordt gemaakt over hem op tv/radio walg ik van de grappenmaker. Echt jammer dat zo iemand zó in de grond geboord wordt.
Elke keer als er weer een 'grap' wordt gemaakt over hem op tv/radio walg ik van de grappenmaker. Echt jammer dat zo iemand zó in de grond geboord wordt.
Ik heb de afgelopen week toevallig al z'n cd's weer eens platgedraaid.
En die clip van 'in the closet' blijft zo goed
En die clip van 'in the closet' blijft zo goed
Heel verstandig ook van 'm om even compleet van de wereld te verdwijnen. Goed voor z'n eigen herstel maar ook voor het herstel van de roddelende mens
Michael jackson zal nooit meer z'n oude glans terug krijgen daarvoor hebben ze hem teveel kapot gemaakt en daar heeft hij zelf ook aan mee geholpen.quote:Op maandag 19 september 2005 10:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Niemand klaagt meer over Michael Jackson. Hij krijgt weer wat van z'n oude glans terug.
maar ze mogen nu ook wel een keer stoppen het is mooi geweest!
ondertussen heeft ie al weer een nieuwe rechtzaak tegen zich ongeloofelijk
Wat al eerder gezegd is: ik zou er ook heel wat voor over hebben om bij een concert te zijn. Het zou een megaslimme zet zijn als hij nu weer zou gaan touren. I would go.
verder wel nutteloze topickick
Wat is dat nou weer voor nutteloze opmerking?quote:Volgens mij is die rechtzaak weggespoeld in New Orleans.
verder wel nutteloze topickick
Ik heb al een boek.
Hier ben ik het niet mee eens.quote:[b]Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden
Prince kan/kon zowel heel hoog als heel laag zingen en als danser was hij veel allrounder dan Michael Jackson.
Ik vind dat Michael Jackson eigenlijk sinds het Bad tijdperk als danser een beetje hetzelfde is gebleven. Veel dezelfde bewegingen. Ik vond zijn manier van dansen toen hij nog bij de Jackson 5 was veel leuker.
Prince komt over alsof hij voor de lol danst, bij Michael Jackson ziet het er door zijn manier van dansen niet zo losjes als bij Prince uit.
En wat een muziekjournalist ooit zei: "Prince can play any instrument and play it well!!!"
(Als ik aan Prince denk, denk ik automatisch aan dat concert in Tokyo... )
-------Practice Mindfulness-------
De aanklager van de 'laatste' rechtzaak komt uit New Orleans. Zijn onzinverhaal zal wel zijn weggespoeld.
