GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Terni, da's de plaats waar ze gemaakt zijn. Tevens naam van fabriek: Terni, later Vickers-Terni genoemd.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2005 23:23:02 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2005 23:23:02 ]
Het is een voor Nederland aangepast wapen op de afbeelding van mij. Deze komt er dichter bij:
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Bingo
http://www.collectiblefirearms.com/RiflesMannlicher.html
Scrollen tot het kopje: Mannlicher-Carcano Rifles
Dat is hem volgens mij:
Vooral vanaf de 3de versie, staan er nogal wat, maar de eerste 2 hebben van die groeven in het hout werk onder de loop.
http://www.collectiblefirearms.com/RiflesMannlicher.html
Scrollen tot het kopje: Mannlicher-Carcano Rifles
Dat is hem volgens mij:
Vooral vanaf de 3de versie, staan er nogal wat, maar de eerste 2 hebben van die groeven in het hout werk onder de loop.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
En er werd met dit soort munitie geschoten:
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Wat is er mis mee?quote:Op zondag 1 mei 2005 23:31 schreef MaddoxX het volgende:
nope andere versie maar lijkt erop
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Nu dat raadsel is opgelost.... wie zegt dat je onderwater niet kan schieten? Check: H&K's P11.
Nooit officieel erkend door H&K, is deze onderwatergun door special forces in de jaren 70 in gebruik genomen. Je kan er 5x mee schieten: wil je 'm herladen dan moet ie terug naar de fabriek (!). Is onderwater tot op 15 meter dodelijk .
Nooit officieel erkend door H&K, is deze onderwatergun door special forces in de jaren 70 in gebruik genomen. Je kan er 5x mee schieten: wil je 'm herladen dan moet ie terug naar de fabriek (!). Is onderwater tot op 15 meter dodelijk .
.
Kuch Glock 17 kan het ook, en dan hoef je niet terug naar de fabriek.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
Nu dat raadsel is opgelost.... wie zegt dat je onderwater niet kan schieten? Check: H&K's P11.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nooit officieel erkend door H&K, is deze onderwatergun door special forces in de jaren 70 in gebruik genomen. Je kan er 5x mee schieten: wil je 'm herladen dan moet ie terug naar de fabriek (!). Is onderwater tot op 15 meter dodelijk .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Van veel geweren zijn meerdere versies in omloop, landen lieten vaak eigen specificaties los op een ontwerp. Dit kon (en kan nog steeds) betrekking hebben op de trekkerbeugel, vizier, looplengte, vorm van de kolf, kaliber en ga zo maar door.
Hier zie je bij voorbeeld een uitvoering van het zelfde geweer als hierboven met scope.
Hier zie je bij voorbeeld een uitvoering van het zelfde geweer als hierboven met scope.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
En met groeven in de kolf, volgens mij hebben we allemaal het zelfde wapen gevonden inmiddels.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:36 schreef buitenbeentje het volgende:
Van veel geweren zijn meerdere versies in omloop, landen lieten vaak eigen specificaties los op een ontwerp. Dit kon (en kan nog steeds) betrekking hebben op de trekkerbeugel, vizier, looplengte, vorm van de kolf, kaliber en ga zo maar door.
[afbeelding]
Hier zie je bij vorbeeld een uitvoering van het zelfde geweer als hierboven met scope.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:21 schreef MarkzMan_X het volgende:
Terni, da's de plaats waar ze gemaakt zijn. Tevens naam van fabriek: Terni, later Vickers-Terni genoemd.
Vickers is Engels, Mannlicher is Oosterijks? Dus niet de zelfde.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:28 schreef SHERMAN het volgende:
Bingo
http://www.collectiblefirearms.com/RiflesMannlicher.html
Scrollen tot het kopje: Mannlicher-Carcano Rifles
Dat is hem volgens mij: [afbeelding]
Vooral vanaf de 3de versie, staan er nogal wat, maar de eerste 2 hebben van die groeven in het hout werk onder de loop.
Save a mouse, eat a pussy.
Bij die pics die jij plaatste (heb zelf ook ff @ site gekeken) staat er op de achterkant:quote:
?? 8921 (http://www.collectiblefirearms.com/Pictures/manc_0034g.JPG)
ik heb 1N 9338
Meer pics:
http://img149.echo.cx/img149/9176/pict00023av.jpg
http://img149.echo.cx/img149/5082/pict00036zp.jpg
http://img149.echo.cx/img149/985/pict00044rj.jpg
http://img149.echo.cx/img149/8404/pict00059sq.jpg
http://img149.echo.cx/img149/7034/pict00078kq.jpg
http://img149.echo.cx/img149/9953/pict00064ox.jpg
I have no rival, no man can be my equal. ♥
och, met een Glock kan je ook onderwater schieten. 17 Patronen en veel makkelijker herladen. Weet alleen niet wat het bereik is van een 9mm patroon onderwater.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:34 schreef MarkzMan_X het volgende:
Nu dat raadsel is opgelost.... wie zegt dat je onderwater niet kan schieten? Check: H&K's P11.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nooit officieel erkend door H&K, is deze onderwatergun door special forces in de jaren 70 in gebruik genomen. Je kan er 5x mee schieten: wil je 'm herladen dan moet ie terug naar de fabriek (!). Is onderwater tot op 15 meter dodelijk .
Save a mouse, eat a pussy.
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:39 schreef -calimero- het volgende:
[..]
[..]
Vickers is Engels, Mannlicher is Oosterijks? Dus niet de zelfde.
Terni en Terni zullen we maar zeggen.quote:DESCRIPTION: Italian World War Two Mannlicher Carcano M.1891/38 short rifle. This is the model used in the Kennedy assassination. The rifle was manufactured at Terni Arms Factory in Italy in 1941, as indicated by markings on the chamber and the buttstock. Nice cartouche is stamped on the left side of the buttstock, showing following wording, "FABB. D'ARMI TERNI 1941" (slightly fading). Matching serial numbers (stamped on the chamber and stock only; no serial numbers are stamped on the remaining parts, which is correct for this model). This model of Carcano was built in 6.5 mm caliber with progressive rifling. Turned down bolt handle. Fixed rear and front sights. Correct style of the buttplate with a trap for a three-piece cleaning rod hidden in the buttstock (cleaning rod not included). CONDITION: Very good+ to fine. 87% of blue finish still on metal. Excellent bore with strong and shiny rifling. Strong action. All the internal parts of the carbine are in excellent condition. The stock is in original finish with some handling marks, dings and light scratches. There is a couple of minor surface hairline cracks in the buttstock, next to the buttplate. There is also one inch long stress surface crack in the stock, just behind the receiver tang (please, see pictures). All the markings are clearly visible on the wood. The handguard shows some wear, but is free of cracks. The front sight blade is missing (easily replaceable, please see pictures). No import markings. Length: 40 inch. Good example of M.38 Mannlicher Carcano in 6.5 mm caliber
Maar euhm ik heb niks gezegt dan maar.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
met een SIG ook alleen vraag me af of hij bij de 2e niet knalt of serieuze druk op het frame gaat uitoefenen.
Glock weet ik niet want dda's plastic en plstic buigt (veert) makkelijker dan alu of staal.
Glock weet ik niet want dda's plastic en plstic buigt (veert) makkelijker dan alu of staal.
Die 1N 9338 slaat waarschijnlijk op het onderdeel waar de gebruiker van het wapen deel van uitgemaakt heeft. Vandaar dat het best het goede model kan zijn.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:39 schreef MaddoxX het volgende:
[..]
Bij die pics die jij plaatste (heb zelf ook ff @ site gekeken) staat er op de achterkant:
?? 8921 (http://www.collectiblefirearms.com/Pictures/manc_0034g.JPG)
ik heb 1N 9338
Meer pics:
http://img149.echo.cx/img149/9176/pict00023av.jpg
http://img149.echo.cx/img149/5082/pict00036zp.jpg
http://img149.echo.cx/img149/985/pict00044rj.jpg
http://img149.echo.cx/img149/8404/pict00059sq.jpg
http://img149.echo.cx/img149/7034/pict00078kq.jpg
http://img149.echo.cx/img149/9953/pict00064ox.jpg
Ga anders eens met het geweer naar een walenhandel of een ter zake kundig museum.
Of Tussen kunst en Kitch.
Oh ja, wel even netjes inpakken dan, als je open en bloot met een geweer over straat loopt heb je een redelijke kans tamelijk rap een ritje in een politieauto te mogen maken, maar dat kost je dan wel het geweer.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ja ho ho, Vickers-Terni is italiaans als ik me niet vergis. Terni was overgenomen door het Britse Vickers... vandaar.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:39 schreef -calimero- het volgende:
[..]
[..]
Vickers is Engels, Mannlicher is Oosterijks? Dus niet de zelfde.
Wat ik altijd zo leuk vind is dat ze bij bijvoorbeeld CSI in een bak met water schieten, kogel vissen ze er uit en dan hebben ze een patroon met de groeven erop, wat ik me nou niet kan voorstellen is dat een 5.56mm kogel uit een AR-15 na 1 meter op de bodem van zo'n bak komt te liggen.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:40 schreef -calimero- het volgende:
[..]
och, met een Glock kan je ook onderwater schieten. 17 Patronen en veel makkelijker herladen. Weet alleen niet wat het bereik is van een 9mm patroon onderwater.
Heeft water dan echt zo'n remmende kracht op een kogel? Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegt...
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Mannlicher Carcano karabijn model 1938 deze uitvoering is in 6.5 mm en is gebruikt om president J.F. Kennedy te vermoorden in 1963.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:36 schreef buitenbeentje het volgende:
Van veel geweren zijn meerdere versies in omloop, landen lieten vaak eigen specificaties los op een ontwerp. Dit kon (en kan nog steeds) betrekking hebben op de trekkerbeugel, vizier, looplengte, vorm van de kolf, kaliber en ga zo maar door.
[afbeelding]
Hier zie je bij voorbeeld een uitvoering van het zelfde geweer als hierboven met scope.
Het wapen was voor een paar dollar besteld via een postorder bedrijf.
-
When God put teeth in your mouth he ruined a perfectly good arsehole
-
Imagination is the reality of the dreamer
When God put teeth in your mouth he ruined a perfectly good arsehole
-
Imagination is the reality of the dreamer
Water remt we heel erg maar volgens mij is die bak wel een meter of 20.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Wat ik altijd zo leuk vind is dat ze bij bijvoorbeeld CSI in een bak met water schieten, kogel vissen ze er uit en dan hebben ze een patroon met de groeven erop, wat ik me nou niet kan voorstellen is dat een 5.56mm kogel uit een AR-15 na 1 meter op de bodem van zo'n bak komt te liggen.
Heeft water dan echt zo'n remmende kracht op een kogel? Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegt...
als ze bijv een .338 ofzo moeten testen rede je dat niet met 10M.
Ah, ja dat zou wel kunnen. Weet alleen dat Vickers van oorsprong Brits is.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:43 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ja ho ho, Vickers-Terni is italiaans als ik me niet vergis. Terni was overgenomen door het Britse Vickers... vandaar.
Save a mouse, eat a pussy.
Op tv lijkt alles kleiner.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:47 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Water remt we heel erg maar volgens mij is die bak wel een meter of 20.
als ze bijv een .338 ofzo moeten testen rede je dat niet met 10M.
"oh leuk we schieten even in een bak met water" BENG! 3 stappen lopen "krijg nou wat, een kogel"
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Dat zal denk ik dan geen gewoon water zijn, maar meer iets van een gel ofzo? Dacht trouwens dat ze altijd in een blok kunststof schoten.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Wat ik altijd zo leuk vind is dat ze bij bijvoorbeeld CSI in een bak met water schieten, kogel vissen ze er uit en dan hebben ze een patroon met de groeven erop, wat ik me nou niet kan voorstellen is dat een 5.56mm kogel uit een AR-15 na 1 meter op de bodem van zo'n bak komt te liggen.
Heeft water dan echt zo'n remmende kracht op een kogel? Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegt...
Save a mouse, eat a pussy.
Als ze in een blok kuntstof schieten dan vraag ik me af hoe ze die kogel er uit halen? Lijkt wel alsof ze dat met een magneet aan een stok doen ofzo namelijk.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:51 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Dat zal denk ik dan geen gewoon water zijn, maar meer iets van een gel ofzo? Dacht trouwens dat ze altijd in een blok kunststof schoten.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Een kogel is niet van staal, maar van lood en messingquote:Op zondag 1 mei 2005 23:56 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Als ze in een blok kuntstof schieten dan vraag ik me af hoe ze die kogel er uit halen? Lijkt wel alsof ze dat met een magneet aan een stok doen ofzo namelijk.
Save a mouse, eat a pussy.
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:57 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Een kogel is niet van staal, maar van lood en messing
quote:Op zondag 1 mei 2005 23:56 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Als ze in een blok kuntstof schieten dan vraag ik me af hoe ze die kogel er uit halen? Lijkt wel alsof ze dat met een magneet aan een stok doen ofzo namelijk.
Zal wel een grijpertje zijn dan.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Onderwater schieten kan volgens mij met vrij veel pistolen, maar dan moeten ze wel helemaal onderwater zijn en niet alleen de loop (dat is iig bij de Glock17 zo).
En met dat wat ze bij de recherche doen is in een speciaal gelei volgens mij, dus geen water.
En met dat wat ze bij de recherche doen is in een speciaal gelei volgens mij, dus geen water.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Je kunt het in principe wel uitrekenen, alleen moet je dan veel dingen afschatten, en krijg je alleen een orde van grootte.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Wat ik altijd zo leuk vind is dat ze bij bijvoorbeeld CSI in een bak met water schieten, kogel vissen ze er uit en dan hebben ze een patroon met de groeven erop, wat ik me nou niet kan voorstellen is dat een 5.56mm kogel uit een AR-15 na 1 meter op de bodem van zo'n bak komt te liggen.
Heeft water dan echt zo'n remmende kracht op een kogel? Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegt...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, dat zou verboden zijn, maar ook door me aan de wetten houden kun je toch redelijk snel zijn.quote:Op zondag 1 mei 2005 22:10 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Wil dat zeggen dat jij een schietklaar wapen binnenhandbereik hebt?
Maar die is dan niet dodelijk tot 15 meter, en de kogel begint al meteen af te wijken als ie uit de loop is.quote:Op zondag 1 mei 2005 23:36 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Kuch Glock 17 kan het ook, en dan hoef je niet terug naar de fabriek.
Ik heb ook niet gezegt dat ie dat was. Ik zei alleen dat het ook mogelijk is om er mee onderwater te schieten.quote:Op maandag 2 mei 2005 09:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar die is dan niet dodelijk tot 15 meter, en de kogel begint al meteen af te wijken als ie uit de loop is.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ja, maar volgens mij kun je met bijna alle wapens wel minimaal een keer schieten onder water, dat er een keer een filmpje van is gemaakt met een Glock zegt niet zoveel denk ik.quote:Op maandag 2 mei 2005 09:50 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegt dat ie dat was. Ik zei alleen dat het ook mogelijk is om er mee onderwater te schieten.
Ik denk dat je voor onderwater eigenlijk een andere soort munitie zou moeten ontwikkelen, meer een pijlvormig iets. Ik heb weleens iets gehoord over "flechettes" ofzo, dat zijn geloof ik pijltjes, maar dat is dan weer tegen de conventie van Geneve, dacht ik... ff googlen
edit shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit
edit shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit
shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat zijn inderdaad flechettes. Dia zaten in een zogeheten sabot in zo'n patroon. Deze methode wordt ook bij kanonnen gebruikt. Op die manier kan een relatief klein en licht projectiel een grote mondingseergie meekrijgen.
Hier kan je er meer over vinden.
Hier kan je er meer over vinden.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
nog even over dat CSI gebeuren:
het zal wel ballistische gel zijn, net als die ze bij mythbusters(discovery channel) gebruiken. het heeft ongeveer dezelfde eigenschappen als het menselijke lichaam qua het tegenhouden van kogels. waardoor je kogel vrij intact blijft en binnen een meter wordt gestopt.
ik zal ff wat googlen, misschien dat ik wat tegenkom.
edit: kijk hier eens naar: info van een maker van ballistische gel
[ Bericht 37% gewijzigd door immortalsean op 02-05-2005 13:20:57 ]
het zal wel ballistische gel zijn, net als die ze bij mythbusters(discovery channel) gebruiken. het heeft ongeveer dezelfde eigenschappen als het menselijke lichaam qua het tegenhouden van kogels. waardoor je kogel vrij intact blijft en binnen een meter wordt gestopt.
ik zal ff wat googlen, misschien dat ik wat tegenkom.
edit: kijk hier eens naar: info van een maker van ballistische gel
quote:voor elke 250ft/sec van de kogel inslag-snelheid moet er 4 inches van het materiaal worden gebruikt ... (vrij vertaald)
[ Bericht 37% gewijzigd door immortalsean op 02-05-2005 13:20:57 ]
volgens die bron wel, en het lijkt me wel een redelijk betrouwbare bron.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:40 schreef immortalsean het volgende:
hier nog even wat info voor minderjarigen:
in principe mag iemand onder de 18 jaar geen wapens bezitten, er kunnen uitzonderingen worden gemaakt:
- als je drie maanden bij een schietclub zit, dan mag je luchtwapens kopen
- als je een veelbelovend schutter bent, met instemming van de KNSA(de bond), kan de minimum leeftijd omlaag worden geschroefd.
Bron
... [knip] ...
Hoe bedoel je dat evil_jur?
aparte ammo, aparte wapens.
al mag je bij een garand de munitie wel in de clip laten. je mag dus praktisch je geweer naast je in d e kluis hebben staan en de clip in de kast.
aangezien het maar een stukje blik is, is het geen wezenlijk onderdeel van de wet. vreemd maar het is zo.
aparte ammo, aparte wapens.
al mag je bij een garand de munitie wel in de clip laten. je mag dus praktisch je geweer naast je in d e kluis hebben staan en de clip in de kast.
aangezien het maar een stukje blik is, is het geen wezenlijk onderdeel van de wet. vreemd maar het is zo.
Ter vergelijking heb ik daarnet even een fotootje gemaakt van diverse kalibers en wat flechettes.quote:Op maandag 2 mei 2005 10:01 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat je voor onderwater eigenlijk een andere soort munitie zou moeten ontwikkelen, meer een pijlvormig iets. Ik heb weleens iets gehoord over "flechettes" ofzo, dat zijn geloof ik pijltjes, maar dat is dan weer tegen de conventie van Geneve, dacht ik... ff googlen
edit [afbeelding] shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit
Het is gemene rotzooi en volgens mij hardstikke verboden, maar worden toch wel gebruikt in Claymore-mines.
Het lijkt me idd dat je dat als sportschutter niet mag hebben ja, het dient ook eigenlijk geen enkel civiel doel
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Even voor de duidelijkheid: Flechettes zijn geen munitie en de afgebeelde kalibers staan op mijn machtiging.quote:Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef nixxx het volgende:
Het lijkt me idd dat je dat als sportschutter niet mag hebben ja, het dient ook eigenlijk geen enkel civiel doel
Flechettes zijn volgens de Conventie van Geneve verboden om vanuit vuurwapens af te schieten. Maar een mijn is geen vuurwapen.
Kan je idd moeilijk verbieden, 't' is net een spijker, en je schiet ze met een plastic manteltje had ik begrepen?quote:Op maandag 2 mei 2005 21:03 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: Flechettes zijn geen munitie en de afgebeelde kalibers staan op mijn machtiging.
Flechettes zijn volgens de Conventie van Geneve verboden om vanuit vuurwapens af te schieten. Maar een mijn is geen vuurwapen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
hoe zit het dan met clips van de garand? die zijn gewoon vol te bezitten schijnbaar.
verder heb ik wel een .38 patroon gezoen met een plastic kopje en alemaal loden balletjes er in.
verder heb ik wel een .38 patroon gezoen met een plastic kopje en alemaal loden balletjes er in.
Inderdaad gaat dat met een zg sabot of klomp. De sabot wordt door de loop geperst en duwt de pijltjes de loop uit.
(een verhaaltje: tijdens een oproer onder arbeiders tegen de automatische weefgetouwen gebruikt in de Industriėle revolute gooide een arbeider zijn klomp tussen de raderen van een machine, waardoor deze werd vernield - sabot --> sabotage).
Als je goed kijkt naar de zwartwitfoto van de kaliber 12 patroon zie je dat ze zowel met de punt als met de staart naar voren zitten. Door de luchtweerstand zullen de vleugeltjes de pijlpuntjes met de scherpe kant naar voren laten vliegen.
Overigens zijn de pijltjes van gehard staal gemaakt.
Bij gebruik in een Claymoremijn Worden ze vooruitgedreven door de explosie van een plak springstof. De pijltjes vliegen dan eigenlijk achterwaarts in de stroom gassen omdat de explosiesnelheid van springstof veel hoger is dan die van een simpele patroon uit een geweer. Hoe dat nu weer allemaal ballistisch op z'n pootjes terechtkomt zou in moeten uitzoeken.
(een verhaaltje: tijdens een oproer onder arbeiders tegen de automatische weefgetouwen gebruikt in de Industriėle revolute gooide een arbeider zijn klomp tussen de raderen van een machine, waardoor deze werd vernield - sabot --> sabotage).
Als je goed kijkt naar de zwartwitfoto van de kaliber 12 patroon zie je dat ze zowel met de punt als met de staart naar voren zitten. Door de luchtweerstand zullen de vleugeltjes de pijlpuntjes met de scherpe kant naar voren laten vliegen.
Overigens zijn de pijltjes van gehard staal gemaakt.
Bij gebruik in een Claymoremijn Worden ze vooruitgedreven door de explosie van een plak springstof. De pijltjes vliegen dan eigenlijk achterwaarts in de stroom gassen omdat de explosiesnelheid van springstof veel hoger is dan die van een simpele patroon uit een geweer. Hoe dat nu weer allemaal ballistisch op z'n pootjes terechtkomt zou in moeten uitzoeken.
Ik geloof dat spul dat ingebed zit in een springstof met ~1/3 van de detonatie snelheid vertrekt.. detonatiesnelheden van springstoffen zijn zo in de trant van kilometers per seconde.. 2-9 km/s varieert dus Dat is dus een goeie V0...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De V0 is in ieder geval voldoende om de pijltjes op 400 meter nog dodelijk te laten zijn...quote:Op maandag 2 mei 2005 21:54 schreef nixxx het volgende:
Ik geloof dat spul dat ingebed zit in een springstof met ~1/3 van de detonatie snelheid vertrekt.. detonatiesnelheden van springstoffen zijn zo in de trant van kilometers per seconde.. 2-9 km/s varieert dus Dat is dus een goeie V0...
Ik sla alles inderdaad apart op, ik heb dus niet meteen de beschikking over een geladen wapen. Maar hoe ik precies alles op berg ga ik niet op een openbaar forum zetten.quote:Op maandag 2 mei 2005 19:57 schreef speedfreakssj het volgende:
Hoe bedoel je dat evil_jur?
aparte ammo, aparte wapens.
al mag je bij een garand de munitie wel in de clip laten. je mag dus praktisch je geweer naast je in d e kluis hebben staan en de clip in de kast.
aangezien het maar een stukje blik is, is het geen wezenlijk onderdeel van de wet. vreemd maar het is zo.
