Vuurwapens in beeld #2

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:56 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Als ze in een blok kuntstof schieten dan vraag ik me af hoe ze die kogel er uit halen? Lijkt wel alsof ze dat met een magneet aan een stok doen ofzo namelijk.

Een kogel is niet van staal, maar van lood en messing

Onderwater schieten kan volgens mij met vrij veel pistolen, maar dan moeten ze wel helemaal onderwater zijn en niet alleen de loop (dat is iig bij de Glock17 zo).

En met dat wat ze bij de recherche doen is in een speciaal gelei volgens mij, dus geen water.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:44 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Wat ik altijd zo leuk vind is dat ze bij bijvoorbeeld CSI in een bak met water schieten, kogel vissen ze er uit en dan hebben ze een patroon met de groeven erop, wat ik me nou niet kan voorstellen is dat een 5.56mm kogel uit een AR-15 na 1 meter op de bodem van zo'n bak komt te liggen.
Heeft water dan echt zo'n remmende kracht op een kogel? Kan het me niet voorstellen eerlijk gezegt...

Je kunt het in principe wel uitrekenen, alleen moet je dan veel dingen afschatten, en krijg je alleen een orde van grootte.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 22:10 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Wil dat zeggen dat jij een schietklaar wapen binnenhandbereik hebt?

Nee, dat zou verboden zijn, maar ook door me aan de wetten houden kun je toch redelijk snel zijn.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 23:36 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Kuch Glock 17 kan het ook, en dan hoef je niet terug naar de fabriek.

Maar die is dan niet dodelijk tot 15 meter, en de kogel begint al meteen af te wijken als ie uit de loop is.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 09:50 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Ik heb ook niet gezegt dat ie dat was. Ik zei alleen dat het ook mogelijk is om er mee onderwater te schieten.

Ja, maar volgens mij kun je met bijna alle wapens wel minimaal een keer schieten onder water, dat er een keer een filmpje van is gemaakt met een Glock zegt niet zoveel denk ik.

Ik denk dat je voor onderwater eigenlijk een andere soort munitie zou moeten ontwikkelen, meer een pijlvormig iets. Ik heb weleens iets gehoord over "flechettes" ofzo, dat zijn geloof ik pijltjes, maar dat is dan weer tegen de conventie van Geneve, dacht ik... ff googlen

edit shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit

Dat zijn inderdaad flechettes. Dia zaten in een zogeheten sabot in zo'n patroon. Deze methode wordt ook bij kanonnen gebruikt. Op die manier kan een relatief klein en licht projectiel een grote mondingseergie meekrijgen.

Hier kan je er meer over vinden.

nog even over dat CSI gebeuren:

het zal wel ballistische gel zijn, net als die ze bij mythbusters(discovery channel) gebruiken. het heeft ongeveer dezelfde eigenschappen als het menselijke lichaam qua het tegenhouden van kogels. waardoor je kogel vrij intact blijft en binnen een meter wordt gestopt.

ik zal ff wat googlen, misschien dat ik wat tegenkom.
edit: kijk hier eens naar: info van een maker van ballistische gel

quote:

voor elke 250ft/sec van de kogel inslag-snelheid moet er 4 inches van het materiaal worden gebruikt ... (vrij vertaald)

[ Bericht 37% gewijzigd door immortalsean op 02-05-2005 13:20:57 ]

Mogen minderjarigen WEL een luchtbuks hebben?

quote:

Op dinsdag 26 april 2005 20:40 schreef immortalsean het volgende:
hier nog even wat info voor minderjarigen:

in principe mag iemand onder de 18 jaar geen wapens bezitten, er kunnen uitzonderingen worden gemaakt:
- als je drie maanden bij een schietclub zit, dan mag je luchtwapens kopen
- als je een veelbelovend schutter bent, met instemming van de KNSA(de bond), kan de minimum leeftijd omlaag worden geschroefd.

Bron

... [knip] ...

volgens die bron wel, en het lijkt me wel een redelijk betrouwbare bron.

Hoe bedoel je dat evil_jur?
aparte ammo, aparte wapens.
al mag je bij een garand de munitie wel in de clip laten. je mag dus praktisch je geweer naast je in d e kluis hebben staan en de clip in de kast.
aangezien het maar een stukje blik is, is het geen wezenlijk onderdeel van de wet. vreemd maar het is zo.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 10:01 schreef nixxx het volgende:
Ik denk dat je voor onderwater eigenlijk een andere soort munitie zou moeten ontwikkelen, meer een pijlvormig iets. Ik heb weleens iets gehoord over "flechettes" ofzo, dat zijn geloof ik pijltjes, maar dat is dan weer tegen de conventie van Geneve, dacht ik... ff googlen

edit [afbeelding] shotgunshell geladen met pijltjes idd .. ziet er wel nasty uit

Ter vergelijking heb ik daarnet even een fotootje gemaakt van diverse kalibers en wat flechettes.




Het is gemene rotzooi en volgens mij hardstikke verboden, maar worden toch wel gebruikt in Claymore-mines.

Het lijkt me idd dat je dat als sportschutter niet mag hebben ja, het dient ook eigenlijk geen enkel civiel doel

Grof! Kzou niet graag geraakt worden met zon pijltje, zeker niet bepaalde op plekken

quote:

Op maandag 2 mei 2005 20:43 schreef nixxx het volgende:
Het lijkt me idd dat je dat als sportschutter niet mag hebben ja, het dient ook eigenlijk geen enkel civiel doel

Even voor de duidelijkheid: Flechettes zijn geen munitie en de afgebeelde kalibers staan op mijn machtiging.
Flechettes zijn volgens de Conventie van Geneve verboden om vanuit vuurwapens af te schieten. Maar een mijn is geen vuurwapen.

quote:

Op maandag 2 mei 2005 21:03 schreef FiveseveN het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: Flechettes zijn geen munitie en de afgebeelde kalibers staan op mijn machtiging.
Flechettes zijn volgens de Conventie van Geneve verboden om vanuit vuurwapens af te schieten. Maar een mijn is geen vuurwapen.

Kan je idd moeilijk verbieden, 't' is net een spijker, en je schiet ze met een plastic manteltje had ik begrepen?

hoe zit het dan met clips van de garand? die zijn gewoon vol te bezitten schijnbaar.
verder heb ik wel een .38 patroon gezoen met een plastic kopje en alemaal loden balletjes er in.

Inderdaad gaat dat met een zg sabot of klomp. De sabot wordt door de loop geperst en duwt de pijltjes de loop uit.
(een verhaaltje: tijdens een oproer onder arbeiders tegen de automatische weefgetouwen gebruikt in de Industriėle revolute gooide een arbeider zijn klomp tussen de raderen van een machine, waardoor deze werd vernield - sabot --> sabotage).
Als je goed kijkt naar de zwartwitfoto van de kaliber 12 patroon zie je dat ze zowel met de punt als met de staart naar voren zitten. Door de luchtweerstand zullen de vleugeltjes de pijlpuntjes met de scherpe kant naar voren laten vliegen.
Overigens zijn de pijltjes van gehard staal gemaakt.
Bij gebruik in een Claymoremijn Worden ze vooruitgedreven door de explosie van een plak springstof. De pijltjes vliegen dan eigenlijk achterwaarts in de stroom gassen omdat de explosiesnelheid van springstof veel hoger is dan die van een simpele patroon uit een geweer. Hoe dat nu weer allemaal ballistisch op z'n pootjes terechtkomt zou in moeten uitzoeken.

Ik geloof dat spul dat ingebed zit in een springstof met ~1/3 van de detonatie snelheid vertrekt.. detonatiesnelheden van springstoffen zijn zo in de trant van kilometers per seconde.. 2-9 km/s varieert dus Dat is dus een goeie V0...

quote:

Op maandag 2 mei 2005 21:54 schreef nixxx het volgende:
Ik geloof dat spul dat ingebed zit in een springstof met ~1/3 van de detonatie snelheid vertrekt.. detonatiesnelheden van springstoffen zijn zo in de trant van kilometers per seconde.. 2-9 km/s varieert dus Dat is dus een goeie V0...

De V0 is in ieder geval voldoende om de pijltjes op 400 meter nog dodelijk te laten zijn...

quote:

Op maandag 2 mei 2005 19:57 schreef speedfreakssj het volgende:
Hoe bedoel je dat evil_jur?
aparte ammo, aparte wapens.
al mag je bij een garand de munitie wel in de clip laten. je mag dus praktisch je geweer naast je in d e kluis hebben staan en de clip in de kast.
aangezien het maar een stukje blik is, is het geen wezenlijk onderdeel van de wet. vreemd maar het is zo.

Ik sla alles inderdaad apart op, ik heb dus niet meteen de beschikking over een geladen wapen. Maar hoe ik precies alles op berg ga ik niet op een openbaar forum zetten.