Patrick Kluivert, deel 7 - A nice "ta-ta" from Newcastle

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, draait altijd mee aan de top die rovers

Ze spelen in de PL, dat kan van AGOVV niet gezegd worden.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ze spelen in de PL, dat kan van AGOVV niet gezegd worden.

Het zegt gewoon niet zoveel over Shearer dat hij daar ook aardig scoorde.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je topspeler wilt zijn, zul je je moeten bewijzen door de concurrentie aan te gaan en niet veilig op 1 plek te blijven waar je toch al aanbeden wordt.

Laat elke speler dat lekker voor zich bepalen waar hij gaat voetballen.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zegt gewoon niet zoveel over Shearer dat hij daar ook aardig scoorde.

Voor NUFC kennelijk wel, anders hadden ze hem niet gekocht. Daarnaast is het bij een club die wat minder draait in de PL moeilijker scoren dan bij een oppermachting Ajax in '95.

Laten we het ontopic houden, het blijft een Patrick Kluivert topic

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Voor NUFC kennelijk wel, anders hadden ze hem niet gekocht.

Lastig he, als je zo zwak staat in een discussie. Geef gewoon toe dat je onzin verkoopt over Shearer, je zult een van de weinigen zijn die dit vindt, en waarschijnlijk vind je het ook niet maar loop je gewoon wat te zieken. Of je hebt echt geen kijk op voetbal, kan natuurlijk ook.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Lastig he, als je zo zwak staat in een discussie. Geef gewoon toe dat je onzin verkoopt over Shearer, je zult een van de weinigen zijn die dit vindt, en waarschijnlijk vind je het ook niet maar loop je gewoon wat te zieken. Of je hebt echt geen kijk op voetbal, kan natuurlijk ook.

Jij staat zwak in de discussie. Shearer bewijst zich al jarenlang in de PL en dan ook nog eens bij teams die niet altijd met overmacht kampioen worden en zelfs weleens in het rechterrijtje te vinden zijn. Je kan de discussie weer eens niet winnen en gaat op de persoon spelen. Zo kennen we je, SCH. Triest mannetje ben je hoor.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jij staat zwak in de discussie. Shearer bewijst zich al jarenlang in de PL en dan ook nog eens bij teams die niet altijd met overmacht kampioen worden en zelfs weleens in het rechterrijtje te vinden zijn. Je kan de discussie weer eens niet winnen en gaat op de persoon spelen. Zo kennen we je, SCH. Triest mannetje ben je hoor.

Shearer een betere spits noemen dan Kluivert is grappig en dom. Meer valt er niet over te zeggen.

Je bent uitgeluld dus. Over dom gesproken...

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je bent uitgeluld dus. Over dom gesproken...

Flikker op trol

Bitchfight tussen CMT en SCH

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 22:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Flikker op trol

Inhoudelijk argument. Je laat je weer kennen zeg.

Dacht dat het topic over Kluivert ging .

Over Shearer. Shearer blijft bij NU FC omdat hij van die club houdt, clubliefde bestaat nog. Maldini heeft ook nog nooit ergens anders gespeeld (dat maakt hem echt niet slechter).

Shearer wordt wat ouder en het is de laatste jaren allemaal wat minder. Hij was een topspits in zijn tijd bij Blackburn en de eerste paar jaar bij NU FC. Hij wordt op handen gedragen door het bestuur en iedere andere spits die daar gaat spelen moet dat beseffen. Kan je daar niet tegen, dan moet je ergens anders heen gaan. Valencia is een stap omhoog voor Kluivert, het zou stom zijn om dat niet te doen. Primera Division > Premier League.

Hypocriet gewauwel. Als Shearer was gezwicht voor dat bod van MU dan was het een geldwolf zonder clubliefde en een verrader geweest, nu is het een lafaard. Je doet het ook nooit goed.

Shearer is trouwens van 1970, aardig op leeftijd al.

Een punt wat een discussie waard is dat Shearer zich nooit bewezen heeft in het Engelse nationale team.
Kluivert heeft zich daarintegen al ruim bewezen in Oranje.
Dat maakt Kluivert de betere landen-speler.

Kluivert starte maar 25 keer bij Newcastle. Maar toch scoorde hij 13 keer.

Als je de Europa Cup meetelt wel inderdaad. 5 goals in 6 Europese wedstrijden, Shearer 11 in 9 Europese wedstrijden (even ter vergelijking).

En hoeveel goals heeft meneer Shearer in de Champions League gemaakt?
En hoeveel met de nationale ploeg?

NUFC speelde dit seizoen geen CL, Shearer geen interlands. Kluivert trouwens ook niet, op het EK speelde hij geen minuut.

Zo'n grootse speler als Shearer die zelden CL speelt, dat kan toch niet voor een topspeler?
'Shearer geen interlands' ....Hoe zou dat toch komen? Als hij daadwerkelijk zo goed was, zou hij toch ten minste geselecteerd worden, en dan heb ik het niet enkel over het afgelopen seizoen maar ook de voorgaande seizoenen waarin hij misschien weleens is geselecteerd, maar nooit heeft kunnen imponeren. Dat Kluivert niet werd geselecteerd had meer te maken met de club waar hij speelde en diens beleid (Souness ) en ook door kleine blessures en pech.
En Van Basten vertikte het dan ook hem te selecteren op basis van speelminuten maar was wel als de kippen erbij om Maduro te selecteren die net zijn eerste 70 minuten bij Ajax I had gespeeld
Dat Kluivert min of meer werd gepasseerd op het EK had te maken met een slechte vorm in de vriendschappelijke wedstrijden ervoor. Maar Kluivert werd tenminste nog geselecteerd, dat kunnen we van Shearer niet zeggen