Lastig he, als je zo zwak staat in een discussie. Geef gewoon toe dat je onzin verkoopt over Shearer, je zult een van de weinigen zijn die dit vindt, en waarschijnlijk vind je het ook niet maar loop je gewoon wat te zieken. Of je hebt echt geen kijk op voetbal, kan natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Voor NUFC kennelijk wel, anders hadden ze hem niet gekocht.
Jij staat zwak in de discussie. Shearer bewijst zich al jarenlang in de PL en dan ook nog eens bij teams die niet altijd met overmacht kampioen worden en zelfs weleens in het rechterrijtje te vinden zijn. Je kan de discussie weer eens niet winnen en gaat op de persoon spelen. Zo kennen we je, SCH.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Lastig he, als je zo zwak staat in een discussie. Geef gewoon toe dat je onzin verkoopt over Shearer, je zult een van de weinigen zijn die dit vindt, en waarschijnlijk vind je het ook niet maar loop je gewoon wat te zieken. Of je hebt echt geen kijk op voetbal, kan natuurlijk ook.
Shearer een betere spits noemen dan Kluivert is grappig en dom. Meer valt er niet over te zeggen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij staat zwak in de discussie. Shearer bewijst zich al jarenlang in de PL en dan ook nog eens bij teams die niet altijd met overmacht kampioen worden en zelfs weleens in het rechterrijtje te vinden zijn. Je kan de discussie weer eens niet winnen en gaat op de persoon spelen. Zo kennen we je, SCH.Triest mannetje ben je hoor.
Flikker op trolquote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je bent uitgeluld dus. Over dom gesproken...
Inhoudelijk argument. Je laat je weer kennen zeg.quote:
Bedanken voor het nationale elftal, voelt hij zich te groot voor het nationale elftal soms?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:22 schreef ASSpirine het volgende:
Shearer had toch bedankt voor hte nationale elftal?
Misschien weet hij dat hij het daar niet zal redden?
Qua populariteit legt hij het al af van Rooney
Hij zal dus al niet de belangrijkste man zijn van de club
Ik heb bij Shearer het gevoel dat hij zichzelf belangrijker vindt dan zijn teamgenoten
En dat is iets dat me niet aanstaat
We hebben idd de beste spitsen van de wereld, in tegenstelling tot Engeland die het moeten doen met Vassel en Heskey. Kluivert ktrijgt zijn kans nog wel. Wereldvoetballer pure techniek. Was het een Engelsman geweest had Shearer hem geaccepteerd enj was ie de vaste spits van het Engelse team.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kluivert komt ook niet meer in aanmerking voor het nationale elftal. Hij heeft niet eens bedankt, hij is gewoon niet meer nodig.
Het zegt al veel dat Henry Kluivert er graag bij wou hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
We hebben idd de beste spitsen van de wereld, in tegenstelling tot Engeland die het moeten doen met Vassel en Heskey. Kluivert ktrijgt zijn kans nog wel. Wereldvoetballer pure techniek. Was het een Engelsman geweest had Shearer hem geaccepteerd enj was ie de vaste spits van het Engelse team.
Shearer heeft het niet zo met zwarten, hoe denk je dat die ruzie met Dyer is ontstaan, Shearer heeft Bowyer gewoon opgestooktquote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
We hebben idd de beste spitsen van de wereld, in tegenstelling tot Engeland die het moeten doen met Vassel en Heskey. Kluivert ktrijgt zijn kans nog wel. Wereldvoetballer pure techniek. Was het een Engelsman geweest had Shearer hem geaccepteerd enj was ie de vaste spits van het Engelse team.
Wie heeft het over Arsenal of Henry?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:36 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Het zegt al veel dat Henry Kluivert er graag bij wou hebben.
Met Kluiverts techniek en zijn overzicht zet hij Henry constant vrij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |