WO III

Oorlogen tussen land A en land B komen inderdaad niet veel meer voor. Maar als je ziet dat landen als Syrie, Egypte en Iran eigenlijk niet kunnen wachten tot ze weer een excuus hebben om Israel aan te vallen (het bestaan van Israel wordt voor hen gezien als een grove belediging van de Islam). By the way, de landen in dat gebied hebben het vaak al niet zo op de VS, vanwege de strontvervelende eigenschap zich overal mee te bemoeien waar geld te halen valt, onder het mom van 'democratie in de hele wereld bevorderen'. En wie weet wat deze gezellige landjes in hun arsenaal hebben? Wie zegt dat Rusland achter ligt met de ontwikkeling van wapens, op bijv. Amerika? En wat houdt hen tegen om deze wapens te verkopen aan wie ze willen, als dat in het geheim kan? En zo niet, dan via de zwarte markt? Niemand heeft daar grip op, echt niet. Ze willen misschien graag dat je dat denkt, maar dit soort wapenhandel is een groot probleem.
Israel zal inderdaad niet aanvallen. het is een verdedigend land. Maar de rest in die omgeving ziet ze liever gaan dan blijven. En het liefst een bommetje erop. Als ze een voor hen legitieme reden hebben zullen ze dat graag doen.

quote:

Wie zegt dat Rusland achter ligt met de ontwikkeling van wapens, op bijv. Amerika? En wat houdt hen tegen om deze wapens te verkopen aan wie ze willen, als dat in het geheim kan? En zo niet, dan via de zwarte markt? Niemand heeft daar grip op, echt niet. Ze willen misschien graag dat je dat denkt, maar dit soort wapenhandel is een groot probleem.
Israel zal inderdaad niet aanvallen. het is een verdedigend land. Maar de rest in die omgeving ziet ze liever gaan dan blijven. En het liefst een bommetje erop. Als ze een voor hen legitieme reden hebben zullen ze dat graag doen.

Je hebt gelijk over de wapenhandel, wie weet wat er gebeurt en wat er verhandeld is? Maar ironisch genoeg is ook Rusland overgeleverd aan buitenlandse financierders, zoals de EU met 300 miljoen euro per jaar. Het zou kunnen dat ze het geld misbruiken en er wapens van laten maken/doorverkopen oid, net als de corrupte regeringen die al jarenlang miljoenen steun krijgen van de EU in de zin van 'ontwikkelingsgeld'.
Het conflict Israel is ook rampzalig en uitzichtloos. Maar vergis je niet, want Frankrijk en Duitsland waren misschien nog wel erger en dat is nog maar 70 jaar geleden...Wonderen gebeuren !. Ik denk dat het al de helft zou helpen al zou het Midden-Oosten economisch bloeien en de Islam daar wat verlicht raakt: haat verdwijnt, welvaart komt, mensen tevreden.

we gaan toch een keer dood , en een wereldreductie moet er wel komen , noem me wat je wil , het is gewoon zo , zonder een reductie vernietigen we de planeet wel , de mens denkt nu al nog amper na over de consequencies die zich nu al aan het voltrekken zijn , door onze mongolide leefstijlen , ziet er gewoon naar uit dat degenen die deze oorlog gaan ontketenen simpelweg genialer zijn dan de rest van de wereld.
hoe stom dat ook klinkt , denk er maar over na :/

quote:

Op maandag 2 mei 2005 21:20 schreef BaajGuardian het volgende:
we gaan toch een keer dood , en een wereldreductie moet er wel komen , noem me wat je wil , het is gewoon zo , zonder een reductie vernietigen we de planeet wel , de mens denkt nu al nog amper na over de consequencies die zich nu al aan het voltrekken zijn , door onze mongolide leefstijlen , ziet er gewoon naar uit dat degenen die deze oorlog gaan ontketenen simpelweg genialer zijn dan de rest van de wereld.
hoe stom dat ook klinkt , denk er maar over na :/

Let's roll!

En welke grootmachten gaan er zoal met elkaar op de vuist mensen?

_{Leuk, die doemscenario's, maar een WOIII met de omvang van de vorige twee zie ik niet direct gebeuren.}

nee want die vorigen waren ook zo enorm groot :|

Waar ligt de grens dan qua omvang? Je zou kunnen zeggen dat we WOIII en WOIV al hebben gehad namelijk...

Uiteraard denkt men bij WOIII nog immer aan nukes, maar dat idee stamt volgens mij gewoon uit de koude oorlog en is weinig realistisch, van totale vernietiging wordt niemand beter, en dat snapt iedereen, toch?

quote:

van totale vernietiging wordt niemand beter, en dat snapt iedereen, toch?

hangt er van af , als het om bevolkingsreductie gaat , hoeft men dat niet te snappen.

Dat is waar, van (bijna-)totale vernietiging wordt eigenlijk de hele wereld beter, oops

It's either that, or ET intervention?

Volgens Michael Ruppert

The New World Order is not a monolith; no single group of rich folks sits together in one room debating our planetary future. It is, quite literally, a new order in which world power aggregates along geographic/geologic lines, forcing regions to become players against each other and running roughshod over the nationalist sentiments of their subject populations. The regions are Europe (including Britain), Asia, South America and North America. Woe to those nations who are stuck in between. In spite of Sino-Japanese tension, Japan, China and South Korea have urged the creation of a Free Trade agreement to cover the Western Pacific. Geography and money will prove to be the ultimate trump cards because geography is governing economic decision-making. There may be a war between China and Japan but ultimately Japan (like the UK vis-a-vis Europe) will find itself swallowed into regional hegemony, either as a winner or as a loser.

China is anders ook goe bezig ...

China is already buying and hoarding 60% of the world's commodities: (Oil, Cement, Aluminum, Copper, Zinc, Manganese, Steel, Coal, Gold, Silver, etc.). It has bought so much cement that it has caused a slowdown in US construction. Last year it bought 90% of the world's steel output and shipped it to China - Multiple sources. Why? Because soon there won't be enough fuel for the globalized transport of such heavy things, nor, presumably, for their industrial exploitation. The world may also be at war shortly, further endangering international trade and transport.

http://www.copvcia.com/free/ww3/031005_globalcorp.shtml#0

quote:

China is already buying and hoarding 60% of the world's commodities: (Oil, Cement, Aluminum, Copper, Zinc, Manganese, Steel, Coal, Gold, Silver, etc.). It has bought so much cement that it has caused a slowdown in US construction. Last year it bought 90% of the world's steel output and shipped it to China - Multiple sources. Why? Because soon there won't be enough fuel for the globalized transport of such heavy things, nor, presumably, for their industrial exploitation. The world may also be at war shortly, further endangering international trade and transport.

Zo zou je het kunnen opvatten. Je kunt er ook anders naar kijken, als je ziet dat China bezig is met het inhalen van een enorme achterstand op de rest van de wereld...Daar heb je spullen voor nodig.

Dat over het cement slaat natuurlijk nergens op, in de VS bouwt men nu minder dan vorig jaar omdat er teveel woningen zijn gebouwd de laatste jaren en de prijzen te sterk zijn gestegen.

Dat kan ook niet anders, denk maar niet dat de staalproductie opeens verhoogd wordt omdat China plotseling 100 jaar staal in voorraad wil hebben, ze hebben gewoon veel staal nodig omdat ze het hardst groeien, dus kopen ze 't meest, me dunkt.

Staalproductie wordt niet verhoogd ?

Het is gewoon een kwestie van op tijd reageren ... als je nog iets wil, kan je het beter nu kopen voor er geen olie meer is om het te transporteren.

De gevolgen van global peak oil zijn gewoon niet in te schatten ...

Denk maar es na over je huidige leventje ... je auto, electriciteit, verwarming, ijskast ...
Kan je je een leven voorstellen zonder ?
Hoe aan eten geraken als de winkels leeg zijn ?
brrr

quote:

De gevolgen van global peak oil zijn gewoon niet in te schatten ...

Denk maar es na over je huidige leventje ... je auto, electriciteit, verwarming, ijskast ...
Kan je je een leven voorstellen zonder ?
Hoe aan eten geraken als de winkels leeg zijn ?
brrr

Wat heeft olie met stroom te maken? In Nederland stappen we sowieso al massaal over op duurzame groene energie en daarnaast kan er altijd nog een kernreactortje gebouwd worden . Tegen de tijd dat de olie op is/raakt komt Shell met het wonderbaarlijke elektrische tankstation, waar je je auto die loopt op alles behalve olie kan voltanken. Mensen vinden wel een oplossing, zijn we tot dusverre altijd goed in geweest als het op overleving aankomt.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 16:56 schreef Steeven het volgende:

[..]

Wat heeft olie met stroom te maken? In Nederland stappen we sowieso al massaal over op duurzame groene energie en daarnaast kan er altijd nog een kernreactortje gebouwd worden . Tegen de tijd dat de olie op is/raakt komt Shell met het wonderbaarlijke elektrische tankstation, waar je je auto die loopt op alles behalve olie kan voltanken. Mensen vinden wel een oplossing, zijn we tot dusverre altijd goed in geweest als het op overleving aankomt.

Lees de rest van het verhaal maar en bekijk onderstaand filmpje.

Verhaal: http://www.copvcia.com/free/ww3/031005_globalcorp.shtml
Filmpje: Michael Ruppert - The Grand Chessboard

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 10:33 schreef Hallulama het volgende:
Je zou kunnen zeggen dat we WOIII en WOIV al hebben gehad namelijk...

Heu, heb ik weer wat gemist?

quote:

Op dinsdag 3 mei 2005 16:56 schreef Steeven het volgende:
Wat heeft olie met stroom te maken? In Nederland stappen we sowieso al massaal over op duurzame groene energie en daarnaast kan er altijd nog een kernreactortje gebouwd worden . Tegen de tijd dat de olie op is/raakt komt Shell met het wonderbaarlijke elektrische tankstation, waar je je auto die loopt op alles behalve olie kan voltanken. Mensen vinden wel een oplossing, zijn we tot dusverre altijd goed in geweest als het op overleving aankomt.

Ik denk niet dat alle electriciteit energieloos geproduceerd wordt. En met olie bedoel ik eigenlijk olie en gas ... het zijn vooral amerikanen (cfr M Ruppert) die met peak oil bezig zijn en in de US blijken electriciteitscentrales voornamelijk op gas te draaien.
Het is idd makkelijk om te dromen over de wondermiddeltjes die ineens op de proppen zullen komen.
Maar hé, hup hup voor NL en de groene energie !
Ik kan het alleen maar toejuichen
Beter voorkomen dan genezen ...
De mensheid is idd misschien wel vindingrijk qua overleving, en er zijn idd misschien wel oplossingen qua energievoorziening, maar gaat dit wel op tijd gebeuren ? Het gaat hier wel over een wereldeconomie totaal gebaseerd op olie ...
Olieprijzen staan hoger dan ooit en het ziet er niet naar uit dat ze gaan dalen, de vraag overstijgt het aanbod ... hou deze trend aan en voor we het weten lopen we met onze ogen open een crisis tegemoet.
Om dit ontopic te krijgen komt het erop neer dat het vanaf nu war for oil zal zijn. Hou de US maar in de gaten ... overal waar ze zitten is er olie, of toch olievoorraden want nieuwe bronnen zijn er praktisch nimeer.
China is ook serieus aan het groeien en wil natuurlijk ook een deel van de koek.

quote:

De mensheid is idd misschien wel vindingrijk qua overleving, en er zijn idd misschien wel oplossingen qua energievoorziening, maar gaat dit wel op tijd gebeuren ? Het gaat hier wel over een wereldeconomie totaal gebaseerd op olie ...
Olieprijzen staan hoger dan ooit en het ziet er niet naar uit dat ze gaan dalen, de vraag overstijgt het aanbod ... hou deze trend aan en voor we het weten lopen we met onze ogen open een crisis tegemoet.
Om dit ontopic te krijgen komt het erop neer dat het vanaf nu war for oil zal zijn. Hou de US maar in de gaten ... overal waar ze zitten is er olie, of toch olievoorraden want nieuwe bronnen zijn er praktisch nimeer.
China is ook serieus aan het groeien en wil natuurlijk ook een deel van de koek.

Ben ik met je eens. Het is ook idioot dat wij als 'intelligente diersoort' maar aan die olie blijven hangen. Dan krijg je dit soort taferelen.

Eerst wachten tot de Oil Peak bereikt is en dan pas actief gaan zoeken naar alternatieven is IMO niet de beste strategie. Als je gaat nadenken over wat er allemaal gaat veranderen wanneer olie onbetaalbaar wordt, ga je vanzelf wel inzien dat dit niet een probleem is dat zichzelf wel even oplost. Alle energiecentrales, auto's, vliegtuigen en zo in de wereld zullen vervangen moeten. Dat terwijl we al in een gigantsiche recessie zitten! Transport van consumentengoederen zal onbetaalbaar worden (hier gaat het grootste deel van de olie naar toe). De gevolgen zullen groot zijn, vooral voor de VS, Japan en West Europa.

Dit is de voornaamste reden dat er oorlog wordt gevoerd in Irak, dat de VS in Israel zit en dat de VS nu bezig is Centraal Azie onder controle te krijgen, de laatste troef die Rusland had. Ook de oorlog in Afghanistan hangt hiermee samen, de VS (lees: Cheney) wil namelijk een oliepijpleiding aanleggen van Centraal Azie naar India, zodat ze olie en gas kunnen ontrekken aan Centraal Azie zonder dat dit door Rusland moet! Dit zou betekenen dat ze de grootste oliereserves van de wereld kunnen aanspreken, zonder iemand ervoor te hoeven betalen. Dit zou ook betekenen dat China/India hun olie van de VS moeten kopen.

De Derde Wereld Oorlog zal ontstaan nadat India en China (en wellicht Rusland) beseffen dat het belachelijk is dat ze de VS toelaten op hun eigen continent, en zomaar alle olie laten oppompen. Gezien het feit dat ze gezamenlijk zo ongeveer de halve wereldbevolking hebben zullen ze hier nog in slagen ook.

----Herdenking-----

quote:

Dit is de voornaamste reden dat er oorlog wordt gevoerd in Irak,

Nee. De VS importeert maar 4% van de 100% olie die ze uit de wereld importeren uit Irak. Bijna 20% komt bijvoorbeeld uit Canada.

Ja maar als je kijkt naar waar de grootste reserves nog liggen, kom je uit in het Midden-Oosten en in Centraal Azie. Iemand gaat deze in handen krijgen. Als de VS het niet doet, wordt het Rusland of China, en daarom zijn ze erbij gebaat die hele regio onder controle te krijgen.

Kijk gewoon waar den amerikaan zijn soldaatjes dropt en je vindt olie ... midden-oosten, africa en recent is het weer boel met Venezuela ... rara
Het is geen kwestie meer van oliebronnen te pakken te krijgen, het is jacht op de olievoorraden.
China had toch voorgesteld aan venezuela om haar ganse voorraad op te kopen ? Paniek bij de US natuurlijk ...

quote:

Op woensdag 4 mei 2005 13:13 schreef 1.61803399 het volgende:
Ja maar als je kijkt naar waar de grootste reserves nog liggen, kom je uit in het Midden-Oosten en in Centraal Azie. Iemand gaat deze in handen krijgen. Als de VS het niet doet, wordt het Rusland of China, en daarom zijn ze erbij gebaat die hele regio onder controle te krijgen.

Laat hun lekker oorlog voeren, gaan wij in Europa met ons nieuwe energiesysteem aan de slag .