abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26287014
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 23:38 schreef mechatronics het volgende:

[..]

Maar dat is een binnenlandse vlucht? Die zijn per definitie altijd veel minder gecontroleerd, best vreemd eigenlijk.
Die gekaapte vluchten van 9/11 waren allemaal binnenlands toch? Vreemd idd.
pi_26287061
Overigens benieuwd wat de toerisme sector in de VS van dit voortdurende geneuzel vindt. Ik vind NYC een erg leuke stad, maar het lijkt zo ongeveer wel alsof je het als een gunst moet zien dat je überhaupt nog daar als toerist je dollars mag achterlaten.
pi_26311628
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 23:38 schreef mechatronics het volgende:

[..]

Maar dat is een binnenlandse vlucht? Die zijn per definitie altijd veel minder gecontroleerd, best vreemd eigenlijk.
ter info: het was geen binnenlandse vlucht, maar een vlucht vanaf schiphol. tevens was dit 2 maanden (!) na 9/11 toen ze dus al helemaal hysterisch bezig waren met de beveiliging
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  maandag 18 april 2005 @ 11:09:57 #29
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26317771
quote:
Op zondag 17 april 2005 01:03 schreef k_man het volgende:
Overigens benieuwd wat de toerisme sector in de VS van dit voortdurende geneuzel vindt. Ik vind NYC een erg leuke stad, maar het lijkt zo ongeveer wel alsof je het als een gunst moet zien dat je überhaupt nog daar als toerist je dollars mag achterlaten.
Vergeet niet dat er 2 vliegtuigen zijn neergestort op New York. Stel dat de Bijlmerramp een aanslag zou zijn geweest, dan zouden we in Nederland ook een iets andere kijk op vliegen en veiligheid gehad hebben....

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
  maandag 18 april 2005 @ 11:14:22 #30
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_26317871
Toevallig vorige week net naar New York geweest. Mijn vriendin had twee aanstekers in haar handbagage en ook nog een in de koffer. Niks aan de hand
  maandag 18 april 2005 @ 11:49:23 #31
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26318725
quote:
Op maandag 18 april 2005 11:14 schreef Frollo het volgende:
Toevallig vorige week net naar New York geweest. Mijn vriendin had twee aanstekers in haar handbagage en ook nog een in de koffer. Niks aan de hand
Was dat voor of na donderdag?
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_26328371
quote:
Op maandag 18 april 2005 11:09 schreef Litman het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er 2 vliegtuigen zijn neergestort op New York. Stel dat de Bijlmerramp een aanslag zou zijn geweest, dan zouden we in Nederland ook een iets andere kijk op vliegen en veiligheid gehad hebben....

Mag je in Spanje ook geen aanstekers meer meenemen in de trein?
  dinsdag 19 april 2005 @ 09:42:06 #33
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_26341316
quote:
Op maandag 18 april 2005 11:49 schreef Litman het volgende:

Was dat voor of na donderdag?
vrijdag 8 april was dat
pi_26341809
quote:
Op maandag 18 april 2005 18:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Mag je in Spanje ook geen aanstekers meer meenemen in de trein?
Jawel maar daar worden binnenkort de mobieltjes verboden
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
  dinsdag 19 april 2005 @ 11:03:18 #35
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26343016
quote:
Op maandag 18 april 2005 18:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Mag je in Spanje ook geen aanstekers meer meenemen in de trein?
Bommen in treinen zij nooit te voorkomen helaas. Een belangrijke reden dat aanstekers in vliegtuigen worden geweerd (en andere veiligheidsmaatregelen), is het simpele feit dát het gecontroleerd kan worden. Bij treinen kun je door het grotere aantal stops en de hoeveelheid in en uitstappende passagiers eenvoudigweg niet controleren.
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
  dinsdag 19 april 2005 @ 11:58:41 #36
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26344136
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 09:42 schreef Frollo het volgende:

[..]

vrijdag 8 april was dat
Het verbod is 14 april ingegaan, misschien dat het daar aan ligt........

Aanstekers in je ingecheckde bagage waren al verboden, dus erg goed wordt er niet gecontroleerd.

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_26359538
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 11:03 schreef Litman het volgende:
Bommen in treinen zij nooit te voorkomen helaas. Een belangrijke reden dat aanstekers in vliegtuigen worden geweerd (en andere veiligheidsmaatregelen), is het simpele feit dát het gecontroleerd kan worden. Bij treinen kun je door het grotere aantal stops en de hoeveelheid in en uitstappende passagiers eenvoudigweg niet controleren.
Ligt er maar aan hoe je dat aanpakt. In principe zou je ook op treinstations kunnen controleren. In ieder geval op de grotere, waar de drukke intercity's stoppen.

Mijn punt was echter meer dat de paranoia in de VS het niveau van ridiculiteit nadert of al overschreden heeft. Van geen ander land zou je zo'n opstelling accepteren, waarbij je onderhand moet bewijzen dat je geen misdadiger bent wil je nog het land in komen.
  woensdag 20 april 2005 @ 10:15:55 #38
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26368746
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 22:01 schreef k_man het volgende:

Mijn punt was echter meer dat de paranoia in de VS het niveau van ridiculiteit nadert of al overschreden heeft. Van geen ander land zou je zo'n opstelling accepteren, waarbij je onderhand moet bewijzen dat je geen misdadiger bent wil je nog het land in komen.
Tja, hoe je het ook wendt of keert, en of ze het nu aan zichzelf te danken hebben of niet, de Verenigde Staten blijven terroristisch doelwit nummer 1. Al die veiligheidsmaatregelen zijn natuurlijk vooral door politieke overwegingen ingegeven, want meer dan een schijnveiligheid leveren ze niet op.
Maar Bush is niet voor niets herkozen: er is in Amerika een groot draagvlak voor dit soort maatregelen. Het aantal xenofoben is gewoon erg groot in de VS.

Uniek is het trouwens niet, vlieg maar eens naar Israël...

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
  vrijdag 22 april 2005 @ 15:27:37 #39
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26433286
Ze hebben al aardig wat aanstekers onderschept:



Aan de andere kant gaat Groot-Brittanië de veiligheidsmaatregelen juist versoepelen:
quote:
Yet in Britain, authorities are relaxing security measures. From April 25 passengers can carry knitting needles and nail scissors of a certain size, as well as metal cutlery on flights.

"The ability for someone to do damage, either with a sharpened playing card or splinters of plastic from the present cutlery that is on board is just as damaging," says Richard Garner, a civil aviation security consultant.

UK authorities believe reinforced cockpit doors and the deployment of armed sky marshals means most sharp objects in the cabin are useless in the hands of a would-be hijacker.
European ministers agree -- many regional airlines have already relaxed their bans on metal cutlery.
In response to the U.S. ban, the Economic and Financial Affairs Council of the European Union has protested to the U.S. State Department.

It is concerned about the ban's impact on airports and passengers, saying that current technology does not allow lighters to be effectively detected and enforcing the new regulation will involve manual searches, which will take time and resources.
bron: http://edition.cnn.com/20(...)an.debate/index.html
Kortom, verwarring alom!

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')