FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Milieulobby wil Top Gear bannen
Chris_Redfielddonderdag 14 april 2005 @ 18:38
quote:
Milieulobby wil Top Gear bannen
Britse milieuactivisten willen Top Gear, het enige tv-programma dat er toe doet, zo snel mogelijk verbieden en vervangen door een programma waar verstandig rijgedrag en zuinige auto's centraal staan. De Britse groep transport2000 zegt dat een publieke zender als de BCC Top Gear niet hoort uit te zenden: het programma is veel te leuk. Een woordvoerder van de BBC noemde TopGear het meest populaire programma, dat de medewerkers altijd veilig rijden en dat alle autotesten met snelle auto's niet op de snelweg plaats vinden. De milieugasten waren met name geschokt toen Clarckson met opzet een boom aanreed om de stevigheid van een auto aan te tonen.
http://nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/04/milieulobby_wil.html

Die smerige autohatende kut hippie's draven nu toch wel erg door.
Steijndonderdag 14 april 2005 @ 18:40
Wat is de macht van de 'Britse milieulobby'?
Virus.NLdonderdag 14 april 2005 @ 18:41
Stelletje achterlijke linkse boomknuffelaars, NIET aan mijn favoriete programma komen
Pr0nXXXdonderdag 14 april 2005 @ 18:41
Het is Clarkson, niet Clarckson. Verder kan ik hier geen goed woord over kwijt.
Swetseneggerdonderdag 14 april 2005 @ 18:42
quote:
De milieugasten waren met name geschokt toen Clarckson met opzet een boom aanreed om de stevigheid van een auto aan te tonen.
chibibodonderdag 14 april 2005 @ 18:46
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hebben ze de betreffende boom weer beter geknuffeld?
speedfreak1donderdag 14 april 2005 @ 18:49
Ik vond laatst het caravanklutsen ook wel aardig. Verder begrijpen die milieurakkers kennelijk weinig van humor en satire. Alsof iedereen in staat is om in plaats van de Ferrari575 toch maar te kiezen voor de Aston Martin Vanquish S9..................................
HarigeKereldonderdag 14 april 2005 @ 18:50
Iedere auto zijn eigen kerncentrale, dan heb je ook geen uitlaatgassen meer
JohnnyKnoxvilledonderdag 14 april 2005 @ 18:52
Ik hoop dat dit een verlate 1 april-grap is.
Steijndonderdag 14 april 2005 @ 18:53
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:50 schreef HarigeKerel het volgende:
Iedere auto zijn eigen kerncentrale, dan heb je ook geen uitlaatgassen meer
Leuk met botsingen ook.
HarigeKereldonderdag 14 april 2005 @ 18:55
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:53 schreef Steijn het volgende:

Leuk met botsingen ook.
Eindelijk ratten die mijn grote hond aankunnen
xenobinoldonderdag 14 april 2005 @ 19:52
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:46 schreef chibibo het volgende:
Hebben ze de betreffende boom weer beter geknuffeld?
Ik denk niet dat ze de boom beter hoeven te knuffelen, de auto daarintegen zal wel helemaal aan gort zijn, anders heeft ie toch echt te zacht gereden (fuel economy )
Ik heb genoeg bomen gezien waar nog de restjes ingewanden en hersenen van mensen aan geplakt zaten
Monidiquedonderdag 14 april 2005 @ 19:54
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
Steijndonderdag 14 april 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
Alcyonedonderdag 14 april 2005 @ 20:19
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.


erg subtiel
EmjaYdonderdag 14 april 2005 @ 20:19
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
Lonewolf2003donderdag 14 april 2005 @ 20:37
Wat een stelletje mongolen.
Goochiedonderdag 14 april 2005 @ 20:40
tjongejonge....laat dat programma met rust.

Hier geven ze tenminste nog ongezouten kritiek op auto's die Jan met de pet toch nooit kan betalen.

En die botsing...tja...sommige dingen moet je gewoon in de praktijk testen.
icecreamfarmer_NLdonderdag 14 april 2005 @ 20:45
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
heb jij geen eigen mening

verder is het natuurlijk overdreven
V.donderdag 14 april 2005 @ 21:24
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:38 schreef Chris_Redfield het volgende:

[De milieugasten waren met name geschokt toen Clarckson met opzet een boom aanreed om de stevigheid van een auto aan te tonen.]
Nou vind ik dat ook onnodig...

Maar deze linkse kuthippie vindt TG wèl een van de beste tv-programma's

V.
Klonkdonderdag 14 april 2005 @ 21:26
ach net als de nederlandse boomknuffelaars hebben de engelse collega's ook af en toe wat aandachts tekort, dan roepen ze iets wazigs wat de aandacht trekt en dan weet iedereen weer dat ze bestaan, en dan zakt het vanzelf weer weg.
V.donderdag 14 april 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:26 schreef Klonk het volgende:
ach net als de nederlandse boomknuffelaars hebben de engelse collega's ook af en toe wat aandachts tekort, dan roepen ze iets wazigs wat de aandacht trekt en dan weet iedereen weer dat ze bestaan, en dan zakt het vanzelf weer weg.
Precies. En anders steekt een tegenhanger wel weer een moskee in de fik. Zo krijgt iedereen aandacht.

V.
Johnny_Footballherodonderdag 14 april 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
Ik ben blij dat je zelf ook een mening hebt.
Vassili_Zdonderdag 14 april 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:38 schreef Chris_Redfield het volgende:

[..]

http://nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/04/milieulobby_wil.html

Die smerige autohatende kut hippie's draven nu toch wel erg door. [afbeelding]
Om maar te zwijgen wat die achterlijke auto-lobby allemaal tegenhoudt
Vassili_Zdonderdag 14 april 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:41 schreef Virus.NL het volgende:
Stelletje achterlijke linkse boomknuffelaars, NIET aan mijn favoriete programma komen
Zo achterlijk zullen ze heus niet zijn....ik durf er zelfs op te wedden dat 90% van die linkse boomknuffelaars fors hoger is opgeleid dan jij.
speedfreak1donderdag 14 april 2005 @ 21:39
De site van de overijverige boomknuffelaars:
http://www.transport2000.org.uk/
Alle milieudogma's staan er op, inclusief onwaarheden waarvan allang is aangetoond dat ze onwaar zijn.
Het betreffende artikel:
http://www.transport2000.(...)sp?NewsArticleID=239

Overigens laten ze zich wel kennen zeg, het is al geruime tijd bekend dat Jeremy Clarkson dit soort klungels ook in zijn uitzendingen op de hak neemt. Vaste issues:
- treehuggers
- buslanes
- speedlimit
- gatso's
Scrutinizerdonderdag 14 april 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:24 schreef Verbal het volgende:


Maar deze linkse kuthippie vindt TG wèl een van de beste tv-programma's

V.
En hier nog één

Bovendien: dit is toch alleen maar leuk. Kunnen ze komend seizoen de milieu-lobby op 1001 manieren lopen afzeiken
Latondonderdag 14 april 2005 @ 21:39
Anyway..storm in een glas water..overigens ben wel bereid een aanzienlijk deel (alles) van mijn milieugezindheid in te slikken als het gaat om zoiets als top gear.

Jammer dat dat soort mensen nooit een gevoel voor humor hebben..Tja, auto's kunnen me amper boeien behalve dat ik het leuk vind om er in te rijden. Maar top gear kijk ik elke keer; dus niet zo schreeuwerig direct mensen..die "lobby" is meer een schreeuw om aandacht van die milieu-kliek.
Classic-PCdonderdag 14 april 2005 @ 21:43
Linkse kut hippie's kunnen ze nou gvd 1 keer hun smoel houden over auto's die ze nooit kunnen krijgen ? Als ik in m'n bezine verslindende Amerikaan wil racen moet ik datr zelf weten ik betaal de benzine zij niet. Als ik er een zie oversteken ....
Latondonderdag 14 april 2005 @ 21:46
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:43 schreef Classic-PC het volgende:
Linkse kut hippie's kunnen ze nou gvd 1 keer hun smoel houden over auto's die ze nooit kunnen krijgen ? Als ik in m'n bezine verslindende Amerikaan wil racen moet ik datr zelf weten ik betaal de benzine zij niet. Als ik er een zie oversteken ....
Rustig maar...shhh hier neem een slok benzine
Giemdonderdag 14 april 2005 @ 21:47
Neeeee!! Boomknuffelaars blijf van mijn programma af.. Tis het enige echt leuke autoprogramma. Veel beter dan de rtl 5 flutzooi
quote:
De milieugasten waren met name geschokt toen Clarckson met opzet een boom aanreed om de stevigheid van een auto aan te tonen.
V.donderdag 14 april 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:43 schreef Classic-PC het volgende:
Linkse kut hippie's kunnen ze nou gvd 1 keer hun smoel houden over auto's die ze nooit kunnen krijgen ? Als ik in m'n bezine verslindende Amerikaan wil racen moet ik datr zelf weten ik betaal de benzine zij niet. Als ik er een zie oversteken ....
Peace , man

V.
Latondonderdag 14 april 2005 @ 21:49
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:47 schreef Giem het volgende:
Neeeee!! Boomknuffelaars blijf van mijn programma af.. Tis het enige echt leuke autoprogramma. Veel beter dan de rtl 5 flutzooi
[..]

Wat een mongolen die lui van rtl5 inderdaad...

Het verschil? Bij topgear likt men de kont niet van de fabrikant. Ze hebben geen respect voor een auto tot hij zich bewezen heeft. Op een manier die zij zelf wel even zullen verzinnen..
abrahamdonderdag 14 april 2005 @ 21:52
Het persbericht is waarschijnlijk door TopGear zelf geschreven wegens de start van het nieuwe seizoen.

Als boomknuffelaar en milieufreak moet je toch gewoon blij zijn met een programma wat alleen auto's behandelt die toch niemand koopt. Of auto's die anders ook wel verkocht worden. Tevens kan ik me een aflevering herinneren waarin JC aantoonde dat een Audi A8 ook 1 op 33 kan rijden
Scrutinizerdonderdag 14 april 2005 @ 21:55
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:49 schreef Laton het volgende:

Het verschil?
Het verschil? Nederlandse programma's worden volledig betaald door de sponsoring van de importeurs en worden voor een fractie van wat Top Gear kost gemaakt.
Giemdonderdag 14 april 2005 @ 21:56
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:34 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Zo achterlijk zullen ze heus niet zijn....ik durf er zelfs op te wedden dat 90% van die linkse boomknuffelaars fors hoger is opgeleid dan jij.
BHFH???
Latondonderdag 14 april 2005 @ 21:56
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:55 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het verschil? Nederlandse programma's worden volledig betaald door de sponsoring van de importeurs en worden voor een fractie van wat Top Gear kost gemaakt.
Wat leidt tot wat ik zei.
Scrutinizerdonderdag 14 april 2005 @ 22:00
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:56 schreef Laton het volgende:

[..]

Wat leidt tot wat ik zei.
En op wat voor manier leidt dat tot mongolen bij RTL-5?
Pr0nXXXdonderdag 14 april 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:52 schreef abraham het volgende:
Het persbericht is waarschijnlijk door TopGear zelf geschreven wegens de start van het nieuwe seizoen.
Hoe weet jij dat? Sterker, wat is je bron?
deepthroatdonderdag 14 april 2005 @ 23:14
als dit waar is kan ik er alleen maar hard om lachen..

die gast met die staart die je tegenwoordig in Nederland op tv ziet, die gast van "het staat in de wet dat je recht hebt op schone lucht", die lul, die komt binnenkort waarschijnlijk met het idee om dit geniale programma ook in Nederland van de buis te halen.

ga een boom aftrekken stelletje eikelbijters!!
-erwin-donderdag 14 april 2005 @ 23:25
Top Gear is ok. Ohhhhhhhhh Noooooooo. Come oooooooooon. This car is horrible!!
Murraydonderdag 14 april 2005 @ 23:30
quote:
Op donderdag 14 april 2005 23:25 schreef -erwin- het volgende:
Top Gear is ok. Ohhhhhhhhh Noooooooo. Come oooooooooon. This car is horrible!!
"I am a driving God!"
NorthernStardonderdag 14 april 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:52 schreef abraham het volgende:
Het persbericht is waarschijnlijk door TopGear zelf geschreven wegens de start van het nieuwe seizoen.
Hmmz volgens mij is het dan eerder een publiciteitsstunt van die 'Transport 2000' groep. Hier haal je het nieuws mee tenslotte.
quote:
 
'Petrolheads' under attack

Environmental campaigners have called for the BBC's Top Gear programme to be scrapped as they claim it promotes irresponsible driving. But how fair is this criticism?

For many motoring enthusiasts it is among the highlights of the television week.

But, with its irreverent style and penchant for high-speed stunts, Top Gear attracts fans and critics in equal measure.

Now the BBC Two programme has come under fire from the Transport 2000 pressure group, which has called for it to be taken off the air and replaced with a show that promotes "sensible driving in sensible vehicles".

Top Gear is no stranger to controversy.

Last year the programme took a 4x4 vehicle up Ben Tongue mountain in Scotland, reportedly churning up heather and sensitive peat on the way, and causing substantial ecological damage. The programme denies these allegations.

A few months earlier the BBC was forced to apologise after the programme's team tested the durability of a truck by ramming it into a 30-year-old chestnut tree, infuriating locals in the Somerset village of Churchill.

Transport 2000, which is committed to reducing the environmental and social effects of transport, argues that Top Gear falls short in its responsibility to educate viewers and acknowledge the interests of women drivers.

"We want to see Top Gear taken off the screens," says Steve Hounsham, of Transport 2000

verder > BBC
 
En nog een stukje: What would a 'sensible' driving show be like?
-erwin-donderdag 14 april 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 14 april 2005 23:30 schreef Murray het volgende:

[..]

"I am a driving God!"
Ik hoor het hem zo zeggen. Engels accent is cool
Dr_Croutondonderdag 14 april 2005 @ 23:37
Goeiedag zeg, de communisten laten weer eens van zich horen.
Murraydonderdag 14 april 2005 @ 23:42
Ja hoor, en Clarkson is ook al verantwoordelijk voor de ondergang van Rover.
quote:
Meanwhile, controversy about the programme has spilled over into the pages of the Daily Telegraph, with one reader partly blaming the show's chief presenter, Jeremy Clarkson, for the company's troubles, because of his derisive reviews of Rover cars.


Maar van die boom kan ik me wel voorstelling dat niet iedereen daar blij mee is.
NorthernStardonderdag 14 april 2005 @ 23:45
quote:
Op donderdag 14 april 2005 23:42 schreef Murray het volgende:

Maar van die boom kan ik me wel voorstelling dat niet iedereen daar blij mee is.
quote:
 
the programme's team tested the durability of a truck by ramming it into a 30-year-old chestnut tree, infuriating locals in the Somerset village of Churchill.
 
eugh ja.
evertvrijdag 15 april 2005 @ 00:04
quote:
Op donderdag 14 april 2005 21:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Precies. En anders steekt een tegenhanger wel weer een moskee in de fik. Zo krijgt iedereen aandacht.

V.
en ja hoor, gaan we in een topic over Top Gear het weer over rechts extremistische jongeren hebben....
Kaalheivrijdag 15 april 2005 @ 00:05
Groen van buiten, rood van binnen.

Againzendervrijdag 15 april 2005 @ 00:07
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:38 schreef Chris_Redfield het volgende:

[..]

http://nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/04/milieulobby_wil.html

Die smerige autohatende kut hippie's draven nu toch wel erg door. [afbeelding]
Alsof iemand Transport2000 serieus neemt
du_kevrijdag 15 april 2005 @ 00:07
quote:
Op donderdag 14 april 2005 19:54 schreef Monidique het volgende:
Dat is een leuk programma, maar inderdaad, als milieuactivisten van mening zijn dat het verboden moet worden, dan vind ik dat ook.
, een stukje opvoeding .
JohnnyKnoxvillevrijdag 15 april 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 00:04 schreef evert het volgende:
en ja hoor, gaan we in een topic over Top Gear het weer over rechts extremistische jongeren hebben....
Gelukkig wordt er ook niet al te veel gebashed op mensen die het milieu een warm hart toedragen.
Bonobo11vrijdag 15 april 2005 @ 00:13
Oh heerlijk dit weer. Dat aanrijden van die boom, kwam volgens mij uit de Toyota pickup test. Die kregen ze dus ook niet kapot.

Top Gear, het enige autoprogramma op de TV !
multatulivrijdag 15 april 2005 @ 00:30
Ze reden die Toyota van een trap af, tegen een muur, in zee (waar ze hem vervolgens een nachtje kwijt waren), lieten hem vallen op een caravan en staken hem in brand, maar echt die boom ben ik vergeten. Selectieve perceptie van een linkse boomknuffelaar die TG als favo programma heeft?
HassieBassievrijdag 15 april 2005 @ 00:41
van http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/4444763.stm
quote:
Could a TV show about sensible driving and environmentally-friendly alternatives to cars really be entertaining? Eco pressure group Transport 2000, which wants to scrap the BBC's high octane Top Gear, thinks so. But what would it be like?

Fans of the BBC's long-running Top Gear enjoy the presenters' passion for cars and its creative, cheeky style. But an environmentally-conscious transport show wouldn't have to be straight laced and po-faced. We'd even keep the spirit of the Top Gear name, calling it instead, Third Gear.

It short, it would be devoted to encouraging responsible motoring based on less environmentally damaging cars, considerate and safety-conscious driving, and thorough exploration of alternatives to the car.

But that needn't exclude Jeremy Clarkson and Top Gear's other petrolhead presenters. Clarkson's face is as much a fixture on the television screen as Tony the Tiger's is on a packet of Frosties. And he has his strengths: he is amusing, in a laddish sort of way, and is game for anything.


They all fill large balloons with gas to represent the amount of carbon dioxide their journeys have pumped into the atmosphere
Steve Hounsham

Petrolheads under attack
Third Gear would give the Top Gear guys the chance to adopt a new image: greener, more caring, willing to slow down for old ladies crossing the road and perhaps even to stop to help the odd cyclist mend a puncture.

So, here's the running order for the imaginary first two editions of Third Gear, the first to be broadcast on 5 June, World Environment Day, with the follow up a week later during Green Transport Week/Bike Week.

# Jeremy Clarkson would "test drive" a range of new "shopper" bicycles and assesses the advantages of front basket over rear rack. He takes a trip to his local organic food store and stocks up on green lentils, brown rice and mung beans before stacking them carefully on his bike for the journey home along traffic-calmed Liverpool Road in north London. Once he arrives, he measures the amount of lentils, rice and beans left in the bags before cooking himself a nutritious meal.

# Another presenter would be invited by Transport for London - who run the capital's public transport - to "see it from the bus driver's point of view" and operate the No 19 bus through the heart of the city during the morning rush hour. The presenter would begin to appreciate considerate behaviour from motorists, and be pleasantly surprised by the comfortable, value for money journey he provides for his passengers.

# Jeremy again. This time he would test national rail and the London Tube by taking a Brompton folding bicycle from his home in the Cotswolds to Westminster Station, where he would join a demonstration outside Parliament calling for the government to do more to improve public transport. On the way, he harangues and lampoons train and Tube representatives on why they make it so difficult for people with cycles to use public transport.

Clarkson
He's going to need some persuading
# One of the Top Gear boys would drive from London to Paris in a Smart Car, while his colleagues try out the Eurostar train and a plane journey. On arrival at the Eiffel Tower, they all fill large balloons with gas to represent the amount of carbon dioxide their journeys have pumped into the atmosphere. Green halos all round.

# Another presenter spends a week living in a flat alongside the commuter racetrack that is the A40 Westway in London. He comes out with a headache on the 7th day and stops a motorist at random with a list of alternatives for making the journey. The driver finally agrees, under the stare of the cameras, that the next day he will catch the train from Oxford or look at the daily coach service. Presenter takes two aspirin and heads home to recover.

# Have someone join a police mobile speed camera unit on a dangerous section of the A1 in North Yorkshire. As the police wave drivers into the lay-by, presenter approaches to gently remonstrate with the speeders and sign them up for an advanced driver safety course. Later he joins a demo which 3,500 people lie on the road (which his new police friends have kindly closed off) to represent the total death toll on Britain's roads each year.
Mijn god, zeg dat dit een grap is. Alsjeblieft zeg het. Ik heb serieus medelijden met milieuactivisten als ze dit echt een goed idee vinden.
SilverSpiritvrijdag 15 april 2005 @ 00:57
En terecht natuurlijk.

Auto's vervuilen het milieu ongelovelijk zwaar!
En dat zo'n programma als TopGear dat dan verheerlijkt, gatverdamme!
#ANONIEMvrijdag 15 april 2005 @ 01:25
quote:
Op donderdag 14 april 2005 18:41 schreef Pr0nXXX het volgende:
Het is Clarkson, niet Clarckson. Verder kan ik hier geen goed woord over kwijt.
Claxon.
multatulivrijdag 15 april 2005 @ 01:37
It's a bloody shame indeed. De gemiddelde Ferrari Enzo maakt maximaal 2000 km in 5 jaar [de uitverkorenen koesteren ze gek genoeg in hun garages] dus bij die idiote consumptie van 1:4 [als je hem tenmiinste ergens echt hard weet te rijden] is dat 100 liter * 50 auto's [meer waren er toch niet gemaakt?] --> 50.000 liter benzine per jaar voor alle Enzo's ter wereld.

De 'sensibly priced car' waar Top Gear mee 'racet ' doet normaal 20.000 km/jr bij 1:16. Met diezelfde hoeveelheid brandstof als voor alle Enzo's ter wereld kunnen er dus 40 'sensible' car's rond rijden per jaar [let wel: wereldwijd hé]. Het is in dat licht potverdrie een schande dat die Suziki's nog rijden!

Dus wat zie je liever iop de weg een Enzo of zo'n grijze Suziki? Ik weet het wel, mijn milieuhart is heel tevreden als het zo'n rood monster ziet
Giemvrijdag 15 april 2005 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 00:57 schreef SilverSpirit het volgende:
En terecht natuurlijk.

Auto's vervuilen het milieu ongelovelijk zwaar!
En dat zo'n programma als TopGear dat dan verheerlijkt, gatverdamme!
Ga bomen knuffelen joh Wat dacht je van vliegtuigen... Wat een vliegtuig op één vlucht allemaal de lucht in blaast dat wil je echt niet weten... Daar kunnen tientallen auto op rijden. Tevens hebben vliegtuigen geen cat. en zo dus ook nog eens een veel slechtere verbranding.

Dus alle viegtuigen verbannen... Nou dan ligt de hele economie op zijn gat, en dan kunnen wij weer met onze knuppels dieren in elkaar gaan rammen om aan ons eten te komen... Maar we zijn wel milieu bewust bezig
Menyovrijdag 15 april 2005 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 11:26 schreef Giem het volgende:

[..]

en dan kunnen wij weer met onze knuppels dieren in elkaar gaan rammen om aan ons eten te komen... Maar we zijn wel milieu bewust bezig
Dat mag waarschijnlijk niet van WakkerDier ofzo
M3THoD_MANvrijdag 15 april 2005 @ 12:10
Laat ze zich in godsnaam met andere dingen bezig houden en niet over dit soort dingen struikelen.
MrX1982vrijdag 15 april 2005 @ 12:14
Achterlijke bomenknuffelaars. Dat soort mensen met hun utopische denkbeelden zijn een gevaar voor elke democratie.

Wat een enorme huilie's
marcb1974vrijdag 15 april 2005 @ 12:14
Dit is dan wel weer heel jammer. Laat die milieu beweging eens dingen gaan zoeken waar ze echt een milieuwinst mee kunne behalen (die moeten er nog zat zijn) en met hun poten van Top Gear afblijven
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 12:16
Tja, milieuvriendelijk is het programma uiteraard niet, maar als ze zover willen gaan om dit programma te verbieden (waarom zetten ze er geen programma naast met de items over zuinigheid en milieu? Juist ja, daar kijkt geen hond naar!) moeten ze ook bijv Yorin travel verbieden dat mensen aanspoort de wereld over te reizen met een milieubelastend vliegtuig.

Grote onzin en Topgear heeft zo'n grote schare fans in alle lagen dat dit voorstel gedoemd is te mislukken.

In Nederland mogen ze best zoiets uit gaan zenden, want de huidige Nederlandse autoprogramma's zijn gewoon aan elkaar geplakte reclamefilmpjes van fabrikanten.
V.vrijdag 15 april 2005 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 00:04 schreef evert het volgende:

[..]

en ja hoor, gaan we in een topic over Top Gear het weer over rechts extremistische jongeren hebben....
Tel de stupide vooringenomen anti-linkse platitudes eens.
Gewoon als reality-check.
Je kunt het (tellen).

V.
Scrutinizervrijdag 15 april 2005 @ 12:58
Als je de reacties hier leest begrijp je ineens een stuk beter waarom er zoveel agressie in het verkeer is.
Elgigantevrijdag 15 april 2005 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 12:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Als je de reacties hier leest begrijp je ineens een stuk beter waarom er zoveel agressie in het verkeer is.
Zit wat in, maar je krijgt van anderen dezelfde reacties als besloten wordt om soaps te verbieden omdat die een slecht signaal afgeven..

Ik vind het een stupide voorstel in elk geval.
speedfreak1vrijdag 15 april 2005 @ 19:07
Iinkje naar filmpje waar ze proberen een Toyota HiLux te euthanasiseren:
http://www.bbc.co.uk/topgear/downloads/hilux_broadband.ram
Daar zit dus het tegen de boom rijden in. Het hele item is er op gericht om te laten zien hoe onverwoestbaar zo'n auto is. Echt iets om je aan te ergeren....................
speedfreak1vrijdag 15 april 2005 @ 19:36
Nog zo'n filmpje waar de groene rakkers zich dood aan zullen ergeren:
http://www.bbc.co.uk/topg(...)_train_broadband.ram
Hij neemt het met een Aston Martin DB9 op tegen de trein van Londen naar Monte Carlo.......... en wint.

[ Bericht 2% gewijzigd door speedfreak1 op 15-04-2005 20:03:53 ]
Nynexvrijdag 15 april 2005 @ 21:08
Me dunkt dat al die Londonse miljonairs wel even een goed woordje doen bij hun vriendjes voor Top Gear ;D

Fuck die milieulobby
Bonobo11vrijdag 15 april 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 00:30 schreef multatuli het volgende:
Ze reden die Toyota van een trap af, tegen een muur, in zee (waar ze hem vervolgens een nachtje kwijt waren), lieten hem vallen op een caravan en staken hem in brand, maar echt die boom ben ik vergeten. Selectieve perceptie van een linkse boomknuffelaar die TG als favo programma heeft?
http://www.bbc.co.uk/topgear/downloads/hilux_broadband.ram

Zoals hier te zien is, rijden ze hem lekker tegen een boom aan.
Xantevrijdag 15 april 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 15 april 2005 21:54 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

http://www.bbc.co.uk/topgear/downloads/hilux_broadband.ram

Zoals hier te zien is, rijden ze hem lekker tegen een boom aan.
Wonderbaarlijk. Dat ding flikkert gewoon 80m omlaag en hij doet het nog steeds .
Grrrrrrrrvrijdag 15 april 2005 @ 23:33
Afblijven van TG .
beffelholtvrijdag 15 april 2005 @ 23:54
kijk elke week top gear en download ook veel van die filmpjes. best auto programma dat er is. heerlijk hoe ze soms de duurste bakken afkraken

als top gear verboden word dan zal er veel wraak worden genomen op boompjes
BasOnezaterdag 16 april 2005 @ 05:55
vieze linkse boomknuffelaars

vieze rechtse humvee rijders

Zo nu we dat uit de weg hebben

Tegen een boom aanrijden om iets te testen vindt ik imho the ver gaan, je kan ook een blok beton gebruiken.

Verder, alhoewel ik geen auto liefhebber ben (heb zelfs geen rijbewijs) TopGear En die Ferari Enzo pracht ding (insert pink floyd plug)

(en de enzo ging in de NOT COOL sectie )