Is de aanval begonnen??
Check RTL4 teletekst.
Ze zitten het al bijna een maand te roepen dus.
Het word nu ook besproken op de radio..
Grote explosies ten noorden van Kabul"
..
[Dit bericht is gewijzigd door Armageddon op 07-10-2001 18:45]
breaking news
WAR Against Terror.
Pentagon confirms U.S.
Strike has begun.
quote:Bron: Nos Teletekst
WASHINGTON De Verenigde Staten is rond half zeven vanavond begonnen met zijn aanval op Afghanistan. Boven Kabul en Kandahar zijn zware explosies gehoord. Ooggetuigen melden dat de elektriciteit in de hoofdstad is uitgevallen. Het luchtafweergeschut van de Taliban is actief.
Ten noorden van de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn grote lichtflitsen gezien. Dat meldt een cameraman van het persbureau Reuters. Wat de flitsen betekenen is niet duidelijk. Volgens sommige berichten zou er vanuit de lucht op doelen op de grond worden geschoten. Maar die berichten zijn niet bevestigd.
Ik pas topic-titel even aan en haal het vraagteken weg.
Poef.....gone! ©golfer
damm het was wachten op het moment.....
eigenlijk weet ik niet of ik blij moet zijn....
maar hopen dat de gewone burger daar veel bespaart blijft.
quote:En dat Nederland in staat van oorlog is?
Op zondag 07 oktober 2001 18:49 schreef -Eminem- het volgende:
De VS is dus in staat van oorlog met Afghanistan. Betekent dit nu dat de NAVO ook in staat van oorlog is?
volgens mij wel volgens regel.....eeeuh 5 was het 
quote:officieel ja...
Op zondag 07 oktober 2001 18:50 schreef Threepwood het volgende:[..]
En dat Nederland in staat van oorlog is?
NL heeft o.a. het luchtruim opengesteld voor de US.. Ik moest even lachen toen ik dat hoorde.. Waarom? Beetje vreemde route vliegen ze dan...
quote:Als het goed is worden eerst met kruisraketten de luchtafweer naar de golo geschoten en daarna F-16's en degelijke voor doelen van terroristen.
Op zondag 07 oktober 2001 18:48 schreef Gerdy het volgende:
http://www2.omroep.nl/nos/nieuws/buitenland/vs_ramp/nieuws/index.htmlTen noorden van de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn grote lichtflitsen gezien. Dat meldt een cameraman van het persbureau Reuters. Wat de flitsen betekenen is niet duidelijk. Volgens sommige berichten zou er vanuit de lucht op doelen op de grond worden geschoten. Maar die berichten zijn niet bevestigd.
Althans niet volgens de Nederlandse-TV.
Top Of The Pops is in volle gang. Dus lieve kijkbuiskindertjes ga maar rustig slapen.
quote:Je moet toch ergens tanken?
Op zondag 07 oktober 2001 18:52 schreef Gerdy het volgende:[..]
officieel ja...
NL heeft o.a. het luchtruim opengesteld voor de US.. Ik moest even lachen toen ik dat hoorde.. Waarom? Beetje vreemde route vliegen ze dan...
quote:KUT Taliban!
Op zondag 07 oktober 2001 18:54 schreef EvilFaith het volgende:
KUT bush
KUT Osama Bin Laden!
KUT Al Queada!
KUT Terroristen!
quote:waar slaat dit dan op? wat had ie dan moeten doen. De taliban toespreken of ze alsjeblieft die ietwat stoue bin laden eventueel willen uitleveren..
Op zondag 07 oktober 2001 18:54 schreef EvilFaith het volgende:
KUT bush
en btw denk je echt dat Bush oo kdit besloten heeft. Bush is gewoon een stromannetje.
quote:LOL! Das waar... wát een bijdrage kunnen wij leveren!
Op zondag 07 oktober 2001 18:54 schreef Armageddon het volgende:[..]
Je moet toch ergens tanken?
quote:Bij de ESSO krijgen ze extra zegeltjes
Op zondag 07 oktober 2001 18:56 schreef Gerdy het volgende:[..]
LOL! Das waar... wát een bijdrage kunnen wij leveren!
dit wordt gezien als een aanval op "elk NAVO land"..
Dit is nu niet van toepassing
[Dit bericht is gewijzigd door CaPS_ op 07-10-2001 18:59]
quote:Ja , ik vind dat terrorisme ook wel lachen. Laat ze toch !
Op zondag 07 oktober 2001 18:54 schreef EvilFaith het volgende:KUT bush
Oorlog zuigt.
quote:* morpheus_at_work blaas busje voor het huis van guus op, dat is lachen
Op zondag 07 oktober 2001 18:59 schreef Guus het volgende:[..]
Ja , ik vind dat terrorisme ook wel lachen. Laat ze toch !
[Dit bericht is gewijzigd door morpheus_at_work op 07-10-2001 18:59]
quote:Zeker.
Op zondag 07 oktober 2001 18:58 schreef EvilFaith het volgende:
jaahaa hij moest iets doen maar dan magk nog wel een teringhekel aan die vent hebben of niet dan
Osama mag je wel?
quote:pffffffffff ik gloof dat iedereen mun opmerking iets anders opvatte maar la ma
Op zondag 07 oktober 2001 18:59 schreef Guus het volgende:[..]
Ja , ik vind dat terrorisme ook wel lachen. Laat ze toch !
quote:f-l-i-k-k-e-r o-p
Op zondag 07 oktober 2001 18:59 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Zeker.
Osama mag je wel?
quote:* Gerdy geen TV bijdehand heeft..
Op zondag 07 oktober 2001 19:00 schreef PazZzcaL het volgende:
Bush op CNN nu!
Report asjeblieft?
quote:Pcies,Go Bush.
Op zondag 07 oktober 2001 18:58 schreef PazZzcaL het volgende:
And justice for all...Go Bush!
Dit is net zo erg als de aanslag op het WTC,
maar sommige mensen zijn blijkbaar wat gelijker dan anderen.
Misschien kun je de energie die je gebruikt om te Fokken eens gebruiken om na te denken?
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Je zal daar maar staan: Is het een bom of meel???
quote:Wat wou je dan doen?
Op zondag 07 oktober 2001 19:01 schreef shmoopy het volgende:[..]
Pcies,Go Bush.
Dit is net zo erg als de aanslag op het WTC,
maar sommige mensen zijn blijkbaar wat gelijker dan anderen.Misschien kun je de energie die je gebruikt om te Fokken eens gebruiken om na te denken?
quote:oeh dan voel je je wel genaait als je eindelijk denkt eten te hebben...
Op zondag 07 oktober 2001 19:02 schreef El_Duderino het volgende:
The generosity of America, aldus Bush. Ze gooien niet alleen bommen, maar ook voedsel.Je zal daar maar staan: Is het een bom of meel???
Like trump...
quote:Dan kijk je toch CNN?
Op zondag 07 oktober 2001 19:03 schreef tong80 het volgende:
Bush aan het woord, kan het helaas niet volgen, Charles Groenhuizen praat er doorheen.
En vooral veel begrip hebben voor de VS!
Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Gia het volgende:
Zullen wij dan ook maar de straat op gaan en feest vieren?
En vooral veel begrip hebben voor de VS!
quote:LOL
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Meneer_Aart het volgende:
Grappig om te horen hoe Bush alles voorgezegd wordt
dat viel mij ook al op ja
quote:Maar zie je die touwtjes niet ?
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Meneer_Aart het volgende:
Grappig om te horen hoe Bush alles voorgezegd wordt
Het is namelijk een marionet.
Bush probeerde te glimlachen, ziet er wel aandoenelijk uit, voor iemand met zoveel bloed aan z'n handen als hij.
quote:ja heel logisch....
Op zondag 07 oktober 2001 19:02 schreef Meneer_Aart het volgende:
Bush toont zich van zn beste kant ,voedseldroppings
er is alleen geen bevolking meer over straks om het 'op te eten'
Ze hebben een toespraak voor 'm geschreven en hij heeft een paar weken de tijd gehad om die te oefenen. Het voorlezen deed ie netjes, dit wordt van 'm verwacht.
Er wordt daar wel rekening mee gehouden.
quote:Dat was ik ook van plan te posten...
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Meneer_Aart het volgende:
Grappig om te horen hoe Bush alles voorgezegd wordt
WASHINGTON
De VS en Groot-Brittannie zijn rond 18.30 uur begonnen met een aanval op Afghanistan.Boven Kabul en Kandahar,de zetel van geestelijk leider Mullah Omar,zijn zware explosies gehoord. Ooggetuigen melden dat de stroom in Kabul is uitgevallen.Boven de hoofdstad hangt een grote rookpluim. Volgens president Bush richt de aanval zich op de trainingskampen van Osama bin Laden en op militaire installaties van de Taliban.De geallieerde aanval valt samen met verhoogde activiteit van de oppositie aan het noordelijk front. CNN meldt dat het commandocentrum op de luchthaven in Kandahar is vernietigd.
quote:ja erg he...
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Meneer_Aart het volgende:
Grappig om te horen hoe Bush alles voorgezegd wordt
ik dacht eerst dat het een ECHO was....
quote:
Dit is niet tegen de ISlam, maar tegen terorrisme
quote:Volgens mij is het zijn stem die gewoon net wat eerder doorkomt.
Op zondag 07 oktober 2001 19:06 schreef Meneer_Aart het volgende:
Grappig om te horen hoe Bush alles voorgezegd wordt
Enfin, operation "Enduring Freedom" is begonnen.
quote:Huh? Heb ik iets gemist?
Op zondag 07 oktober 2001 19:09 schreef Nyrem het volgende:[..]
ja erg he...
ik dacht eerst dat het een ECHO was....
quote:Wat dacht je van Nederland ?
Op zondag 07 oktober 2001 19:09 schreef cptmarco het volgende:
Ben nu heel benieuwt of de terroristen in amerika te gaan slaan met evt. aanslagen.Er wordt daar wel rekening mee gehouden.
Terroristen hebben schijt aan het poldermodel.
quote:Oh?
Op zondag 07 oktober 2001 19:01 schreef shmoopy het volgende:[..]
Pcies,Go Bush.
Dit is net zo erg als de aanslag op het WTC,
maar sommige mensen zijn blijkbaar wat gelijker dan anderen.Misschien kun je de energie die je gebruikt om te Fokken eens gebruiken om na te denken?
Voor als nog zijn dit aanvallen op militaire doelen, niet op wolkenkrabbers met duizenden burgers erin.
Ook zijn de aanvallen aangekondigd, is er een ultimatum gesteld etc.
Misschien kan je toch beter zelf wat beter nadenken.
quote:Benieuwd??
Op zondag 07 oktober 2001 19:09 schreef cptmarco het volgende:
Ben nu heel benieuwt of de terroristen in amerika te gaan slaan met evt. aanslagen.Er wordt daar wel rekening mee gehouden.
Eerder bang...
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
word je een boel wijzer van...
Heeft onze heer Bush nog wat interessants gezegd, of barstte hij meteen uit in huilen?
quote:verwacht hier (nog) geen aanslagen, wij zijn er nog niet actief bij betrokken.
Op zondag 07 oktober 2001 19:11 schreef tong80 het volgende:[..]
Wat dacht je van Nederland ?
raden wie die rakketen geleverd heeft
juist, amerika
quote:Zegt onze rappende Einstein.
Op zondag 07 oktober 2001 19:11 schreef -Eminem- het volgende:Misschien kan je toch beter zelf wat beter nadenken.
quote:ja waar het afghaanse volk veel aan heeft,
Op zondag 07 oktober 2001 19:11 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Oh?
Voor als nog zijn dit aanvallen op militaire doelen, niet op wolkenkrabbers met duizenden burgers erin.
Ook zijn de aanvallen aangekondigd, is er een ultimatum gesteld etc.Misschien kan je toch beter zelf wat beter nadenken.
ook jij misschien voortaan ff wat beter nadenken
quote:Yep. Amerikaanse Experts hebben al gezegd dat het vrijwel 100% zeker is dat er nog meer aanslagen zullen volgen zodra Amerika aanvalt. Nu dus.
Op zondag 07 oktober 2001 19:09 schreef cptmarco het volgende:
Ben nu heel benieuwt of de terroristen in amerika te gaan slaan met evt. aanslagen.Er wordt daar wel rekening mee gehouden.
Alleen al in Amerika zijn enkele duizenden bin Laden aanhangers die ze tot op heden niet hebben kunnen traceren.
Wordt nog een lekkere rotzooi dus.
quote:is dat BUSH zn AURA?
Op zondag 07 oktober 2001 19:12 schreef Gerdy het volgende:
[afbeelding]word je een boel wijzer van...
Heeft onze heer Bush nog wat interessants gezegd, of barstte hij meteen uit in huilen?
quote:Lijkt me niet verkeerd als de Taliban werkelijk ten val worden gebracht.
Op zondag 07 oktober 2001 19:13 schreef Nyrem het volgende:[..]
ja waar het afghaanse volk veel aan heeft,
ook jij misschien voortaan ff wat beter nadenken
quote:Precies. Heel handig.
Op zondag 07 oktober 2001 19:13 schreef Bluezz het volgende:
Bombarderen, maar tegelijkertijd voedselpakketten droppen.
Hoe heet het ook al weer? Met een kanon een mug doodschieten?
quote:vind dat ook erg raar. Aan de ene kant bombarderen ze Kabul, waarbij ze weten dat ze ook onschuldigen zullen doden. En om het goed te maken droppen ze wat voedsel.
Op zondag 07 oktober 2001 19:13 schreef Bluezz het volgende:
Bombarderen, maar tegelijkertijd voedselpakketten droppen.
quote:Er zijn genoeg fundamentalisten te vinden in bijv. Indonesie die dat niet zullen waarderen, en dan wraak zullen nemen.
Op zondag 07 oktober 2001 19:12 schreef KroJo het volgende:
Laat ze maar gooien met die bommen. goeie zaak. En een WO3 komt er echt niet, want mochten die kneuzen teruggaanvechten, dan heb je dus afganistan & friends vs. de rest van de wereld. Als ze dus weerstand bieden, lijkt me dat ze dat hele land in 2 dagen plat gooien.
Het moslimfundamentalisme beperkt zich helaas niet tot Afghanistan.
quote:Neuh, niet echt... Lijkt wel een foto van het water in een Amsterdamse gracht.
Op zondag 07 oktober 2001 19:12 schreef Gerdy het volgende:
[afbeelding]word je een boel wijzer van...
quote:Ik ben banger voor de terroristen
Op zondag 07 oktober 2001 19:11 schreef Loedertje het volgende:[..]
Benieuwd??
Eerder bang...
quote:Taliban had al maanden geleden afgezet moeten worden.
Op zondag 07 oktober 2001 19:14 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Lijkt me niet verkeerd als de Taliban werkelijk ten val worden gebracht.
Toen ze aan het moorden sloegen en hun beruchtte 'beeldenstorm', maar neeeeeeeeee toen was het niet interessant genoeg voor het westen...
quote:Ten koste van onschuldige mensen. Lekkere vent ben jij zeg
Op zondag 07 oktober 2001 19:12 schreef KroJo het volgende:
Laat ze maar gooien met die bommen. goeie zaak. En een WO3 komt er echt niet, want mochten die kneuzen teruggaanvechten, dan heb je dus afganistan & friends vs. de rest van de wereld. Als ze dus weerstand bieden, lijkt me dat ze dat hele land in 2 dagen plat gooien.
quote:Is ook zo. Maar beter laat dan nooit.
Op zondag 07 oktober 2001 19:16 schreef Nyrem het volgende:[..]
Taliban had al maanden geleden afgezet moeten worden.
Toen ze aan het moorden sloegen en hun beruchtte 'beeldenstorm', maar neeeeeeeeee toen was het niet interessant genoeg voor het westen...
quote:Dus jij vindt dat Amerika de aanslagen op het WTC onbestraft had moeten laten?
Op zondag 07 oktober 2001 19:16 schreef Nyrem het volgende:
Taliban had al maanden geleden afgezet moeten worden.
Toen ze aan het moorden sloegen en hun beruchtte 'beeldenstorm', maar neeeeeeeeee toen was het niet interessant genoeg voor het westen...
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Dus als ik maar aankondig dat ik je bijv een mes in je rug steek,dan is het goed want dan was je iig gewaarschuwd?
Op zondag 07 oktober 2001 19:11 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Oh?
Voor als nog zijn dit aanvallen op militaire doelen, niet op wolkenkrabbers met duizenden burgers erin.
Ook zijn de aanvallen aangekondigd, is er een ultimatum gesteld etc.Misschien kan je toch beter zelf wat beter nadenken.
Hier zijn ongetwijfeld ook slachtoffers gevallen,en mij boeien die aantallen niet zo,ieder mens is er één.
Vooral die mensen die hier niets tegen in te brengen hebben zijn altijd het slachtoffer.
De houding van Amerika hierin is absoluut niet koosjer te noemen,maar Bush heeft nou eenmaal heel andere belangen dan wereldvrede.
Die moet z'n wapenvriendjes te vriend houden,
en zijn beloftes nakomen.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Dat is de ultieme vorm van hypocriet zijn!
Op zondag 07 oktober 2001 19:13 schreef Bluezz het volgende:
Bombarderen, maar tegelijkertijd voedselpakketten droppen.
Aan de andere kant de taliban was ook nie echt meewerkend.
Maar ja er is nu wel weer wat op TV
quote:die nu waarschijnlijk nog veel meer wraak willen gaan nemen bedoel je?
Op zondag 07 oktober 2001 19:16 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Ik ben banger voor de terroristen
ik ook..
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Nog maar een keer dan:
Op zondag 07 oktober 2001 19:17 schreef shmoopy het volgende:
De houding van Amerika hierin is absoluut niet koosjer te noemen,maar Bush heeft nou eenmaal heel andere belangen dan wereldvrede.
Die moet z'n wapenvriendjes te vriend houden,
en zijn beloftes nakomen.
Dus jij vindt dat Amerika de aanslagen op het WTC onbestraft had moeten laten?
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen Cynix!
Op zondag 07 oktober 2001 19:17 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Dus jij vindt dat Amerika de aanslagen op het WTC onbestraft had moeten laten?
ps: de Taliban heeft het WTC niet gebombadeerd...(voor het geval je dat ff vergeten bent)
quote:Bush is het haast verplicht aan het volk om terug te slaan, vooral omdat Amerika zo vaderlandslievend is, zal amerika altijd terug moeten slaan om het volk achter zich te houden. Ook het volk wil meevechten, er zijn al meer dan 15000 vrijwilligers in het leger gegaan om mee te vechten...
Op zondag 07 oktober 2001 19:17 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Dus jij vindt dat Amerika de aanslagen op het WTC onbestraft had moeten laten?
quote:Tuurlijk, atoombommetje erop en probleem opgelost. Dat je tegelijk een zooi onschuldigen dood doet zeker niet ter zake. Doe je dat ben je niet beter dan de terroristen die de aanslagen in NY en DC gepleegd hebben.
Op zondag 07 oktober 2001 19:12 schreef KroJo het volgende:
Als ze dus weerstand bieden, lijkt me dat ze dat hele land in 2 dagen plat gooien.
quote:Het voedsel is voor de bevolking, de bommen zijn voor de terroristen en militaire stellingen.
Op zondag 07 oktober 2001 19:18 schreef Nyrem het volgende:[..]
Dat is de ultieme vorm van hypocriet zijn!
Ik vind dat niet hypocriet.
quote:Voedsel is meer voor de intern. coalitie. Maar goed, het is iets.
Op zondag 07 oktober 2001 19:20 schreef El_Duderino het volgende:[..]
Het voedsel is voor de bevolking, de bommen zijn voor de terroristen en militaire stellingen.
Ik vind dat niet hypocriet.
quote:Ohja en die bombardementen zijn zoooooo precies....
Op zondag 07 oktober 2001 19:20 schreef El_Duderino het volgende:[..]
Het voedsel is voor de bevolking, de bommen zijn voor de terroristen en militaire stellingen.
Ik vind dat niet hypocriet.
waar denk je dat de militairen van de Taliban zich voornamelijk bevinden??????? Juist tussen de bevolking.....net als wat IRAK deed....
dus....
kom op...zo naief ben je toch niet?!
quote:Die bevolking zit nu heerlijk van de aan hen geschonken broodjes te genieten. Ze zullen de VS voor eeuwig dankbaar zijn.
Op zondag 07 oktober 2001 19:20 schreef El_Duderino het volgende:Het voedsel is voor de bevolking, de bommen zijn voor de terroristen en militaire stellingen.
Ik vind dat niet hypocriet.
quote:met welk doel: lucht of grondtroepen?
Op zondag 07 oktober 2001 19:21 schreef Ethel het volgende:
ook britse troepen zijn nu ingezet, vermeld t. blair
quote:Het Amerikaanse volk dat met 7000 verminderd werd een maand geleden ben je zeker vergeten?
Op zondag 07 oktober 2001 19:13 schreef Nyrem het volgende:[..]
ja waar het afghaanse volk veel aan heeft,
ook jij misschien voortaan ff wat beter nadenken
Buiten dat, de Afghaanse bevolking zal maar wat blij zijn als ze na 10 jaar barbarisme, verbod op vermaak, films, lachen, muziek etc. verlost zullen zijn van de Taliban-nazi's.
quote:Daar heb je wel gelijk in, maar ik ben zo naief om te denken dat de bevolking die zich rond militaire stellingen bevindt allang gevlucht is.
Op zondag 07 oktober 2001 19:21 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ohja en die bombardementen zijn zoooooo precies....
waar denk je dat de militairen van de Taliban zich voornamelijk bevinden??????? Juist tussen de bevolking.....net als wat IRAK deed....
dus....
kom op...zo naief ben je toch niet?!
quote:Nee,absoluut niet.
Op zondag 07 oktober 2001 19:19 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Nog maar een keer dan:
Dus jij vindt dat Amerika de aanslagen op het WTC onbestraft had moeten laten?
Maar hoeveel zin hebben deze bombardementen,denk je?
Bush en zijn 'experts' zitten daar omdat ze verstand van zaken dienen te hebben,
op deze manier terugslaan had ik ook wel kunnen bedenken.
Als ik het goed begrijp (correct me if I'm wrong) zijn er ook religieuze doelen geraakt,
lijkt mij een aardige trigger voor moslims overal ter wereld om nog eens na te gaan denken over een Jihad.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:De Taliban facciliteert Bin Laden, zijn trainingskampen, ondersteund Al Queada etc.
Op zondag 07 oktober 2001 19:19 schreef Nyrem het volgende:[..]
jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen Cynix!
ps: de Taliban heeft het WTC niet gebombadeerd...(voor het geval je dat ff vergeten bent)
Ze zijn dus wel degelijk verantwoordelijk (voor het geval je dat effe vergeten bent)
Niets maar dan ook niets los je op door vergelding op vergelding....ze hebben van de geschiedenis ook niets geleerd.
Droevig...heel droevig....al die mensen die er niets mee te maken hebben, of je nou in het WTC werkte of in Afghanistan woont.
Gadverdamme! 
quote:Geloof jij echt dat na de aanvallen van (tot nog toe) Amerika en de UK, de gehele taliban verdwenen is? Dat vind ik toch wel een beetje te makkelijk gedacht...
Op zondag 07 oktober 2001 19:22 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Het Amerikaanse volk dat met 7000 verminderd werd een maand geleden ben je zeker vergeten?
Buiten dat, de Afghaanse bevolking zal maar wat blij zijn als ze na 10 jaar barbarisme, verbod op vermaak, films, lachen, muziek etc. verlost zullen zijn van de Taliban-nazi's.
quote:5000 maar net zo erg......ook veel niet amerikanen ertussen hoor.
Op zondag 07 oktober 2001 19:22 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Het Amerikaanse volk dat met 7000 verminderd werd een maand geleden ben je zeker vergeten?
Buiten dat, de Afghaanse bevolking zal maar wat blij zijn als ze na 10 jaar barbarisme, verbod op vermaak, films, lachen, muziek etc. verlost zullen zijn van de Taliban-nazi's.
Taliban had allang geleden afgezet moeten worden.
Maar Amerika wil gewoon bloedwraak.
En volgens mij heeft afghanistan VOORALSNOG niets te maken met aanslag WTC
Of uhhh komen terroristen uit Afghanistan? Of uit terrorasia?
of zijn terroristen volgens jou alleen maar van arabische makelij?
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 07-10-2001 19:26]
quote:Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
Op zondag 07 oktober 2001 19:22 schreef tong80 het volgende:
Die bevolking zit nu heerlijk van de aan hen geschonken broodjes te genieten. Ze zullen de VS voor eeuwig dankbaar zijn.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
quote:cynix beetje nationalistisch ingesteld?
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
quote:Dat waren toch vooral de Pakistani's die we vlaggen zagen verbranden?
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
quote:Deed de hele bevolking dat? Dan moeten we zeker geen medelijden hebben.
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
quote:Ze zijn gericht op het uitschakelen van de militaire macht van de Taliban, Osama's handlangers en machthebbers in het land.
Op zondag 07 oktober 2001 19:24 schreef shmoopy het volgende:[..]
Nee,absoluut niet.
Maar hoeveel zin hebben deze bombardementen,denk je?
quote:Nee, dat had je niet.
Bush en zijn 'experts' zitten daar omdat ze verstand van zaken dienen te hebben,
op deze manier terugslaan had ik ook wel kunnen bedenken.
Er zitten daar honderden mensen die iets meer concrete kennis van zaken hebben dan jij.
Je weet blijkbaar nog niet eens wat ze aangevallen hebben, maar keurt het gelijk als een kip zonder kop af.
Wie er begonnen is met vliegtuigen gooien op burgers ben je blijkbaar vergeten.
quote:Oh? De Taliban heeft een aantal maanden geleden ook religeuze doelen opgeblazen.
Als ik het goed begrijp (correct me if I'm wrong) zijn er ook religieuze doelen geraakt,
lijkt mij een aardige trigger voor moslims overal ter wereld om nog eens na te gaan denken over een Jihad.
Met jou manier van denken mag je dus niks doen, en geef je je bij voorbaat al gewonnen.
Je schijnt te vergeten dat er op deze wereld vele landen/mensen zijn die NIET het beste met de westerse wereld voor hebben, en deze graag met geweld ten onder zien gaan. De stelling 'keer je andere wang toe' is leuk voor kleine geschillen, maar in serieuze geschillen betekent het je dood.
quote:Nee, maar Cynix heeft het niet zo op terroristen. En ook niet op de landen die hen onderdak verlenen.
Op zondag 07 oktober 2001 19:27 schreef Nyrem het volgende:[..]
cynix beetje nationalistisch ingesteld?
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Die feestende menigte waren Palestijnen. Maar ik weet niet of we het nu over hetzelfde hebben.
Op zondag 07 oktober 2001 19:28 schreef El_Duderino het volgende:[..]
Dat waren toch vooral de Pakistani's die we vlaggen zagen verbranden?
quote:genoeg reden om ze allemaal uit te moorden niet!?
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
wat een KORTZICHTIGHEID
De laatste week is toch duidelijk gebleken dat de Taliban wou praten, ook over een Bin Laden uitwisseling. Maar dat was te laat volgens Bush. Waar slaat dat op. Omdat hij zijn militair speelgoed al grootschalig in beweging had gezet kon het dus niet meer gestopt worden?
Nu zitten ze dus vliegveldjes te bombarderen omdat het meerderheid wraak wil. Het was veel slimmer geweest om heel gerichte acties jegens die terroristen kampjes te plegen.
Amerika manouvreert zich jegens de Arabische wereld weer negatief. Saudie Arabie heeft niet voor niks begin vorige week de aanval vertraagd door hun vliegvelden en luchtruim niet ter beschikking wilden stellen. Dat was een directe reactie op de ontwikkeling die zich voordeed wat betreft de Taliban die trachtte een dialoog te starten. Vandaar dat die Amerikaan snel afreisde afgelopen dagen richting Saudi Arabie om de Arabieren aan hun kant te houden.
De propaganda is weer begonnen. Op dit moment een stukje 'discovery' channel op CNN die mij alle soorten kruisraketten laat zien die gebruikt worden.
Amerika strikes back...and makes itself a target once again.
quote:Die beslissing is niet aan de bevolking.
Op zondag 07 oktober 2001 19:29 schreef Cynix ® het volgende:
En ook niet op de landen die hen onderdak verlenen.
quote:Nee, we hebben het over iets anders.
Op zondag 07 oktober 2001 19:29 schreef Threepwood het volgende:[..]
Die feestende menigte waren Palestijnen. Maar ik weet niet of we het nu over hetzelfde hebben.
quote:Weet jij wel wat een BGM-109 Tomahawk is
Op zondag 07 oktober 2001 19:21 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ohja en die bombardementen zijn zoooooo precies....
waar denk je dat de militairen van de Taliban zich voornamelijk bevinden??????? Juist tussen de bevolking.....net als wat IRAK deed....
dus....
kom op...zo naief ben je toch niet?!
Zo'n stukje hardware kun je programmeren op iemand z'n stropdas. Dus het is wel precies!
quote:dan moeten we IERLAND (IRA) EN SPANJE (eta) (en nog wat landen) ook bombarderen!!!!!!
Op zondag 07 oktober 2001 19:29 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Nee, maar Cynix heeft het niet zo op terroristen. En ook niet op de landen die hen onderdak verlenen.
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Nyrem het volgende:[..]
5000 maar net zo erg......ook veel niet amerikanen ertussen hoor.
Taliban had allang geleden afgezet moeten worden.
Maar Amerika wil gewoon bloedwraak.
En volgens mij heeft afghanistan VOORALSNOG niets te maken met aanslag WTC
Of uhhh komen terroristen uit Afghanistan? Of uit terrorasia?
of zijn terroristen volgens jou alleen maar van arabische makelij?
Loop je een beetje achter?
De Taliban hebben Osama gefacilliteerd, gesteund, en zijn zijn rechterhand. Waar zit Osama en de Taliban? In Afghanistan. Wat is aangevallen? De stellingen van de Taliban.
Afghanistan had er voor 100% mee te maken.
quote:Niets doen en maar hopen dat ze vanzelf stoppen, dat is pas kortzichtigheid.
Op zondag 07 oktober 2001 19:29 schreef Nyrem het volgende:
genoeg reden om ze allemaal uit te moorden niet!?wat een KORTZICHTIGHEID
quote:STOER
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef Armageddon het volgende:[..]
Weet jij wel wat een BGM-109 Tomahawk is
Zo'n stukje hardware kun je programmeren op iemand z'n stropdas. Dus het is wel precies!
ohjaa net zo eentje als in IRAK...toen wisten ze ook zeker dat ze een chemischewapenfabriek zouden pakken...
oepsssss foutje bleek iets anders te zijn toch...was maar gewoon een fabriek
quote:Dat niet alleen maar die krengen kunnen ook Nucleare Tips dragen. Bij die gedachte word ik al niet vrolijk. Er zal maar een idioot zijn die de verkeerde Tip er op schroeft.
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef Armageddon het volgende:
Weet jij wel wat een BGM-109 Tomahawk isZo'n stukje hardware kun je programmeren op iemand z'n stropdas. Dus het is wel precies!
quote:Met de hete adem van de Talibanpolitie in hun nek waarschijnlijk.
Op zondag 07 oktober 2001 19:26 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Die bevolking die een paar weken geleden Amerikaanse vlaggen stond te verbranden bedoel je?
Waar vermaak,scholing voor vrouwen en computers verboden zijn.
Waar vrouwen niet alleen over straat mogen en de gordijnen dicht moeten houden totdat hun man weer thuiskomt.
Waar lachen een zonde is.
Ik oordeel niet over mensen die op die manier onderdrukt worden,
ik sta niet in hun schoenen,
ik heb informatie over de hele wereld tot mijn beschikking.
Deze bevolking hoort alleen dat wat de Taliban ze toestaat te horen.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Ik wel, ik ben pro terroristen. Nou goed ?
Op zondag 07 oktober 2001 19:29 schreef Cynix ® het volgende:Nee, maar Cynix heeft het niet zo op terroristen. En ook niet op de landen die hen onderdak verlenen.
quote:Lijkt me beter als ze het op iemands baard programmeren, Osama's baard om precies te zijn.
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef Armageddon het volgende:[..]
Weet jij wel wat een BGM-109 Tomahawk is
Zo'n stukje hardware kun je programmeren op iemand z'n stropdas. Dus het is wel precies!
quote:Nee.
Op zondag 07 oktober 2001 19:33 schreef tong80 het volgende:
Ik wel, ik ben pro terroristen. Nou goed ?
Maar start gerust een praatgroep met die crimo's.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:nee hoor...ze wilde hem zelfs be-rechten!
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Loop je een beetje achter?
De Taliban hebben Osama gefacilliteerd, gesteund, en zijn zijn rechterhand. Waar zit Osama en de Taliban? In Afghanistan. Wat is aangevallen? De stellingen van de Taliban.
Afghanistan had er voor 100% mee te maken.
Hte lullige alleen is dat bin laden aan de macht is in dat land...(achter de schermen) en Taliban fungeert alleen maar als dekmantel.
ps: je moet ook eens een andere krant lezen dan de Telegraaf! 
quote:En Nederland...aangezien de IRA hier nog steeds mensen heeft zitten...
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef Nyrem het volgende:[..]
dan moeten we IERLAND (IRA) EN SPANJE (eta) (en nog wat landen) ook bombarderen!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Kan jij niet gewoon over Big Brother gaan praten?
Op zondag 07 oktober 2001 19:34 schreef Cynix ® het volgende:
Maar start gerust een praatgroep met die crimo's.
[Dit bericht is gewijzigd door Threepwood op 07-10-2001 19:38]
quote:Nee Dombo!
Op zondag 07 oktober 2001 19:31 schreef Nyrem het volgende:[..]
dan moeten we IERLAND (IRA) EN SPANJE (eta) (en nog wat landen) ook bombarderen!!!!!!
De regeringen van die landen proberen die terroristische organisaties namelijk uit te roeien! En plegen geen aanslagen in het buitenland! Ze geven ze geen steun en onderdak! Zoals Afghanistan wel doet! Kompleet onvergelijkbaar!
Jezus wat een beperkte visie zeg.
quote:Dat kan, maar ik vind dit nu even belangrijker.
Op zondag 07 oktober 2001 19:35 schreef Threepwood het volgende:
Kan jij niet gewoon over Big Brother gaan praten?
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Je loopt achter.
Op zondag 07 oktober 2001 19:34 schreef Nyrem het volgende:[..]
nee hoor...ze wilde hem zelfs be-rechten!
Hte lullige alleen is dat bin laden aan de macht is in dat land...(achter de schermen) en Taliban fungeert alleen maar als dekmantel.
ps: je moet ook eens een andere krant lezen dan de Telegraaf!
De Taliban KAN Bin Laden niet eens berechten, omdat Bin Laden de machthebber over hun is.
Ze stelden een aantal dagen geleden nog hem niet uit te leveren bla bla bla.
Ik lees trouwens geen Telegraaf, maar dat terzijde.
Het zou jou ook geen kwaad doen om iets anders dan het Kraakpandnieuws en de Groene Amsterdammer te lezen.
quote:O, staan in de Telegraaf ook woorden.
Op zondag 07 oktober 2001 19:34 schreef Nyrem het volgende:[..]
nee hoor...ze wilde hem zelfs be-rechten!
Hte lullige alleen is dat bin laden aan de macht is in dat land...(achter de schermen) en Taliban fungeert alleen maar als dekmantel.
ps: je moet ook eens een andere krant lezen dan de Telegraaf!
Weer wat geleerd......
quote:ohja sorry ik zit er helemaal naast
Op zondag 07 oktober 2001 19:35 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Nee Dombo!
De regeringen van die landen proberen die terroristische organisaties namelijk uit te roeien! En plegen geen aanslagen in het buitenland! Ze geven ze geen steun en onderdak! Zoals Afghanistan wel doet! Kompleet onvergelijkbaar!
Jezus wat een beperkte visie zeg.
en de Maffia dan?
enne die terroristen plegen ook aanslagen op doelen in andere landen hoor!
maar daar ben jewaarschijnlijk te jong voor omdat te weten!
enne je hebt ook de RETORIEK van een KIND VAN 5!
quote:Onzin. Taliban wilden praten over uitlevering. Dat is afgeslagen door Bush.
Ze stelden een aantal dagen geleden nog hem niet uit te leveren bla bla bla.
quote:Maak je niet druk EmineM .
Op zondag 07 oktober 2001 19:35 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Nee Dombo!
De regeringen van die landen proberen die terroristische organisaties namelijk uit te roeien! En plegen geen aanslagen in het buitenland! Ze geven ze geen steun en onderdak! Zoals Afghanistan wel doet! Kompleet onvergelijkbaar!
Jezus wat een beperkte visie zeg.
Je zult hier de komende uren nog de meest stupide opmerkingen langs zien komen.
Golfer en Bluezz zijn al een assertiviteitscursus aan het oprichten voor vermoorde Afghanen ;-)
quote:Hmmm, en dan nog, de ene bron zegt van wel, de andere weer van niet. Moeilijke kwestie vind ik. Ideologisch gezien zitten ze iig op een lijn. Dat is een ding wat zeker is.
Op zondag 07 oktober 2001 19:34 schreef Nyrem het volgende:[..]
nee hoor...ze wilde hem zelfs be-rechten!
Hte lullige alleen is dat bin laden aan de macht is in dat land...(achter de schermen) en Taliban fungeert alleen maar als dekmantel.
ps: je moet ook eens een andere krant lezen dan de Telegraaf!
quote:Nou? Gebeurt nu toch ook? Wat loop je dan te zeiken?
Op zondag 07 oktober 2001 19:16 schreef Nyrem het volgende:[..]
Taliban had al maanden geleden afgezet moeten worden.
Wou je ze vriendelijk vragen weg te gaan of zo?
quote:volgens mij zeg ik net dat bin laden de touwtjes in handen heeft
Op zondag 07 oktober 2001 19:37 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Je loopt achter.
De Taliban KAN Bin Laden niet eens berechten, omdat Bin Laden de machthebber over hun is.
Ze stelden een aantal dagen geleden nog hem niet uit te leveren bla bla bla.Ik lees trouwens geen Telegraaf, maar dat terzijde.
Het zou jou ook geen kwaad doen om iets anders dan het Kraakpandnieuws en de Groene Amsterdammer te lezen.
alleen je dislexie speelt parten!
ps: ik heb niks met de groene amsterdammer of kraakpand nieuws...
ik gebruik gewoon mn verstand!
en verder ben ik wel wat pacifistisch ingesteld
domme neukfout die je bent!
quote:Is al gebeurt...
Op zondag 07 oktober 2001 19:40 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Nou? Gebeurt nu toch ook? Wat loop je dan te zeiken?
Wou je ze vriendelijk vragen weg te gaan of zo?
quote:Uw opmerking is daar een voorbeeld van, maar dit terzijde.
Op zondag 07 oktober 2001 19:39 schreef opa het volgende:Maak je niet druk EmineM .
Je zult hier de komende uren nog de meest stupide opmerkingen langs zien komen.Golfer en Bluezz zijn al een assertiviteitscursus aan het oprichten voor vermoorde Afghanen ;-)
Zullen we proberen om het in dit topic een beetje beschaafd te houden, qua reageren op elkaar en niet meteen elkaar voor dombo of wat dan ook uit te maken bij een wat afwijkende mening van een andere poster?
Poef.....gone! ©golfer
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:39 schreef opa het volgende:Golfer en Bluezz zijn al een assertiviteitscursus aan het oprichten voor vermoorde Afghanen ;-)
quote:Ik vraag me af wat de Taliban wilde bepraten. Of je levert 'm uit, of je doet het niet.
Op zondag 07 oktober 2001 19:39 schreef michelos het volgende:
Eminem:
[..]Onzin. Taliban wilden praten over uitlevering. Dat is afgeslagen door Bush.
Natuurlijk had de US Afghanistan financieel gesteund als ze Bin Laden uitgeleverd hadden, met zijn handlangers.
quote:Bron: www.whitehouse.gov
Radio Address of the President to the NationTHE PRESIDENT: Good morning. Today I want to update Americans on our global campaign against terror. The United States is presenting a clear choice to every nation: Stand with the civilized world, or stand with the terrorists. And for those nations that stand with the terrorists, there will be a heavy price.
America is determined to oppose the state sponsors of terror. Yet we are equally determined to respect and help the men and women those regimes oppress. Our enemy is not the Arab world. Many friendly Arab governments are, themselves, the targets of extremist terror. Our enemy is not Islam, a good and peace-loving faith, that brings direction and comfort to over one billion people, including millions of Americans. And our enemy is not the people of any nation, even when their leaders harbor terrorists. Our enemy is the terrorists themselves, and the regimes that shelter and sustain them.
Afghanistan is a case in point. Its Taliban regime has made that nation into a sanctuary and training ground for international terrorists -- terrorists who have killed innocent citizens of many nations, including our own. The Taliban promotes terror abroad, and practices terror against its people, oppressing women and persecuting all who dissent.
The Taliban has been given the opportunity to surrender all the terrorists in Afghanistan and to close down their camps and operations. Full warning has been given, and time is running out.
The Afghan people, however, are the victims of oppression, famine and misrule. Many refugees from that unfortunate nation are on the move, and sadly, many Afghans are on the verge of starvation.
America respects the Afghan people, their long tradition and their proud independence. And we will help them in this time of confusion and crisis in their country.
America has long been the largest source of food and humanitarian assistance to Afghanistan. This week I announced an additional $320 million in aid to the Afghan people, to those within Afghanistan and those who have fled across borders. Despite efforts by the Taliban to disrupt these critical aid shipments, we will deliver food and seeds, vaccines and medicines by truck, and even by draft animals. Conditions permitting, we will bring help directly to the people of Afghanistan by air drops.
This aid will help Afghans make it through the upcoming winter. For the longer-term, I urge Congress to make funds available so that one day the United States can contribute, along with other friends of Afghanistan, to the reconstruction and development of that troubled nation.
Helping people in great need is a central part of the Jewish, Christian and Islamic traditions, as well as many other faiths. It is also a central part of the American tradition. Even as we fight evil regimes we are generous to the people they oppress. Following World War II, America fed and rebuilt Japan and Germany, and their people became some of our closest friends in the world.
In the struggle ahead, we will act in accordance with American ideals. We're offering help and friendship to the Afghan people. It is their Taliban rulers, and the terrorists they harbor, who have much to fear.
Thank you for listening.
6 oktober 2001.
Naja, bijna hetzelfde als zijn speech van vanavond. Weinig nieuws dus.
quote:Wat zijn crimo's ?
Op zondag 07 oktober 2001 19:34 schreef Cynix ® het volgende:Nee.
Maar start gerust een praatgroep met die crimo's.
Je bedoelt waarschijnlijk de terroristen die ik het liefst geliquideerd zie worden.
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:39 schreef michelos het volgende:
Eminem:
[..]Onzin. Taliban wilden praten over uitlevering. Dat is afgeslagen door Bush.
quote:-bbc news-
But despite diplomatic pressure from neighbouring Pakistan, the Taleban refused to expel Bin Laden.
quote:klopt.....en wat er met de Taliban gebeurt kan mij ook niets schelen!
Op zondag 07 oktober 2001 19:40 schreef El-Lupe het volgende:[..]
Hmmm, en dan nog, de ene bron zegt van wel, de andere weer van niet. Moeilijke kwestie vind ik. Ideologisch gezien zitten ze iig op een lijn. Dat is een ding wat zeker is.
maar wel de rest vh land.....en ook dat iedereen blind gelooft wat er in de media verschijnt en wat Amerika verkondigt
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 19:38 schreef Nyrem het volgende:[..]
ohja sorry ik zit er helemaal naast
en de Maffia dan?
Wat heeft DAT er mee te maken?Mafiosie gooien geen WTC's plat uit geloofsovertuiging!
Jezus wat ben jij DOM!!!!!!
quote:IRA pleegt aanslagen in Groot-Brittannie.
enne die terroristen plegen ook aanslagen op doelen in andere landen hoor!
ETA in Baskenland+ de landen waar Baskenland in ligt!
quote:25 is ook genoeg sukkel.
maar daar ben jewaarschijnlijk te jong voor omdat te weten!
Je kan trouwens ook nieuws van vroeger lezen hoor!
Maar ja, dat zal je waarschijnlijk boven de baret gaan.
quote:Dat is nog beter dan de intelligentie van een kind van 5, zoals jij.
enne je hebt ook de RETORIEK van een KIND VAN 5!
Hmmm, daar beledig ik me nichtje van 5 eigenlijk mee.
Gelul van jouw zijde dus.
[Dit bericht is gewijzigd door -Eminem- op 07-10-2001 19:46]
quote:haha.......
Op zondag 07 oktober 2001 19:44 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Mafiosie gooien geen WTC's plat uit geloofsovertuiging!
Jezus wat ben jij DOM!!!!!!
[..]IRA pleegt aanslagen in Groot-Brittannie.
ETA in Baskenland+ de landen waar Baskenland in ligt!
[..]25 is oud genoeg sukkel.
Je kan trouwens ook nieuws van vroeger lezen hoor!
Maar ja, dat zal je waarschijnlijk boven de baret gaan.
[..]Dat is nog beter dan de intelligentie van een kind van 5, zoals jij.
Hmmm, daar beledig ik me nichtje van 5 eigenlijk mee.
grappig dat je heel slecht om kan gaan met iemand die een ander denkbeeld heeft.
Misschien moet je me opzoeken en dan vechten we het ff uit!?
(ps er was een link met mafiosi en de moord op kennedy hoor)
quote:Die schaar ik onder propaganda en mis-informatie en de zaken omdraaien.
But despite diplomatic pressure from neighbouring Pakistan, the Taleban refused to expel Bin Laden
Er is wel degelijk begin vorige week een uitting van Taliban in de pers geweest dat ze Bin Laden hadden en dat ze wilden praten. Die kans is niet aangegrepen en weggewuifd.
Aangezien toen al die aanval moest beginnen was het te laat. Die aanval is niet doorgegaan omdat o.a. Saudi Arabie er een stokje voor stak en begon te twijfelen.
Deze waarschuwing geldt zowel voor Nyrem als voor -Eminem-.
Kappen met flamen naar elkaar!
Poef.....gone! ©golfer
quote:Ok, Eminem en Nyrem zijn het fundamenteel oneens, maar laten we niet te fundamentalistisch worden aub.
Op zondag 07 oktober 2001 19:46 schreef Nyrem het volgende:[..]
haha.......
grappig dat je heel slecht om kan gaan met iemand die een ander denkbeeld heeft.
Misschien moet je me opzoeken en dan vechten we het ff uit!?(ps er was een link met mafiosi en de moord op kennedy hoor)
quote:Inderdaad......
Op zondag 07 oktober 2001 19:48 schreef michelos het volgende:
cptmarco:
[..]Die schaar ik onder propaganda en mis-informatie en de zaken omdraaien.
Er is wel degelijk begin vorige week een uitting van Taliban in de pers geweest dat ze Bin Laden hadden en dat ze wilden praten. Die kans is niet aangegrepen en weggewuifd.
Aangezien toen al die aanval moest beginnen was het te laat. Die aanval is niet doorgegaan omdat o.a. Saudi Arabie er een stokje voor stak en begon te twijfelen.
Maar nee ze zouden en moesten bombarderen......en de hollywood retoriek van Bush waar maken!
quote:Vandaag op de radio hoorde ik dat Taliban Osama wilden arresteren en hem voor Islamitische rechtbank wilden laten berechten... Te laat en te weinig, waarschijnlijk...
Op zondag 07 oktober 2001 19:48 schreef michelos het volgende:
cptmarco:
[..]Die schaar ik onder propaganda en mis-informatie en de zaken omdraaien.
Er is wel degelijk begin vorige week een uitting van Taliban in de pers geweest dat ze Bin Laden hadden en dat ze wilden praten. Die kans is niet aangegrepen en weggewuifd.
Aangezien toen al die aanval moest beginnen was het te laat. Die aanval is niet doorgegaan omdat o.a. Saudi Arabie er een stokje voor stak en begon te twijfelen.
quote:goed hoor ik laat me alleen niet voor rotte appel uitmaken!
Op zondag 07 oktober 2001 19:49 schreef golfer het volgende:
Ik heb jullie gevraagd om wat normaler op een afwijkende mening te reageren en niet meteen elkaar persoonlijk aan te vallen.
Deze waarschuwing geldt zowel voor Nyrem als voor -Eminem-.Kappen met flamen naar elkaar!
quote:Vind ik niet gek. In het Westen zijn kerk en staat gescheiden, er bestaat hier niet zoiets als een christelijke rechtbank.
Op zondag 07 oktober 2001 19:50 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Vandaag op de radio hoorde ik dat Taliban Osama wilden arresteren en hem voor Islamitische rechtbank wilden laten berechten... Te laat en te weinig, waarschijnlijk...
God zij dank...
Het is veel belangrijk dat bv Amerika eens zn buitenlandse politiek gaat veranderen.
quote:HAHA........... NOT
Op zondag 07 oktober 2001 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ja jongens wees eens stil, ze zijn aan het bombarderen...;)
quote:Dat het blijkbaar wel degelijk uitmaakt hoe je moord en wie je vermoord, zijn het er heel veel in 1 klap en zijn ze Amerikaans? Hoppa, dan staan we allemaal als 1 front tegen de terroristen, maar zijn het er af en toe een paar en gaat het voornamelijk om niet-Amerikanen, ach waar zul je je dan druk om maken toch?
Op zondag 07 oktober 2001 19:46 schreef cptmarco het volgende:
wat hebben de ira, eta en de mafia er opeens mee te maken?
Dat er kinderen in Ierland zijn die amper veilig nar school kunnen, dat er haat en wraakacties van anderen zijn?
Geen enkel probleem, we doen pas iets als Amerika "pijn" heeft , eerder niet..
We geven (gedwongen) onze steun aan iets waarvan niemand zeker weet of we het juiste steunen..we nemen wraak op iets wat ongrijpbaar is..
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 07-10-2001 19:55]
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Amerika wil geld verdienen, dat is de basis van hun politiek.
Op zondag 07 oktober 2001 19:53 schreef Nyrem het volgende:
Terrorisme kun je niet aanpakken door een land aan te vallen, of een militaire actie.Het is veel belangrijk dat bv Amerika eens zn buitenlandse politiek gaat veranderen.
Ik verwacht dan ook weinig verandering op dat gebied.
Bijna net zo lachwekkend als onze Frank de Grave met volle bepakking.
Watjes.
quote:Triest dus. Zo lang er een diplomatieke optie is moet je die bewandelen. Maar ze konden de druk niet aan. Persoonlijk denk ik dat de aanval wel vrij kleinschalig zal zijn tegen vooral militaire doelwitten en vliegvelden.
Op zondag 07 oktober 2001 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[quote]
Vandaag op de radio hoorde ik dat Taliban Osama wilden arresteren en hem voor Islamitische rechtbank wilden laten berechten... Te laat en te weinig, waarschijnlijk...
Maar ze hebben bij deze wel een vervolg wraakactie geschapen in de breinen van de terroristen die zaten te wachten op dit soort acties om dat weer aan te grijpen Amerika als grote Satan te bestempelen en vervolgens weer nieuwe acties te plannen.
Wraak loont zich nooit en te nimmer is echter soms onvermijdelijk ( Irak '91 ). Ik vond het nu pertinent niet onvermijdelijk gezien de uitlatingen van de Taliban en alle politieke processen die zich daar voordeden de laatste tijd. Amerika snijdt zichzelf in de vingers.
quote:kijk daar sla je nu precies de spijker mee op zn ...
Op zondag 07 oktober 2001 19:55 schreef Loedertje het volgende:[..]
Dat het blijkbaar wel degelijk uitmaakt hoe je moord en wie je vermoord, zijn het er heel veel in 1 klap en zijn ze Amerikaans? Hoppa, dan staan we allemaal als 1 front tegen de terroristen, maar zijn het er af en toe een paar en gaat het voornamelijk om niet-Amerikanen, ach waar zul je je dan druk om maken toch?
Dat er kinderen in Ierland zijn die amper veilig nar school kunnen, dat er haat en wraakacties van anderen zijn?Geen enkel probleem, we doen pas iets als Amerika "pijn" heeft , eerder niet..
We geven (gedwongen) onze steun aan iets waarvan niemand zeker weet of we het juiste steunen..we nemen wraak op iets wat ongrijpbaar is..
quote:Juist.
Op zondag 07 oktober 2001 19:55 schreef Loedertje het volgende:[..]
Dat het blijkbaar wel degelijk uitmaakt hoe je moord en wie je vermoord, zijn het er heel veel in 1 klap en zijn ze Amerikaans? Hoppa, dan staan we allemaal als 1 front tegen de terroristen, maar zijn het er af en toe een paar en gaat het voornamelijk om niet-Amerikanen, ach waar zul je je dan druk om maken toch?
Dat er kinderen in Ierland zijn die amper veilig nar school kunnen, dat er haat en wraakacties van anderen zijn?Geen enkel probleem, we doen pas iets als Amerika "pijn" heeft , eerder niet..
We geven (gedwongen) onze steun aan iets waarvan niemand zeker weet of we het juiste steunen..we nemen wraak op iets wat ongrijpbaar is..
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Onzin, want jij doet helemaal geen moer. In beide gevallen niet. Neem straks maar een Afghaan in huis.
Op zondag 07 oktober 2001 19:55 schreef Loedertje het volgende:
Geen enkel probleem, we doen pas iets als Amerika "pijn" heeft , eerder niet..
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Ik denk en hoor op tv dat het precisiebombardementen zijn en dat VS ook al klaar staan om voedsel te droppen op bevolking. Ik hoop dat het snel (binnen paar dagen) iig ook gedaan is met Taliban. Soms heeft diplomatie geen zin meer en is oorlog het laatste redmiddel. Von Clausewitz: oorlog is politiek voeren met andere middelen. Wel hoop ik dat alle moslimvrinden, ook in Nederland, hun hoofd koel houden. Daar ben ik bang voor namelijk.
Op zondag 07 oktober 2001 19:56 schreef michelos het volgende:[..]
Triest dus. Zo lang er een diplomatieke optie is moet je die bewandelen. Maar ze konden de druk niet aan. Persoonlijk denk ik dat de aanval wel vrij kleinschalig zal zijn tegen vooral militaire doelwitten en vliegvelden.
Maar ze hebben bij deze wel een vervolg wraakactie geschapen in de breinen van de terroristen die zaten te wachten op dit soort acties om dat weer aan te grijpen Amerika als grote Satan te bestempelen en vervolgens weer nieuwe acties te plannen.
Wraak loont zich nooit en te nimmer is echter soms onvermijdelijk ( Irak '91 ). Ik vond het nu pertinent niet onvermijdelijk gezien de uitlatingen van de Taliban en alle politieke processen die zich daar voordeden de laatste tijd. Amerika snijdt zichzelf in de vingers.
quote:ik begrijp wat je bedoelt, maar moeten we dan achterover zitten en toe kijken?????
Op zondag 07 oktober 2001 19:55 schreef Loedertje het volgende:[..]
Dat het blijkbaar wel degelijk uitmaakt hoe je moord en wie je vermoord, zijn het er heel veel in 1 klap en zijn ze Amerikaans? Hoppa, dan staan we allemaal als 1 front tegen de terroristen, maar zijn het er af en toe een paar en gaat het voornamelijk om niet-Amerikanen, ach waar zul je je dan druk om maken toch?
Dat er kinderen in Ierland zijn die amper veilig nar school kunnen, dat er haat en wraakacties van anderen zijn?Geen enkel probleem, we doen pas iets als Amerika "pijn" heeft , eerder niet..
We geven (gedwongen) onze steun aan iets waarvan niemand zeker weet of we het juiste steunen..we nemen wraak op iets wat ongrijpbaar is..
quote:inderdaad geweld met geweld bestrijden werkt nooit.
Op zondag 07 oktober 2001 19:56 schreef michelos het volgende:[..]
Triest dus. Zo lang er een diplomatieke optie is moet je die bewandelen. Maar ze konden de druk niet aan. Persoonlijk denk ik dat de aanval wel vrij kleinschalig zal zijn tegen vooral militaire doelwitten en vliegvelden.
Maar ze hebben bij deze wel een vervolg wraakactie geschapen in de breinen van de terroristen die zaten te wachten op dit soort acties om dat weer aan te grijpen Amerika als grote Satan te bestempelen en vervolgens weer nieuwe acties te plannen.
Wraak loont zich nooit en te nimmer is echter soms onvermijdelijk ( Irak '91 ). Ik vond het nu pertinent niet onvermijdelijk gezien de uitlatingen van de Taliban en alle politieke processen die zich daar voordeden de laatste tijd. Amerika snijdt zichzelf in de vingers.
Dan raakt de haat alleen maar dieper geworteld.
De meeste Ieren hebben bv ook een schurft hekel aan alles wat engels is. Dit als voorbeeld om even de amerika haat te begrijpen van de mensen in het midden oosten.
Het is allemaal zo hypocriet.
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 07-10-2001 20:03]
quote:Helemaal mee eens. Bin Laden uitleveren of niet, het blijft een goede zaak om de Taliban daar ten val te brengen. Zoals het er nu naar uitziet zijn het idd precisiebombardementen. Die voedseldroppings zullen dan voornl. een politiek doel hebben, maar niettemin, het zijn voedseldroppings.
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik denk en hoor op tv dat het precisiebombardementen zijn en dat VS ook al klaar staan om voedsel te droppen op bevolking. Ik hoop dat het snel (binnen paar dagen) iig ook gedaan is met Taliban. Soms heeft diplomatie geen zin meer en is oorlog het laatste redmiddel. Von Clausewitz: oorlog is politiek voeren met andere middelen. Wel hoop ik dat alle moslimvrinden, ook in Nederland, hun hoofd koel houden. Daar ben ik bang voor namelijk.
quote:Mee eens.
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Onzin, want jij doet helemaal geen moer. In beide gevallen niet. Neem straks maar een Afghaan in huis.
We praten erover, en maken ons er zorgen over.
Concreet doen we niets.
quote:Ik ook. Ik hoop dat de afgelopen weken gebruikt zijn om solide garanties te krijgen (voor zover dat mogelijk is in dergelijke situaties) en dat deze aanvallen niet de tricker zullen zijn voor nog veel en veel meer ellende...
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik denk en hoor op tv dat het precisiebombardementen zijn en dat VS ook al klaar staan om voedsel te droppen op bevolking. Ik hoop dat het snel (binnen paar dagen) iig ook gedaan is met Taliban. Soms heeft diplomatie geen zin meer en is oorlog het laatste redmiddel. Von Clausewitz: oorlog is politiek voeren met andere middelen. Wel hoop ik dat alle moslimvrinden, ook in Nederland, hun hoofd koel houden. Daar ben ik bang voor namelijk.
quote:Dat is dus een hele domme opmerking heer Cynix®, jij weet wat dat betreft total nix van mij en wie ik in mijn huis neem...wil er best verder op ingaan maar zeker niet hier..(denk ik..)
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Onzin, want jij doet helemaal geen moer. In beide gevallen niet. Neem straks maar een Afghaan in huis.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Hypocrisie is het cement van de samenleving. Geweld met geweld bestrijden is onderdeel van de menselijke conditie. Wees blij dat we tegenwoordig geen open steden meer bombarderen. En dat tegelijkertijd voedsel wordt gedropt...
Op zondag 07 oktober 2001 20:02 schreef Nyrem het volgende:[..]
inderdaad geweld met geweld bestrijden werkt nooit.
Dan raakt de haat alleen maar dieper geworteld.
De meeste Ieren hebben bv ook een schurft hekel aan alles wat engels is. Dit als voorbeeld om even de amerika haat te begrijpen van de mensen in het midden oosten.Het is allemaal zo hypocriet.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 07-10-2001 20:07]
quote:Nee oorlog is JE MENING OP EEN FYSIEKE MANIER LATEN GELDEN, DOORDRUKKEN. (in mijn ogen)
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik denk en hoor op tv dat het precisiebombardementen zijn en dat VS ook al klaar staan om voedsel te droppen op bevolking. Ik hoop dat het snel (binnen paar dagen) iig ook gedaan is met Taliban. Soms heeft diplomatie geen zin meer en is oorlog het laatste redmiddel. Von Clausewitz: oorlog is politiek voeren met andere middelen. Wel hoop ik dat alle moslimvrinden, ook in Nederland, hun hoofd koel houden. Daar ben ik bang voor namelijk.
Niet dmv van diplomatiek/politieke/geestelijke overtuiging
quote:Hypocrisie is het cement van de samenleving??
Op zondag 07 oktober 2001 20:05 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Hypocrisie is het cement van de samenleving. Geweld met geweld bestrijden is onderdeel van de menselijke conditie. Wees blij dat we tegenwoordig geen open steden meer bombarderen. En dat tegelijkertijd voedsel wordt gedropt...
Leg eens uit.
quote:*zucht* ja helaas......
Op zondag 07 oktober 2001 20:05 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Hypocrisie is het cement van de samenleving. Geweld met geweld bestrijden is onderdeel van de menselijke conditie. Wees blij dat we tegenwoordig geen open steden meer bombarderen. En dat tegelijkertijd voedsel wordt gedropt...
wie of wat zal die negatieve spiraal ooit kunnen doorbreken!?
quote:begin van het einde???
KARACHI De Afghaanse consul-generaal in Karachi in Pakistan heeft gezegd dat Afghanistan "klaar is voor een jihad". Het is de eerste reactie van een lid van het Taliban-bewind op de aanval van de Verenigde Staten op Afghanistan. Hij veroordeelde de aanval. Een extremistische moslimgroepering in Pakistan heeft de Amerikaans-Britse actie veroordeeld als een "brute aanval op onschuldige mensen in Afghanistan".
Beetje jammer..
quote:Laat er geen misverstand over bestaan ik ben tegen oorlog. Maar dit is niet een offensieve oorlog. Dit is een defensieve en preventieve oorlog. Wie te aller tijden tegen oorlog is die is niet erg realistisch. Op deze aardkloot leven nu eenmaal nog steeds snode regimes en dito mannetjes die alles wat opgebouwd is waar dan ook te vernietigen. Uiteindelijk kun je lang praten met die snode regimes en mannetjes, maar ergens ligt de grens...
Op zondag 07 oktober 2001 20:06 schreef Nyrem het volgende:[..]
Nee oorlog is JE MENING OP EEN FYSIEKE MANIER LATEN GELDEN, DOORDRUKKEN. (in mijn ogen)
Niet dmv van diplomatiek/politieke/geestelijke overtuiging
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 07-10-2001 20:10]
zeker niet zolang de wereld in elkaar zit zoals dat nu het geval is.
Met het platbombarderen van een Taliban ben je er niet,
daarom ben ik het met deze vergeldingsactie vooralsnog niet eens,
omdat het helemaal niets oplost.
Het enige dat er nu gebeurt is dat de haat tegen Amerika oplaait,ook daar waar eerder een gematigde stemming was.
Daar is niemand mee gediend.
Dat heeft niets te maken met de andere wang toekeren,maar er zijn andere wegen denkbaar,en die kansen zijn onbenut gebleven.
Bush wil oorlog,punt uit.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Idd, dacht ik ook al aan
Op zondag 07 oktober 2001 20:09 schreef Calella het volgende:
Bush vergat zijn beroemde zinnetje: Make no mistake about it.Beetje jammer..
quote:Dat is ze geraden ook. Zij hebben voor een deel de vlucht- angst van de onschuldige onwetende Afghanen veroorzaakt. Afgezien van het feit dat het land in burgeroorlog is heeft Bush' dreigementen de zaak daar van de 1e in de 5e versnelling gezet. Miljoenen vluchtelingen. Meer dan ooit te voren spreken ze over.
Op zondag 07 oktober 2001 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk en hoor op tv dat het precisiebombardementen zijn en dat VS ook al klaar staan om voedsel te droppen op bevolking.
quote:En ik vind dat dat nu niet het geval was. Dit was geen geval vergelijkbaar met Saddam die in '91 Kuwait binnenvalt en verder alle diplomatieke en communicatie kanalen bevroor. Er was hier sprake van communicatie. Al konden beide elkaar niet zien of luchten. Wat heeft geleid tot dit. Gewoon onwil dus. Vooral van de V.S. die de voorzet van de Taliban niet wou inkoppen. Ze steken die bal liever kapot.
Ik hoop dat het snel (binnen paar dagen) iig ook gedaan is met Taliban. Soms heeft diplomatie geen zin meer en is oorlog het laatste redmiddel.
Ik vind het een slechte zaak.
[Dit bericht is gewijzigd door michelos op 07-10-2001 20:14]
quote:inderdaad.....en ze hebben dat nou niet kunnen bedenken in Washington? Amerikanen weten geen fuck vh buitenland. Dat is gewoon een feit. wij zijn een provincie en in het midden-oosten wonen alleen maar terroristen!
Op zondag 07 oktober 2001 20:09 schreef cptmarco het volgende:
nos-tt
[..]begin van het einde???
Zo komen er alleen maar meer 'terroristen' en we worden meegezogen in al die shit.
Wij hebben het hier nog goed. Maar de tweedeling ook in dit land begint steeds erger te worden.
quote:Die spiraal is nauwelijks of zeg maar niet te stoppen en toch is de oorlog van 2001 veel humaner dan de oorlog van 1940-1945. Zie dat dus maar als vooruitgang.
Op zondag 07 oktober 2001 20:08 schreef Nyrem het volgende:[..]
*zucht* ja helaas......
wie of wat zal die negatieve spiraal ooit kunnen doorbreken!?
quote:humaner?? er gaan nog steeds onschuldige mensen dood.
Op zondag 07 oktober 2001 20:12 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Die spiraal is nauwelijks of zeg maar niet te stoppen en toch is de oorlog van 2001 veel humaner dan de oorlog van 1940-1945. Zie dat dus maar als vooruitgang.
quote:Lullige is dat het westen veel van de midden-oosten leiders zelf aan de macht heeft gebracht. Dus wat je zaait zal men ook moeten oogsten. Tijd voor een andere invalshoek?
Op zondag 07 oktober 2001 20:10 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Laat er geen misverstand over bestaan ik ben tegen oorlog. Maar dit is niet een offensieve oorlog. Dit is een defensieve en preventieve oorlog. Wie te aller tijden tegen oorlog is die is niet erg realistisch. Op deze aardkloot leven nu eenmaal nog steeds snode regimes en dito mannetjes die alles wat opgebouwd is waar dan ook te vernietigen. Uiteindelijk kun je lang praten met die snode regimes en mannetjes, maar ergens ligt de grens...
Als het alleen maar gaAt om bv de militaire actie, kunnen ze dan niet beter met losse flodders schieten?
Is het amerikaanse volk blij (dat leeft in de waan van CNN beelden).
quote:Een humanere oorlog, wat een paradox!!
Op zondag 07 oktober 2001 20:12 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Die spiraal is nauwelijks of zeg maar niet te stoppen en toch is de oorlog van 2001 veel humaner dan de oorlog van 1940-1945. Zie dat dus maar als vooruitgang.
quote:Veel minder mensen zullen doodgaan. De 1ste onschuldige slachtoffers overigens van dit conflict vielen op 11 september in de VS. Die mensen hadden geen kans. Daar werd niet meegepraat. VS heeft wel gepraat maar de cynische leiders van de Taliban bleven liever doof. Onschuldige slachtoffers in Afghanistan komen derhalve op conto van de machthebbers in Afghanistan. Maar je hebt gelijk: prettig is anders. Alleen ik denk dat de VS dit ook vinden...
Op zondag 07 oktober 2001 20:13 schreef cptmarco het volgende:[..]
humaner?? er gaan nog steeds onschuldige mensen dood.
quote:cynisch maar waar.
Op zondag 07 oktober 2001 20:18 schreef El_Duderino het volgende:
Waar blijven de beelden van feestende Amerikanen??
quote:hmm waarom verbaast me dat niets!?
Op zondag 07 oktober 2001 20:18 schreef cptmarco het volgende:
NBC meldt dat er ook civiele gebouwen/ huizen geraakt zijn bij de bombardementen.
quote:die zijn er zeker!
Op zondag 07 oktober 2001 20:18 schreef El_Duderino het volgende:
Waar blijven de beelden van feestende Amerikanen??
en ik hooppppppp zo dat de media die beelden ook zullen laten zien!
of eigenlijk misschien beter van niet.....
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 07-10-2001 20:22]
quote:
Enkele tientallen mensen demonstreren bij het Amerikaanse consulaat in Amsterdam tegen de aanval.
quote:Ook daarin heb je waarschijnlijk gelijk. Osama is een erfenis van de koude oorlog. En zijn rijkdom kan hij gebruiken voor terrorisme door de bewust gecreëerde loopholes, voor zwartgeld, in ons banksysteem. Wij hebben het monster Osama zelf gecreëerd, sure. Maar. Kan wat er op 11 september gebeurd is volledig zonder een adequaat antwoord blijven? Nee, denk ik. Ook ondanks dat een politiek van eigen belangen nastreven van de VS in het verleden, nu en in de toekomst veel haat oplevert bij ongepriviligeerde volkeren...
Op zondag 07 oktober 2001 20:14 schreef Nyrem het volgende:[..]
Lullige is dat het westen veel van de midden-oosten leiders zelf aan de macht heeft gebracht. Dus wat je zaait zal men ook moeten oogsten. Tijd voor een andere invalshoek?
Als het alleen maar gaAt om bv de militaire actie, kunnen ze dan niet beter met losse flodders schieten?
Is het amerikaanse volk blij (dat leeft in de waan van CNN beelden).
quote:Die zenden ze natuurlijk alleen op de Arabische CNN uit, gevestigd in Khatar.
Op zondag 07 oktober 2001 20:20 schreef Nyrem het volgende:[..]
die zijn er zeker!
en ik hooppppppp zo dat de media die beelden ook zullen laten zien!
quote:Tzal weer niet waar zijn...
Op zondag 07 oktober 2001 20:21 schreef cptmarco het volgende:
nos-tt
[..]
quote:Ze hadden meer politiek druk moeten uitoefenen op de arabische-liga.
Op zondag 07 oktober 2001 20:22 schreef zodiakk het volgende:
Maar goed, ik ben blij dat Amerika tenminste IETS doet, ipv van maar besluiteloos praten over hoe het niet moet.
En die Bin laden hebben moeten be-rechten!
Dan verder de strijd tegen het terrorisme...
(dat is dus geen landen bestoken met bommen)
quote:Geduld. Een of andere Norman Zwarzkopf-lookalike zal nog wel met raket-camera-beelden cynisch gaan pronken hoe goed de precisie dit keer wel niet is.
Op zondag 07 oktober 2001 20:18 schreef El_Duderino het volgende:
Waar blijven de beelden van feestende Amerikanen??
Zoals om die beelden in '91 ook zo werd gelachen. Waar overigens op die brug ook gewoon personen auto's reden met misschien wel vrouw en kinderen...
De Amerikanen kunnen er ook wat van.
quote:Ja ik denk dat wel 1 van de laatste acties op deze manier zal zijn van Amerika.
Op zondag 07 oktober 2001 20:22 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ook daarin heb je waarschijnlijk gelijk. Osama is een erfenis van de koude oorlog. En zijn rijkdom kan hij gebruiken voor terrorisme door de bewust gecreëerde loopholes, voor zwartgeld, in ons banksysteem. Wij hebben het monster Osama zelf gecreëerd, sure. Maar. Kan wat er op 11 september gebeurd is volledig zonder een adequaat antwoord blijven? Nee, denk ik. Ook ondanks dat een politiek van eigen belangen nastreven van de VS in het verleden, nu en in de toekomst veel haat oplevert bij ongepriviligeerde volkeren...
Dat ze zich heel goed zullen beraden over het buitenlandbeleid.
Daar zijn ze al mee begonnen; Israel een halt toezeggen en erkennen dat het bestaan van Palestina een recht is!
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 07-10-2001 20:29]
quote:Ik hoorde net al iemand op CNN alle technische mogelijkheden van de rakketten uitleggen en de slagkracht daarvan.
Op zondag 07 oktober 2001 20:24 schreef michelos het volgende:[..]
Geduld. Een of andere Norman Zwarzkopf-lookalike zal nog wel met raket-camera-beelden cynisch gaan pronken hoe goed de precisie dit keer wel niet is.
Zoals om die beelden in '91 ook zo werd gelachen. Waar overigens op die brug ook gewoon personen auto's reden met misschien wel vrouw en kinderen...
De Amerikanen kunnen er ook wat van.
(hij had nog net geen camou-pak aan)
Hij roept op om terug te slaan richting de VS, de hele wereld valt hun aan. Vele duizenden onschuldigen zijn gedood bij de bombardementen. Hij neemt de andere islamitische landen kwalijk dat ze niet te hulp schieten. Zij steunen de lafaards (US).
De US vecht tegen de islam terwijl ze zeggen dat ze vechten tegen terrorisme.
-schijnt al eerder opgenomen te zijn-
Osama oppakken!
Bush oppakken!
en ze lekker een spelletje RISK laten spelen!
quote:Arabische liga ? Wat hebben die ermee te maken ? De Taliban zijn een geheel opzichzelf staande groepering die zich ook tegen andere arabieren misdragen.
Op zondag 07 oktober 2001 20:23 schreef Nyrem het volgende:Ze hadden meer politiek druk moeten uitoefenen op de arabische-liga.
En die Bin laden hebben moeten be-rechten!
Maar goed , zoiets als dit ?
Als jullie die Bin Laden niet uitleveren bestoken wij jullie met rakketjes
Ze hebben een maand lang gedreigt / diplomatiek bezig gezijn. (geen nederlands )
quote:omdat als je deze zaak door de arabische liga had laten opknappen, je een grotere achterban krijgt in de arabische wereld (voor de acties)
Op zondag 07 oktober 2001 20:34 schreef Guus het volgende:[..]
Arabische liga ? Wat hebben die ermee te maken ? De Taliban zijn een geheel opzichzelf staande groepering die zich ook tegen andere arabieren misdragen.
Maar goed , zoiets als dit ?
Als jullie die Bin Laden niet uitleveren bestoken wij jullie met rakketjes
Ze hebben een maand lang gedreigt / diplomatiek bezig gezijn. (geen nederlands
Nu zal het volk in het M/O zich weer afzetten tegen Amerika, omdat die zich weer eens 'bemoeien' met hun land.
Zo zien zij het!
quote:vanuit een 'europees' standpunt heb je helemaal gelijk. Alleen accepteren de amerikanen dat nooit. Vanaf dag 1 wilden ze al wraak. Het amerikaanse volk zou het nooit accepteren als amerika niets zou doen.
Op zondag 07 oktober 2001 20:36 schreef Nyrem het volgende:[..]
omdat als je deze zaak door de arabische liga had laten opknappen, je een grotere achterban had in de arabische wereld (voor de acties)
Nu zal het vlok in het M/O zich weer afzetten tegen Amerika, omdat die zich weer eens 'bemoeien' met hun land.
Zo zien zij het!
quote:nee toch is het overal dag , terwijl afganistan ver weg is van amerika ?
Op zondag 07 oktober 2001 20:29 schreef cptmarco het volgende:
-schijnt al eerder opgenomen te zijn-
quote:hoe bedoel je?
Op zondag 07 oktober 2001 20:39 schreef markvt het volgende:[..]
nee toch is het overal dag , terwijl afganistan ver weg is van amerika ?
quote:nee was niet live wandt het is dag dat dit uitgeoznden werdt en het is nacht nu daar
Op zondag 07 oktober 2001 20:28 schreef Calella het volgende:
Osama live ...
werdt later ook gezegd dat het een bandje is die waarschijnlijk na de aanval van de vs uitegzonden moest worden
groet
marcia
Check this: http://nu.nl/document?n=43699
Bin Laden zou zich overgeven
Uitgegeven: 7-10-2001 20:32
AMSTERDAM - De Amerikaanse zender CNN meldt dat Osama bin Laden zich overgegeven zou hebben
