[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deeltje 18

dat zag ik ook al idd maar hij spinde hoor dus dat zit wel goed

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 08:21 schreef AMD64 het volgende:
Schitterende foto Puckzzz
Echt fantastisch. Vooral de zwart/wit foto!

Dankje Het modelletje maakt het ook wel makkelijk he?

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 08:03 schreef Puckzzz het volgende:
Deze had ik ook nog:

[afbeelding]

[afbeelding]

Puckzzz

Ik zou je foto's aan de linkerkant nog wat kroppen. Dan ben je linksboven in dat rare driehoekje van de achtergrond kwijt. Je compo en je foto worden dan wat rustiger. Nu is het een beetje crap gekaderd en dat los je in de geval op door het nog iets krapper te doen. (klinkt tegenstrijdig maar is echt zo probeer maar eens)

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 10:13 schreef fr.oosje het volgende:

[..]

Puckzzz

Ik zou je foto's aan de linkerkant nog wat kroppen. Dan ben je linksboven in dat rare driehoekje van de achtergrond kwijt. Je compo en je foto worden dan wat rustiger. Nu is het een beetje crap gekaderd en dat los je in de geval op door het nog iets krapper te doen. (klinkt tegenstrijdig maar is echt zo probeer maar eens)

Ik zat daar zelf ook al aan te denken, ik hou persoonlijk wel van crappe cropjes maar meestal krijg ik dan het commentaar dat 'ie te crap gecropt is Ik zal eens ff kijken. Wat vind je er verder van? scherpte, lichtval e.d. ?

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 10:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik zat daar zelf ook al aan te denken, ik hou persoonlijk wel van crappe cropjes maar meestal krijg ik dan het commentaar dat 'ie te crap gecropt is Ik zal eens ff kijken. Wat vind je er verder van? scherpte, lichtval e.d. ?

De scherpte had iets beter gekund, vooral bij de eerste zijn de ogen niet scherp (bij alle drie eigenlijk) De belichting vind ik wel weer erg lekker, hou alleen niet zo van die roest bruine foto's maar goed dat is smaak

Zoiets?





krapper kan nie want dan knip ik oortjes door de midden

die zwartwitte vond ik zelf niet nodig want dan zou het handje er weer half op komen te staan.

Zo zie je maar weer Puckzzz een kleine aanpassing heeft grote gevolgen. Het is in principe het zelfde plaatje, maar toch 10 keer beter. Veel en veel rustiger

Dankje weer wat geleerd

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 00:40 schreef AMD64 het volgende:
Mooie foto's hoor van de dierentuin

Alleen jammer van de apen idd!

Thanks, vonden mijn collega's ook, dus ze hangen nu vergroot op kantoor, haha

Aapjes, okay, volgende keer met hun bekkies erop goed?

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 11:43 schreef Puckzzz het volgende:
Dankje weer wat geleerd

Oja, die zwart/wit kan je nog proberen door er aan de bovenkant iets af te halen en eventueel van de rechterkant. Ik denk dat vierkant het hier goed doet

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 09:16 schreef HOPit het volgende:
En we blijven proberen, iets meer aan de regeltjes gehouden

[afbeelding]

Ziet er al een heeel stuk beter uit dan je vorige foto's die je poste.
Niet echt iets op aan te merken, maar een tip voor je volgende portret foto. Plaats je onderwerp iets verder van de muur af en probeer je diafragma getal klein te houden. Je hebt dan een minder diep scherptegebied waardoor de muur heel vaag wordt en alle aandacht naar je eigenlijke onderwerp kan gaan

zo vind ik 'm idd veel mooier

klaar

Ik vind die eerste foto van dat jochie toch nog wel het leukst.

Onder het mom van "zin om te fotograferen / geen zin om weg te gaan" hier een tweetal foto's van de portiek van het appartement waar ik woon, max. 2 meter van mijn voordeur verwijderd

1: De leuning bij mijn portiek.


2: Aansluitkraan voor een brandslang

quote:

Op vrijdag 15 april 2005 19:48 schreef mwvdlee het volgende:
Ik vind die eerste foto van dat jochie toch nog wel het leukst.

Onder het mom van "zin om te fotograferen / geen zin om weg te gaan" hier een tweetal foto's van de portiek van het appartement waar ik woon, max. 2 meter van mijn voordeur verwijderd

1: De leuning bij mijn portiek.
[afbeelding]

2: Aansluitkraan voor een brandslang
[afbeelding]

1; Onscherp en de kleuren liggen nogal dicht bij elkaar. Het is allemaal wat grauw dus.
2; Beetje overdone qua contrast, niet teveel mee spelen. En welke kleur heeft die kraan?

De kraan was zwart, dus valt niet zo veel mee te doen vrees ik.

Die leuning ging sowieso nog een keer over zodra ik hier wat meer zonlicht heb; de compositie had namelijk ook wat strakker gekunt. Had een uurtje ná het schieten van die eerste serie nog een keer geprobeerd en toen was compositie welliswaar beter maar het licht totaal niet.

[ Bericht 69% gewijzigd door mwvdlee op 16-04-2005 11:10:36 ]

Alweer een tijdje geleden sinds ik hier weer eens wat foto's geplaatst heb. Wat vinden julie van deze selectie:

1.

Was het maar weer zomer.

2.

Scheveningen.

3.

"De laatste tulp" vorige jaar in Akersloot.

4.

In Spaarnwoude bij Zorgvrij. Er waren 100+ van deze beestjes geboren...

5.

Groot Schermer in de Beemster.

6.

tijdens de hevige sneeuwval een tijdje geleden in Heerhugowaard.

7.


Groet,

Marc.

Mooi Marc, alleen de lammetjes vind ik iets minder. De wilg en molen vind ik heel mooi

quote:

Op zondag 17 april 2005 10:57 schreef cramus het volgende:
Alweer een tijdje geleden sinds ik hier weer eens wat foto's geplaatst heb. Wat vinden julie van deze selectie:

(..)

Groet,

Marc.

1. Leuke foto. Jammer dat het beestje in het midden van je foto zit. Als je het beestje meer onder- of bovenaan de foto had geplaatst had je meer dynamiek in je foto gekregen. Dan krijg je ook hoe ver het beestje al geklommen is of het nog moet klimmen.

2. Compositie is perfect. Enige minpuntje is dat je compressie zo hoog is dat je lucht 1 grote waas wordt en het niet veel toegevoegde waarde meer heeft. Met wat minder compressie komen die meeuwen ook wat beter uit en is je lucht wat levendiger.

3. Je klaproos (al ik me niet vergis ) is nogal onscherp en zo half in beeld dat het eigenlijk storend is. Compositie is niet verschrikkelijk denk ik, maar de bloem zal wel scherp moeten zijn.

4. Foto met hoog aaaah gehalte natuurlijk . Jammer dat 3 van de 4 lammetjes die je van voren ziet bewogen zijn.

5. Buiten het feit dat je horizon scheef staat niets mis mee.

6. Het heeft wel wat, maar die uitgebeten vlek is wel vrij strorend. En het ijs ben ik nog niet helemaal over uit. Het zal wel een combinatie van sneeuw en de zon zijn oid, maar raar is het wel . Die sporen zijn wel zwaar okay trouwens.

7. Leuke foto. Lijkt net of je een beetje last hebt van zweem waar de zon de rand van de aarde raakt. Beetje gemiereneuk hoor, het is een prima foto .

quote:

Op zondag 17 april 2005 10:57 schreef cramus het volgende:

1. Vervelende maat genomen, maar gave plaat. Ik zou hem weer terughalen naar 2:3.

2. Jammer van de saaie lucht, maar goed geplaatst en gewoon prima plaatje

3. Nee. Ik irriteer me aan de halve tulp en laat dat nou net het hoofdonderwerp zijn. Akersloot ?
Waar precies ?

4. Bewogen --> afgekeurd. Te storend, van zulke diertjes kun je veel leukere plaatjes maken

5. Helemaal goed, jammer dat de horizon scheef staat, maar goed geplaatst

6. Gave plaat, ik weet niet of dat stukje overbelichting bovenin bewust was, maar dat trekt de plaat door naar buiten de kaders, dat vind ik heel goed.

7. Goed, maar saai. Leuk licht had je meer mee kunnen doen imo.

Zoiets.

@Cramus: Bij plaatje 1 iets van de onderkant afknippen, bij 2e plaatjes iets van de lucht afknippen (ik zit nu te zoeken naar de horizon). De laatste drie foto's zijn zondermeer het beste, vooral die met die eenden.

Zelfde foto's als voorheen echter nu met wat conservatievere kleurverschuivingen. Is dit wat je bedoelde?

1. Stuk minder contrast, enkel auto contrast en "handmatig" het middelpunt wat rechtgezet.
Heb nog wat gespeeld met de uitsnede maar de schaduw ging te veel aandacht vragen.


2. Juist ietsje meer contrast, hoop dat het niet te veel is maar aangezien mijn LCD vooral lichte kleuren bijeenklompt zal het wel meevallen op een gemiddelde monitor.