Aanpak zelfverrijking van bestuurders

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 12:58 schreef Harry_Sack het volgende:
Toch knap van diezelfde werknemers die 15 uur per dag werken, dat ze er nog belangrijke nevenfuncties op na kunnen blijven houden. Zoals penningmeester van de NCRV ofzoiets.

Maar 15 uur werken in het jargon van ambtenaren staat gelijk aan 15 uur aanwezig zijn.

Het blijft raar inderdaad.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:13 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Maar 15 uur werken in het jargon van ambtenaren staat gelijk aan 15 uur aanwezig zijn.

Het blijft raar inderdaad.

Ja precies, zou een MP niet gewoon 15 uur per dag minister-president moeten zijn?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 12:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat spelen ze.

Dat spelen ze natuurlijk niet
Ze spelen dat alleen hypothetisch binnen jouw sociaal politieke voorstellingen.

Er zijn geen parameter binnen welke een ondernemening een sociaal poltieke rol kan spelen. Enkelt als Katalisator .
Mensen werken in een ondernemening. Daarvoor wordt een loon betaald, welke ergens wordt uitgegeven . Het liefst in Nederland en niet in Benidorm of China.

je kunt geen kader opstellen, want een ondernemingen als Shell Philips of Heineken zijn groter als elk Nederlands kader welke jij kan bedenken.

Enkelt de Nederlandse werknemers van die bedrijven spelen een rol.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:21 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ja precies, zou een MP niet gewoon 15 uur per dag minister-president moeten zijn?

een Premier is 24/7 vader des vaderlands, ook 's nachts, ook tijdens het reces, maar volgens mij klust Balkie dan ook niet bij en is die 120.000 euro per jaar niet teveel.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:34 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Wat is daar nu mis mee?

Gaan we ook bij iedere tour de france winnaar vermelden dat ie blank is?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:21 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Dat spelen ze natuurlijk niet
Ze spelen dat alleen hypothetisch binnen jouw sociaal politieke voorstellingen.

Er zijn geen parameter binnen welke een ondernemening een sociaal poltieke rol kan spelen. Enkelt als Katalisator .
Mensen werken in een ondernemening. Daarvoor wordt een loon betaald, welke ergens wordt uitgegeven . Het liefst in Nederland en niet in Benidorm of China.

je kunt geen kader opstellen, want een ondernemingen als Shell Philips of Heineken zijn groter als elk Nederlands kader welke jij kan bedenken.

Enkelt de Nederlandse werknemers van die bedrijven spelen een rol.

Een bedrijf speelt een rol binnen de context van zijn omgeving en in die zin is dat altijd een maatschappelijke rol. Hoe verhoudt het bedrijf zich tot de buren, tot de gemeente, tot het milieu etc.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:34 schreef JanPoedel het volgende:

[..]

Ja, dahaag

V.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:28 schreef Elgigante het volgende:

[..]

een Premier is 24/7 vader des vaderlands, ook 's nachts, ook tijdens het reces, maar volgens mij klust Balkie dan ook niet bij en is die 120.000 euro per jaar niet teveel.

Nou, wel dus, totdat er belangverstrengelingen plaatsvonden in de openbaarheid, was Balkie penningmeester van de NCRV, een niet te geringeschatten nevenfunctie lijkt me, toch?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:53 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou, wel dus, totdat er belangverstrengelingen plaatsvonden in de openbaarheid, was Balkie penningmeester van de NCRV, een niet te geringeschatten nevenfunctie lijkt me, toch?

Nou en? Ik vindt dit zulk vreselijk jaloers pvda-gedrag. Gaan lopen zeiken als de minister-president EUR 120.000 bruto per jaar verdient. Oh jee!!! Een tandarts verdient ongeveer hetzelfde, kun je dat dan niet beter ter discussie stellen? Aangezien een tandarts niet een heel volk vertegenwoordigt en gemiddeld maar 7 uurtjes op een dag werkt. Of zullen we gewoon accepteren dat er bepaalde disciplines bestaan die gewoon beter betalen dan de andere? Jp balk verdient idd meer dan de slager om de hoek, maar denk je niet dat hij ook; een langere studie heeft gevolgd, meer uren werkt en meer risico's moet nemen in zijn vak? En het best wel een mager salaris is in vergelijking met de hiervoorgenoemde topmannen in het zakenleven?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 14:36 schreef Zero-Nine het volgende:

[..]

Nou en? Ik vindt dit zulk vreselijk jaloers pvda-gedrag. Gaan lopen zeiken als de minister-president EUR 120.000 bruto per jaar verdient. Oh jee!!! Een tandarts verdient ongeveer hetzelfde, kun je dat dan niet beter ter discussie stellen? Aangezien een tandarts niet een heel volk vertegenwoordigt en gemiddeld maar 7 uurtjes op een dag werkt. Of zullen we gewoon accepteren dat er bepaalde disciplines bestaan die gewoon beter betalen dan de andere? Jp balk verdient idd meer dan de slager om de hoek, maar denk je niet dat hij ook; een langere studie heeft gevolgd, meer uren werkt en meer risico's moet nemen in zijn vak? En het best wel een mager salaris is in vergelijking met de hiervoorgenoemde topmannen in het zakenleven?

Het verschil is dat die tandarts zorg draagt voor het gebit van 1 persoon en Balkie de zorg zou moeten dragen voor 17 miljoen mensen met zijn snoet

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 13:53 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou, wel dus, totdat er belangverstrengelingen plaatsvonden in de openbaarheid, was Balkie penningmeester van de NCRV, een niet te geringeschatten nevenfunctie lijkt me, toch?

Geef ik je gelik in, ik ging ervanuit dat de bij ons bekende bedragen ook daadwerkelijk de inkomsten van dat jaar waren, als Balkie ook nog eens 50.000 opstrijkt met een nevenfunctie moet daar over gedebatteerd kunnen worden.

Maar overheidsfunctionarissen hebben er een handje van om van meerdere walletjes te genieten...

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 15:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Geef ik je gelik in, ik ging ervanuit dat de bij ons bekende bedragen ook daadwerkelijk de inkomsten van dat jaar waren, als Balkie ook nog eens 50.000 opstrijkt met een nevenfunctie moet daar over gedebatteerd kunnen worden.

Maar overheidsfunctionarissen hebben er een handje van om van meerdere walletjes te genieten...

Wat ook zeker niet ongewoon is bij hoger geplaatsten in het bedrijfsleven.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 14:47 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het verschil is dat die tandarts zorg draagt voor het gebit van 1 persoon en Balkie de zorg zou moeten dragen voor 17 miljoen mensen met zijn snoet

Wat zit je dan te zeiken over het salaris van balkenende?

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 15:05 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat ook zeker niet ongewoon is bij hoger geplaatsten in het bedrijfsleven.

Nee, maar die dragen dan ook 'echte' verantwoordelijkheid en kunnen zich moeilijk verstoppen, een crisisdebat is veelal het einde terwijl een premier er in 99 van de 100 gevallen, met wat toezeggingen, de kwestie overleeft.
De premier hoeft ook geen cijfers te overleggen.

Ik heb niets tegen hoge salarissen, maar ze moeten wel redelijk te verantwoorden zijn, al helemaal als ze (deels) betaald worden van ons belastinggeld.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 14:47 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het verschil is dat die tandarts zorg draagt voor het gebit van 1 persoon en Balkie de zorg zou moeten dragen voor 17 miljoen mensen met zijn snoet

17 miljoen? Nederland heeft 16 299 494 inwoners, waar wonen die 700.000 Nederlanders volgens jou?


Op jaarbasis groeit de bevolking van Nederland met gemiddeld 240 personen per dag. Er worden gemiddeld per dag 557 kinderen geboren. Daar staat tegenover dat er elke dag 393 mensen overlijden. Verder vestigen zich 339 immigranten per dag in Nederland, terwijl er 263 emigranten vertrekken.