| Internationalist | maandag 11 april 2005 @ 21:28 |
http://www.nieuwrechts.nl//artikelen/1113240439.htmlquote:Mijn vraag aan jullie, wie gelooft dat deze berichten echt zijn? | |
| Sidekick | maandag 11 april 2005 @ 21:56 |
quote:Die leugen blijft maar rondcirkuleren. Die provocatie van Marokkaanse jongeren richting de politie had niets met de aanslagen te maken. Maar is nu al niet alles gezegd over het optreden van Smit bij Nova? | |
| #ANONIEM | maandag 11 april 2005 @ 22:00 |
| Ik kom uit Ede, maar over ronddansende marokjes na 911 heb ik alleen maar op het nieuws gehoord. Niemand in de stad had er iets over gezien | |
| SCH | maandag 11 april 2005 @ 22:00 |
quote: | |
| Lemmeb | maandag 11 april 2005 @ 22:01 |
| wmbw | |
| De-Boswachter | maandag 11 april 2005 @ 22:02 |
| Het zou kunnen dat ze echt zijn, maar ik vraag me af welke waarde de berichten hebben op de website. 8 quotes is nou niet echt een representatief beeld lijkt me. | |
| aryan8 | maandag 11 april 2005 @ 22:04 |
voortgaande op het vorige topic nog even dit:quote:Bestiert Wouke intussen een wegrestaurantje? Niemand hoeft zich als slachtoffer van de PvdA op te stellen. Het komt er op aan door te vragen en te blijven belichten op welke manier deze club als een maffiafamilie de Nederlandse maatschappij in haar greep probeert te houden. Andere partijen zullen dit ook wel proberen maar geen van hen kan beschikken over de leraren, sociaal cultureel- en maatschappelijk werkers, journalisten en NGO voorzitters die de PvdA in haar netwerkje heeft. Vooral de beroepsgroepen waarbij op een of andere manier hulp verleend of een rolmodel gespeeld wordt leveren aanstromende PvdA-zieltjes, hoewel de SP de laatste jaren zich ook actief op deze politieke markt van welzijn en geluk gestort heeft om ledenaanwas te kunnen bewerken. In reactie op de vraag van de TS: Zo'n bericht past qua taalgebruik niet bij een 71 jarige. Wel geloof ik dat 71 jarigen zich best op een PC weten te redden om berichtjes achter te laten. Ook geloof ik dat er 71 jarigen bestaan die zich behoorlijk bevoogdend danwel behoorlijk racistisch kunnen presenteren. | |
| Lemmeb | maandag 11 april 2005 @ 22:05 |
quote: | |
| thabit | maandag 11 april 2005 @ 22:06 |
| Als ik Rotterdammer was geweest, zou ik me heel diep schamen voor zo'n figuur. | |
| SilverSpirit | maandag 11 april 2005 @ 22:08 |
quote:En al die moslims die zeiden begrip te hebben dan? | |
| Lemmeb | maandag 11 april 2005 @ 22:10 |
quote:Ach, elke stad of dorp heeft zo zijn gedrochten. Zelfs Bloemendaal. | |
| SCH | maandag 11 april 2005 @ 22:10 |
quote:Heb je hun namen en telefoonnummers? Volgens mij zeiden veel mensen dat ze het niet zo heel gek vonden dat Amerika een keer met zo'n aanslag te maken kreeg en dat het met hun buitenland ook wel een ietsepietsie was uitgelokt en daar hoorde SCH ook bij, hoef je echt geen moslim voor te zijn. | |
| SCH | maandag 11 april 2005 @ 22:11 |
quote:Wat hebben Bluezz en golfer jou misdaan? | |
| Lemmeb | maandag 11 april 2005 @ 22:12 |
| Ach, er liepen er wel een paar opgewonden door de straten, bij mij ook. Van die jonge Marokkaanse ventjes. Big deal | |
| Internationalist | maandag 11 april 2005 @ 22:12 |
quote:71 jaar. | |
| SilverSpirit | maandag 11 april 2005 @ 22:13 |
quote:Dus omdat de VS dictators afzetten/boycotten is het niet-zo-erg dat er onschuldige mensen sterven? | |
| SCH | maandag 11 april 2005 @ 22:14 |
quote:Wie zegt dat? | |
| SilverSpirit | maandag 11 april 2005 @ 22:16 |
quote:"begrip" Als je niet goed vind dat er onschuldige mensen sterven keur je de daad af. Klaar. (Het buitenlandbeleid is trouwens niet de oorzaak van de aanslag, dat is puur omdat de VS zo westers is.) | |
| SCH | maandag 11 april 2005 @ 22:20 |
quote:En dan mag je er verder niks meer over zeggen. Door de VS sterven ook nogal wat onschuldige mensen dus.... quote:U zit aan de top van Al Qaida? M.a.w.: bron? | |
| SilverSpirit | maandag 11 april 2005 @ 22:22 |
quote:Ja, maar jij vindt het toch ook niet goed als er Irakese burgers sterven omdat Saddam zo slecht is? quote:De Al Qaida moord en martelt vanuit een streng-Islamitische ideologie, daar heb ik geen bron voor nodig. | |
| sjun | dinsdag 12 april 2005 @ 00:34 |
quote:Het geeft anders wèl weer aan dat Rotterdam aan iedereen kansen biedt om iets van zijn leven te maken. | |
| sjun | dinsdag 12 april 2005 @ 00:45 |
quote:Hij is fijn. Er schuilt vast een goede kokkin in haar voor langs de snelweg... quote:Helder aryan8. Met zo'n verhaal kun je nauwelijks een kloon zijn van Ryan3 Zie ik spoken of zat er echt een grap in over de welzijnsfilosoof Hans Achterberg? quote:Hulde voor het linkwerk. Als het je bedoeling was om de stijl van de entiteit sjun te kopiëren dan kan ik niet anders zeggen dan: Met vlag en wimpel geslaagd. Ik vermoed echter dat ik daarmee tekort doe aan je eigenheid. Ga rustig zo door. | |
| aryan8 | dinsdag 12 april 2005 @ 08:39 |
quote:Ik gebruikte inderdaad een boektitel van hem: De markt van welzijn en geluk. Maar wat heeft een IT-er nu met Hans Achterberg? quote:Maak je geen zorgen, al zal ik niet de hele dag aanwezig zijn | |
| SCH | dinsdag 12 april 2005 @ 09:23 |
| Wie zijn eigenlijk de andere mensen van Nieuw Rechts? | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 april 2005 @ 09:27 |
quote:Welke andere mensen? | |
| more | dinsdag 12 april 2005 @ 10:19 |
quote:Zo'n opmerking vind ik dus echt niet kunnen! Iedereen die ik ken was zéér diep geschokt, door de laffe terroristische aanslag op de Verenigde Staten van Amerika. Uitlokking? Het enige wat de VS doen is democratie verspreiden, en dat kan soms allleen met harde hand. Veranderingen zijn nu éénmaal moeilijk door te voeren, kijk maar naar de gekozen burgemeester in Nederland, de PvdA vind het veilig stellen burgemeesters banen van bevriende leden belangrijke dan democratie. En dat is nog maar een nietig voorbeeld, een land bevrijden van een dictator is van heel andere orde | |
| SCH | dinsdag 12 april 2005 @ 10:22 |
quote:Guantanamo Bay - say no more Hou toch op. De Verenigde Staten zijn oerconservatief en proberen overal hun dogmatische waarden te verspreiden en op te dringen zonder respect voor andere religies en culturen. Logisch dat je tegenstand krijgt als je het op die manier doet. Dus zo verbazingwekkend zijn die aanslagen niet, hoe afkeurenswaardig ze ook zijn. Maar ze hebben wel degelijk te maken met de opstelling van de VS zelf. | |
| #ANONIEM | dinsdag 12 april 2005 @ 10:44 |
quote:Flauwekul opmerking, dat de gemiddelde amerikaan nog steeds dacht immuun te zijn voor een dergelijke daad betekent niet dat velen zo'n aanslag al jaren zagen aankomen en zelfs voorspelden. Bovendien kan die opmerking wel degelijk, vrijheid en zo, weet je nog? Een presidentieele onderzoekscommissie heeft niet lang geleden zelfs geconcludeert dat deze aanslag zowel voorspelbaar als onvermijdelijk was. quote:Ach, schei nou toch uit zeg, welke democratie is er door de VS verspreid in Midden en Latijns Amerika en het Midden Oosten de laatste 20 jaar, Koeweit? Welke democratie werd er gediend door de steun aan moslim extremisten in Afghanistan? Welke democratie werd er gesteund door wapen leveranties aan Iran EN Irak? Het is een klinkklare leugen om te stellen dat het enige wat de VS doet het verspreiden van democratie is, het enige wat de VS doet is zijn eigen belangen beschermen en als democratie daarvoor de weg is dan zullen ze dat niet laten maar andere wegen worden wel degelijk bewandelt. quote:Aww gossie, een stukje PvdA bashing tussendoor. De enige partij die enig belang hecht en hechtte aan de gekozen burgemeester was D'66, de VVD en het CDA uit al 3 jaren bedenkingen tegen de gekozen burgemeester. Democratie staat bij jou geloof ik gelijk met de feiten verdraaien. quote:Nee, het was een onzinnig voorbeeld maar goed, dat terzijde. Ok, waarom is Irak dan wel aangevallen maar N-Korea niet? Waarom heeft de VS wel de Taliban verdreven maar niet de drugshandelaren en massamoordenaars die nu de macht hebben in Afghanistan? Met Lybie sluit men een koehandeltje en Gadhaffi blijft gewoon zitten, welke democratie is in Saudi-Arabie verspreid? Nou, kom, in China hebben ze toch zeker wel de democratie verspreid? Oops, alweer niet. Zo kunnen we nog wel even door gaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2005 10:46:36 ] |