FOK!forum / General Chat / Feiten over rokers.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:30
Rokers zijn gezellige, sociale en extraverte personen. Vaak met veel mensenkennis.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:31
Rokers zijn échte levensgenieters.
Lucillemaandag 11 april 2005 @ 14:32
Ik ken ook ongezellige rokers.
Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:32
Rokers zorgen dat mijn haar elke weekend stinkt naar rook, als ik uit ben geweest.

Rokers zorgen ervoor dat ik over 10 jaar ook zwarte longen heb omdat ik mee rook.

Rokers stinken vaak uit hun mond..
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:33
Door het werk af en toen neer te leggen, voor een lekker sjekkie, blijven ze vitaal en immer arbeidsproductief.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:34
Rokers genieten meer. Immers, je leeft vandaag, toch?
nossiomaandag 11 april 2005 @ 14:34
rokers maken makkelijker contact met andere mensen als niet rokers.
positief of negatief
BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 14:34
Rokers gaan eerder dood
Nagzmaandag 11 april 2005 @ 14:34
Ik ben het eensch met FF's punten.
BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 14:35
Als rokers...2 seconden niet gerookt hebben, zijn ze niet te genieten
KonnieKipkemaandag 11 april 2005 @ 14:36
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Rokers zorgen dat mijn haar elke weekend stinkt naar rook, als ik uit ben geweest.

Rokers zorgen ervoor dat ik over 10 jaar ook zwarte longen heb omdat ik mee rook.

Rokers stinken vaak uit hun mond..
nossiomaandag 11 april 2005 @ 14:36
rokers helpen actief mee het begrotingstekort te dichten.
Rokers betalen zoveel belasting dat die nieuwe longen als we 65 zijn,al helemaal door ons zelf zijn afbetaald
Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:36
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:33 schreef FlyingFox het volgende:
Door het werk af en toen neer te leggen, voor een lekker sjekkie, blijven ze vitaal en immer arbeidsproductief.
arbeidsproductief? door elke 1,5 uur weer 10 min te roken zeker!
frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:36
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:31 schreef FlyingFox het volgende:
Rokers zijn échte levensgenieters.
Juist niet. Ze gaan eerder dood, als je van je leven geniet, zorg je er wel voor om zo lang mogelijk te kunnen genieten.
Anguisymaandag 11 april 2005 @ 14:37
Gezellig hoor.

frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:37
Rokers lijken op hun 50e al 75 jaar oud te zijn. Kwa energie en uiterlijk.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:37
Fervent tegenhangers van roken hebben daarentegen minder gevoel voor sarcasme.
BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 14:38
feit: Rokers zijn stoer
Xtreemmaandag 11 april 2005 @ 14:38
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:34 schreef FlyingFox het volgende:
Rokers genieten meer. Immers, je leeft vandaag, toch?
Ik rook dus ik leef





skiczukiemaandag 11 april 2005 @ 14:38
Rokers betalen 4 euro voor twintig sigaretten.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:39
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:38 schreef BobRooney het volgende:
feit: Rokers zijn stoer
Stoer, ja. Met hun puik triomfantelijk uit hun monden. Alles onder controle, die rokers.
Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:39
Rokers hebben geen zelfbeheersing / controle
NiteSpeedmaandag 11 april 2005 @ 14:39
Rokers verdienen een schop onder hun vieze reet .
frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:39
Wetenschappelijk bewijs

Op sigarettenpakjes staan sinds enige tijd waarschuwingen zoals 'Roken is dodelijk' en 'Rokers sterven jonger'. Er bestaat wetenschappelijk bewijs dat roken leidt tot een aantal soorten kanker, waaronder longkanker, nierkanker en baarmoederhalskanker.

Maar ook hart- en vaatziekten, bronchitis en longemfyseem kunnen door roken zijn veroorzaakt. Tot slot heeft tabak een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert bijvoorbeeld de huid sneller, verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.
MrX1982maandag 11 april 2005 @ 14:39
Rokers ontzien de verzorgingstaat op lange termijn

*steekt er nog een op
nossiomaandag 11 april 2005 @ 14:40
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:38 schreef skiczukie het volgende:
Rokers betalen 4 euro voor twintig sigaretten.
echte Rokers liggen daar niet wakker van..
Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:40
Rokers zijn verkapte junkies
skiczukiemaandag 11 april 2005 @ 14:40
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:40 schreef nossio het volgende:

[..]

echte Rokers liggen daar niet wakker van..
Dat is ook zo komisch.
Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 14:42
Rokers denken aan hun medemens. Zonder rokers zouden miljoenen doktoren zonder werk op straat moeten leven, smekend om een aalmoes.
melanie_the_missmaandag 11 april 2005 @ 14:42
roken
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:44
Tevens spekken ze de overheidsmiljarden, die op hun plaats weer gebruikt worden voor de uitbetaling van pensioenen voor anderen. Hoe solidair kan je zijn.
Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:44
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Rokers stinken vaak uit hun mond..
Niet alleen uit hun mond ...
knox_maandag 11 april 2005 @ 14:45
Feit: Rokers roken
DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:45
rokers zeiken minder dan niet rokers
frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:46
Alhoewel het verband tussen roken en impotentie wetenschappelijk duidelijke vastgesteld is, zijn zeer weinig rokers zich bewust van de risico's die zij met hun seksuele leven nemen........

Dus, bestel deze ook maar vast.
Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:47
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:45 schreef DarkElf het volgende:
rokers zeiken minder dan niet rokers
Dat valt volgens mij wel mee.. Hier wordt sowieso weinig gezeken.
skiczukiemaandag 11 april 2005 @ 14:47
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:45 schreef DarkElf het volgende:
rokers zeiken minder dan niet rokers
Alleen als ze een sigaret in de buurt hebben jah.
Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:47
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:44 schreef FlyingFox het volgende:
Tevens spekken ze de overheidsmiljarden, die op hun plaats weer gebruikt worden voor de uitbetaling van pensioenen voor anderen. Hoe solidair kan je zijn.
Das het ook het enige positieve aan rokers

niet dat de economie nou beter is
DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:47
ah dus rokers zorgen voor minder schreeuwende koters op straat
Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 14:48
En denk eens aan die arme Javaanse Jongens. Ze leefden al in armoede, en dan krijgen ze ook nog eens een tsunami over zich heen. Stel je eens voor hoe blij ze zijn met het geld van al die nobele gulle rokers.
frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:48
quote:
Dat valt volgens mij wel mee.. Hier wordt sowieso weinig gezeken.
Het gaat hier ook om feiten. Dat is nooit gezeik.
Lienekienmaandag 11 april 2005 @ 14:48
Mannelijke rokers hebben zwak zaad.
knox_maandag 11 april 2005 @ 14:49
Rokers zeggen altijd dat ze gaan binnenkort gaan stoppen.
Rokers ontkennen altijd dat ze verslaafd zijn.
Rokers vinden niet dat ze verslaafd zijn als ze 2 peuken per dag roken.
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:49
Ze gaan sterven. Aan kanker. Aan andere aandoeningen aan de luchtwegen. Snel. Ze lijden aan bronchitus en astma. Hun conditie holt achteruit bij elke sigaret. Ze zullen minder gaan bewegen, wat neerkomt op meer overgewicht. Maar wat dat nu nog uit, als je tóch al uit je bek stinkt.
DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:50
ik stop niet binnenkort, ik ben verslaafd, ik rook wel minder dan twee pakjes (veel minder) ik weet dat het stinkt maar toch vind ik het lekker
FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:50
Hoe meer rokers, hoe beter. Ze houden de wereldpopulatie op pijl.
Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:50
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:49 schreef FlyingFox het volgende:
Ze gaan sterven. Aan kanker. Aan andere aandoeningen aan de luchtwegen. Snel. Ze lijden aan bronchitus en astma. Hun conditie holt achteruit bij elke sigaret. Ze zullen minder gaan bewegen, wat neerkomt op meer overgewicht. Maar wat dat nu nog uit, als je tóch al uit je bek stinkt.
Dat is dan weer positief. Ze sterven voordat ze oud, zwak en hulpbehoevend worden.
DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:51
veel rokers hébben astma, door het roken verwijden de longen zich waardoor mensen makkelijker ademen.
skiczukiemaandag 11 april 2005 @ 14:51
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:51 schreef DarkElf het volgende:
veel rokers hébben astma, door het roken verwijden de longen zich waardoor mensen makkelijker ademen.
Vaag is dat.
knox_maandag 11 april 2005 @ 14:52
Poll: Rook je?
  • Nee
  • Ja
  • Soms
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:52
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef DarkElf het volgende:
    ik stop niet binnenkort, ik ben verslaafd, ik rook wel minder dan twee pakjes (veel minder) ik weet dat het stinkt maar toch vind ik het lekker
    Je vergeet erbij te zeggen dan je: ingevallen jukbeenderen, té veel rimpels op jouw leeftijd, en een onsmakelijk rokerskuchje hebt.

    Rook gewoon door joh. Zo veel je wilt.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 14:52
    Rokers komen eerder in de hemel waar God alles uitlegt
    DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:53
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:51 schreef skiczukie het volgende:

    [..]

    Vaag is dat.
    klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:53
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat is dan weer positief. Ze sterven voordat ze oud, zwak en hulpbehoevend worden.
    Rokers gaan ook nooit in de VUT. Dat halen ze domweg niet.
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:53
    Ik rook niet

    Snap ook niet dat het lekker kan zijn
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:53
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
    Rokers komen eerder in de hemel waar God alles uitlegt
    Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 14:53
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat is dan weer positief. Ze sterven voordat ze oud, zwak en hulpbehoevend worden.
    Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:54
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    Rokers gaan ook nooit in de VUT. Dat halen ze domweg niet.
    En ze betalen wel premies en natuurlijk veel accijnzen.
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 14:54
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend
    Dat is iets waar je snel genoeg aan doodgaat, vooral longkanker.
    DarkElfmaandag 11 april 2005 @ 14:54
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    Je vergeet erbij te zeggen dan je: ingevallen jukbeenderen, té veel rimpels op jouw leeftijd, en een onsmakelijk rokerskuchje hebt.

    Rook gewoon door joh. Zo veel je wilt.
    ingevallen jukbeenderen? nou nee hoor, ik zie er jong uit voor mijn leeftijd en ik hoest niet maar ja ik ga eerder dood, das toch mooi? word iig geen kwijlende rochelende poep laten lopende bejaarde
    melanie_the_missmaandag 11 april 2005 @ 14:54
    dood dood rokers gaan dood lalalalalaaaaa
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:55
    Roken is de toekomst.
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 14:55
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    Als je kanker hebt ben je ook zwak en hulp behoevend
    geen exlusieve eigenschap van kanker lijkt me zo
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:56
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef knox_ het volgende:
    Poll: Rook je?
  • Nee
  • Ja
  • Soms
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Ff voor de mensen die niet op vorige pagina's kijken
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 14:56
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:54 schreef melanie_the_miss het volgende:
    dood dood rokers gaan dood lalalalalaaaaa
    geheimpje
    jij ook
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 14:56
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:55 schreef FlyingFox het volgende:
    Roken is de toekomst.
    Tuurlijk
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 14:56
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef Alicey het volgende:
    Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.
    God schiep de mens naar zijn evenbeeld.

    Dus God rookt ook
    En hij houdt het toch al heel wat jaartjes uit
    knox_maandag 11 april 2005 @ 14:57
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:54 schreef DarkElf het volgende:

    [..]
    kwijlende rochelende poep laten lopende bejaarde
    He bah
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:57
    Zwangere rokers zijn nog puiker.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 14:58
    Van roken krijg je geen Parkinson.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 14:58
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    [..]

    Ff voor de mensen die niet op vorige pagina's kijken
    Mijn poll, wat doe je

    Rokers lopen altijd te zeuren dat ze naar buiten moeten om een peuk te roken.
    Rokers zeuren dat ze zich niet kunnen concentreren als ze een tijdje niet gerookt hebben.
    Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 14:58
    Rokers hebben ontzettend grote penissen.
    Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 14:59
    Oh nee, tumóren bedoel ik. Ik haal die twee dingen ook altijd door elkaar.
    Kajalevimaandag 11 april 2005 @ 14:59
    Rokers zeuren niet over mensen die roken
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 14:59
    Rokers zitten vaker op een paard rijdend door de savane. Op zoek naar wilde beesten om stoere dingen mee te doen. Immers, rokers zijn de personificatie van het worod ´stoer´.
    frankiummaandag 11 april 2005 @ 14:59
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef DarkElf het volgende:

    [..]

    klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.
    quote:
    Roken?
    Mensen met astma kunnen beter niet te vaak in rokerige ruimtes komen. Zelf roken is helemaal taboe.
    Roken
    Het is niet altijd makkelijk om rook te vermijden of rokers te vragen geen sigaret op te steken. Enige uitleg over astma en wat dat betekent, helpt vaak al een stuk. Er zijn gelukkig genoeg mensen die rekening willen houden met een ander. Ook zijn steeds meer bedrijven en restaurants rookvrij. Op het werk hebben medewerkers recht op een gezonde en dus rookvrije werkplek.

    Wanneer iemand met astma zelf rookt, is het zaak dat hij of zij zo snel mogelijk stopt. Anders heeft de verdere behandeling weinig zin. Rokers hebben meer klachten dan niet-rokers. Mensen met astma die roken, lopen ook meer kans later chronische bronchitis of longemfyseem te krijgen (COPD). Er bestaat geen medicijn dat de schade kan herstellen.
    Rtificialmaandag 11 april 2005 @ 14:59
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:50 schreef DarkElf het volgende:
    ik stop niet binnenkort, ik ben verslaafd, ik rook wel minder dan twee pakjes (veel minder) ik weet dat het stinkt maar toch vind ik het lekker
    stinkie

    * Rtificial rookt ook, maar nog iets minder, en stopt vast niet
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:00
    Ex-rokers zijn de ergste anti-rook fundamentalisten.

    Ze zijn jaloers op rokers
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:00
    Nadelen:
    Je gaat eerder dood
    je stinkt
    je betaald je kapot aan 20 van die staafjes
    je moet om de 2 uur weer 10 min pauze omdat je moet roken
    Overal is nou een speciaal rookverbod, voordat dat er kwam zijn jullie belastingcentjes uitgegeven aan onderzoeken oid.
    Je haalt de VUT niet.
    Je wordt er niet knapper op
    Door jou rook gaan er ook niet rokers eerder dood
    jij zorgt ervoor dat mijn haren elke weekend stinken en dat kost weer shampoo
    Ook mijn kleren kunnen weer in de was , wat weer water kost
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:00
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
    Van roken krijg je geen Parkinson.
    Dat komt uiteraard omdat rokers nooit de 70 halen.
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 15:01
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Is God straks ook een roker die sigaren rookt ofzo.
    Ik heb uit zeer betrouwbare bron dat God inderdaad een roker is (halfzware shag met RIZLA vloei, en op zondagen een Reina Oud-kampen)
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 15:01
    niet rokers denken alleen in ik vorm
    rokers delen
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:02
    Rokers hebben nooit geld omdat ze elke week peuken moeten halen.
    Lucillemaandag 11 april 2005 @ 15:02
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:59 schreef FlyingFox het volgende:
    Rokers zitten vaker op een paard rijdend door de savane. Op zoek naar wilde beesten om stoere dingen mee te doen. Immers, rokers zijn de personificatie van het worod ´stoer´.
    De stoere cowboys uit de Marlboro reclame zijn allemaal gestorven aan longkanker.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:02


    De stoere roker (pleonasme)
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:03
    Rokers denken dat ze stoer zijn
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 15:04
    leuk topic...kan het helaas niet volgen.
    Ik moet naar buiten om te roken...hebben die mensen die voor mij bepalen wat het beste is geregeld

    (hele kamer leeg van de 5 man,5 die roken.Maar zo heeft niemand er last van )
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:04
    Rokers, niet-rokers: we discussiëren morgen verder.

    Mits de rokers dan nog leven, natuurlijk.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:04
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:00 schreef FlyingFox het volgende:
    Dat komt uiteraard omdat rokers nooit de 70 halen.
    Je kan Parkinson ook eerder krijgen.
    Maar een roker krijgt dat lekker niet.

    Een rokers sterft op zijn hoogtepunt. Een niet-roker sterft in een dal van ellende
    TechXPmaandag 11 april 2005 @ 15:04
    rokers zorgen voor dierenleed (dierproeven/diergebruik), mensenleed (kanker door meeroken), mensenrechtenschending (de grondstoffen) en natuurvernietiging/milieuvervuiling(het kappen van boven voor grond nodig voor de grondstoffen voor de sigaretten).
    Het stinkt ook nog eens. Rokers raken verslaafd. Rokers gaan liegen. Rokers zijn continu onder een pijnstillen (na stoppen ervaart men soms pijn die er eerst niet was). Rokers zijn asociaal doordat ze niet vragen of ze mogen roken. Rokers leggen/hangen hun jas over mijn jas en daardoor stinkt mijn jas weer en krijg ik rookdeeltjes in mij. Rokers zorgen voor spanning. Rokers zijn meestal mensen die agressiever zijn.
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 15:05
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
    Ex-rokers zijn de ergste anti-rook fundamentalisten.

    Ze zijn jaloers op rokers
    Het valt op zich wel mee hoor. Je mag van mij best roken.
    BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 15:05
    feit: Vrouwen die roken, zijn meestal sletten.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:05 schreef BobRooney het volgende:
    feit: Vrouwen die roken, zijn meestal sletten.
    Ervaring mee?
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:02 schreef Lucille het volgende:
    De stoere cowboys uit de Marlboro reclame zijn allemaal gestorven aan longkanker.
    Dat zeggen de anti-rook fundamentalisten

    Rokers hebben Amerika groot gemaakt. Op hun paarden Indianen afslachten en daarna een sigaretje
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:05 schreef BobRooney het volgende:
    feit: Vrouwen die roken, zijn meestal sletten.
    Lelijke broodmagere anorexia-snollen met dooie haarpunten en een bleek, ingevallen rokersgezicht. En gewoon stug doorroken.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:07
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:05 schreef Alicey het volgende:
    Het valt op zich wel mee hoor. Je mag van mij best roken.
    Er zijn uitzonderingen natuurlijk
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:07
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:06 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dat zeggen de anti-rook fundamentalisten

    Rokers hebben Amerika groot gemaakt. Op hun paarden Indianen afslachten en daarna een sigaretje
    Indianen rookten zelf ook (vredespijp)
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:08
    Welke suffert heeft er 'soms' ingevuld in de poll! Een échte roker rookt mínstens een pakje per dag! En niet sporadisch eens een sigaretje. Wat een mietje zeg.
    BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:06 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    Ervaring mee?
    ja...wie niet
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:07 schreef knox_ het volgende:
    Indianen rookten zelf ook (vredespijp)
    We hebben het roken van de Indianen gestolen vervolgens maakte we ze af
    frankiummaandag 11 april 2005 @ 15:09
    Je lacht je ook helemaal kapot als je door de stad rijd en allemaal winkel personeel in de regen ziet staan roken.

    En dan zeggen ze: "Ik vind het lekker." ja, tuurlijk, lekker man, die regen
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:09
    Rokers hebben een sexy stem

    Rokers lopen niet irritant heen en weer en kijken niet voortdurend op hun horloge als ze op de bus wachten.

    Rokers zijn gezellig

    Rokers hebben zwarte longen
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:10
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    We hebben het roken van de Indianen gestolen vervolgens maakte we ze af
    Conclusie: Rokers zijn gemeen
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:10 schreef knox_ het volgende:
    Conclusie: Rokers zijn gemeen
    Ik noem het liever stoer
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:09 schreef placebeau het volgende:
    Rokers hebben een sexy stem

    Rokers lopen niet irritant heen en weer en kijken voortdurend op hun horloge als ze op de bus wachten.

    Rokers zijn gezellig

    Rokers hebben zwarte longen
    Lekker gezellig met je zwarte longen, relaxend op de bus wachten. En als deze aan komt rijden met een sexystem ''Daar heb je de bus, nog even een laatste trekje'' zeggen. Rokers zijn de bom.
    Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 15:11
    Fidel Castro rookt ook. En dankzij hem leven Cubanen nu in een land waar gezondheidszorg en onderwijs gratis zijn! 11 million Cubans can't be wrong!
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 15:11
    Psssst... feitje over niet rokers:
    SPOILER
    Gaan OOK dood. WHAAAAHAHAHAHA.
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:09 schreef frankium het volgende:
    Je lacht je ook helemaal kapot als je door de stad rijd en allemaal winkel personeel in de regen ziet staan roken.

    En dan zeggen ze: "Ik vind het lekker." ja, tuurlijk, lekker man, die regen
    In de regen roken?
    Dat kun je alleen met en goed voorziene neus, dacht ik zo.
    Bioslockmaandag 11 april 2005 @ 15:12
    Pijprokende mannen zijn de enige mannen met klasse..
    Bioslockmaandag 11 april 2005 @ 15:13
    -.
    _GdR_maandag 11 april 2005 @ 15:13
    cowboys roken ook!
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:14
    Rokers weten dat het leven relatief is

    Daarom genieten ze er extra van
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:14
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:11 schreef Croupouque het volgende:
    Fidel Castro rookt ook. En dankzij hem leven Cubanen nu in een land waar gezondheidszorg en onderwijs gratis zijn! 11 million Cubans can't be wrong!
    Ook Mugabe rookt. En kijk eens met wat een meerderheid hij de verkiezingen wint. Roken moet wel érg populair zijn. 12,6 million Zimbabweans can't be wrong too!
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:14
    Veel lekkere wijven roken
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:15
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:14 schreef placebeau het volgende:
    Veel lekkerewijven roken
    En smaken naar een stoffige asvaltweg.
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:15
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:14 schreef placebeau het volgende:
    Veel lekkerewijven roken
    Jammer alleen dat je er dan nooit fijn mee kan vullingbeffen.
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:15
    Een echte Rus rookt.

    143 miljoen Russen can't be wrong
    BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 15:16
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    En smaken naar een stoffige asvaltweg.
    ja maar ze pijpen je wel voor een breezer
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 15:17
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:14 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    Ook Mugabe rookt. En kijk eens met wat een meerderheid hij de verkiezingen wint. Roken moet wel érg populair zijn. 12,6 million Zimbabweans can't be wrong too!
    Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
    enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:17
    Rokers werken nooit in onderzeeërs.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 15:17
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    En smaken naar een stoffige asvaltweg.
    Moet je zelf maar gaan roken, dan merk je daar niets van.
    Bioslockmaandag 11 april 2005 @ 15:18
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    vullingbeffen.
    !
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:18
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:16 schreef BobRooney het volgende:

    [..]

    ja maar ze pijpen je wel voor een breezer
    En dan zit er teer op je lul
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:18
    Stoere mensen in films roken ook altijd

    Croupouquemaandag 11 april 2005 @ 15:18
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
    enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood
    Je kunt dus concluderen dat wanneer je niet rookt, je een aanhanger van Adolf Hitler's gedachtengoed bent.
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 15:19
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef FlyingFox het volgende:
    Rokers werken nooit in onderzeeërs.
    Okay, niet echt overtuigend he.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:19
    Roken is passé.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 15:19
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
    enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood
    Dat vind ik het beste argument ooit om te roken. Klote niet-rokers, je zal zien dat osama en bush ook niet roken.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:20
    De overheid maakt het rokers steeds ongemakkelijker
    MrX1982maandag 11 april 2005 @ 15:21
    Hitler had moeten roken. Dan was er niets gebeurd met die 6 miljoen joden.
    BobRooneymaandag 11 april 2005 @ 15:21
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:18 schreef knox_ het volgende:

    [..]

    En dan zit er teer op je lul
    ja en zaad in haar bek
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 15:21
    *dubbel*
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 15:21
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:20 schreef knox_ het volgende:
    De overheid maakt het rokers steeds ongemakkelijker
    rokers zijn dus doorzetters
    Niet van die mensen die snel opgeven als het even moeilijk word
    Liegebeestmaandag 11 april 2005 @ 15:21
    Echte rokers kunnen stoppen waneer ze willen,
    alleen willen ze dat nooit.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:23
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:21 schreef nossio het volgende:

    [..]

    rokers zijn dus doorzetters
    Niet van die mensen die snel opgeven als het even moeilijk word
    Nee, rokers zien nog steeds niet in dat ze dom bezig zijn.
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:25
    Rokers zijn gewoon mensen die hun stress moeten oplossen door het roken van een kankerverwekkende stof en dan redenen gaan zoeken om te verzinnen , zodat roken zogenaamd "cool" lijkt
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:26
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:15 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    Jammer alleen dat je er dan nooit fijn mee kan vullingbeffen.


    Rokers hebben een gevoel voor humor.
    Rokers roken en roken niet, niet-rokers roken gewoon niet, lekker negatief.
    Rokers hebben slechter sperma en minder kans om ongewenst vrouwen zwanger te maken.
    Rokers betalen voor hun sigaretten, niet-rokers roken passief gratis mee.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:27
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:52 schreef knox_ het volgende:
    Poll: Rook je?
  • Nee
  • Ja
  • Soms
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:27
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:21 schreef Liegebeest het volgende:
    Echte rokers kunnen stoppen waneer ze willen,
    alleen willen ze dat nooit.
    Met wedden dat je kan stoppen met roken kun je geld winnen (of verliezen )
    Shagadelicmaandag 11 april 2005 @ 15:30
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:
    ...enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood
    Dat dan wel heel selectief...
    GKLQuakemaandag 11 april 2005 @ 15:31
    Rokers stinken en verzieken de atmosfeer (letterlijk) in kroegen en bars e.d. Dat is mijn belangrijkste bezwaar. Kijk een lekkere sigaar met een whisky op zijn tijd is natuurlijk niet te versmaden, maar om nou zo'n stinkende sigarettenlucht de hele dag om je heen te hebben?

    Die anti-rookcampagnes kunnen niet hard genoeg imho, rokers zijn nicotine junks, mogelijk gemaakt door de tabakslobby/maffia. Ze zullen het ontkennen, eigen keuze en dat soort dingen, maar het is het chemisch proces in de hersenen dat het voor ze bepaalt. Hun "ik" is niet sterk genoeg gebleken.
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:31
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:26 schreef placebeau het volgende:

    [..]



    Rokers hebben een gevoel voor humor.
    Ja als ze een sigaret op hebben , anders niet
    quote:
    Rokers roken en roken niet, niet-rokers roken gewoon niet, lekker negatief.
    Makkelijk toch
    quote:
    Rokers hebben slechter sperma en minder kans om ongewenst vrouwen zwanger te maken.
    En zullen dus misschien later ook nooit kinderen krijgen
    quote:
    Rokers betalen voor hun sigaretten, niet-rokers roken passief gratis mee.
    Terwijl we dat helemaal niet willen

    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 15:33
    Veel niet-rokers stinken even hard, maar hebben geen excuus.
    knox_maandag 11 april 2005 @ 15:34
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:33 schreef placebeau het volgende:
    Veel niet-rokers stinken even hard, maar hebben geen excuus.
    De stank van rokers wordt overheerst door de rooklucht.
    Ondergrondmaandag 11 april 2005 @ 15:38
    Poll: Stink jij door het roken?
  • Ja, meestal wel.
  • Nee, meestal niet.
  • Ja, uit mijn mond.
  • Ja, mijn kleren/haar.
  • Nee, meerokers stinken.
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier


  • Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:40
    Rokers zorgen altijd voor die kut brandgaatjes in je kleren!!!!!

    En ze helemaal niet opletten dan heb je weer een sigaret tegen je hand of arm en dan heb je weer een brandplek erbij ,omdat zo iemand dan weer niet oplet en zijn of haar sigaret niet bij kan houden.
    GKLQuakemaandag 11 april 2005 @ 15:42
    ze ruiken het zelf toch niet, het zijn immers nicotine-junks! Mijn jas ruikt nu nog naar de kroeg van vorige week. Bweeegh. Soms op vrijdagmiddag in de trein ruik je de lui die nog ff afgepilst hebben uit het werk, dan ruik je dus ook die kroeg-lucht van rook/bier/zweet. Gatver. Bier en zweet okee, maar rook...
    djennekemaandag 11 april 2005 @ 15:43
    Rokerstopics maken dat ik nog meer rook....
    GKLQuakemaandag 11 april 2005 @ 15:43
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:38 schreef Ondergrond het volgende:
    Poll: Stink jij door het roken?
  • Ja, meestal wel.
  • Nee, meestal niet.
  • Ja, uit mijn mond.
  • Ja, mijn kleren/haar.
  • Nee, meerokers stinken.
    Tussenstand:
    [afbeelding]
    Ook een poll maken? Klik hier
  • Okee, je hebt humor.

    maar je stinkt wel
    Ondergrondmaandag 11 april 2005 @ 15:43
    Goed, de poll gaat de goede kant op .
    Angela1983maandag 11 april 2005 @ 15:44
    Rokers smaken naar asbakken!
    StarGazermaandag 11 april 2005 @ 15:45
    Hee leuk, alweer zo'n topic
    djennekemaandag 11 april 2005 @ 15:45
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:44 schreef Angela1983 het volgende:
    Rokers smaken naar asbakken!
    Je hebt een vergelijkend onderzoek gedaan?
    GKLQuakemaandag 11 april 2005 @ 15:46
    en hoe weet jij dat? Wel eens een asbak getongd?
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:46
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:44 schreef Angela1983 het volgende:
    Rokers smaken naar asbakken!


    Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 15:46
    niet rokers moeten gaan roken...ze zijn zo gestressed al helemaal als het over roken gaat
    Ondergrondmaandag 11 april 2005 @ 15:47
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    [..]



    Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden
    Daarom, beter beide roken
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:48
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:47 schreef Ondergrond het volgende:

    [..]

    Daarom, beter beide roken
    Of beide niet
    onbrokenwingsmaandag 11 april 2005 @ 15:51
    Rokers accepteren het, als ze doodgaan aan kanker.
    GKLQuakemaandag 11 april 2005 @ 15:51
    al die mensen lijken te denken: Och het valt allemaal wel wat mee en zoveel mensen doen het, dus wat zou het.

    Ondertussen slopen ze zichzelf massaal, maar doen ze wel de veiligheidsgordel om.
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 15:53
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    [..]



    Vriendin gehad die actief rookte, toen na 1 week heb ik het uitgemaakt, het was echt niet uit te houden
    nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

    schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 15:54
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:51 schreef onbrokenwings het volgende:
    Rokers accepteren het, als ze doodgaan aan kanker.
    Er zijn genoeg andere vormen van kanker die niet-rokers ook kunnen krijgen.
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 15:56
    Rokers exuces verzinners nummer 1 zijn.
    Beweren dat niet rokers gestrest zijn. Terwijl ze gelijk eentje opsteken als ze in de stress schieten._O_
    Gemiddeld een uur minder werken op een werkdag dan een niet roker.
    Best dom zijn aangezien ze toch roken ondanks dat er op het pakje staat wat je ervan krijgt.
    Aan generalisatie doen aangezien niet rokers zeikerds zijn.
    Terwijl roken geen levensbehoefte is, En dus overbodig, toch niet rokers er mee lastig vallen.
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 15:56
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:53 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

    schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk
    triest dat je zo uit de hoek moet komen om nog deze discussie te winnen

    Roken is gewoon zooooooooooooo 1978
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 15:58
    rokers denken dat ze de schatkist spekken, maar zelf niet door hebben dat we straks 100 keer zoveel aan ze moeten uitgeven omdat ze allemaal chemo en andere behandelingen nodig hebben.
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 16:01
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:53 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    nu ben je weer terug naar de actieve herenliefde?

    schijnt dat het absolute merendeel der homo's niet-roker is, dus je hebt geluk
    Hierboven wordt bewezen dat sommige rokers niet grappig zijn
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 16:03
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:56 schreef STHAJONG het volgende:
    Terwijl roken geen levensbehoefte is, En dus overbodig, toch niet rokers er mee lastig vallen.
    Niet roken is ook geen levensbehoefte.

    Rokers kunnen relativeren, de enige serieuze posts in dit topic komen van niet-rokers
    Conorachmaandag 11 april 2005 @ 16:03
    Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

    Wat zit er in een sigaret?
    Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

    De 599 ingrediënten in een sigaret:

    Sigaret Acetanisole
    Acetic Acid
    Acetoin
    Acetophenone
    6-Acetoxydihydrotheaspirane
    2-Acetyl-3-Ethylpyrazine
    2-Acetyl-5-Methylfuran
    Acetylpyrazine
    2-Acetylpyridine
    3-Acetylpyridine
    2-Acetylthiazole
    Aconitic Acid
    dl-Alanine
    Alfalfa Extract
    Allspice Extract, Oleoresin and Oil
    Allyl Hexanoate
    Allyl Ionone
    Almond Bitter Oil
    Ambergris Tincture
    Ammonia
    Ammonium Bicarbonate
    Ammonium Hydroxide
    Ammonium Phosphate Dibasic
    Ammonium Sulfide
    Amyl Alcohol
    Amyl Butyrate
    Amyl Formate
    Amyl Octanoate
    alpha-Amylcinnamaldehyde
    Amyris Oil
    trans-Anethole
    Angelica Root Extract, Oil and Seed Oil
    Anise
    Anise Star, Extract and Oils
    Anisyl Acetate
    Anisyl Alcohol
    Sigaret" Anisyl Formate
    Anisyl Phenylacetate
    Apple Juice Concentrate Extract and Skins
    Apricot Extract and Juice Concentrate
    1-Arginine
    Asafetida Fluid Extract and Oil
    Ascorbic Acid
    1-Asparagine Monohydrate
    1-Aspartic Acid
    Balsam Peru and Oil
    Basil Oil
    Bay Leaf, Oil and Sweet Oil
    Beeswax White
    Beet Juice Concentrate
    Benzaldehyde
    Benzaldehyde Glyceryl Acetal
    Benzoic Acid
    Benzoin
    Benzoin Resin
    Benzophenone
    Benzyl Alcohol
    Benzyl Benzoate

    Benzyl Butyrate
    Benzyl Cinnamate
    Benzyl Propionate
    Benzyl Salicylate
    Bergamot Oil
    Bisabolene
    Black Currant Buds Absolute
    Borneol
    Bornyl Acetate
    Buchu Leaf Oil
    1,3-Butanediol
    2,3-Butanedione
    1-Butanol
    2-Butanone
    4(2-Butenylidene)-3,5,5-Trimethyl-2-Cyclohexen-1-One
    Butter, Butter Esters and Butter Oil
    Butyl Acetate
    Butyl Butyrate
    Butyl Butyryl Lactate
    Butyl Isovalerate
    Butyl Phenylacetate
    Butyl Undecylenate
    3-Butylidenephthalide
    Butyric Acid
    Cadinene
    Caffeine
    Calcium Carbonate
    Camphene
    Cananga Oil
    Capsicum Oleoresin
    Caramel Color
    Caraway Oil
    Carbon Dioxide
    Cardamom Oleoresin, Extract, Seed Oil and Powder
    Carob Bean and Extract
    beta-Carotene
    Carrot Oil
    Carvacrol
    4-Carvomenthenol
    1-Carvone
    beta-Caryophyllene
    beta-Caryophyllene Oxide
    Cascarilla Oil and Bark Extract
    Cassia Bark Oil
    Cassie Absolute and Oil
    Castoreum Extract,Tincture and Absolute
    Cedar Leaf Oil
    Cedarwood Oil Terpenes and Virginiana
    Cedrol
    Celery Seed Extract, Solid Oil and Oleoresin
    Cellulose Fiber
    Chamomile Flower Oil and Extract
    Chicory Extract
    Chocolate
    Cinnamaldehyde
    Cinnamic Acid

    Cinnamon Leaf Oil, Bark Oil and Extract
    Cinnamyl Acetate
    Cinnamyl Alcohol
    Cinnamyl Cinnamate
    Cinnamyl Isovalerate
    Cinnamyl Propionate
    Citral
    Citric Acid
    Citronella Oil
    dl-Citronellol
    Citronellyl Butyrate
    Citronellyl Isobutyrate
    Civet Absolute
    Clary Oil
    Clover Tops Red Solid Extract
    Cocoa
    Cocoa Shells Extract, Distillate and Powder
    Coconut Oil
    Coffee
    Cognac White and Green Oil
    Copaiba Oil
    Coriander Extract and Oil
    Corn Oil
    Corn Silk
    Costus Root Oil
    Cubeb Oil
    Cuminaldehyde
    para-Cymene
    1-Cysteine
    Dandelion Root Solid Extract
    Davana Oil
    2-trans-4-trans-Decadienal
    delta-Decalactone
    gamma-Decalactone
    Decanal
    Decanoic Acid
    1-Decanol
    2-Decenal
    Dehydromenthofurolactone
    Diethyl Malonate
    Diethyl Sebacate
    2,3-Diethylpyrazine
    Dihydro Anethole
    5,7-Dihydro-2-Methylthieno(3,4-D) Pyrimidine
    Dill Seed Oil and Extract
    meta-Dimethoxybenzene
    para-Dimethoxybenzene
    2,6-Dimethoxyphenol

    Dimethyl Succinate
    3,4-Dimethyl-1,2-Cyclopentanedione
    3,5-Dimethyl-1,2-Cyclopentanedione
    3,7-Dimethyl-1,3,6-Octatriene
    4,5-Dimethyl-3-Hydroxy-2,5-Dihydrofuran-2-One
    6,10-Dimethyl-5,9-Undecadien-2-One
    3,7-Dimethyl-6-Octenoic Acid
    2,4-Dimethylacetophenone
    alpha,para-Dimethylbenzyl Alcohol
    alpha,alpha-Dimethylphenethyl Acetate
    alpha,alpha Dimethylphenethyl Butyrate
    2,3-Dimethylpyrazine
    2,5-Dimethylpyrazine
    2,6-Dimethylpyrazine
    Dimethyltetrahydrobenzofuranone
    delta-Dodecalactone
    gamma-Dodecalactone
    para-Ethoxybenzaldehyde
    Ethyl 10-Undecenoate
    Ethyl 2-Methylbutyrate
    Ethyl Acetate
    Ethyl Acetoacetate
    Ethyl Alcohol
    Ethyl Benzoate
    Ethyl Butyrate
    Ethyl Cinnamate
    Ethyl Decanoate
    Ethyl Fenchol
    Ethyl Furoate
    Ethyl Heptanoate
    Ethyl Hexanoate
    Ethyl Isovalerate
    Ethyl Lactate
    Ethyl Laurate
    Ethyl Levulinate
    Ethyl Maltol
    Ethyl Methyl Phenylglycidate
    Ethyl Myristate
    Ethyl Nonanoate
    Ethyl Octadecanoate
    Ethyl Octanoate
    Ethyl Oleate
    Ethyl Palmitate
    Ethyl Phenylacetate

    Ethyl Propionate
    Ethyl Salicylate
    Ethyl trans-2-Butenoate
    Voor Ethyl Valerate
    Ethyl Vanillin
    2-Ethyl (or Methyl)-(3,5 and 6)-Methoxypyrazine
    2-Ethyl-1-Hexanol
    3-Ethyl-2-Hydroxy-2-Cyclopenten-1-One
    2-Ethyl-3 (5 or 6)-Dimethylpyrazine
    5-Ethyl-3-Hydroxy-4-Methyl-2(5H)-Furanone
    2-Ethyl-3-Methylpyrazine
    4-Ethylbenzaldehyde
    4-Ethylguaiacol
    para-Ethylphenol
    3-Ethylpyridine
    Eucalyptol
    Farnesol
    D-Fenchone
    Na Fennel Sweet Oil
    Fenugreek Extract Resin and Absolute
    Fig Juice Concentrate
    Food Starch Modified
    Furfuryl Mercaptan
    4-(2-Furyl)-3-Buten-2-One
    Galbanum Oil
    Genet Absolute
    Gentian Root Extract
    Geraniol
    Geranium Rose Oil
    Geranyl Acetate
    Geranyl Butyrate
    Geranyl Formate
    Geranyl Isovalerate
    Geranyl Phenylacetate
    Ginger Oil and Oleoresin
    1-Glutamic Acid
    1-Glutamine
    Glycerol
    Glycyrrhizin Ammoniated
    Grape Juice Concentrate
    Guaiac Wood Oil
    Guaiacol
    Guar Gum
    2,4-Heptadienal
    gamma-Heptalactone
    Heptanoic Acid
    2-Heptanone
    3-Hepten-2-One
    2-Hepten-4-One
    4-Heptenal
    trans -2-Heptenal
    Heptyl Acetate
    omega-6-Hexadecenlactone
    gamma-Hexalactone
    Hexanal
    Hexanoic Acid
    2-Hexen-1-Ol
    3-Hexen-1-Ol
    cis-3-Hexen-1-Yl Acetate
    2-Hexenal
    3-Hexenoic Acid
    trans-2-Hexenoic Acid
    cis-3-Hexenyl Formate
    Hexyl 2-Methylbutyrate
    Hexyl Acetate
    Hexyl Alcohol
    Hexyl Phenylacetate
    1-Histidine
    Honey
    Hops Oil
    Hydrolyzed Milk Solids
    Hydrolyzed Plant Proteins
    5-Hydroxy-2,4-Decadienoic Acid delta- Lactone
    4-Hydroxy-2,5-Dimethyl-3(2H)-Furanone
    2-Hydroxy-3,5,5-Trimethyl-2-Cyclohexen-1-One
    4-Hydroxy -3-Pentenoic Acid Lactone
    2-Hydroxy-4-Methylbenzaldehyde
    4-Hydroxybutanoic Acid Lactone
    Hydroxycitronellal
    6-Hydroxydihydrotheaspirane
    4-(para-Hydroxyphenyl)-2-Butanone
    Hyssop Oil
    Immortelle Absolute and Extract
    alpha-Ionone
    beta-Ionone
    alpha-Irone
    Isoamyl Acetate
    Isoamyl Benzoate
    Isoamyl Butyrate
    Isoamyl Cinnamate,Isoamyl Formate
    Isoamyl Hexanoate
    Isoamyl Isovalerate
    Isoamyl Octanoate
    Isoamyl Phenylacetate
    Isobornyl Acetate
    Isobutyl Acetate
    Isobutyl Alcohol
    Isobutyl Cinnamate
    Isobutyl Phenylacetate
    Isobutyl Salicylate
    2-Isobutyl-3-Methoxypyrazine
    alpha-Isobutylphenethyl Alcohol
    Isobutyraldehyde
    Isobutyric Acid
    d,l-Isoleucine
    alpha-Isomethylionone
    2-Isopropylphenol
    Isovaleric Acid
    Jasmine Absolute, Concrete and Oil
    Kola Nut Extract
    Labdanum Absolute and Oleoresin
    Lactic Acid
    Lauric Acid
    Lauric Aldehyde
    Lavandin Oil
    Lavender Oil
    Lemon Oil and Extract
    Lemongrass Oil
    1-Leucine
    Levulinic Acid
    Licorice Root Fluid, Extract and Powder
    Lime Oil
    Linalool
    Linalool Oxide
    Linalyl Acetate
    Linden Flowers
    Lovage Oil and Extract
    1-Lysine
    Mace Powder, Extract and Oil
    Magnesium Carbonate
    Malic Acid
    Malt and Malt Extract
    Maltodextrin
    Maltol
    Maltyl Isobutyrate
    Mandarin Oil
    Maple Syrup and Concentrate
    Mate Leaf Absolute and Oil
    para-Mentha-8-Thiol-3-One
    Menthol
    Menthone
    Menthyl Acetate
    dl-Methionine
    Methoprene
    2-Methoxy-4-Methylphenol
    2-Methoxy-4-Vinylphenol
    para-Methoxybenzaldehyde

    1-(para-Methoxyphenyl)-1-Penten-3-One
    4-(para-Methoxyphenyl)-2-Butanone
    1-(para-Methoxyphenyl)-2-Propanone
    Methoxypyrazine
    Methyl 2-Furoate
    Methyl 2-Octynoate
    Methyl 2-Pyrrolyl Ketone
    Methyl Anisate
    Methyl Anthranilate
    Methyl Benzoate
    Methyl Cinnamate
    Methyl Dihydrojasmonate
    Methyl Ester of Rosin, Partially Hydrogenated
    Methyl Isovalerate
    Methyl Linolenate (48%)
    Methyl Linolenate (52%) Mixture
    Methyl Naphthyl Ketone
    Methyl Nicotinate
    Methyl Phenylacetate
    Methyl Salicylate
    Methyl Sulfide
    3-Methyl-1-Cyclopentadecanone
    4-Methyl-1-Phenyl-2-Pentanone
    5-Methyl-2-Phenyl-2-Hexenal
    5-Methyl-2-Thiophenecarboxaldehyde
    6-Methyl-3,-5-Heptadien-2-One
    2-Methyl-3-(para-Isopropylphenyl) Propionaldehyde
    5-Methyl-3-Hexen-2-One
    1-Methyl-3Methoxy-4-Isopropylbenzene
    4-Methyl-3-Pentene-2-One
    2-Methyl-4-Phenylbutyraldehyde
    6-Methyl-5-Hepten-2-One
    4-Methyl-5-Thiazoleethanol,4-Methyl-5-Vinylthiazole
    Methyl-alpha-Ionone
    Methyl-trans-2-Butenoic Acid
    4-Methylacetophenone
    para-Methylanisole
    alpha-Methylbenzyl Acetate
    alpha-Methylbenzyl Alcohol
    2-Methylbutyraldehyde
    3-Methylbutyraldehyde
    2-Methylbutyric Acid
    alpha-Methylcinnamaldehyde
    Methylcyclopentenolone
    2-Methylheptanoic Acid
    2-Methylhexanoic Acid
    3-Methylpentanoic Acid
    4-Methylpentanoic Acid
    2-Methylpyrazine
    5-Methylquinoxaline
    2-Methyltetrahydrofuran-3-One
    (Methylthio)Methylpyrazine (Mixture Of Isomers)
    3-Methylthiopropionaldehyde
    Methyl 3-Methylthiopropionate
    2-Methylvaleric Acid
    Mimosa Absolute and Extract
    Molasses Extract and Tincture
    Mountain Maple Solid Extract
    Mullein Flowers
    Myristaldehyde
    Myristic Acid
    Myrrh oil
    beta-Napthyl Ethyl Ether
    Nerol
    Neroli Bigarde Oil
    Nerolidol
    Nona-2-trans,6-cis-Dienal
    2,6-Nonadien-1-Ol
    gamma-Nonalactone
    Nonanal
    Nonanoic Acid
    Nonanone
    trans-2-Nonen-1-Ol
    2-Nonenal
    Nonyl Acetate
    Nutmeg Powder and Oil
    Oak Chips Extract and Oil
    Oak Moss Absolute
    9,12-Octadecadienoic Acid (48%)
    9,12,15-Octadecatrienoic Acid (52%)
    delta-Octalactone
    gamma-Octalactone
    Octanal
    Octanoic Acid
    1-Octanol
    2-Octanone
    3-Octen-2-One
    1-Octen-3-Ol
    1-Octen-3-Yl Acetate
    2-Octenal
    Octyl Isobutyrate
    Oleic Acid
    Olibanum Oil
    Opoponax Oil and Gum
    Orange Blossoms Water Absolute and Leaf Absolute
    Orange Oil and Extract
    Origanum Oil
    Orris Concrete Oil and Root Extract
    Palmarosa Oil
    Palmitic Acid
    Parsley Seed Oil
    Patchouli Oil
    omega-Pentadecalactone
    2,3-Pentanedione
    2-Pentanone
    4-Pentenoic Acid
    2-Pentylpyridine
    Pepper oil Black and White
    Peppermint Oil
    Peruvian (Bois De Rose) Oil
    Petitgrain Absolute Mandarin Oil and Terpeneless Oil
    alpha-Phellandrene
    2-Phenenthyl Acetate
    Phenenthyl Alcohol
    Phenethyl Butyrate
    Phenethyl Cinnamate
    Phenethyl Isobutyrate
    Phenethyl Isovalerate
    Phenethyl
    Phenylacetate
    Phenethyl Salicylate
    1-Phenyl-1-Propanol
    3-Phenyl-1-Propanol
    2-Phenyl-2-Butenal
    4-Phenyl-3-Buten-2-Ol
    4-Phenyl-3-Buten-2-One
    Phenylacetaldehyde
    Phenylacetic Acid
    1-Phenylalanine
    3-Phenylpropionaldehyde
    3-Phenylpropionic Acid
    3-Phenylpropyl Acetate
    3-Phenylpropyl Cinnamate
    2-(3-Phenylpropyl)Tetrahydrofuran
    Phosphoric Acid
    Pimenta Leaf Oil
    Pine Needle Oil
    Pine Oil Scotch
    Pineapple Juice Concentrate
    alpha-Pinene
    beta-Pinene
    D-Piperitone
    Piperonal
    Pipsissewa Leaf Extract
    Plum Juice
    Potassium Sorbate
    1-Proline
    Propenylguaethol
    Propionic Acid
    Propyl Acetate
    Propyl para-Hydroxybenzoate
    Propylene Glycol
    3-Propylidenephthalide
    Prune Juice and Concentrate
    Pyridine
    Pyroligneous Acid and Extract
    Pyrrole

    Pyruvic Acid Raisin Juice Concentrate
    Rhodinol
    Rose Absolute and Oil
    Rosemary Oil
    Rum
    Rum Ether
    Rye Extract
    Sage
    Sage oil and Oleoresin
    Salicylaldehyde
    Sandalwood Oil
    Yellow Sclareolide
    Skatole
    Smoke Flavor
    Snakeroot Oil
    Sodium Acetate
    Sodium Benzoate
    Sodium Bicarbonate
    Sodium Carbonate
    Sodium Chloride
    Sodium Citrate
    Sodium Hydroxide
    Solanone
    Spearmint Oil
    Styrax Extract Gum and oil
    Sucrose Octaacetate
    Sugar Alcohols
    Sugars
    Tagetes Oil
    Tannic Acid
    Tartaric Acid
    Tea Leaf and Absolute
    alpha-Terpineol
    Terpinolene
    Terpinyl Acetate
    5,6,7,8-Tetrahydroquinoxaline
    1,5,5,9-Tetramethyl-13-Oxatricyclo(8.3.0.0(4,9))Tridecane 2,3,4,5
    3,4,5,6-Tetramethylethyl-Cyclohexanone
    2,3,5,6-Tetramethylpyrazine
    Thiamine Hydrochloride
    Thiazole
    1-Threonine
    Thyme Oil White and Red
    Thymol
    Tobacco Extracts
    Tochopherols (mixed)
    Tolu Balsam Gum and Extract
    Tolualdehydes
    para-Tolyl 3-Methylbutyrate
    para-Tolyl Acetaldehyde
    para-Tolyl Acetate
    para-Tolyl Isobutyrate
    para-Tolyl Phenylacetate
    Triacetin
    2-Tridecanone
    2-Tridecenal
    Triethyl Citrate
    3,5,5-Trimethyl -1-Hexanol
    para,alpha,alpha-Trimethylbenzyl Alcohol
    4-(2,6,6-Trimethylcyclohex-1-Enyl)But-2-En-4-One
    2,6,6-Trimethylcyclohex-2-Ene-1,4-Dione
    2,6,6-Trimethylcyclohexa-1,3-Dienyl Methan
    4-(2,6,6-Trimethylcyclohexa-1,3-Dienyl)But-2-En-4-One
    2,2,6-Trimethylcyclohe xanone
    2,3,5-Trimethylpyrazine
    1-Tyrosine
    delta-Undercalactone
    gamma-Undecalactone
    Undecanal
    2-Undecanone
    10-Undecenal
    Urea
    Valencene
    Valeraldehyde
    Valerian Root Extract oil and Powder
    Valeric Acid
    gamma-Valerolactone
    Valine
    Vanilla Extract and Oleoresin
    Vanillin
    Veratraldehyde
    Vetiver Oil
    Vinegar
    Violet Leaf Absolute
    Walnut Hull Extract
    Water
    Wheat Extract And Flour
    Wild Cherry Bark Extract
    Wine and Wine Sherry
    Xanthan Gum
    3,4-Xylenol
    Yeast

    bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 16:04
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    Roken is gewoon zooooooooooooo 1978
    Niet-Roken is dan weer heel erg 1984 ...

    ik prefereer graag de ruige jaren zeventig, met foute kleding, foute muziek, Burt Reynolds tegen dat slappe fitness-jaar 1984, met de Olympische spelen in Los Angeles, Modern Talking, depeche mode en TalkTalk muziek met synthesizers ... dat hele jaar is ook geen enkele film gemaakt ...

    sowieso films waarin niet gerookt wordt, zijn kut-films: In bijna alle kevin Costner films wordt zo ongeveer niet gerookt, behalve die met die indianen, al meen ik dat enkel de indianen rookten en Costner zich drukte ..

    In Waterworld werd natuurlijk niet gerookt.

    [ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 11-04-2005 16:10:05 ]
    Conorachmaandag 11 april 2005 @ 16:05
    En nog een andere referentie kado:
    Dit keer met interessante uitleg wat voor lekker:N spulletje het is

    http://www.e-gezondheid.be/magazine/article.asp?idArticle=12263&idRubrique=369

    Tabaksrook bevat meer dan 4.000 verschillende bestanddelen, waaronder toxische gassen, giffen, irriterende substanties en kankerverwekkende stoffen.
    Ziehier enkele van de stoffen die actieve en passieve rokers inademen:
    # acetaldehyde: een ontvlambare, toxische en irriterende vloeistof

    # acetonitriel: een toxisch bestanddeel dat gebruikt wordt bij de fabricatie van kunststoffen, rubber, acryl en sommige insecticiden

    # acroleïne: een toxische vloeistof die irriterende en kankerverwekkende dampen afgeeft

    # ammoniak: een chemische verbinding die gebruikt wordt bij de fabricatie van explosieven, meststoffen en ontsmettingsmiddelen

    # fenol: een zeer toxische zuurverbinding

    # formaldehyde: een irriterend gas dat gebruikt wordt als ontsmettingsmiddel en waarvan bekend is dat het kankerverwekkend is

    # koolmonoxide: een giftig gas die de zuurstoftoevoer naar de organische weefsels vermindert

    # methaanzuur: een krachtige irriterende stof die gebruikt wordt bij de fabricatie van stoffen en leder

    # methanol: een toxische alcohol die gebruikt wordt bij de fabricatie van antivries, brandstof, harsen en drugs

    # methylchloride: een toxisch gas dat gebruikt wordt bij de productie van rubber en oplosmiddelen

    # propionaldehyde: een ontsmettingsmiddel

    # pyridine: een ontvlambare vloeistof die in bactericiden en insecticiden zit.

    # waterstofcyanide: een gif dat gebruikt wordt voor de executie van terdoodveroordeelden
    Mac11maandag 11 april 2005 @ 16:05
    Gerookt goed bederft niet
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:

    Wat zit er in een sigaret?
    Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

    De 599 ingrediënten in een sigaret:
    En dat alles maar voor een kleine 20cent ... je krijgt als roker dan ook een hele hoop voor je geld
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    Niet roken is ook geen levensbehoefte.

    Rokers kunnen relativeren, de enige serieuze posts in dit topic komen van niet-rokers
    Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
    Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel
    nossiomaandag 11 april 2005 @ 16:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
    Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

    Wat zit er in een sigaret?
    Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

    De 599 ingrediënten in een sigaret:
    <een hele lijst>
    ik heb iig waar voor mn geld
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 16:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
    Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

    Wat zit er in een sigaret?
    Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

    De 599 ingrediënten in een sigaret:

    *heel veel ingrediënten*

    bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html
    Da's nog eens wat anders dan een boterham met pindakaas
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 16:07
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:05 schreef STHAJONG het volgende:

    [..]

    Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
    Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel
    Sommige niet-rokers snappen niets van ironie
    Conorachmaandag 11 april 2005 @ 16:08
    "Lang" *kuch* leve? de rokers dus...
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:07 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    Sommige niet-rokers snappen niets van ironie
    zoals ik al zei rokers zijn nummer 1 exuces verzinners. Om te gaan roken of om iets wat ze gezegd hebben te verdedigen. Tnx me stelling gelijk bewezen
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 16:12
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:09 schreef STHAJONG het volgende:

    [..]

    zoals ik al zei rokers zijn nummer 1 exuces verzinners. Om te gaan roken of om iets wat ze gezegd hebben te verdedigen. Tnx me stelling gelijk bewezen
    Rokers zijn creatieve kunstenaars (Serge Gainsbourgh rookte drie pakjes per dag, en Renée Margritte was nik zonder zijn Ceci n'est pas une Pipe)

    Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 16:14
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:12 schreef RM-rf het volgende:

    Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie
    Is dat zo? Ik was toch redelijk aanwezig geloof ik.
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 16:16
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:12 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    Rokers zijn creatieve kunstenaars (Serge Gainsbourgh rookte drie pakjes per dag, en Renée Margritte was nik zonder zijn Ceci n'est pas une Pipe)

    Niet alle Niet-rokers zijn natuurlijk weer enkel alles-serieus-nemende drammers, er zijn ook Niet-rokers die ook gewoon vinden dat iedereen mag doen wat hij het liefste vind, maar die Niet-rokers houden zich overduidelijk buiten deze discussie
    Tuurlijk mag je doen wat je wilt maar doe het dan lekker waar andere er geen last van hebben. Stel je voor dat ik het leuk vind om overal waar ik sta met amoniak te gaan gooien. zal je blij mij zijn als ik dat doe waar jij naast staat. Maar het zou je niks intreseren als ik het thuis deed.

    Conclusie Een roker denkt hetzelfde als een niet roker. Alleen is selectief als het om roken gaat:)
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 16:16
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:05 schreef STHAJONG het volgende:

    [..]

    Sommige Rokers niet echt slim zijn: weet jij wel wat een levensbehoefte is?
    Niet roken is ook geen levensbehoefte slaat natuurlijk nergens op maar dat weet jezelf ook vast wel
    Dank je Yoda.
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 16:17
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:14 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Is dat zo? Ik was toch redelijk aanwezig geloof ik.
    ok ok, maar dat was volgens mij minstens 50 posts terug ( en roken gaat natuurlijk wel een beetje ten kostte van het lange-termijnsgeheugen )

    Rokers gaan soms iets te ver, maar erkennen hun falen altijd ruimschoots
    STHAJONGmaandag 11 april 2005 @ 16:18
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:16 schreef Nickthedick het volgende:

    [..]

    Dank je Yoda.
    May the force ....
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 16:21
    'I smoke. If this bothers anyone I reccomend lookin' around in this world and... shutting your fuckin' mouth.'

    - Bill Hicks -
    Aliceymaandag 11 april 2005 @ 16:23
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:17 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    ok ok, maar dat was volgens mij minstens 50 posts terug ( en roken gaat natuurlijk wel een beetje ten kostte van het lange-termijnsgeheugen )
    Oei, de lange termijn is dan wel erg kort geworden!
    quote:
    Rokers gaan soms iets te ver, maar erkennen hun falen altijd ruimschoots
    Niet allemaal hoor.. Maar als je niet mijn kant op blaast hoef ik er niet al teveel last van te hebben natuurlijk.
    stribemaandag 11 april 2005 @ 16:29
    ik heb het weekend 2 pakjes gerookt, vandaag heb ik niet meer gerookt
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 16:31
    Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van anderen

    [ Bericht 0% gewijzigd door Boy_Snakeye op 11-04-2005 16:37:20 (op verzoek :)) ]
    Conorachmaandag 11 april 2005 @ 16:34
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
    Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van andere
    Amen

    *gezondenietrokerskuch* Bijna amen dan -> anderen
    HenryHillmaandag 11 april 2005 @ 16:45
    Bijna elke roker heeft wel een stoppoging ondernomen die mislukt is, of is van plan een stoppoging te wagen.

    En ondertussen blijven ze roken verdedigen.
    Lienekienmaandag 11 april 2005 @ 16:46
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
    Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die dat van anderen
    De.dronken.pinguinmaandag 11 april 2005 @ 16:52
    Boeiend wat zijn nou een paar minuten in een mensenleven.
    Lempickamaandag 11 april 2005 @ 17:01
    De rokers waar ik een relatie mee heb gehad zijn allemaal gestopt (tijdens de relatie, sommige zijn erna weer begonnen).
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 17:01
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:
    Conclusie: Met roken verneuk je je eigen leven en die van anderen
    Mooi, er zijn toch teveel zeurende niet-rokers.
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 17:03
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:45 schreef HenryHill het volgende:
    Bijna elke roker heeft wel een stoppoging ondernomen die mislukt is, of is van plan een stoppoging te wagen.

    En ondertussen blijven ze roken verdedigen.
    de Magie van Roken is nu eenmaal niet te ontkomen, eigenlijk is het zoiets als de Wachttoren van Jehova's Getuigen, je hebt er niet helmaal om gevraagd, maar toch zit je opeens op zondagochtend omgeven erdoor aan de koffietafel ...

    Maar waar de vrijheid van Godsdient tegenwoordig iedere vorm van jodelatie-aanbidders beschermd, is er geen enkele beshutting meer voor de arme rokers ..

    En de inquisiteurs en heksenjagers van weleer botvieren hun behoefte aan heksenjachten met rokers-pesterijtjes die toch werkelijk van een ondermaats niveau zijn, je zou dr bijna misselijk van worden (en gele tanden krijgen)
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:01 schreef Lempicka het volgende:
    De rokers waar ik een relatie mee heb gehad zijn allemaal gestopt (tijdens de relatie, sommige zijn erna weer begonnen).
    En zou dat voor generalisatie over rokers aangeven? Voorlopig legt het eerder de pijnlijke vinger op jouw lage sexuele moraal, een eigenschap die vaak onderschat wordt bij Niet-Rokers ...
    Escape2Dawnmaandag 11 april 2005 @ 17:05
    Rokers stinken uit hun bek!
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 17:06
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:05 schreef Escape2Dawn het volgende:
    Rokers stinken uit hun bek!
    ..en hebben daarvoor een reden, Niet-Rokers hebben dat dan weer niet ...
    Intxaurragamaandag 11 april 2005 @ 17:08
    Rokers hebben gemiddeld evenveel schemerlampen in huis staan als niet-rokers.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 17:08
    Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter. Als je een beetje sigarettenrook niet overleeft, verdien je het misschien om te sterven. Zijn we eindelijk van die zwakke bleke zeikerds af.
    Lienekienmaandag 11 april 2005 @ 17:16
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:08 schreef Nickthedick het volgende:
    Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter. Als je een beetje sigarettenrook niet overleeft, verdien je het misschien om te sterven. Zijn we eindelijk van die zwakke bleke zeikerds af.
    Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 17:19
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:16 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.
    Nee helaas, Niet-Rokers streven toch net iets te vaak niet haalbare doelen na, ook jij zal gewoon sterven, ik hoop voor je dat het een lange tijd na mij zal zijn, dan kan je je alsnog een beetje tevreden stellen met je 'gelijk'...
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 17:21
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:16 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Wij overleven het wel. Wij roken namelijk niet.
    Ja, ik vergat even dat niet-rokers onsterfelijk zijn. dom dom dom
    Lienekienmaandag 11 april 2005 @ 17:22
    Wie heeft het over onsterfelijkheid? Maar ik ga niet dood door sigarettenrook.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 17:26
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:22 schreef Lienekien het volgende:
    Wie heeft het over onsterfelijkheid? Maar ik ga niet dood door sigarettenrook.
    Meeroken

    Er zijn trouwens genoeg 'enge' ziektes om de dood een beetje interessant te maken.
    Lienekienmaandag 11 april 2005 @ 17:28
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:26 schreef Nickthedick het volgende:

    [..]

    Meeroken

    Er zijn trouwens genoeg 'enge' ziektes om de dood een beetje interessant te maken.
    Gelukkig hoef ik niet mee te roken.

    En ja, er blijven gelukkig nog voldoende potentiële doodsoorzaken over.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 17:29
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:28 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Gelukkig hoef ik niet mee te roken.

    En ja, er blijven gelukkig nog voldoende potentiële doodsoorzaken over.
    We're all SCREWED!!!
    Kogandomaandag 11 april 2005 @ 17:32
    Roken is voor onzekere, labiele mietjes.
    Stuartmaandag 11 april 2005 @ 17:37
    Ik ben blij dat ik niet rook
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 17:43
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:37 schreef Stuart het volgende:
    Ik ben blij dat ik niet rook
    bewijsstuk 'B' (na het opvoeren van Adolf Hitler als overtuigd Niet-Roker toch het sterkste argument voor acceptatie van de Rokers als positieve kracht in onze Maatschappij)
    HenryHillmaandag 11 april 2005 @ 18:01
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:03 schreef RM-rf het volgende:
    Maar waar de vrijheid van Godsdient tegenwoordig iedere vorm van jodelatie-aanbidders beschermd, is er geen enkele beshutting meer voor de arme rokers ..

    En de inquisiteurs en heksenjagers van weleer botvieren hun behoefte aan heksenjachten met rokers-pesterijtjes die toch werkelijk van een ondermaats niveau zijn, je zou dr bijna misselijk van worden (en gele tanden krijgen)
    Nee, ik bedoel niet dat rokers een stoppoging wagen omdat ze gedwongen worden.
    Ik bedoel dat ze het zelf graag zouden willlen - alleen lukt het niet.
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:08 schreef Nickthedick het volgende:
    Niet-rokers zijn een stel huillies. Ik beschouw tabak als een evolutionaire filter.
    Goed punt. Jezelf koste wat kost gif toedienen is idd een Darwin-award waard.
    En als je denkt dat niet-rokers huilies zijn, wil ik de rokers wel eens horen als er geen sigaretten in huis liggen...
    Dunansilmaandag 11 april 2005 @ 18:54
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 16:03 schreef Conorach het volgende:
    Tel de chemicaliën en bekende voedings-genots-stoffen die je hoofd laten denken dat roken oké is

    Wat zit er in een sigaret?
    Dat er nicotine en teer inzitten dat wisten we al lang. Maar je hebt je ongetwijfeld wel eens afgevraagd: wat zit er nou nog meer in? Nou... heel veel meer!!!

    De 599 ingrediënten in een sigaret:

    [...]

    bron: http://www.nssmr.nl/nssmr_ing.html
    Caffeine.. Coffee.. Chocolate.. Wine and Wine Sherry.. Apple Juice Concentrate Extract and Skins.. Korreltje zout..
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 18:57
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 18:01 schreef HenryHill het volgende:

    Goed punt. Jezelf koste wat kost gif toedienen is idd een Darwin-award waard.
    En als je denkt dat niet-rokers huilies zijn, wil ik de rokers wel eens horen als er geen sigaretten in huis liggen...
    Ik heb het hier over meerokers, ik ben van plan om zoveel mogelijk van die whiners het graf in te helpen
    HenryHillmaandag 11 april 2005 @ 19:02
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 18:57 schreef Nickthedick het volgende:

    [..]

    Ik heb het hier over meerokers, ik ben van plan om zoveel mogelijk van die whiners het graf in te helpen
    Ow zo. Als ik jou was zou ik ff een sigaretje opsteken, het klinkt alsof je wel wat ontspanning kan gebruiken met al deze frustraties
    Rietvaerdermaandag 11 april 2005 @ 19:07
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:53 schreef DarkElf het volgende:

    [..]

    klopt mijn allergoloog vindt dat ook maar in zijn jaren van het behandelen van mensen met astma waren het aantal mensen die daarbij rookten echt heel groot.
    Jij was toch gestopt met roken
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 19:11
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 19:02 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Ow zo. Als ik jou was zou ik ff een sigaretje opsteken, het klinkt alsof je wel wat ontspanning kan gebruiken met al deze frustraties
    W8, dan ga ik even in de buurt van een niet-roker een sigaret opsteken. (*heeft trouwens al 48 uur geen peuk meer aangeraakt).
    HenryHillmaandag 11 april 2005 @ 19:15
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 19:11 schreef Nickthedick het volgende:

    [..]

    W8, dan ga ik even in de buurt van een niet-roker een sigaret opsteken. (*heeft trouwens al 48 uur geen peuk meer aangeraakt).
    Maar het is niet verslavend

    Sorry, kon het niet laten. Maar 48 uur is heel netjes, feitelijk ben je nu al gestopt. Als je het vol zou willen houden dan he.
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 19:20
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 19:15 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Maar het is niet verslavend

    Sorry, kon het niet laten. Maar 48 uur is heel netjes, feitelijk ben je nu al gestopt. Als je het vol zou willen houden dan he.
    Ik stop elke maand wel een paar dagen, dan weer een week, of 2 weken; no biggie. Als ik een paar dagen bij familie ben (met kerst bijv.) rook ik ook niet, 'k heb nog nooit last van verslavingsverschijnselen gehad ofzo.
    Renmaestromaandag 11 april 2005 @ 19:39
    Rokers sterven jonger. Net als Afrikanen.
    TheDon1985maandag 11 april 2005 @ 21:08
    Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie:

    'Je moet toch érgens aan dood gaan'
    'Je leeft maar één keer'
    'Mijn oma rookte 80 sigaretten per dag, en is er 103 mee geworden'
    'Mijn opa rookte 120 sigaretten per dag, en is gestorven op dezelfde dag als mijn oma'
    'Ze kwamen namelijk om dóór een ongeluk, en óm in de sigaretten'
    'Ach, tegenwoordig krijg je overal kanker van'
    'De gevolgen van roken worden altijd zo overdreven hé'
    'Als je niet rookt, kun je ook kanker krijgen, dús geeft het helemaal niets dat ik drie pakjes per dag erdoor stoom... nou vooruit, misschien liggen mijn kansen íetsje anders, maar zoals onderstaande longen illustreren is dat de praat niet waard.'

    Maar ondertussen...



    [ Bericht 17% gewijzigd door TheDon1985 op 11-04-2005 21:21:41 ]
    Rietvaerdermaandag 11 april 2005 @ 21:13
    Die linker longen zijn gewoon de longen van een neger!
    RM-rfmaandag 11 april 2005 @ 21:15
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:


    Maar ondertussen...

    [afbeelding]
    ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....
    #ANONIEMmaandag 11 april 2005 @ 21:21
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 15:17 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    Jozef Stalin ook, Winston Churchill, Bill Clinton .... de Groote Staatsmannen moeten gewoon roken ...
    enkel Adolf Hilter was een overtuigd niet-roker en de eerste die het roken in zijn omgeving verbood
    Clinton deed toch andere dingen met die sigaren
    Boy_Snakeyemaandag 11 april 2005 @ 21:21
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....
    En maar smoesjes blijven verzinnen
    Nickthedickmaandag 11 april 2005 @ 21:22
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    [..]

    En maar smoesjes blijven verzinnen
    Hoezo smoesje? Het is toch zo.
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 21:25
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:
    Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie:

    Maar ondertussen...

    [afbeelding]
    Roze is voor homo's
    Beregdmaandag 11 april 2005 @ 21:26
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:15 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    ik vermoed dat de eigenaar van de rechterlong even dood is als die van de linkerlong ....
    TheDon1985maandag 11 april 2005 @ 21:28
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    Roze is voor homo's
    Zwart is voor op begrafenissen; die van jezelf in dit geval.

    MartiniRossomaandag 11 april 2005 @ 21:43
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:39 schreef frankium het volgende:
    Wetenschappelijk bewijs

    Op sigarettenpakjes staan sinds enige tijd waarschuwingen zoals 'Roken is dodelijk' en 'Rokers sterven jonger'. Er bestaat wetenschappelijk bewijs dat roken leidt tot een aantal soorten kanker, waaronder longkanker, nierkanker en baarmoederhalskanker.

    Maar ook hart- en vaatziekten, bronchitis en longemfyseem kunnen door roken zijn veroorzaakt. Tot slot heeft tabak een negatieve invloed op het uiterlijk. Roken veroudert bijvoorbeeld de huid sneller, verkleurt het gebit en tast het zelfs aan.
    Even een toevoeging; rokers verliezen hun tanden en kiezen eerder, rokers hebben ook een verhoogd risico op mondkanker,tongkanker, speekselkliertumoren,mondbodemkanker en het kan voorkomen dat een halve onderkaak en tong verwijderd moet worden.........................................nou, denk hier nog maar eens over na voordat je weer een peuk opsteekt
    FlyingFoxmaandag 11 april 2005 @ 22:04
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 17:37 schreef Stuart het volgende:
    Ik ben blij dat ik niet rook
    Jij hebt dan weer andere verslavingen waardoor je de 60 niet haalt.
    Stuartmaandag 11 april 2005 @ 22:08
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 22:04 schreef FlyingFox het volgende:

    [..]

    Jij hebt dan weer andere verslavingen waardoor je de 60 niet haalt.
    Zelfs dat is een aflopende zaak aan het worden
    Rietvaerdermaandag 11 april 2005 @ 22:09
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

    [..]

    En maar smoesjes blijven verzinnen
    Echt mooi is dat he? Helemaal zichzelf indekken
    HenryHillmaandag 11 april 2005 @ 22:27
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:08 schreef TheDon1985 het volgende:
    Rokers lijden aan een cognitieve dissonantie.
    True.

    Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over
    Dannymaandag 11 april 2005 @ 23:15
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    True.

    Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over
    Wat is de positieve waarde van koffie en vet eten als ik vragen mag ? (en dat laatste zeker als het door de vettax straks 5 euro voor een burgertje is ?)
    Gewoon iets dat ik me afvraag
    vanitasvanitatumetomniavadinsdag 12 april 2005 @ 00:50
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 21:25 schreef placebeau het volgende:

    [..]

    Roze is voor homo's
    En dus

    Trouwens, wat is er mis met een fit gezond en schoon lichaam? Je HOEFT niet te roken hoor...

    ot: Ik rook af en toe wel es een sigaartje
    niet veel, trouwens..

    [ Bericht 13% gewijzigd door vanitasvanitatumetomniava op 12-04-2005 00:57:55 ]
    RM-rfdinsdag 12 april 2005 @ 09:58
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 22:27 schreef HenryHill het volgende:

    Hoe zou jij anders voor jezelf verklaren dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat het bakken vol met geld kost en dat je jezelf ermee om zeep helpt, zonder dat je er ook maar 1 positieve reden tegenover kan zetten? Dan hou je toch geen eigenwaarde meer over
    Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

    dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 10:15
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 09:58 schreef RM-rf het volgende:

    [..]

    Mocht ik ooit behoefte hebben aan meer eigenwaarde, dan stop ik toch gewoon met roken ...

    dat is het leuke, je eigenwaarde heeft dan nog groeiruimte, jij zal ermee moeten leven dat het moeilijk is ooit een beter mens dan nu te worden, tenzij je andere zwakheden bezit: een heroine-verslaving, of misschien compulsieve masturbatie-drang?
    Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...
    En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven
    GKLQuakedinsdag 12 april 2005 @ 10:22
    je kunt toch niet "gewoon" stoppen, wedden?
    nossiodinsdag 12 april 2005 @ 10:24
    Roken of buiten een rondje lopen.
    Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
    Met roken bouw ik nog wat weerstand op
    RM-rfdinsdag 12 april 2005 @ 10:32
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:15 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb ik iemand op z'n teentjes getrapt...
    nee hoor ik geef duidelijk aan verder niet te weten welke 'slechte gewoontes iemand anders zou kunnen hebben, en gaf hooguit enkele opties waar mensen zelf uit kunnen kiezen welke (of meerdere) van toepassing zou kunnen zijn ...

    Natuurlijk, compulsieve masturbatie-dwang is wel een droomverslaving, die geen bewezen lichamelijke nadelen heeft (sterker nog, regelmatige masturbatie maakt een mens gezonder naar het schijnt: ik neem aan dat alle Overtuigde Niet-Rokers dat een overtuigend argument vinden om er per direkt mee aan te vangen ) ...
    quote:
    En als je je eigenwaarde alleen kunt opkrikken door niet te roken, dan heb je niet veel om voor te leven
    Wat is het nu, behoort een mens nu wel veel eigenwaarde te hebben, of juist niet ...?
    Ik ben tot nu toe heel tevreden met het idee dat ik ooit nog een beter mens kan worden door wat aan de gang te gaan met van die lullige nicotinepleisters of zo'n pathetisch Michael Carr boek, die je gelijk indoctrineert om zo'n doorgeslagen en irritante Gestopte Roker te worden (het Schuim der Aarde, radikaler dan de doorsnee moslim-terrorist)

    /edit
    Trouwens, nog een Beroemde Roker/Niet-Roker:
    Ik vond Theo van Gogh een stuk gezonder er uitzien als Roker, dan op die foto die genomen is op het moment dat hij met Roken gestopt was ...
    TheDon1985dinsdag 12 april 2005 @ 10:36
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
    Roken of buiten een rondje lopen.
    Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
    Met roken bouw ik nog wat weerstand op
    Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal
    nossiodinsdag 12 april 2005 @ 10:38
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:36 schreef TheDon1985 het volgende:

    [..]

    Ik weet niet op welk chaotisch industrieterrein of langs welke zes baans snelweg jij woont, maar hier valt het wel mee hoor allemaal
    Rotterdam
    Zegt genoeg denk ik.
    GKLQuakedinsdag 12 april 2005 @ 10:41
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
    Roken of buiten een rondje lopen.
    Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
    Met roken bouw ik nog wat weerstand op
    tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

    Effecten op je longen:
    Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

    Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
    Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

    Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...
    nossiodinsdag 12 april 2005 @ 10:43
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:41 schreef GKLQuake het volgende:

    [..]

    tsja, dat slaat echt helemaal nergens op? Het enige positieve effect wat roken heeft is dat het bepaalde hersenfuncties tijdelijk stimuleert. En dan nog is het de vraag of dat gunstig is.

    Effecten op je longen:
    Het epitheel in de bronchieen raakt geirriteer en gaat meer slijm produceren en kan reactiever worden. Daardoor verkleint de diameter (benauwdheid) Het slijm moet toch naar boven dus ga je veel hoesten, vooral 's ochtends als de zwaartekracht niet meer tegengewerkt heeft.

    Ben je in een iets verder stadium dan raakt je slijmvlies in voorstadia van een carcinoom en als je pech hebt krijg je dan kanker. Verder verslechtert de functie van de trilhaartjes die vuil en slijm wegwerken, waardoor slijm blijft hangen. Dit kan leiden tot longontstekingen en ernstig verslechterde conditie.
    Verder verslapt de wand van de longblaasjes waardoor de totale oppervlakte voor zuurstof en CO2 diffusie verkleint. Tevens wordt uitademen moeilijker. (bronchitis + emfyseem) (COPD)

    Totdat je bij die mensen van rond de 55-65 hoort die aan een fles zuurstof zitten en geen 50meter meer kunnen lopen. Heb ik het nog niet eens over kanker...
    Hou nou is op met dat gezeik over kanker,en al die andere klachten.
    Er zijn genoeg mensen die niet roken die hetzelfde kwaaltje hebben.
    Ook die gezondheidsfreaks zijn de lul.
    Of komt dat weer door het mee roken?
    RM-rfdinsdag 12 april 2005 @ 10:54
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:43 schreef nossio het volgende:

    Of komt dat weer door het mee roken?
    Of die Niet Rokers die hun Roken-is-Slecht-evangelisatie en ik-draag-het-leed-der-wereld-op-mijn-schouders-houding moeten bekopen met een vroegtijdige hartinfarct ..

    Die bij het Joggen overreden worden door een automobilist die niet goed oplette omdat hij net as op zijn schoot gemorst had en dat wilde wegvegen ...

    Overigens, Marco van Basten en Frank Rijkaard roken beide ook, net als Johan Cruyff ... Lothar Matthäus is een Niet-Roker ...
    TheDon1985dinsdag 12 april 2005 @ 10:54
    Mijn oom is twee weken geleden overleden op 36 jarige leeftijd; kanker.

    Heeft het maanden lang zo benauwd gehad dat 'ie nog net niet stikte; veroorzaakt door vocht achter de longen dat na elke keer dat het verwijderd was in dubbel tempo terug kwam.
    Door het gezwel stond de huid zo strak gespannen dat deze spontaan scheurde, en hij is na een lijdensweg gestorven omdat er om de pijn te stillen een dosering morfine nodig was, die zo hoog was dat dit uiteindelijk zijn dood betekende.

    Hij had zuurstof kunnen krijgen, maar rookte ondanks dat 'ie letterlijk naar elk beetje zuurstof snakte gewoon door.

    Goed, natuurlijk bestaat de kans dat een niet-roker kanker krijgt, maar die kans weegt bij lange na niet op tegen het grote risico dat rokers bij elke sigaret nemen.
    Immers kun je dan ook wel coke gaan snuiven, onder het mom dat niet-gebruikers ook ziek kunnen worden.


    [ Bericht 0% gewijzigd door TheDon1985 op 12-04-2005 11:01:05 ]
    GKLQuakedinsdag 12 april 2005 @ 10:58
    nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

    Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
    De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.
    nossiodinsdag 12 april 2005 @ 11:04
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
    nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.

    Ik ben 6e jaars geneeskunde en heb mijn co-schappen gehad. Op de longziekten afdeling was echt 85% procent rokers die steeds terugkomen voor stootkuurtjes prednison tegen hun chronische bronchitis. Terwijl ze vaak wel gewoon doorroken! Die mensen hebben een longfunctie waar je niet blij van wordt. Nogmaals die hoeven geen kanker te hebben.
    De rest heeft ofwel kanker, of het zijn jonge mensen met een zeldzame afwijking of een astma verergering.
    Sjaak ik ben ook serieus.
    Er gaan genoeg mensen die niet roken.
    Genoeg in prive kring mee gemaakt.
    Allemaal gezondheids mensjes die niet rookten en dronken,geen drugs of andere "ongezonde" dingen.
    Sporten en gezond eten,sapjes etc...
    Kanker,hersenbloeding,of rikketik die er gewoon mee kapte.
    Dus verhoogde risicogroep?
    Wat jezelf wilt geloven gozer,laat mij maar in de ontkenningsfase zitten dan
    RM-rfdinsdag 12 april 2005 @ 11:07
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:58 schreef GKLQuake het volgende:
    nossio, ik ben serieus hoor, je zit duidelijk in de ontkenningsfase.
    Ik denk dat jij niet helemaal door hebt dat misschien anderen _niet_ helemaal serieus zijn ....

    Leuk voor jou dat je hardstikke goed werk doet, en ik hoop dat je veel Rokers het leven kunt redden op die Long-afdeling: wat een feit is natuurlijk dat Rokers vaak intelligenter, creatiever zijn dan Niet Rokers, betere voetballers en als het politici zijn, zijn de Niet-Rokende Politici absoluut kwade heerser en Rokende politici per definitie Groote Staatsmannen.
    (om nog maar een vergelijking te trekken, Van Mierlo was een roker toen hij D'66 oprichtte, maar sinds de 80'er jaren met Roken gestopt, je kunt het stoppen van Van Mierlo naadloos plaatsen op het moment dat D'66 een verzameling pluche-geile bureaucraten werd: Gestopte Rokers....)
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:09
    Roken en drinken geeft een sterk verhoogde kans op kanker in het hoofd-halsgebied. Roken en drinken versterken elkaars effect (1+1 is dus niet 2,maar 1+1 is bv. 10!)

    - bij strottehoofdkanker word je eerst bestraald, als de tumor terugkomt moet je geopereerd worden, waarbij het hele strottehoofd wordt verwijderd. Je kan dan niet meer normaal spreken, dat gebeurt via een stemprothese. Je hebt dan een stoma (= gat) in de hals. Ruiken kan ook niet meer via de neus, maar via de stoma. Spreken leer je m.b..v de logopedist. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven.
    Aan de bestraling hou je voor altijd een droge mond over.

    - bij kanker in de tong wordt meestal de tumor verwijderd door een operatie. Daarna moet je opnieuw leren slikken en moet je een tijdje vloeibare voeding gebruiken. De dietist geeft voedingsadviezen om in een goede conditie te blijven en geeft adviezen voor de vloeibare voeding.

    - bij kanker in de keel of mond wordt of bestraald of geopereerd. Bij een operatie kunnen problemen met het slikken ontstaan.
    Je kunt een tumor in de keel vaak wel wel ruiken (vooral als het een grote is).. dat heeft een hele penetrante geur.
    Tijdens de bestralingsperiode verliezen mensen hun smaak en treden vaak ernstige slikklachten op, waardoor ze drinkvoeding (" astronautenvoeding") of zels sondevoeding (voeding via een slangetje door de neus) moeten gebruiken.
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 11:14
    Noax, volgens mij maak je de rokers hier alleen maar nerveus mee. Gaan ze alleen maar meer van roken.
    GKLQuakedinsdag 12 april 2005 @ 11:14
    En als je straks werkelijk wat krijgt, of zwaar functie verliest, wat heb je dan nog aan je argument van dat je het anders ook wel had gekregen. Dan gaat het echt knagen. Okee ik hou erover op, moet je het zelf maar weten.
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:16
    @ Lienekien,

    Aiii, dan idd niet zo slim van me
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:17
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:14 schreef GKLQuake het volgende:
    En als je straks werkelijk wat krijgt, of zwaar functie verliest, wat heb je dan nog aan je argument van dat je het anders ook wel had gekregen. Dan gaat het echt knagen. Okee ik hou erover op, moet je het zelf maar weten.
    Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:18
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.
    "genot" .... ?

    t Ziet er alleen maar uit als een kwelling voor jezelf
    Beregddinsdag 12 april 2005 @ 11:21
    Stond dit topic niet in onzin?
    Zo wordt het weer saai.
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:21
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.
    Stel dat je nog nooit gerookt hebt??
    Hoe kan dat nou, immers bijna overal mag nog gerookt worden, met meeroken krijg je imo ook genoeg binnen.
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:21
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:21 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Stel dat je nog nooit gerookt hebt??
    Hoe kan dat nou, immers bijna overal mag nog gerookt worden, met meeroken krijg je imo ook genoeg binnen.
    2e hands rook haalt het natuurlijk niet bij originele rook.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:23
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:21 schreef Alicey het volgende:


    2e hands rook haalt het natuurlijk niet bij originele rook.
    Ik heb het 1x geprobeerd en ik kan me NIET voorstellen dat iemand het een genot vindt....

    Ok, ik moet toegeven dat ik het niet vind stinken en dat het er wel lekker kan uitzien bij een vrouw, maar echt lekker vinden, nee
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:23
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:23 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    Ik heb het 1x geprobeerd en ik kan me NIET voorstellen dat iemand het een genot vindt....
    Dat is een beperking van je eigen voorstellingsvermogen. Hiermee acht ik bewezen dat rokers fantasierijker zijn.
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:24
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 10:24 schreef nossio het volgende:
    Roken of buiten een rondje lopen.
    Of je nu wilt of niet je longen gaan toch naar de kl*te.
    Met roken bouw ik nog wat weerstand op
    Zo sluit ik regelmatig een stofzuigerslang op de uitlaat van mijn auto aan.
    Vervolgens ga ik in de auto zitten met de ramen goed dicht.
    De stofzuigerslang neem ik in de mond, en flink inhaleren maar.
    Goed voor de weerstand man!
    123hopsaflopsdinsdag 12 april 2005 @ 11:25
    quote:
    Op maandag 11 april 2005 14:46 schreef frankium het volgende:
    Alhoewel het verband tussen roken en impotentie wetenschappelijk duidelijke vastgesteld is, zijn zeer weinig rokers zich bewust van de risico's die zij met hun seksuele leven nemen........

    Dus, bestel deze ook maar vast.
    [afbeelding]
    die had ik toch al niet
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.
    Ik heb anderhalf jaar gerookt. Wat een genot om van die verslaving af te zijn!
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:26
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:25 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Ik heb anderhalf jaar gerookt. Wat een genot om van die verslaving af te zijn!
    Ik zo'n 10 jaar, en het is inderdaad veel beter voor je reukvermogen, smaak, conditie en lichaamsgeur.
    Beregddinsdag 12 april 2005 @ 11:27
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:24 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Zo sluit ik regelmatig een stofzuigerslang op de uitlaat van mijn auto aan.
    Vervolgens ga ik in de auto zitten met de ramen goed dicht.
    De stofzuigerslang neem ik in de mond, en flink inhaleren maar.
    Goed voor de weerstand man!
    En ik die dacht dat ik als roker al stoer was. respect.
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 11:27
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:23 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    Ik heb het 1x geprobeerd en ik kan me NIET voorstellen dat iemand het een genot vindt....
    Dat hebben rokers in het begin ook hoor. Het is ook niet lekker, maar na verloop van tijd wen je er aan. En de gewenning aan de smaak plus de drang om te roken leidt ertoe om te zeggen dat men het lekker vind.
    quote:
    Ok, ik moet toegeven dat ik het niet vind stinken en dat het er wel lekker kan uitzien bij een vrouw, maar echt lekker vinden, nee
    Je wordt er geil van als je vrouwen ziet roken? Die is nieuw voor mij.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:28
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:23 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat is een beperking van je eigen voorstellingsvermogen. Hiermee acht ik bewezen dat rokers fantasierijker zijn.
    Het is gewoon goor, punt uit...
    RM-rfdinsdag 12 april 2005 @ 11:28
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Maar stel nou dat je nooit gerookt hebt, dan weet je nooit hoe dat is. Als je dan erg ziek wordt, zonder dat je het bijpassende genot er van hebt gehad, is dat natuurlijk helemaal zuur.
    Ik denk dat de Rokers hier zou moeten ingrijpen, en dan doodzieke Niet-Rokers als hun gelijken moeten opnemen, hen het gevoel geven dat long-ziektes zonder dat je ooit gerookt heeft ook even cool is, als Roken zelf (misschien kan de rookindustrie daar via een reclamecampagne aan meedragen, dat de Marlboro-cowboys ook een niet-rokende astma-patient-cowboy in hun midden krijgen, uit politiek-correct oogpunt)

    Het mag duidelijk dat zijn dat de Niet-Rokers-gemeenschap een soort van übermensch mentaliteit heeft, die neerkijkt op ziekte en alles wat fysiek niet geheel zuiver is (Triumph des Willen is natuurlijk een pure Niet-Rokers film, een belangrijke inspiratie voor Allan Carr, hij had bijna een van zijn boeken zo kunnen noemen): De Tumor is een nazi-propagandistische uitvinding met een sterk genetisch-raciale ondertoon, de eerste politicus die 'tumor' als politieke term benutte was ook Niet-Roker Adolf Hitler.

    Daarom zouden juist Rokers ook hun grootheid moeten tonen tegenover alle longkanker-patienten (wat overigens nu al zo is, aangezien een groot deel van de gezondheidszorg gefinancierd word via acijnzen op rookwaren, wat een erg goed doel is) ...
    jammer dat Rokers meestal een afkeer hebben van dat massaal meelopen in groepen, achter een Groote Leider aan (simpelweg omdat Rokers _zelf_ leiderfiguren zijn: artistiek, creatief of politiek)
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:28
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:27 schreef HenryHill het volgende:

    Je wordt er geil van als je vrouwen ziet roken? Die is nieuw voor mij.
    Nee, ik bedoel dat roken er dan minder goor uit ziet Dan bijv. een oude, verrimpelde, shag-rokende vrouw of bouwvakker
    nossiodinsdag 12 april 2005 @ 11:29
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:24 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Zo sluit ik regelmatig een stofzuigerslang op de uitlaat van mijn auto aan.
    Vervolgens ga ik in de auto zitten met de ramen goed dicht.
    De stofzuigerslang neem ik in de mond, en flink inhaleren maar.
    Goed voor de weerstand man!
    kan je wat langer blijven zitten en voor de zekerheid de kiertjes afplakken?
    Dit om het plezier extra te verhogen
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:30
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 11:30
    Holy shit RM-rf... roken is blijkbaar niet alleen slecht voor je longen, maar ook voor de zuurstoftoevoer naar je hersenen. Wat klets je allemaal man.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:33
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:30 schreef HenryHill het volgende:
    Holy shit RM-rf... roken is blijkbaar niet alleen slecht voor je longen, maar ook voor de zuurstoftoevoer naar je hersenen. Wat klets je allemaal man.
    Het is blijkbaar zo verslavend dat je het zelfs gaat opnemen voor die kankerstokjes Smoesjes, leugens en excuses om maar te kunnen roken....
    Beregddinsdag 12 april 2005 @ 11:33

    Roker hoeft niet met hoofdletter hoor RM-rf
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 11:34
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:30 schreef HenryHill het volgende:
    Holy shit RM-rf... roken is blijkbaar niet alleen slecht voor je longen, maar ook voor de zuurstoftoevoer naar je hersenen. Wat klets je allemaal man.
    Rokers generaliseren altijd zo.
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:34
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:28 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    Nee, ik bedoel dat roken er dan minder goor uit ziet Dan bijv. een oude, verrimpelde, shag-rokende vrouw of bouwvakker
    Ook een jonge vrouw die rookt vind ik niet aantrekkelijk hoor.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:34 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Ook een jonge vrouw die rookt vind ik niet aantrekkelijk hoor.
    De manier waarop het gebeurt kan heel veel uitmaken
    TheDon1985dinsdag 12 april 2005 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:24 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Zo sluit ik regelmatig een stofzuigerslang op de uitlaat van mijn auto aan.
    Vervolgens ga ik in de auto zitten met de ramen goed dicht.
    De stofzuigerslang neem ik in de mond, en flink inhaleren maar.
    Goed voor de weerstand man!
    Ja, dat doe ik dus ook... degenen die zeggen dat dat schadelijk is voor de gezondheid, spreken niet de waarheid.

    Bóvendien, ik ken genoeg mensen die zijn gestorven zonder dat zij er die hobby op nahielden.
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 11:37
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:35 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    De manier waarop het gebeurt kan heel veel uitmaken
    Orale fixatie?
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:38
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:37 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Orale fixatie?
    Watte
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:38
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:35 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    De manier waarop het gebeurt kan heel veel uitmaken
    Dat zou je ook kunnen bewerkstelligen met b.v. een lollie
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:39
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:38 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Dat zou je ook kunnen bewerkstelligen met b.v. een lollie
    Idd
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 11:40
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:39 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    Idd
    Wat ik al dacht, een orale fixatie!
    quote:
    Een kind of persoon kan blijven steken in een bepaalde fase van zijn ontwikkeling. Dit wordt fixatie genoemd. Wanneer iemand is blijven steken in de orale fase, wordt dit orale fixatie genoemd. De volwassene heeft dan een grote neiging tot dingen die met de mond te maken hebben: snoepen, zuigen, bijten etc.
    Bron
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:41
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:40 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Wat ik al dacht, een orale fixatie!
    O ja?

    Blinkydinsdag 12 april 2005 @ 11:42
    Mijn beide ouders roken, al vanaf dat ik klein was.
    Mijn beste vriend rookt en ik heb ook vriendjes gehad die rookten.
    Mijn collega's gaan in de pauze buiten zitten om te roken en ik ga voor de gezelligheid mee.
    Ik vind het zelf een vieze gewoonte. Maar ik ' kies' er wel voor om bij die collega's te zitten en ik keur het ook goed als mijn ouders of mijn beste vriend in mijn kamer roken. Zij kiezen er blijkbaar voor om een verhoogde kans op ziektes te krijgen. Ik kan hoogstens proberen om ze ervan te overtuigen dat stoppen beter zou zijn en believe me, met mijn ouders heb ik eeuwenlange discussies hierover gehad. Maar heeft het geholpen? Nee, want ze roken nu nog steeds.

    Omdat ik de keuze maak om bij mijn collega's te zitten en om mijn ouders en beste vriend te laten roken in mijn kamer, maak ik de keuze om mee te roken. Het heeft mij er echter nooit toegezet om zelf te gaan roken.

    Mijn ouders zijn in alles een ' voorbeeld' geweest en dat geldt zeker voor wat het roken betreft: ik zie van dichtbij wat die verslaving met iemand doet: vroeger wist ik precies wie er de trap opkwam omdat ze zo hijgden bovenaan de trap, in combinatie soms met het rokershoestje. 's Ochtends opstaan en een kuchconcert aan de ontbijttafel met bijbehorend geroggel...tja, je went eraan.
    Het enige wat ik mijn ouders heb gevraagd is om tijdens het eten en in de auto niet te roken, maar daar passen ze zich ook goed in aan.
    Aliceydinsdag 12 april 2005 @ 11:47
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:35 schreef Rietvaerder het volgende:

    [..]

    De manier waarop het gebeurt kan heel veel uitmaken
    Oh, God natuurlijk... Ik ben echt blond geloof ik.
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 11:53
    Ja, van rokende vrouwen weet je iig al dat ze kunnen zuigen
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:55
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:27 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Dat hebben rokers in het begin ook hoor. Het is ook niet lekker, maar na verloop van tijd wen je er aan. En de gewenning aan de smaak plus de drang om te roken leidt ertoe om te zeggen dat men het lekker vind.
    [..]
    Dat je er eerst aan moet wennen, waarom zul je die moeite nemen?
    Als je het niet lekker vind, waarom dan moeite gaan doen om het wel lekker te vinden... Snap ik niet.
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 11:55
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:55 schreef Noax het volgende:

    [..]

    Dat je er eerst aan moet wennen, waarom zul je die moeite nemen?
    Als je het niet lekker vind, waarom dan moeite gaan doen om het wel lekker te vinden... Snap ik niet.
    Om erbij te horen natuurlijk Begint op school zo hè..
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 11:56
    Om er bij te horen? Je hebt toch zelf ook wel een mening lijkt me?
    Rietvaerderdinsdag 12 april 2005 @ 12:00
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:56 schreef Noax het volgende:
    Om er bij te horen? Je hebt toch zelf ook wel een mening lijkt me?
    Tja, die blijkbaar niet
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 12:08
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 11:56 schreef Noax het volgende:
    Om er bij te horen? Je hebt toch zelf ook wel een mening lijkt me?
    Beetje naief...

    Iedereen zegt altijd "maar je hebt toch een eigen mening?", maar die vergeten dan even dat op dezelfde leeftijd dat veel pubers beginnen met roken er juist een heel gevecht om een eigen identiteit plaatsvind. Ironisch genoeg door zich aan te sluiten bij een clubje dat even populair is, naar dezelfde muziek luistert, dezelfde kledingstijl heeft, etc.

    En misschien rookt bijna iedereen van dat clubje wel.
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 12:09
    Peer pressure.
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 12:11
    [quote]Op dinsdag 12 april 2005 11:29 schreef nossio het volgende:

    [..]

    kan je wat langer blijven zitten en voor de zekerheid de kiertjes afplakken?
    Dit om het plezier extra te verhogen

    Ik zit verblijf er soms dagen, kun je nagaan hoe goed mijn weerstand wel niet is geworden.
    Je zou het ook es moeten proberen, ik wil je wel helpen met het aftapen van de deuren van je auto.

    Ook maak ik je deuren zo ongedaan dat je er niet zomaar uitstapt wanneer het je even teveel wordt.
    Het is namelijk een kwestie van wennen, even door die zure appel heen bijten, zeg maar!
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 12:12
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:11 schreef Noax het volgende:
    [quote]Op dinsdag 12 april 2005 11:29 schreef nossio het volgende:

    [..]

    kan je wat langer blijven zitten en voor de zekerheid de kiertjes afplakken?
    Dit om het plezier extra te verhogen

    Ik verblijf er soms dagen, kun je nagaan hoe goed mijn weerstand wel niet is geworden.
    Je zou het ook es moeten proberen, ik wil je wel helpen met het aftapen van de deuren/ramen van je auto.

    Ook maak ik je deuren zo ongedaan dat je er niet zomaar uitstapt wanneer het je even teveel wordt.
    Het is namelijk een kwestie van wennen, even door die zure appel heen bijten, zeg maar!
    @ HenryHill,

    Naief?
    Weet je wat naief is? Dat je je laat meeslapen met de rest van de meute.
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 12:16
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:12 schreef Noax het volgende:

    [..]

    @ HenryHill,

    Naief?
    Weet je wat naief is? Dat je je laat meeslapen met de rest van de meute.
    Heb jij vrienden? Kijk maar eens welke overeenkomsten jij met ze hebt qua smaak voor muziek, cafe's, interesses, etc. Die voorkeuren, dat heb jij echt niet allemaal zelf bedacht hoor, dat is een heel sociaal groepsproces geweest dat daar voor heeft gezorgd.

    Ergo: iedereen laat zich door anderen meeslepen. Ook jij.
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 12:19
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:16 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Heb jij vrienden? Kijk maar eens welke overeenkomsten jij met ze hebt qua smaak voor muziek, cafe's, interesses, etc. Die voorkeuren, dat heb jij echt niet allemaal zelf bedacht hoor, dat is een heel sociaal groepsproces geweest dat daar voor heeft gezorgd.

    Ergo: iedereen laat zich door anderen meeslepen. Ook jij.
    Tenzij je niet zo'n groepsmens bent.
    HenryHilldinsdag 12 april 2005 @ 12:24
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:19 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Tenzij je niet zo'n groepsmens bent.
    Oh, de een laat zich meer dan de ander meeslepen, en de een heeft ook meer vrienden dan de ander, dus verschil genoeg. Maar zelfs mensen die zichzelf geen groepsmensen vinden kleden zich niet helemaal wereldvreemd, en nemen ten minste een beetje de moeite om sociaal geaccepteerd te worden (hetzij door klasgenoten, door collega's, etc).

    Dus iedereen wordt wel in meer of mindere mate beinvloed.
    Lienekiendinsdag 12 april 2005 @ 12:28
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:24 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Oh, de een laat zich meer dan de ander meeslepen, en de een heeft ook meer vrienden dan de ander, dus verschil genoeg. Maar zelfs mensen die zichzelf geen groepsmensen vinden kleden zich niet helemaal wereldvreemd, en nemen ten minste een beetje de moeite om sociaal geaccepteerd te worden (hetzij door klasgenoten, door collega's, etc).

    Dus iedereen wordt wel in meer of mindere mate beinvloed.
    Maar bij moedwillig je eigen gezondheid versjtieren ligt wel een grens.
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 12:31
    sorry, foutje
    Noaxdinsdag 12 april 2005 @ 12:32
    quote:
    Op dinsdag 12 april 2005 12:16 schreef HenryHill het volgende:

    [..]

    Heb jij vrienden? Kijk maar eens welke overeenkomsten jij met ze hebt qua smaak voor muziek, cafe's, interesses, etc. Die voorkeuren, dat heb jij echt niet allemaal zelf bedacht hoor, dat is een heel sociaal groepsproces geweest dat daar voor heeft gezorgd.

    Ergo: iedereen laat zich door anderen meeslepen. Ook jij.
    Ik heb behoorlijk wat mensen om me heen, maar deze mensen zoek ik niet uit omdat ze overeenkomsten met mij vertonen.
    Er zijn wel overeenkomsten maar die heb ik niet gevormd dankzij iemand anders.
    Zo zit ik gewoon niet inelkaar.

    Daarbij komt dat ik een behoorlijk ander leven heb dan de mensen die zich om mij heen bevinden.
    Beregddinsdag 12 april 2005 @ 13:02
    rokers sterven een trage en pijnlijke dood, dus ze sterven later