abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 april 2005 @ 12:23:03 #51
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_26144442
quote:
Op maandag 11 april 2005 12:07 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Om even zomaar wat punten te noemen:

-Comfort helm
-Windgeruis
ik heb het over de veiligheid, windgeruis vind ik daar niet bepaald onder valen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 11 april 2005 @ 13:54:40 #52
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26146267
quote:
Op maandag 11 april 2005 12:23 schreef stinkie het volgende:

[..]

ik heb het over de veiligheid, windgeruis vind ik daar niet bepaald onder valen.
Maar wel jammer als je op een verjaardag zit en mensen niet meer kan verstaan doordat je doof bent geworden.
  maandag 11 april 2005 @ 14:20:00 #53
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_26146879
quote:
Op maandag 11 april 2005 12:14 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Motorijden is ook voor mannen.

Ik heb maat 39.

En nee ik ben geen jongetje meer.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  maandag 11 april 2005 @ 14:46:51 #54
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_26147511
quote:
Op maandag 11 april 2005 08:24 schreef Dandelion het volgende:

[..]

tja en als je op je bek gaat met 120 dan doe je dat toch wel een beetje....
Inderdaad..

Als ik motorrijder was geweest dan had ik gehoopt dat mijn harriewarrie helm ook bij een val met 160 nog enigzins iets kan doen en niet bij de eerste klap kapot is
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_26148692
quote:
Op maandag 11 april 2005 14:20 schreef hollander172 het volgende:

[..]

En nee ik ben geen jongetje meer.
pi_26149394
Er was laatst eens in een blad een test over helmen... polycarbonaat helmen om precies te zijn. En dan niet de nieuwste modellen, nee, helmen die al zo goed als versleten waren (binnenvoering) en ca. 20 tot 25 jaar oud...

Je zou denken dat je die van z'n levensdage niet meer op zou durven... logisch, hoop enge verhalen over polycarbonaat helmen dat ze na 3 jaar helemaal broos zouden zijn bij intensief gebruik...

Ze hebben die helmen getest of ze nog veilig te gebruiken waren. En verrassenderwijs kwam er naar voren dat de helmen gewoon nog aan de huidige normen voldeden en prima te gebruiken waren. Kortom, slechte helmen bestaan niet... is een sprookje van marketingsfiguren...

AGV, Rossi draagt het, dus zal het goed zijn, nou ja, dan maar ¤ 700,- kwijt voor een helm...
Een helm in de aanbieding voor 90 euro doet gewoon net zo goed z'n werk (al is het niet te hopen dat je het ooit meemaakt dat het z'n werk moet doen). Maar goed, een hoop mensen hebben veel geld over voor valse veiligheid

Just my 2 cents...
  maandag 11 april 2005 @ 16:37:21 #57
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_26150149
quote:
Op maandag 11 april 2005 13:54 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Maar wel jammer als je op een verjaardag zit en mensen niet meer kan verstaan doordat je doof bent geworden.
oordopjes, die dan 3 keer zoveel kosten als die helm
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  maandag 11 april 2005 @ 17:09:08 #58
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26150867
quote:
Op maandag 11 april 2005 16:05 schreef PatrickM het volgende:
Er was laatst eens in een blad een test over helmen... polycarbonaat helmen om precies te zijn. En dan niet de nieuwste modellen, nee, helmen die al zo goed als versleten waren (binnenvoering) en ca. 20 tot 25 jaar oud...

Je zou denken dat je die van z'n levensdage niet meer op zou durven... logisch, hoop enge verhalen over polycarbonaat helmen dat ze na 3 jaar helemaal broos zouden zijn bij intensief gebruik...

Ze hebben die helmen getest of ze nog veilig te gebruiken waren. En verrassenderwijs kwam er naar voren dat de helmen gewoon nog aan de huidige normen voldeden en prima te gebruiken waren. Kortom, slechte helmen bestaan niet... is een sprookje van marketingsfiguren...

AGV, Rossi draagt het, dus zal het goed zijn, nou ja, dan maar ¤ 700,- kwijt voor een helm...
Een helm in de aanbieding voor 90 euro doet gewoon net zo goed z'n werk (al is het niet te hopen dat je het ooit meemaakt dat het z'n werk moet doen). Maar goed, een hoop mensen hebben veel geld over voor valse veiligheid

Just my 2 cents...
Heb alleen maar een glasfiber helm omdat dat zo lekker klinkt als je erop tikt
  maandag 11 april 2005 @ 17:10:00 #59
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26150896
quote:
Op maandag 11 april 2005 16:37 schreef stinkie het volgende:

[..]

oordopjes, die dan 3 keer zoveel kosten als die helm
Aangemeten harde dopjes hier, 55 euro (inkoopsprijs )
  maandag 11 april 2005 @ 17:15:37 #60
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_26151045
quote:
Op maandag 11 april 2005 17:10 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Aangemeten harde dopjes hier, 55 euro (inkoopsprijs )
Verkoopsprijs is rond de 90
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_26151877
quote:
Op maandag 11 april 2005 13:54 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Maar wel jammer als je op een verjaardag zit en mensen niet meer kan verstaan doordat je doof bent geworden.
HE, WAT?

ik reed cr500
Hopeloos benzine verslaafd
  maandag 11 april 2005 @ 18:26:11 #62
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26152618
quote:
Op maandag 11 april 2005 17:15 schreef stinkie het volgende:

[..]

Verkoopsprijs is rond de 90
Das goedkoop.
pi_26153154
quote:
Op maandag 11 april 2005 17:09 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Heb alleen maar een glasfiber helm omdat dat zo lekker klinkt als je erop tikt
En ik heb een glasfiberhelm voor ¤ 90,- (omdat 'ie toevallig van glasfiber was )
pi_26158975
Op verzoek kan ik een plaatje posten van iemand die een lidl helm ophad, waarna er een vrachtwagen over zijn hoofd reed
  maandag 11 april 2005 @ 22:52:25 #65
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26159368
quote:
Op maandag 11 april 2005 22:41 schreef Geqxon het volgende:
Op verzoek kan ik een plaatje posten van iemand die een lidl helm ophad, waarna er een vrachtwagen over zijn hoofd reed
Daar helpt een helm van ¤ 1500,- (BMW Sport-Integral Carbon) zelfs niet tegen
  maandag 11 april 2005 @ 23:07:05 #67
44600 Dandelion
ZEKUR OUWE!!!!!!
pi_26159528
quote:
Op maandag 11 april 2005 22:59 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Daar helpt een helm van ¤ 1500,- (BMW Sport-Integral Carbon) zelfs niet tegen
misschien dat een blok beton helpt, maar dan houdt het ook op.
Get on your boots!
16-11-09 Muse - Lanxess Arena Keulen
Last.fm | Twitter
  dinsdag 12 april 2005 @ 00:32:03 #68
91856 Stretto
..........
pi_26161493
Als scooter rijder ga ik het volgende halen:

-Integraalhelm....voor die ene keer dat er iemand achterop wil
-Remschijf motorslot......leuk voor naast mijn kettingslot

De motorhandschoenen heb ik vandaag al gekregen van mijn ouders. Zijn wel leuke dingen, komen vast en zeker van pas in de winter
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  dinsdag 12 april 2005 @ 00:59:43 #69
27211 super_honda
nu met een suzuki GS500E
pi_26161901
en waar koopt lidl die spullen? juist! bij dezelfde zaken als waar motoport/safe etc. ook hun goedkopere spulletjes kopen

zo'n helm van 4 tientjes zal echt wel van mindere kwaliteit zijn dan een Arai/AGV/SHOEI, maar slecht zullen ze ook niet zijn.
tanktas/afdekhoes zou ik eerder bij de lidl kopen dan bij een motoport! zo'n schijfremslot is wat anders, daar heb je geen flikker aan aangezien er geen ART keurmerk op zit
Forum voor beginnende motorrijders: www.25kw.net
FOK!Fotoboek
  dinsdag 12 april 2005 @ 01:19:08 #70
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_26162144
quote:
Op maandag 11 april 2005 12:14 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Motorijden is ook voor mannen.

hee miep ff nietzo
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  dinsdag 12 april 2005 @ 09:27:45 #71
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26165743
Die helm zal gewoon voldoen. Op motor-forum is hier ook al een disussie over.

Wat Stinkie zegt klopt. Een helm van 500 euro bied bij hoge snelheden niet meer bescherming dan een goedkope helm die aan een TUV eis voldoet. Hij gaat wel eerder lelijk worden of stuk, de voering zal minder zijn en ook de vulling gaat misschien minder lang mee.

Als je een harde klapper met je hoofd maakt heb je meer kans op een gebroken nek dan een gebroken schedel.

Ik denk dat die intergraalhelm van 40 Euro meer "bescherming" bied dan mijn 320 euro kostende Roof Boxer (Wat een k@#-helm is dat zeg!) Maar ja, motor krijgt nu een beurt met nieuwe achterschijf, (Ik weet het, die achterrem gebruik je niet, maar na een ongeluk is het wel fijn als de rem bleek te werken, verzekeringtechnisch gezien) dus wellicht is deze helm een leuke optie voor de winter of als het regent.
  dinsdag 12 april 2005 @ 11:08:55 #73
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_26166493
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 10:34 schreef basset het volgende:
Maar ja, motor krijgt nu een beurt met nieuwe achterschijf, (Ik weet het, die achterrem gebruik je niet, maar na een ongeluk is het wel fijn als de rem bleek te werken, verzekeringtechnisch gezien) dus wellicht is deze helm een leuke optie voor de winter of als het regent.
Tuurlijk ik gebruik de achterrem ook nooit...
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  dinsdag 12 april 2005 @ 11:11:51 #74
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_26166553
quote:
Op zondag 10 april 2005 23:06 schreef DerBolle het volgende:
van af 18-4-05

goedkope helmen, hands free setjes en anders gdoe bij de lidl :-)

http://www.lidl.nl/nl/index.nsf/pages/c.o.oow.20050418.index

leuke prijsjes, voor 2de helmen zo te zien en leuk cross spul
dat jullie t wete
Ik vraag me nog af waarom ik recentelijk 500+ heb uitgegeven aan een pak en een helm...
Om de een of andere reden voel ik me niet prettig bij het idee dat ik mijn leven moet laten afhangen van die spullen...

Overigens ga ik wel even proberen zo'n lader en zo'n intercom te scoren.
pi_26167409
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 11:08 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Tuurlijk ik gebruik de achterrem ook nooit...
Naja, misschien moet ik nauwelijks zeggen. DIe achterrem gebruik ik alleen als ik echt een noodstop moet maken. En voor een wheely kan ik beter een andere motor kopen, want een NTV650 is niet erg wheely capabel . Je moet erg goed je best doen om dat voor elkaar te krijgen en dat doe ik dan ook maar niet (op een gewone fietsvond ik het al gevaarlijk genoeg vroeger )

Maar wat ze zeiden op rijles 70/30 is zeker niet de verhouding die ik gebruik.
  dinsdag 12 april 2005 @ 12:11:32 #76
42136 Herr.Flick
De triangeljosti!
pi_26167735
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 11:08 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Tuurlijk ik gebruik de achterrem ook nooit...
Ik moet um wel gebruiken,of ik wil of niet...
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
  dinsdag 12 april 2005 @ 12:17:45 #77
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26167862
Achterrem is erg handig bij lage snelheden wat bijremmen, en als je te lui bent om voor te pakken.

Hard remmen doe je er niet mee, maar ik gebruik hem wel vaak.

Bij snelle bochten kan je ook de vering iets in laten zakken als je voor en achter remt en direct gas erop houdt.
  dinsdag 12 april 2005 @ 12:51:27 #78
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26168593
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 10:34 schreef basset het volgende:
Die helm zal gewoon voldoen. Op motor-forum is hier ook al een disussie over.

Wat Stinkie zegt klopt. Een helm van 500 euro bied bij hoge snelheden niet meer bescherming dan een goedkope helm die aan een TUV eis voldoet.
Bij lage snelheden kan het wel degelijk het verschil tussen leven of dood zijn.
  dinsdag 12 april 2005 @ 13:03:45 #79
42136 Herr.Flick
De triangeljosti!
pi_26168845
Met de dure dood en de goedkope levend
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
pi_26169803
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 12:51 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Bij lage snelheden kan het wel degelijk het verschil tussen leven of dood zijn.
Ik denk dat bij lage snelheden iedere goedgekeurde helm wel tegen een stootje kan. Het kan wel zijn dat een dure helm niet barst bij een klap op hoge snelheid.....alleen heb je er weinig aan als je je nek breekt. En als een helm barst moet je gewoon zorgen dat je niet nog een keer ergens tegenaan komt frontaal. Maar de eerste klap remt meestal wel aardig af

Ik geloof dat als je je helm een keer goed laat vallen hij al vervangen zou moeten worden (voor zover dit waar is, ik heb het mij ook maar laten vertellen)
Als dat zo is dan heeft denl ik 99% van de mensen met een dure helm (ik inclusief) een klein probleempje.
  dinsdag 12 april 2005 @ 13:44:11 #81
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26169888
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:40 schreef basset het volgende:
Ik geloof dat als je je helm een keer goed laat vallen hij al vervangen zou moeten worden (voor zover dit waar is, ik heb het mij ook maar laten vertellen)
Als dat zo is dan heeft denl ik 99% van de mensen met een dure helm (ik inclusief) een klein probleempje.
True.

En ik heb de helm ook nog waar ik mee over de kop ging zelfs.
Alleen mijn hoofd raakte niet het asfalt, wel mijn schouder.
  dinsdag 12 april 2005 @ 13:49:18 #82
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26169988
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:40 schreef basset het volgende:

[..]

Ik denk dat bij lage snelheden iedere goedgekeurde helm wel tegen een stootje kan. Het kan wel zijn dat een dure helm niet barst bij een klap op hoge snelheid.....alleen heb je er weinig aan als je je nek breekt. En als een helm barst moet je gewoon zorgen dat je niet nog een keer ergens tegenaan komt frontaal. Maar de eerste klap remt meestal wel aardig af

Ik geloof dat als je je helm een keer goed laat vallen hij al vervangen zou moeten worden (voor zover dit waar is, ik heb het mij ook maar laten vertellen)
Als dat zo is dan heeft denl ik 99% van de mensen met een dure helm (ik inclusief) een klein probleempje.
Boeie, ga jij het maar proberen dan..... mn volgende word toch echt geen helm van de LIDL Word toch weer Arai of Shark
  dinsdag 12 april 2005 @ 13:51:00 #83
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26170021
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:49 schreef Rietvaerder het volgende:
Boeie, ga jij het maar proberen dan..... mn volgende word toch echt geen helm van de LIDL Word toch weer Arai of Shark
Ben jij ook niet gevallen met je huidige helm.

Een nieuwe goedkope helm geeft dan meer zekerheid.
  dinsdag 12 april 2005 @ 13:55:02 #84
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26170116
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:51 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Ben jij ook niet gevallen met je huidige helm.

Een nieuwe goedkope helm geeft dan meer zekerheid.
Ik heb de grond niet geraakt er mee.....
pi_26170142
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:44 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

True.

En ik heb de helm ook nog waar ik mee over de kop ging zelfs.
Alleen mijn hoofd raakte niet het asfalt, wel mijn schouder.
Dat overkwam mij ook en tot de dag van vandaag wou ik dat ik ipv met mn schouder het asfalt raakte met mn helm een kennismaking met het asfalt had. Heb al 2 jaar niet kunnen honkballen . En ik heb een dure helm, dus had ik Noooooit veel schade kunnen oplopen

Maar ik ga ieder geval voor die tas, hoofdkap en hoes.

Helm zie ik nog wel. Tis nu weer mooi weer dus een roof boxer is dan wel weer lekker.
  dinsdag 12 april 2005 @ 14:14:40 #86
56000 Patrick281
Oldskool fokker!
pi_26170532
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 13:56 schreef basset het volgende:

[..]

Dat overkwam mij ook en tot de dag van vandaag wou ik dat ik ipv met mn schouder het asfalt raakte met mn helm een kennismaking met het asfalt had.
Eigenlijk raar, want qua afstand zit het hoofd niet ver van de schouder, en je zou denken dat je met je hele hoofd meebuigt.
Maar ja mijn helm had ook geen krasje, en het sleutelbeen zit wel los..
pi_26170610
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 14:14 schreef Patrick281 het volgende:

[..]

Eigenlijk raar, want qua afstand zit het hoofd niet ver van de schouder, en je zou denken dat je met je hele hoofd meebuigt.
Maar ja mijn helm had ook geen krasje, en het sleutelbeen zit wel los..
Ok rietvaerder, patrick281 en ik.....Alle 3 een ongeluk gehad en niet op de helm geland.

Eigenlijk heb je dus helemaal geen helm nodig
  dinsdag 12 april 2005 @ 15:04:18 #88
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_26171692
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 14:18 schreef basset het volgende:

[..]

Ok rietvaerder, patrick281 en ik.....Alle 3 een ongeluk gehad en niet op de helm geland.

Eigenlijk heb je dus helemaal geen helm nodig
mijn goedkope helm heeft me toch aardig gered toen ik met de brommert over de kopsloeg. En dat was ook met een normale stadssnelheid (rond de 50)
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_26172410
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 15:04 schreef stinkie het volgende:

[..]

mijn goedkope helm heeft me toch aardig gered toen ik met de brommert over de kopsloeg. En dat was ook met een normale stadssnelheid (rond de 50)
Heb je het nou nog niet door? Je moet ook NIET op je hoofd terecht komen
  dinsdag 12 april 2005 @ 16:42:17 #90
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_26173920
Ik heb zo'n onwijs mooie helm gezien!
Maar goed, voorlopig durf ik nog niet eens achterop , dus dan is zo'n LIDL helm om af en toe eens een stukje te oefenen meer dan prima volgens mij.
Trouwens... stinkie moet het dan sowieso niet in zijn kop halen om heel hard te gaan rijden.
***
  dinsdag 12 april 2005 @ 18:03:46 #91
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26175845
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 16:42 schreef Brighteyes het volgende:
Maar goed, voorlopig durf ik nog niet eens achterop
  dinsdag 12 april 2005 @ 18:24:43 #92
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_26176317
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:03 schreef Rietvaerder het volgende:
Precies zoals ik het zeg. Ik schijt in mijn broek achterop dat ding.
Achterop alles dat harder gaat dan ik kan lopen zeg maar.
***
pi_26176465
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:24 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Precies zoals ik het zeg. Ik schijt in mijn broek achterop dat ding.
Achterop alles dat harder gaat dan ik kan lopen zeg maar.
Echt hard gaat een GSX600F niet hoor..
  dinsdag 12 april 2005 @ 18:42:25 #94
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_26176719
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:30 schreef PatrickM het volgende:
Echt hard gaat een GSX600F niet hoor..

Maar zo hard loop ik toch ook niet hoor!
***
pi_26176862
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:42 schreef Brighteyes het volgende:

[..]


Maar zo hard loop ik toch ook niet hoor!
Dat is een ding wat zeker is
pi_26181097
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:48 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Dat is een ding wat zeker is
Hij gaat zoiezo sneller dan mijn NTV-tje maar ook zo hard loop ik niet.

En ze moeten de werkplaatstarieven halveren!
  dinsdag 12 april 2005 @ 22:47:19 #97
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26183175
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 18:30 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Echt hard gaat een GSX600F niet hoor..
Harder dan je SV
pi_26183344
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 22:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Harder dan je SV
Op topsnelheid...

Maar hoe langzaam is 'ie van 0 naar 140 in vergelijk met een SV650?
  dinsdag 12 april 2005 @ 23:00:35 #99
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_26183568
Misschien wel net zo snel als er een kerel van 60kg op zit
pi_26187898
quote:
Op dinsdag 12 april 2005 23:00 schreef Rietvaerder het volgende:
Misschien wel net zo snel als er een kerel van 60kg op zit
Ey, mijn gewicht op de SV is juist een voordeel. Dan komt de voorkant wel los tijdens het vol accelereren, maar je hoeft niet bang te zijn dat 'ie omslaat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')