FOK!forum / Lifestyle / Boeren met blauwe overalls
Litmandonderdag 7 april 2005 @ 10:48
Ik moest gisteren in een klein dorpje in Brabant zijn, en onderweg zag ik allerlei boeren buiten aan het werk. Het opvallende was, dat ze allemaal blauwe overalls aan hadden. Wat is de reden dat ze altijd blauw zijn? Waarom niet rood, groen, zwart of een andere kleur?

Wie onthult de ware reden?

nectarientjedonderdag 7 april 2005 @ 10:50
mmm mijn vader heeft alleen groene, mijn broertje blauwe maar waarom?
Ik zal het eens vragen als ik weer thuis ben
ChrisJXdonderdag 7 april 2005 @ 10:51
Blauwe overalls Hielke en Sietse van De Kameleon droegen ook altijd blauwe overalls Je hebt ook groene, maar die worden weer gedragen door tuinmannen...
BB-Kingdonderdag 7 april 2005 @ 10:55
Omdat als ze rode overalls aanhebben ze door de stieren worden aangevallen...
Litmandonderdag 7 april 2005 @ 11:00
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:51 schreef ChrisJX het volgende:
Blauwe overalls Hielke en Sietse van De Kameleon droegen ook altijd blauwe overalls Je hebt ook groene, maar die worden weer gedragen door tuinmannen...
Ha, Hielke en Sietse! Appels jatten met Kees en Louw(?) en natuurlijk at Kees er weer zoveel dat hij misselijk werd!


Je wilt zeggen, dat de hele blauwe overall gekte bij de Kameleon begonnen is?

Anguisydonderdag 7 april 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:55 schreef BB-King het volgende:
Omdat als ze rode overalls aanhebben ze door de stieren worden aangevallen...
Ghehe, dat zal niet zo snel gebeuren.

Maar uit onderzoek is gebleken dat als een boer een andere kleur overall aantrekt de koeien voor hem wegrennen omdat ze hem niet herkennen. Ze schijnen "hun" boer in zijn blauwe overall te kennen en alles wat afwijkt is een "gevaar".
hond_in_de_gootdonderdag 7 april 2005 @ 11:07
Er is toch een soort van kleurcode voor overalls? Boeren en automonteurs hebben altijd blauwe overalls, van die zuivelfiguren witte en houtbewerkingsmensen bruine. Schilders hebben volgens mij ook wit.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon toeval zijn.
Litmandonderdag 7 april 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:05 schreef Anguisy het volgende:

[..]

Maar uit onderzoek is gebleken dat als een boer een andere kleur overall aantrekt de koeien voor hem wegrennen omdat ze hem niet herkennen. Ze schijnen "hun" boer in zijn blauwe overall te kennen en alles wat afwijkt is een "gevaar".
Serieus? Klinkt niet geheel onlogisch, maar je zou de koeien ook kunnen laten wennen aan bijv. een knalgele overall. Waarom de overalls blauw zijn wordt hiermee nog niet verklaard...

HeatWavedonderdag 7 april 2005 @ 11:13
Kleding is kleding, en kledingtopics horen in LIF .
Litmandonderdag 7 april 2005 @ 11:14
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:07 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Er is toch een soort van kleurcode voor overalls? Boeren en automonteurs hebben altijd blauwe overalls, van die zuivelfiguren witte en houtbewerkingsmensen bruine. Schilders hebben volgens mij ook wit.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon toeval zijn.
Ja inderdaad, bepaalde beroepen hebben bijna altijd een bepaalde kleur overall aan. Van sommige begrijp ik de functie ook wel bijv in de zuivel moet alles schoon en hygiënisch blijven en op een witte overall zie je vlekken e.d. veel beter..

Anguisydonderdag 7 april 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:11 schreef Litman het volgende:

[..]

Serieus? Klinkt niet geheel onlogisch, maar je zou de koeien ook kunnen laten wennen aan bijv. een knalgele overall. Waarom de overalls blauw zijn wordt hiermee nog niet verklaard...

Geeft inderdaad geen afdoende verklaring. En lijkt mij ook dat je ze aan whatever welke kleur kan laten wennen, zolang je maar degene bent die ze voert en verzorgt.

Ik kan zo snel geen bron vinden, volgens mij was dit een keer in een docu op tv en is het ergens in een donker plekje in mijn hersens blijven hangen.
anderegebruikersnaamdonderdag 7 april 2005 @ 11:33
quote:
Op donderdag 7 april 2005 10:55 schreef BB-King het volgende:
Omdat als ze rode overalls aanhebben ze door de stieren worden aangevallen...
Stieren zijn kleurenblind
Molluckdonderdag 7 april 2005 @ 11:49
hadden ze toevallig ook blauwe helmen op?
Troetadonderdag 7 april 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:33 schreef anderegebruikersnaam het volgende:

[..]

Stieren zijn kleurenblind
Niet helemaal, daarom valt rood zo op
anderegebruikersnaamdonderdag 7 april 2005 @ 12:11
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Troeta het volgende:

[..]

Niet helemaal, daarom valt rood zo op
Volgens mij ze juist voor rood kleuren blind.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=stieren+kleurenblind&btnG=Zoeken&meta=

maakt verder nie uit....
iadonderdag 7 april 2005 @ 12:14
Stieren zijn niet kleurenblind, en worden eerder aangetrokken door een lichte doek, dan door een donkere.
Molluckdonderdag 7 april 2005 @ 12:16
Ze worden aangetrokken door een bewegende doek
En als er een donkere achtergrond is dan valt die lichte meer op dan een donkere...
MissHobjedonderdag 7 april 2005 @ 12:19
Blauw is rustgevend..en koel en weert vliegen
MissMSXdonderdag 7 april 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef MissHobje het volgende:
Blauw is rustgevend..en koel en weert vliegen
Vliegen hebben blauwangst?
MissHobjedonderdag 7 april 2005 @ 12:24
Waarom verfde ze anders boerderijen blauw van binnen vroeger, no fly;s en bleef lekker koel
MissMSXdonderdag 7 april 2005 @ 12:27
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:24 schreef MissHobje het volgende:
Waarom verfde ze anders boerderijen blauw van binnen vroeger, no fly;s en bleef lekker koel
Ik ben teveel een Randstad-kind. Heb geen verstand van boerderijen, maar als jij 't zegt geloof ik je meteen
God_de_Vaderdonderdag 7 april 2005 @ 12:32
wel het blauwe en het donker groene is omdat als je dan een ernstig ongeval hebt je het bloed daar niet zo fel op ziet ... bij andere kleuren geeft dat direct vlekken ... nu zwart zou ook kunnen maar zwart heeft als nadeel dat het enorm de warmte aan trekt ... niet ideaal op een veld.
ChrisJXdonderdag 7 april 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:00 schreef Litman het volgende:

Ha, Hielke en Sietse! Appels jatten met Kees en Louw(?) en natuurlijk at Kees er weer zoveel dat hij misselijk werd!
Louw ja Maar Kees is niet zo van de appels, meer van de chocola en aanverwante zoetigheden
quote:
Je wilt zeggen, dat de hele blauwe overall gekte bij de Kameleon begonnen is?

ChrisJXdonderdag 7 april 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:49 schreef Molluck het volgende:
hadden ze toevallig ook blauwe helmen op?
En was het in het bos?
PSdonderdag 7 april 2005 @ 19:14
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:07 schreef hond_in_de_goot het volgende:
Er is toch een soort van kleurcode voor overalls? Boeren en automonteurs hebben altijd blauwe overalls, van die zuivelfiguren witte en houtbewerkingsmensen bruine. Schilders hebben volgens mij ook wit.

Maar het kan natuurlijk ook gewoon toeval zijn.
En bedrijfskleuren dan? Meeste overalls van bedrijven zijn aangepast op de kleuren van het bedrijf zelf. Sommige hebben een functionele kleur, maar vaak is het gewoon ook smaak van het bedrijf.
B_BOYdonderdag 7 april 2005 @ 22:39
blauw is idd onder andere tegen de vliegen,
maarja verder traditie denk ja. de schilder wit, bouwvakkers(als die er 1 dragen grijs), groen voor tuinmannen, automonteurs (veel rood niet gek aangezien logo van de vakgarage rood wit is) zuivelmannen wi. enz.
miss heeft ut er ook iets mee te maken dat blauw makelijker te was om te kleuren (met indigo) en boeren is natuurlijk al het oudste (oke dit slaat nergens op ik moet gaan slapen denk)
Rapailledonderdag 7 april 2005 @ 22:53
blauw is een redelijk conservatie kleur waar veel mensen zich niet aan storen.
#ANONIEMvrijdag 8 april 2005 @ 00:37
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:23 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Vliegen hebben blauwangst?
Ja, vliegen houden niet van blauw. Daarom werden keukens vroeger ook vaak blauw geschilderd. Er is voor vliegen namelijk niks eetbaars dat blauw is.
#ANONIEMvrijdag 8 april 2005 @ 00:38
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:14 schreef Litman het volgende:

[..]

Ja inderdaad, bepaalde beroepen hebben bijna altijd een bepaalde kleur overall aan. Van sommige begrijp ik de functie ook wel bijv in de zuivel moet alles schoon en hygiënisch blijven en op een witte overall zie je vlekken e.d. veel beter..

Vandaar dat schilders meestal een witte dragen....
B_BOYvrijdag 8 april 2005 @ 09:30
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Litmanvrijdag 8 april 2005 @ 11:10
quote:
Op donderdag 7 april 2005 22:39 schreef B_BOY het volgende:
miss heeft ut er ook iets mee te maken dat blauw makelijker te was om te kleuren (met indigo) en boeren is natuurlijk al het oudste (oke dit slaat nergens op ik moet gaan slapen denk)
Ik vind het verfargument helemaal niet zo slecht eigenlijk, de eerste spijkerbroeken waren toch ook blauw? Misschien was het gewoon makkelijker om textiel blauw te verven........

Joenevrijdag 8 april 2005 @ 11:11
als ik en overall draag is het ook een blauwe is hier in de visserij overigens ook normaal.
Litmanvrijdag 8 april 2005 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 00:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Vandaar dat schilders meestal een witte dragen....
Volgens mij heeft B_BOY een punt met:
quote:
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Zie ook onderstaande tekst, waarin gespeculeerd wordt waarom schilders witte kleding dragen:
quote:
Painters

Nobody seems to know for sure how the practice started, but there are a few theories about why “whites” made sense. In fact, the International Brotherhood of Painters and Allied Trades, posed the same question to their memberships.

One advantage that just about everyone could agree on is that white connotes cleanliness. A painter, after all, removes dirt and crumbling plaster before applying paint. Many painters compared the purity of their “whites” to the uniforms of nurses, chefs, and bakers. Philadelphia One painters theory is that a white uniform is like a badge that says, “There’s no paint on me, so I’m doing a my job.” Obviously, it is as hard to hide paint smeared on a white uniform as it is to hide a ketchup stain on a chef’s apron.

The white uniform is also a sign of professionalism, one that distinguishes painters from other crafts people. In the early twentieth century, nonunion workmen tried to horn in on the painting trade. These workers, usually moonlighting, wore blue overalls or other ordinary work clothes not related to the paint trade. By contrast, The “real painters” certainly looked professional in there white overalls, white jackets, and black ties.” Even today, most professionals prefer crisp white uniforms (even if they’ve shed the tie), while odd-job part timers might wear blue jeans and a T-shirt.

Of course, a color other than white could still look clean and professional. And at first glance, white seems like precisely the wrong color. By wearing white, you “broadcast” any color you spill. True, but remember that the majority of the time painters are dealing with white paint. And what other color uniform is going to look better when splattered with white paint?

Painters deal with other white substances more than likely to be deposited on there uniforms. Another theory is that “whites” began in the eighteenth-century England, when buildings were routinely whitewashed.

Plaster, lime, spackle, and compound are also white. Repairing and sanding existing walls creates a fine white powder; therefore wearing painters whites enables the materials to blend into the uniform.

Even if a painter isn’t thrilled with pigment-stained whites, compared to other colored garb, they are a washroom delight. Traditionally, painters used bleach or lye to remove paint from their uniforms: Those that started with dark uniforms ended up with bleached-out dingy, light colored ones anyway.

A few more advantages of whites; They are cheaper than dyed fabric and because of the color, reflect light rather than absorb it, a small comfort to painters working in the sun drenched great outdoors. Also, if someone sees them wearing white, they may offer them another painting job. They are a walking billboard.
B_BOYvrijdag 8 april 2005 @ 11:44
toch raar dat ut bij boeren zo raar te verklaren is. als je kijkt naar andere. ff een lijstje wat ik denk
wegwerkers oranje = voor de veiligheid
schilders wit= om proffesionaliteit uit te stralen
tuinmannen groen = vlekken die je krijgt van de tuin van bomen enz is gras dus valt op groen minder op
bouwvakkers grijs (als die overal aanhebbe) = specie en stenen is grijs en dat valt dus ook minder op
garage monteurs rood = kleuren van de vakgarage (dus profesioneel)
zuivel wit = straalt hygiene uit
houtbewerkers bruin = hout is ook bruin en zaagsel zie je minder goed (oke deze is slecht)
boeren blauw = vanwege de vliegen, makkelijkst te kleuren?????
Litmanvrijdag 8 april 2005 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 11:44 schreef B_BOY het volgende:
toch raar dat ut bij boeren zo raar te verklaren is. als je kijkt naar andere. ff een lijstje wat ik denk
wegwerkers oranje = voor de veiligheid
schilders wit= om proffesionaliteit uit te stralen
tuinmannen groen = vlekken die je krijgt van de tuin van bomen enz is gras dus valt op groen minder op
bouwvakkers grijs (als die overal aanhebbe) = specie en stenen is grijs en dat valt dus ook minder op
garage monteurs rood = kleuren van de vakgarage (dus profesioneel)
zuivel wit = straalt hygiene uit
houtbewerkers bruin = hout is ook bruin en zaagsel zie je minder goed (oke deze is slecht)
boeren blauw = vanwege de vliegen, makkelijkst te kleuren?????
Misschien was blauw ook wel de meest slijtvaste kleur: boeren werken/werkten toch het meest buiten in weer en wind en in modderige omstandigheden, je moet dan wel een verf hebben die niet gelijk wegspoelt bij het eerste buitje.....

brampiezaterdag 9 april 2005 @ 07:25
Volgens mij dragen bouwvakkers khaki (lichtbruin) in plaats van grijs, net zoals timmermannen.
Zelf draag ik ook wel eens werkkleding als mode-item: een blauwe monteurswerkbroek met een wit T-shirt; een khaki timmermanstuinbroek met bruine trui (eronder of ervoer). De kleding valt heerlijk soepel om je lijf en je draagt weer eens wat ander dan die eeuwige spijkerbroeken. En het staat lekker no-nonsense, puur, zonder opsmuk (en heeeeel goedkoop).
brampiezaterdag 9 april 2005 @ 07:29
Nog even reageren op Litman. Die blauwe werkkleding is echt niet zo kleurvast hoor. Mijn blauwe monteurswerkbroek moet ik apart wassen; als ik de broek de eerste keer in een emmer water stop met waspoeder; wordt het water helemaal paarsblauw van kleur. De broeken worden ook snel vaal als je ze veel wast. Nu gebruik ik mijn broek niet voor vuil werk, maar gewoon zo, dus echt snel vies wordt ie niet en dus hoeft die ook niet zo vaak gewassen te worden.
zoalshetiszaterdag 9 april 2005 @ 07:35
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 11:26 schreef Litman het volgende:

[..]

Volgens mij heeft B_BOY een punt met:
[..]

Zie ook onderstaande tekst, waarin gespeculeerd wordt waarom schilders witte kleding dragen:
[..]

en b-boy... ik geloof dat zo'n 80% van het schilderwerk wit is. andere verklaringen zijn ook aannemelijk.
zoalshetiszaterdag 9 april 2005 @ 07:38
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 07:29 schreef brampie het volgende:
Nog even reageren op Litman. Die blauwe werkkleding is echt niet zo kleurvast hoor. Mijn blauwe monteurswerkbroek moet ik apart wassen; als ik de broek de eerste keer in een emmer water stop met waspoeder; wordt het water helemaal paarsblauw van kleur. De broeken worden ook snel vaal als je ze veel wast. Nu gebruik ik mijn broek niet voor vuil werk, maar gewoon zo, dus echt snel vies wordt ie niet en dus hoeft die ook niet zo vaak gewassen te worden.
ik dacht ooit gehoord te hebben dat je die dan eerst in azijn moet doen ofzo??dan blijft de kleur beter.
Martijn_77zaterdag 9 april 2005 @ 16:51
Is het niet gewoon zo dat op blauw de vlekken het minste opvallen?
mechatronicszaterdag 9 april 2005 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 16:51 schreef Martijn_77 het volgende:
Is het niet gewoon zo dat op blauw de vlekken het minste opvallen?
volgens mij ook

en trouwens, in de staalconstructiebouw, draagt men over het algemeen ook blauw

olievlekken zie je er niet zo gauw op, en het valt op tussen alle andere dingen.
dus je kan je overall laten slingeren, je hebt toch verder nergens blauw
Conflictzaterdag 9 april 2005 @ 19:27
Waarom heeft een schipper geen rode pet?
Waarom is het pak van een piloot nooit geel?
Waarom heeft een kok geen paarse koksjas?
Pure-Poisonzaterdag 9 april 2005 @ 20:03
Ik draag altijd een roze fluwelen Chanel-overal!!
XiChicozaterdag 9 april 2005 @ 20:12
Het waren vast en zeker Crips



#ANONIEMzaterdag 9 april 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 09:30 schreef B_BOY het volgende:
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Bij een schilder zonder vlekken denk ik juist dat het een beginneling is. Da's geen echte hoor.
zoalshetiszondag 10 april 2005 @ 03:18
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 22:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Bij een schilder zonder vlekken denk ik juist dat het een beginneling is. Da's geen echte hoor.
denk toch echt dat dat andersom is...