abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 april 2005 @ 22:39:59 #26
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_26059297
blauw is idd onder andere tegen de vliegen,
maarja verder traditie denk ja. de schilder wit, bouwvakkers(als die er 1 dragen grijs), groen voor tuinmannen, automonteurs (veel rood niet gek aangezien logo van de vakgarage rood wit is) zuivelmannen wi. enz.
miss heeft ut er ook iets mee te maken dat blauw makelijker te was om te kleuren (met indigo) en boeren is natuurlijk al het oudste (oke dit slaat nergens op ik moet gaan slapen denk)
Remlof is een Spellings Nsb'er
pi_26059702
blauw is een redelijk conservatie kleur waar veel mensen zich niet aan storen.
pi_26062576
quote:
Op donderdag 7 april 2005 12:23 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Vliegen hebben blauwangst?
Ja, vliegen houden niet van blauw. Daarom werden keukens vroeger ook vaak blauw geschilderd. Er is voor vliegen namelijk niks eetbaars dat blauw is.
pi_26062595
quote:
Op donderdag 7 april 2005 11:14 schreef Litman het volgende:

[..]

Ja inderdaad, bepaalde beroepen hebben bijna altijd een bepaalde kleur overall aan. Van sommige begrijp ik de functie ook wel bijv in de zuivel moet alles schoon en hygiënisch blijven en op een witte overall zie je vlekken e.d. veel beter..

Vandaar dat schilders meestal een witte dragen....
  vrijdag 8 april 2005 @ 09:30:49 #30
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_26065745
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Remlof is een Spellings Nsb'er
  vrijdag 8 april 2005 @ 11:10:29 #31
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26067751
quote:
Op donderdag 7 april 2005 22:39 schreef B_BOY het volgende:
miss heeft ut er ook iets mee te maken dat blauw makelijker te was om te kleuren (met indigo) en boeren is natuurlijk al het oudste (oke dit slaat nergens op ik moet gaan slapen denk)
Ik vind het verfargument helemaal niet zo slecht eigenlijk, de eerste spijkerbroeken waren toch ook blauw? Misschien was het gewoon makkelijker om textiel blauw te verven........

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_26067780
als ik en overall draag is het ook een blauwe is hier in de visserij overigens ook normaal.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  vrijdag 8 april 2005 @ 11:26:52 #33
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26068122
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 00:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Vandaar dat schilders meestal een witte dragen....
Volgens mij heeft B_BOY een punt met:
quote:
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Zie ook onderstaande tekst, waarin gespeculeerd wordt waarom schilders witte kleding dragen:
quote:
Painters

Nobody seems to know for sure how the practice started, but there are a few theories about why “whites” made sense. In fact, the International Brotherhood of Painters and Allied Trades, posed the same question to their memberships.

One advantage that just about everyone could agree on is that white connotes cleanliness. A painter, after all, removes dirt and crumbling plaster before applying paint. Many painters compared the purity of their “whites” to the uniforms of nurses, chefs, and bakers. Philadelphia One painters theory is that a white uniform is like a badge that says, “There’s no paint on me, so I’m doing a my job.” Obviously, it is as hard to hide paint smeared on a white uniform as it is to hide a ketchup stain on a chef’s apron.

The white uniform is also a sign of professionalism, one that distinguishes painters from other crafts people. In the early twentieth century, nonunion workmen tried to horn in on the painting trade. These workers, usually moonlighting, wore blue overalls or other ordinary work clothes not related to the paint trade. By contrast, The “real painters” certainly looked professional in there white overalls, white jackets, and black ties.” Even today, most professionals prefer crisp white uniforms (even if they’ve shed the tie), while odd-job part timers might wear blue jeans and a T-shirt.

Of course, a color other than white could still look clean and professional. And at first glance, white seems like precisely the wrong color. By wearing white, you “broadcast” any color you spill. True, but remember that the majority of the time painters are dealing with white paint. And what other color uniform is going to look better when splattered with white paint?

Painters deal with other white substances more than likely to be deposited on there uniforms. Another theory is that “whites” began in the eighteenth-century England, when buildings were routinely whitewashed.

Plaster, lime, spackle, and compound are also white. Repairing and sanding existing walls creates a fine white powder; therefore wearing painters whites enables the materials to blend into the uniform.

Even if a painter isn’t thrilled with pigment-stained whites, compared to other colored garb, they are a washroom delight. Traditionally, painters used bleach or lye to remove paint from their uniforms: Those that started with dark uniforms ended up with bleached-out dingy, light colored ones anyway.

A few more advantages of whites; They are cheaper than dyed fabric and because of the color, reflect light rather than absorb it, a small comfort to painters working in the sun drenched great outdoors. Also, if someone sees them wearing white, they may offer them another painting job. They are a walking billboard.
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
  vrijdag 8 april 2005 @ 11:44:44 #34
65351 B_BOY
De kater komt later.
pi_26068546
toch raar dat ut bij boeren zo raar te verklaren is. als je kijkt naar andere. ff een lijstje wat ik denk
wegwerkers oranje = voor de veiligheid
schilders wit= om proffesionaliteit uit te stralen
tuinmannen groen = vlekken die je krijgt van de tuin van bomen enz is gras dus valt op groen minder op
bouwvakkers grijs (als die overal aanhebbe) = specie en stenen is grijs en dat valt dus ook minder op
garage monteurs rood = kleuren van de vakgarage (dus profesioneel)
zuivel wit = straalt hygiene uit
houtbewerkers bruin = hout is ook bruin en zaagsel zie je minder goed (oke deze is slecht)
boeren blauw = vanwege de vliegen, makkelijkst te kleuren?????
Remlof is een Spellings Nsb'er
  vrijdag 8 april 2005 @ 12:01:16 #35
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_26068957
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 11:44 schreef B_BOY het volgende:
toch raar dat ut bij boeren zo raar te verklaren is. als je kijkt naar andere. ff een lijstje wat ik denk
wegwerkers oranje = voor de veiligheid
schilders wit= om proffesionaliteit uit te stralen
tuinmannen groen = vlekken die je krijgt van de tuin van bomen enz is gras dus valt op groen minder op
bouwvakkers grijs (als die overal aanhebbe) = specie en stenen is grijs en dat valt dus ook minder op
garage monteurs rood = kleuren van de vakgarage (dus profesioneel)
zuivel wit = straalt hygiene uit
houtbewerkers bruin = hout is ook bruin en zaagsel zie je minder goed (oke deze is slecht)
boeren blauw = vanwege de vliegen, makkelijkst te kleuren?????
Misschien was blauw ook wel de meest slijtvaste kleur: boeren werken/werkten toch het meest buiten in weer en wind en in modderige omstandigheden, je moet dan wel een verf hebben die niet gelijk wegspoelt bij het eerste buitje.....

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_26090664
Volgens mij dragen bouwvakkers khaki (lichtbruin) in plaats van grijs, net zoals timmermannen.
Zelf draag ik ook wel eens werkkleding als mode-item: een blauwe monteurswerkbroek met een wit T-shirt; een khaki timmermanstuinbroek met bruine trui (eronder of ervoer). De kleding valt heerlijk soepel om je lijf en je draagt weer eens wat ander dan die eeuwige spijkerbroeken. En het staat lekker no-nonsense, puur, zonder opsmuk (en heeeeel goedkoop).
pi_26090669
Nog even reageren op Litman. Die blauwe werkkleding is echt niet zo kleurvast hoor. Mijn blauwe monteurswerkbroek moet ik apart wassen; als ik de broek de eerste keer in een emmer water stop met waspoeder; wordt het water helemaal paarsblauw van kleur. De broeken worden ook snel vaal als je ze veel wast. Nu gebruik ik mijn broek niet voor vuil werk, maar gewoon zo, dus echt snel vies wordt ie niet en dus hoeft die ook niet zo vaak gewassen te worden.
  zaterdag 9 april 2005 @ 07:35:18 #38
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26090677
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 11:26 schreef Litman het volgende:

[..]

Volgens mij heeft B_BOY een punt met:
[..]

Zie ook onderstaande tekst, waarin gespeculeerd wordt waarom schilders witte kleding dragen:
[..]

en b-boy... ik geloof dat zo'n 80% van het schilderwerk wit is. andere verklaringen zijn ook aannemelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 9 april 2005 @ 07:38:08 #39
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26090681
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 07:29 schreef brampie het volgende:
Nog even reageren op Litman. Die blauwe werkkleding is echt niet zo kleurvast hoor. Mijn blauwe monteurswerkbroek moet ik apart wassen; als ik de broek de eerste keer in een emmer water stop met waspoeder; wordt het water helemaal paarsblauw van kleur. De broeken worden ook snel vaal als je ze veel wast. Nu gebruik ik mijn broek niet voor vuil werk, maar gewoon zo, dus echt snel vies wordt ie niet en dus hoeft die ook niet zo vaak gewassen te worden.
ik dacht ooit gehoord te hebben dat je die dan eerst in azijn moet doen ofzo??dan blijft de kleur beter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 9 april 2005 @ 16:51:27 #40
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_26100570
Is het niet gewoon zo dat op blauw de vlekken het minste opvallen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_26100644
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 16:51 schreef Martijn_77 het volgende:
Is het niet gewoon zo dat op blauw de vlekken het minste opvallen?
volgens mij ook

en trouwens, in de staalconstructiebouw, draagt men over het algemeen ook blauw

olievlekken zie je er niet zo gauw op, en het valt op tussen alle andere dingen.
dus je kan je overall laten slingeren, je hebt toch verder nergens blauw
-
pi_26104265
Waarom heeft een schipper geen rode pet?
Waarom is het pak van een piloot nooit geel?
Waarom heeft een kok geen paarse koksjas?
pi_26105353
Ik draag altijd een roze fluwelen Chanel-overal!!
01-08-2008
pi_26105643
Het waren vast en zeker Crips



pi_26109483
quote:
Op vrijdag 8 april 2005 09:30 schreef B_BOY het volgende:
en de schilders hebbe wit want het meest wat geverft moet worden is een lichte kleur. die lichte vlekke vallen minder goed op op een witte overal als op een rode. en als er minder vlekke lijken te zijn, denk je dat is een betere schilder.
Bij een schilder zonder vlekken denk ik juist dat het een beginneling is. Da's geen echte hoor.
  zondag 10 april 2005 @ 03:18:19 #46
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_26115909
quote:
Op zaterdag 9 april 2005 22:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Bij een schilder zonder vlekken denk ik juist dat het een beginneling is. Da's geen echte hoor.
denk toch echt dat dat andersom is...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')