NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden vanquote:Op woensdag 6 april 2005 22:06 schreef dVTB het volgende:
[..]
Volkomen mee eens. En ze krijgen er nog een schadevergoeding overheen ook.
Het is nu gewoon wachten totdat het echt goed misgaat. Die Samir A is een lopende tijdbom. Wie dat niet wil inzien, is echt stekeblind en heeft geen enkel besef van de realiteit. Er MOET gewoon eerst een kamerlid dood, dan wordt de politiek misschien echt wakker.
Die dikke rode pad van GL stel ik dan maar voor, die is zo irritantquote:
That is, die zou ik het minste missen enzo
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik heb alle vertrouwen in het Nederlandse rechtsysteem.
Dat Samir er extreme ideeen op na hield en plattegronden bezat is blijkbaar niet genoeg volgens het Nederlandse gerechtshof. Hij heeft eigenlijk nog niks verkeerds gedaan behalve 't illegale wapenbezit.
Nou, klaar dan toch?!
En reken maar dat Samir nu goed in de gaten wordt gehouden.
Dat Samir er extreme ideeen op na hield en plattegronden bezat is blijkbaar niet genoeg volgens het Nederlandse gerechtshof. Hij heeft eigenlijk nog niks verkeerds gedaan behalve 't illegale wapenbezit.
Nou, klaar dan toch?!
En reken maar dat Samir nu goed in de gaten wordt gehouden.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Het werkt wel tegen terrorisme, in Argentinnie en Chili kwam er snel een einde aanquote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van
De Noordzee is groot zat
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Beproefde discussietechniek, om te voorkomen dat een discussie ergens over gaat: er iets tegenover zetten wat zo extreem is dat niemand het daar mee eens is.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
wat een land zeg
Daders van aanslagen Casablanca hebben gelijk levenslang en sommigen doodstraf
2000 verdachten opgepakt dat is nou de Marokkaanse recht daar moet Nederland veel leren
Daders van aanslagen Casablanca hebben gelijk levenslang en sommigen doodstraf
2000 verdachten opgepakt dat is nou de Marokkaanse recht daar moet Nederland veel leren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik dat ventje ooit in me handen krijg dan blijft er niks van over
En een schande voor Nederland dat hij niet achter de tralies verdwijnt.
En een schande voor Nederland dat hij niet achter de tralies verdwijnt.
1e zin:quote:Op woensdag 6 april 2005 22:19 schreef PLAE@ het volgende:
Als ik dat ventje ooit in me handen krijg dan blijft er niks van over
En een schande voor Nederland dat hij niet achter de tralies verdwijnt.
2e zin:
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!quote:Op woensdag 6 april 2005 22:17 schreef Meki het volgende:
wat een land zeg
Daders van aanslagen Casablanca hebben gelijk levenslang en sommigen doodstraf
2000 verdachten opgepakt dat is nou de Marokkaanse recht daar moet Nederland veel leren
Kom op zeg
We mogen heel blij zijn met 't Nederlandse gerecht. Want in bijv. Marokko (wat jij dan noemt) zitten héél veel verdachten onterecht vast.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Jah volgens jou wel maar Marokkaanse AIVD nietquote:Op woensdag 6 april 2005 22:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!
Kom op zeg
We mogen heel blij zijn met 't Nederlandse gerecht. Want in bijv. Marokko (wat jij dan noemt) zitten héél veel verdachten onterecht vast.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De discussie gaat er dan ook om, of er te weinig bewijs is. Daarover verschillen de meningen.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:22 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Als er uit onderzoek te weinig bewijs komt dat Samir iets illegaals gedaan heeft dan vind jij dat je hem tóch moet vervolgen?!
Noch Meki, noch jij wonen in Marokko, dus niet relevant. Andere discussie.quote:We mogen heel blij zijn met 't Nederlandse gerecht. Want in bijv. Marokko (wat jij dan noemt) zitten héél veel verdachten onterecht vast.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hij heeft nooit gezegd dat dat moet gebeuren.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk joh, we maken er meteen een politiestaat van en schaffen rechtszaken sowieso af. Daar zijn best leuke voorbeelden van
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Samir moest de doodstraf krijgen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee ok, maar daar ging 't me even om, Nederland moet je niet vergelijken met Marokko..quote:Op woensdag 6 april 2005 22:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
De discussie gaat er dan ook om, of er te weinig bewijs is. Daarover verschillen de meningen.
[..]
Noch Meki, noch jij wonen in Marokko, dus niet relevant. Andere discussie.
En er is te weinig bewijs. Dan ligt dat niet aan het Nederlandse gerecht. Maar ik heb vooral het idee dat de AIVD en het OM gewoon niet goed samenwerken. AIVD wil niet teveel vertellen waardoor 't OM zijn bewijs niet rond kan krijgen..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Meki, ik ben blij dat je "de goede kant" kiest, maar waarom nou weer zo radicaal en gelijk hopen op z`n dood?quote:Samir moest de doodstraf krijgen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
eeeh
Meteen weer opsluiten die schoft, als een nederlander geslagen had , dan zat hij al vast.
We krijgen nog wel meer te horen over deze patient vrees ik.
We krijgen nog wel meer te horen over deze patient vrees ik.
Moge Pim (VZMH) Allah de kracht geven om de wens van Meki ten uitvoer te brengen.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:29 schreef Meki het volgende:
Samir moest de doodstraf krijgen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
Pimmah akbar!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Nee dat bedoel ik. Nederland moet je niet vergelijken met Marokko. Vooral niet als het gaat over de rechtsgang.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
De discussie gaat er dan ook om, of er te weinig bewijs is. Daarover verschillen de meningen.
[..]
Noch Meki, noch jij wonen in Marokko, dus niet relevant. Andere discussie.
En dat er te weinig bewijs is is gewoon vastgesteld door de rechtbank. Dat mag ik graag geloven. De fout ligt vooral in de samenwerkning tussen AIVD en OM. AIVD wil niet teveel zeggen het het OM is te bang vormfouten te maken door missers uit t verleden.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Ik ben het met je eensquote:Op woensdag 6 april 2005 22:29 schreef Meki het volgende:
Samir moest de doodstraf krijgen
hij beschaadt de naam van de Islaam
Moge allah Samir doden en straffen
Het land uitzetten. Enkeltje Rif-gebergte. En dan graag halverwege per ongeluk de deur open zetten. Maar ja, zal wel weer hier geboren zijn; ik heb me daar niet in verdiept.
Wat een teringdebiel. Gelijk er op los slaan zodra hij vrij is. Types als hij hebben 0 komma 0 toegevoegde waarde voor onze maatschappij. On-voor-stel-baar.
Reken maar dat hij en zijn baardmanvriendjes een lol hebben vandaag hoor.
Wat een teringdebiel. Gelijk er op los slaan zodra hij vrij is. Types als hij hebben 0 komma 0 toegevoegde waarde voor onze maatschappij. On-voor-stel-baar.
Reken maar dat hij en zijn baardmanvriendjes een lol hebben vandaag hoor.
Samir A. beschaadt de Islaam en gedraagt zich als een terrorist , volgens Islaam is Terrorist verboden volgens de Islam is Mensen doden en Aanslagen plegen Haram en hij zegt zelf dat ie een moslim is daarmee beschaadt hij de naam van de Islaam .quote:Op woensdag 6 april 2005 22:33 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Meki, ik ben blij dat je "de goede kant" kiest, maar waarom nou weer zo radicaal en gelijk hopen op z`n dood?
Samir Als ik hem zie dan leeft ie niet meer
Als ik hem zie dan leeft ie niet meer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat (dat Nederland een politiestaat zou moeten worden) heb ik inderdaad niet gezegd. Ik stel alleen vast dat onze machten (uitvoerende, wetgevende en rechterlijke) allen FALEN in de aanpak van dit soort daden (het voorbereiden van een terroristische aanslag) en dat er meer oog mag zijn voor de veiligheid van de inwoners van dit land. Maar het is inmiddelijk duidelijk: het moet eerst nog verder uit de klauwen lopen.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:26 schreef RuL0R het volgende:
Hij heeft nooit gezegd dat dat moet gebeuren.
SCH verdraait andermans woorden om zijn eigen mening kracht bij te zetten. Het hoeft wat mij betreft niet al te persoonlijk te worden, maar SCH is op z'n zachtst gezegd een tikkeltje erg naief. Misschien moet er eerst iemand in z'n vriendenkring omkomen voordat hij de ernst van de zaak gaat inzien.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:17 schreef Tarak het volgende:
Beproefde discussietechniek, om te voorkomen dat een discussie ergens over gaat: er iets tegenover zetten wat zo extreem is dat niemand het daar mee eens is.
Het hoeft wat mij betreft niet al te persoonlijk te worden, maar SCH is op z'n zachtst gezegd een tikkeltje erg naief. Misschien moet er eerst iemand in z'n vriendenkring omkomen voordat hij de ernst van de zaak gaat inzien.En nogmaals, laat het duidelijk zijn: Alle normale burgers in dit land (dus OOK de zich netjes gedragende moslims) zijn de dupe van uitspraken als deze. We laten toe dat iemand (uit naam van een geloof) terroristische aanslagen voorbereidt. Diegene gaat straks genadeloos toeslaan, waarbij niet alleen onschuldige mensen omkomen, maar ook de reputatie van de islam verder wordt geschaad.
De vraag is niet OF dat gebeurt, maar wanneer...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2005 09:13:53 ]
Ik zag net bij Nova dat die meneer Flos neergehoekt werd door een of andere zandneger, die vervolgens gewoon rustig wegloopt. Schandalig dat niemand ingreep, ik ben blij dat ik niet in Amsterdam woon, je zou je eigen buren nog eens gaan wantrouwen...quote:De oude heer Flos werd vrijwel direct geslagen en ging neer, zijn zoon kreeg een mes op de keel: "Het was een man in zo'n witte jurk, een djellaba. Uit zijn bodywarmer haalde hij een mes en zette dat op mijn keel", laat Clovis weten. Het mes werd vrij snel weer verstopt in zijn bodywarmer. Samir A. was in het wit gekleed en droeg een wit moslimpetje. Samir stond er bij en keek er na. Voor de penitaire inrichting te Nieuwegein stikt het van de camera's. RTLnieuws schijnt straks beelden te hebben. Vreemd genoeg zijn Samirs' terroristenvriendjes nog niet opgepakt
[ Bericht 0% gewijzigd door DaveHarris op 06-04-2005 22:53:30 ]
eeeh
Ik ben toch wel benieuwd wat deze knaap met die explosieven (zonder ontstekingsmechanisme) van plan was. Als de rechter hem dat nou eens gevraagd had, ipv hem alleen maar te veroordelen op het bezit ervan...
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Wat je zegt klopt natuurlijk niet, maar je geeft wel precies het probleem aan wat veel mensen met de islamitische medemensen hebben.quote:Samir A. beschaadt de Islaam en gedraagt zich als een terrorist , volgens Islaam is Terrorist verboden volgens de Islam is Mensen doden en Aanslagen plegen Haram en hij zegt zelf dat ie een moslim is daarmee beschaadt hij de naam van de Islaam .
Samir Als ik hem zie dan leeft ie niet meer
Je zegt dat je volgens de islam niet mag doden maar vervolgens zeg je zelf dat je hem dood maakt als je hem ziet... Ga je zelf jouw islamitsiche regels overtreden dan wanneer je hem afmaakt? Dat is dan erg vreemd want eerder zeg je nog dat hij de islam bespot en wek je de suggestie dat hij daarom dood moet.
eeeh
