VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Niet zozeer een hele alinea, het leest lekker weg maar een column mag van mij wel iets beknopter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Okee, maar dan zijn er nu dus eigenlijk geen overbodige stukken in? Soms is ie iets langer, dan weer wat korter.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind het niet zo'n heel sterk betoog omdat je die uitspraak van Gullit op een manier gebruikt die ik niet eerlijk vind en niet volgt uit wat hij zegt. De uitspraak van Gullit was op dat moment logisch, die ging over de manier waarop zijn ploeg voetbalde en over de instelling van zijn spelers - en wat de coach van een potentiele topploeg op dat moment ovr zei, daar valt niet veel op af te dingen.
En dat doe jij wel door de uitspraak te veralgemeniseren en uit zijn verband te halen en met lukraak wat andere zaken te vergelijken. Het is allemaal wel erg kort door de bocht en onbeargumenteerd.
Te vergelijken met Linda de Mol die net heeft gehoord dat haar jongste een hersenvliesontsteking heeft en zegt "ik ben niet te benijden". En haar dan vervolgens gaan vergelijken met bijstandsmoeders, wat zeurt dat mens eigenlijk.
En dat doe jij wel door de uitspraak te veralgemeniseren en uit zijn verband te halen en met lukraak wat andere zaken te vergelijken. Het is allemaal wel erg kort door de bocht en onbeargumenteerd.
Te vergelijken met Linda de Mol die net heeft gehoord dat haar jongste een hersenvliesontsteking heeft en zegt "ik ben niet te benijden". En haar dan vervolgens gaan vergelijken met bijstandsmoeders, wat zeurt dat mens eigenlijk.
Okee, duidelijke mening SCH. Ik vond de uitspraak echter volledig belachelijk, juist in het licht met wat anderen in het voetbal meemaken.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind die hele column een beetje 'mjah'...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
Ik vind het niet zo'n heel sterk betoog
(Ik mag toch hopen dat dit niet MM's seizoensanalyse/afsluiting is.)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Onder andere. Maar ik schrijf geen vaste analyse of sluiting, gewoon elke week. Van jou had ik overigens niets anders verwacht hoor.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat maak je voor mij niet aannemelijk met deze column of je moet er vanuit gaan dat het verwachtingspatroon bij Den Bosch exact hetzelfde is als bij Feyenoord. Bovendien ruk je die opmerking uit zijn verband, het was een momentopname na een wedstrijd - geen analyse van een periode van meerdere maanden ofzo.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Okee, duidelijke mening SCH. Ik vond de uitspraak echter volledig belachelijk, juist in het licht met wat anderen in het voetbal meemaken.
Wat een onzin zeg, ik lees je meningen en collumns met veel plezier.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:15 schreef methodmich het volgende:
Van jou had ik overigens niets anders verwacht hoor.
Sterker, ik kijk er naar uit.
Vervelende opmerking van je.
Heb ik jou ooit wat aangedaan ofzo?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Okee, maar volgens mij mag je in columns soms best wat overdrijven en een bepaalde uitspraak wat uit zijn verband trekken toch?
Overigens komen in de komende weken ook het elftal der teleurstellingen en het elftal der verrassingen nog langs.
Overigens komen in de komende weken ook het elftal der teleurstellingen en het elftal der verrassingen nog langs.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Oh, in dat geval heb ik me misschien vergist in een user... Ik dacht dat jij de AZ-man was die altijd zo verongelijkt reageerde als ik Co belachelijk maakte. Maar in het geval van nee, dan mijn oprechte excuses!quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:18 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, ik lees je meningen en collumns met veel plezier.
Sterker, ik kijk er naar uit.
Vervelende opmerking van je.
Heb ik jou ooit wat aangedaan ofzo?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Absoluut mag dat. Maar voor de lezer is het wel prettig als het enige logica heeftquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:19 schreef methodmich het volgende:
Okee, maar volgens mij mag je in columns soms best wat overdrijven en een bepaalde uitspraak wat uit zijn verband trekken toch?
Jij bent slim genoeg om het te snappen, gezien je reactie.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Absoluut mag dat. Maar voor de lezer is het wel prettig als het enige logica heeft
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nee, ik snap het niet. Ik snap absoluut niet wat die opmerking van Ruud met Den Bosch of AZ te maken heeft. Hij was gewoon niet te benijden op dat moment, dat zou je moeten afzetten tegen zijn persoon, zijn club, zijn spelers, zijn verleden enz. maar niet tegen al die externe factoren, dat is imo geen vergelijkingsmateriaal.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij bent slim genoeg om het te snappen, gezien je reactie.
Laten we het er op houden dat die uitspraak nogal vreemd klinkt uit de mond van een Feyenoord-trainer die net weer een buslading nieuwe spelers heeft binnengehaald en toen nog altijd bovenin meedeed. Zoals Ruud toch al vrij gekrenkt reageerde dit seizoen. Die uitspraak is daar inmiddels exemplarisch voor geworden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nou nee, ik ben dit seizoen behoorlijk ingepakt door Co. Hij lijkt/leek wat volwassener geworden maar alleen bij de 'kleuterklas-affaire' vond ik hem out of line.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:20 schreef methodmich het volgende:
Oh, in dat geval heb ik me misschien vergist in een user... Ik dacht dat jij de AZ-man was die altijd zo verongelijkt reageerde als ik Co belachelijk maakte.
Ik weet niet waar je het over hebt. Maar goed, je zegt dat zelf ook dus laat maar verder.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ging om een live-topic van AZ - Aachen destijds geloof ik, maar dat is dus iemand anders geweest met een X in de username. In ieder geval leuk te horen dat je altijd naar mijn columns uitkijkt (of uitkeek).quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:26 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nou nee, ik ben dit seizoen behoorlijk ingepakt door Co. Hij lijkt/leek wat volwassener geworden maar alleen bij de 'kleuterklas-affaire' vond ik hem out of line.
Ik weet niet waar je het over hebt. Maar goed, je zegt dat zelf ook dus laat maar verder.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Tuurlijk niet, ik vind SCH een eikel maar zijn collumns zijn leuk en to the point.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
(of uitkeek).
Ben ik ook niet mee gestopt.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Okee dan. Nog suggesties voor aanpassingen in deze column?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:30 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ik vind SCH een eikel
Ik hoorde wel mooie theorieen over Ruud G. voorbij komen, dat hij gewoon niet geleerd heeft om te verliezen en met tegenslag om te gaan, zit wel wat in denk ik.
Maar persoonlijk vond ik de reactie van Co van afgelopen weekend vele malen irritanter.
Ik zit trouwens best wel op je HCE-seizoens-analyse te wachten hoor.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nou, die komt in ieder geval nog in die "elftalvorm". En dan is het al 11 juni, kijken of er dan nog iets algemeens komt.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik vind dat dat gewoon bij de 'Co-bubs' opgeteld kan worden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:34 schreef SCH het volgende:
Maar persoonlijk vond ik de reactie van Co van afgelopen weekend vele malen irritanter.
Verder heb ik vaak het idee, ik bel hem op en we gaan in Utrecht, waar ik werk, een borrel drinken om het 'gat' te dichten. Daarna denk ik vaak, ach fuck it.
(ik ben het vaak met je eens, ongeveer net zo vaak niet.)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Moet je ook niet doen, dan ga je hem nog leuk, lief en aardig vinden.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:40 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik vind dat dat gewoon bij de 'Co-bubs' opgeteld kan worden.
Verder heb ik vaak het idee, ik bel hem op en we gaan in Utrecht, waar ik werk, een borrel drinken om het 'gat' te dichten. Daarna denk ik vaak, ach fuck it.
(ik ben het vaak met je eens, ongeveer net zo vaak niet.)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Juist omdat de uitspraak van Gullit ging over de manier waarop zijn ploeg voetbalde en over de instelling van zijn spelers was het een rare uitspraak. Het motiveren en zorgen voor spelvreugde zodat spelers voor elkaar willen werken is een van de taken als trainer. Als de trainer gaat klagen dat hij daar aan moet werken en net doet alsof dat iets is wat buiten zijn vermogen ligt komt dat over alsof hij geen zin in 't vak heeft of de capaciteiten ervoor ontbeert. Bovendien werkte hij toch niet bij de club die er qua randvoorwaarden het slechtste voorstond en dat samen maakte het een merkwaardige uitspraak en dat heeft MM duidelijk willen maken (denk ik) door het perspectief van andere coaches, spelers en clubs te schetsen. MM, moet dat 'jouw' in de derde alinea van onderen niet gewoon 'jou' zijn (het is in die context nl. geen bezittelijk voornaamwoord)?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:11 schreef SCH het volgende:
Ik vind het niet zo'n heel sterk betoog omdat je die uitspraak van Gullit op een manier gebruikt die ik niet eerlijk vind en niet volgt uit wat hij zegt. De uitspraak van Gullit was op dat moment logisch, die ging over de manier waarop zijn ploeg voetbalde en over de instelling van zijn spelers - en wat de coach van een potentiele topploeg op dat moment over zei, daar valt niet veel op af te dingen.
En dat doe jij wel door de uitspraak te veralgemeniseren en uit zijn verband te halen en met lukraak wat andere zaken te vergelijken. Het is allemaal wel erg kort door de bocht en onbeargumenteerd.
Te vergelijken met Linda de Mol die net heeft gehoord dat haar jongste een hersenvliesontsteking heeft en zegt "ik ben niet te benijden". En haar dan vervolgens gaan vergelijken met bijstandsmoeders, wat zeurt dat mens eigenlijk.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Helemaal gelijk, die w moet weg. In de definitieve versie ontbreekt ie.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
