Waar heb je dat zien staan? Op de officiele site van Blizzard en van World of Warcraft wordt duidelijk 15 april vermeld. Ik ben dat uitstel onderhand wel beu.quote:Op donderdag 7 april 2005 14:20 schreef Takje het volgende:
[..]
Ik moet eerst het spel zelf nog zien te krijgen. Wordt week naar week uitgesteld. Nu ineens pas 18 april!![]()
Infernal kan via de spell voor een verrassings effect zorgen. Verwacht jij opeens een Infernal midden in een groep die ff gaat berserken? Nu is ie nog redelijk zeldzaam, eigenlijk is het wel beter als het blijft zoals het nu is, dan is het leuker als je em eenmaal hebtquote:Op donderdag 7 april 2005 17:19 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Joepie, maar de Doomguard en Infernal zijn nog steeds nutteloos, en Seduce is generfed.
Warlock na die patch (als het echt is) de slechtste PvPer
de 2e link is dezelfde als de 1e linkquote:Op donderdag 7 april 2005 19:04 schreef Lexie het volgende:
Een hunter die talent points in range heeft geïnvesteerd is ongeëvenaard in reach, geen enkele class kan van zo'n afstand aanvallen.
Een handige pagina voor hunters ovr hoe je je talent points kunt investeren:
http://www.warcraftcentral.com/resources/articleview.php?select=36&dbase=res_articles
En eentje over hoe je je nuttig maakt in een instance:
http://www.warcraftcentral.com/resources/articleview.php?select=36&dbase=res_articles
Alles over de pets die je kunt tamen:
http://www.goodintentionsguild.info/hunters.html#
Ow, die tweede link moet deze zijn:quote:Op donderdag 7 april 2005 20:52 schreef Un-X-PecteD het volgende:
[..]
de 2e link is dezelfde als de 1e link
Btw, als je je pet een nieuwe aanvbal wilt leren moet je hem dan gewoon tegen dat bepaalde beest laten strijden ? Als ik mijn cat bv claw wil aanleren, en hij is lvl 43, dan moet ik dus:
· Feralas: Ironfur Bear (42)
· Swamp of Sorrows: Silt Crawler (40-41)
· Tanaris: Scorpid Hunter (40-41)
tegen deen van deze beeste strijden om het te leren ?
15 april liggen ze weer in de winkel geloof ikquote:Op donderdag 7 april 2005 23:34 schreef Logitik het volgende:
Als ik morgen naar de Bart Smit ga, en ik wil WoW kopen.. Hebben ze die dan ? Of is het spel nog steeds uitverkocht ?
Zelfs ík heb je ingehaaldquote:Op donderdag 7 april 2005 21:39 schreef gieling het volgende:
Ok toetsweek eindelijk voorbij, kan ik naar een gamecard opzoek gaan
En wat als die Infernal los breekt in 10 seconden ?quote:Op donderdag 7 april 2005 20:20 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Infernal kan via de spell voor een verrassings effect zorgen. Verwacht jij opeens een Infernal midden in een groep die ff gaat berserken? Nu is ie nog redelijk zeldzaam, eigenlijk is het wel beter als het blijft zoals het nu is, dan is het leuker als je em eenmaal hebt
Dat van seduce las ik na het posten pas...redelijk kut ja. Maar om daarna meteen te zeggen dat ze de slechtste PvP'ers zijn...nee, ben ik het niet mee eens. Succubus is niet perse nodig om goed te kunnen PvP'en, hoewel het wel een voordeel geeft.
lvl 60 Night Elf Huntress hiero.quote:Op donderdag 7 april 2005 20:32 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ik ben ook een hunter, maar ik moet nog echt eens goed over nadenken over mn talentpoints. In melee ben ik gewoon slecht, want je moet idd de afstand hebben. Alhoewel ik pas nog een dual heb gehad met een tauren shaman (lvl 44) en ik was lvl 43. Was in Darnassus, dus hij kon me pas aanvallen als ik heb aanviel (pvp server). Ik ding net iets eerder als hem dood maar vanwege serpent sting bleef hij iets later ook kapot... het ging dus gelijk op.
Je pet is zowiezo nutteloos in pvp, want niemand (op een enkeling na) valt je pet aan.
Maargoed, als je je target voor een aantal sec vast kan zetten, is het voor de hunter perfect.
Vraagje aan de hunters: welke pets hebben jullie, en hoe gaan jullie in een pvp gevecht te werk ?
quote:
Hunters dienen nooit, maar dan ook nooit Aspect of the Cheetah te gebruiken in PvP.quote:Op vrijdag 8 april 2005 01:22 schreef Migwi het volgende:
Kiten = Cheetah
feliciteerd met je lvl 60quote:Op vrijdag 8 april 2005 01:22 schreef Migwi het volgende:
[..]
lvl 60 Night Elf Huntress hiero.
Mijn pet is King Bangalash (nuja, dat was ie, nu is ze Faile genaamd), het was een elite lvl 43 cat in STV. Een witte en het is op 1 na (alhoewel ik dat na de patch niet zeker meer weet) snelste pet van de game. Alhoewel de pet speed bug dat toch 90% van de tijd verneukt.
Valt op zich wel mee, vorige keer Archaedas in Uldaman vrij makkelijk verslagen met een party bestaande uit twee Warriors, een Hunter, een Mage en een Priest.quote:
Zo ga ik ook ongeveer te werk, ook met de aspects enzo. Alleen heb ik geen scatter shot, maar ik loop ook weer achter met spells. Ik heb net ook op lvl 43 King Banglesh gevangen, toen ik zelf lvl 43 ben geworden. Alleen het rare is dat ik nu lvl 44 ben geworden en hij nog steeds op 0 exp staanquote:Op vrijdag 8 april 2005 01:22 schreef Migwi het volgende:
lang verhaal
Met een Warrior die de boel bij elkaar houdt, een priest die hem in level houd en een Hunter die ze al neergeknalt heeft voordat de mage of rogue in range isvraag ik me af waarom de hunter zo slecht is.quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:13 schreef Leshy het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee, vorige keer Archaedas in Uldaman vrij makkelijk verslagen met een party bestaande uit twee Warriors, een Hunter, een Mage en een Priest.
Maar in higher level instances heeft de hunter inderdaad een groot probleem; ze kunnen vrij slecht tanken, ze kunnen niet healen en hun DPS komt niet in de buurt van die van een rogue of mage, dus tja
Zo speelden wij ook tot de Princess in Maraudon. 2 van die 49 elite giants die echt hard slaan, mijn voidwalker zo'n Giant tanken met torture (taunt) terwijl een priest em full health houdt. De rest van de groep slaat dan die andere neer. Werkt uitstekend.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:03 schreef mvt het volgende:
[..]
Met een Warrior die de boel bij elkaar houdt, een priest die hem in level houd en een Hunter die ze al neergeknalt heeft voordat de mage of rogue in range isvraag ik me af waarom de hunter zo slecht is.
En als dan opeens de mob richting hunter rent dan ramt ie hemm weg met een flink aantal crits.
En ondertussen staat zijn pet de priets te verdedigen of mee te rammen met de warrior.
Als het goed is zitten er in winterspring frostsabers, als je het daar over hebtquote:Op vrijdag 8 april 2005 09:34 schreef Platina het volgende:
Op lvl 50 ofzo kon je wilde witte tijgers vangen.
Ik snap niet waarom iedereen zo blij is met een endgame pet die nog geen minuut te enslaven valt.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:05 schreef DeX090 het volgende:
OMFG!!! Ik had die patch notes niet gelezen, maar wat megavet!!! Infernal, here I come.:D:D
Omdat ie niet enslave is, het is een pet. Trouwens, ik wil al 6 of 7 levels LBRS in om die grimoire te gaan halen maar nog steeds wil niemand me meehebben. Warlock is echt een kutclass om te spelen voor instances. Hunters en Warlocks hoeft niemand mee te hebben.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:11 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom iedereen zo blij is met een endgame pet die nog geen minuut te enslaven valt.
Je moet de infernal nog steeds enslaven hoor, ook al summon je m door middel van een grimoire.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:14 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Omdat ie niet enslave is, het is een pet. Trouwens, ik wil al 6 of 7 levels LBRS in om die grimoire te gaan halen maar nog steeds wil niemand me meehebben. Warlock is echt een kutclass om te spelen voor instances. Hunters en Warlocks hoeft niemand mee te hebben.
EDIT: Waarom ben je zo bang voor die patchnotes? Increased paranoia, Epic Mount quest (houdt in dat ik kan gaan stoppen met sparen voor epic mount), Doomguard quest, Infernal quest, nieuwe look voor Succubus en ja, die seduce, is dat überhaupt wel een nerf?
Stoppen met sparen zal ik maar niet gaan doen, is helemaal niet zeker dat die gratis is, ook bij de Pala nietquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:14 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Omdat ie niet enslave is, het is een pet. Trouwens, ik wil al 6 of 7 levels LBRS in om die grimoire te gaan halen maar nog steeds wil niemand me meehebben. Warlock is echt een kutclass om te spelen voor instances. Hunters en Warlocks hoeft niemand mee te hebben.
EDIT: Waarom ben je zo bang voor die patchnotes? Increased paranoia, Epic Mount quest (houdt in dat ik kan gaan stoppen met sparen voor epic mount), Doomguard quest, Infernal quest, nieuwe look voor Succubus en ja, die seduce, is dat überhaupt wel een nerf?
Naja ok, maar een duel is bij mij echt wel over na 3 of 4 keer seduce. Ik gebruik het toch maar 1 keer, en dan 1x fear. Ik haal al lvl60 warriors neer met diezelfde tactics (ben nu 56, deed dat al op 53). Ik kan er niet heel erg ongerust om worden.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je moet de infernal nog steeds enslaven hoor, ook al summon je m door middel van een grimoire.
(voor zover ik heb begrepen)
En ja dat is een nerf voor Seduce, want in plaats van dat je 3 x Fear en 3 x Seduce kon casten op 1 speler (met heel veel geluk), kun je nu nog maar maximaal 3 keer 1 van beiden doen voor er ''resist'', ''resist'' staat...
En we hadden al zoveel goeie defence spells.![]()
OK, dank je. We zullen zien hoeveel het me gaat kosten. Ik heb al zo weinig geld sinds die mooncloth robe, moest m'n tailoring gaan levelen met behulp van iets van 400 runecloth. Ik had er zelf maar 100.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:28 schreef Darklight het volgende:
[..]
Stoppen met sparen zal ik maar niet gaan doen, is helemaal niet zeker dat die gratis is, ook bij de Pala niet
Caydiem
Blizzard Poster
59. Re: Paladins (and locks) get a FREE EPIC MOUN | 4/7/2005 8:05:46 PM WEDT
Again -- no one ever said it was free. Just because it's a quest does not mean there is no money involved.
I suggest you wait and see its implementation before complaining.
- Caydiem -
Assistant Community Manager
1) Priest: Ik heb nog maar 1 keer een instance gedaan met een priest terwijl ik al erg, erg vaak instances gedaan. End game weet ik niet maar een priest is echt geen must have. Pally voldoet net zo goed.quote:Op vrijdag 8 april 2005 05:43 schreef Ferdii het volgende:
1) priest. zonder priest geen instrance, heel simpel
2) warrior, ook belangrijk. betere tank/aggro management kan je neit hebben.
3) mage, nuken, crowd control en water/food maken, errug goede team player.
4) rogue, samen met de mage ook een goede crowd control. en ook goede DPS, is niet heel errug van belang maar als je een andere member zoekt, zoek iemadn met crowd control (nog een mage of warlock met succubus.)
5)shaman, in een party compleet te maken, kan helpen met tanken,healen, spells interrupten en natuurlijk totems. errug goede team player.
hiermee zal je met een beetje goede spelers niet zowveel roblemen moeten tegenkomen in instnaces![]()
Er wordt nog steeds enorm geklaagd over de Infernal en de Doomguard, dat lvl 60 warlocks ze amper kunnen enslaven, en het risico veel te groot is om er 1 bij je te hebben...quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:31 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Naja ok, maar een duel is bij mij echt wel over na 3 of 4 keer seduce. Ik gebruik het toch maar 1 keer, en dan 1x fear. Ik haal al lvl60 warriors neer met diezelfde tactics (ben nu 56, deed dat al op 53). Ik kan er niet heel erg ongerust om worden.
Overigens heb ik begrepen dat Infernal sinds kort niet meer enslave is, dit heb ik gehoord van een lvl60 warlock bij ons op de server. Ik ben er echter natuurlijk ook niet zeker van. Laat het je vandaag nog horen, zodra ik em heb.
Boehoee, word een beetje moet van al die mensen die huilen over hoe slecht hun class is. Als je je class goed beheerst heeft elke class sterke en zwakke punten. Daar HOORT ZO!quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En we hadden al zoveel goeie defence spells.![]()
quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:37 schreef engessa het volgende:
[..]
Boehoee, word een beetje moet van al die mensen die huilen over hoe slecht hun class is. Als je je class goed beheerst heeft elke class sterke en zwakke punten. Daar HOORT ZO!
Ik wil ook wel ff zeuren over mijn mage maar de zwakke punten die ik heb vind ik niet meer dan logisch en zijn puur een gevolg van het idee achter mijn class. Ik heb nu eenmaal zero hitpoints en ik kan nu eenmaal alleen maar cloth armour dragen. Maar das logisch.
quote:Inferno - Summons a meteor from the twisting nether, causing 200 Shadow damage and stunning all enemy targets in area for 2 sec. An infernal rises from the crater, under the command of the caster. Once control is lost, the Infernal must be Enslaved to maintain control. Requires a reagent. Usuable outdoors only.
Ritual of Doom - Begins a ritual that sacrifices a random participant to summon a doomguard. The doomguard must be immediately enslaved or it will attack the ritual participants. Requires the caster and 4 additional people to complete the ritual. In order to participate, all players must right-click the portal and not move until the ritual is complete. Requires a Demonic Figurine as a reagent.
Zou wel balen zijn, ik was er al van overtuigd dat je lekker met een infernal aan de hand rond kon wandelen enzo. Zag het al helemaal voor me, lekker door Dun Morogh banjeren met m'n infernal.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:36 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er wordt nog steeds enorm geklaagd over de Infernal en de Doomguard, dat lvl 60 warlocks ze amper kunnen enslaven, en het risico veel te groot is om er 1 bij je te hebben...
Maar goed, ik hoop dat die warlock van jou gelijk heeft, al betwijfel ik het.
(Blizz heeft volgens mij ook duidelijk gemaakt dat die 2 pets TE sterk zijn om als gewone pets te hebben, dus moet je 'm enslaven)
Dat kan ook nog wel, alleen zal ie op een gegeven moment zich omdraaien en jou dood maken...quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:45 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Zou wel balen zijn, ik was er al van overtuigd dat je lekker met een infernal aan de hand rond kon wandelen enzo. Zag het al helemaal voor me, lekker door Dun Morogh banjeren met m'n infernal.
Ik was twee dagen geleden aan het minen in de Badlands. Iemand zei dat ik ook mooi meteen de Whelplings kon farmen voor een pet, en dat ze Tiny Whelplings konden laten vallen.De derde die ik neerlegde gaf me een Tiny Black Whelpling.quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:34 schreef Platina het volgende:
Hmm ik had gister wel geluk, ik kill precies 1 dragon whelpling en krijg gelijk als loot een Tiny Crimson Whelpling
Meh, balen...quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat kan ook nog wel, alleen zal ie op een gegeven moment zich omdraaien en jou dood maken...![]()
quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:03 schreef mvt het volgende:
een Hunter die ze al neergeknalt heeft voordat de mage of rogue in range is
Hallo Sap en Improved Sapquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:33 schreef engessa het volgende:
End game weet ik niet maar een priest is echt geen must have.
[...]
4) Rogue: Vind ik persoonlijk dus absoluut niet. Die hoge dps kunnen ze alleen voorelkaar krijgen in bepaalde gevallen en crowd control met een rogue? Hoe doe je dat?
Hallo Gouge, Feint en Vanishquote:En mochten ze op een bepaald moment dat een hoge dps halen zijn ze zo dood met dat leather armour van ze.
Nee.quote:5) Shaman: Nooit meer gespeeld. Denk dat druid vergelijkbaar is
een soort Heal Viagra zeg maarquote:In de latere instances dropt warrior HP gewoon als een BAKSTEEN en moet een priest Flash Heal (1.5sec cast) spammen om 'm overeind te houden.
NightElf druid. Heb nu alle classes gespeeld, maar druid is nog steeds het beste allround. Ik had Balance specced, maar het schijnt dat Resto-specced druids helemaal niets tegen te beginnen is in pvp, en pve dus helemaal. Zegt je nu nog niet veel waarschijnlijk, maar dat komt wel.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:22 schreef Takje het volgende:
Ik ben totaal nieuw in WoW, maar wel bekend met het principe. Op 15 april krijg ik hopelijk het spel binnen en wil ik beginnen met spelen. Ik heb al eens rond lopen neuzen tussen de verschillende classes en races, maar kom er niet uit. Ze hebben allemaal wel wat.
Wat is volgens jullie nou de leukste race en de leukste class? Ben benieuwd waar jullie zoal voor gekozen hebben.
In de openingspost kun je zien waar iedereen zoals voor gekozen heeft.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:22 schreef Takje het volgende:
Ik ben totaal nieuw in WoW, maar wel bekend met het principe. Op 15 april krijg ik hopelijk het spel binnen en wil ik beginnen met spelen. Ik heb al eens rond lopen neuzen tussen de verschillende classes en races, maar kom er niet uit. Ze hebben allemaal wel wat.
Wat is volgens jullie nou de leukste race en de leukste class? Ben benieuwd waar jullie zoal voor gekozen hebben.
Heb in de beta NE druid gespeeld tot lvl37, speel nu orc warlock (lvl56). Ik vind druid beter dan warlock, maar goed, het is natuurlijk je eigen keuze.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:27 schreef Takje het volgende:Ikzelf d
acht aan een Druid of Warlock. Welke zouden jullie nemen?
Met "een beetje priest" bedoel je zeker eentje die veel kan resurrecten, wanneer de party weer eens wordt afgeslacht omdat Shamen, Paladins en Warlocks absoluut geen aggro kunnen vasthouden?quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:23 schreef DeX090 het volgende:
Een shaman of paladin is goed genoeg, zelfs een warlock met voidwalkers zijn genoeg...
Ik heb anders de afgelopen week meer dan genoeg mensen geslacht in PvP als Warrior zijndequote:Warriors zijn veruit de slechtste pvp class die er zijn.
Heel leuk, ondanks sommige frustraties...!quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:35 schreef Takje het volgende:
Mij lijkt het coolst om te spelen een Warlock, maar ik weet niet of het ook daadwerkelijk leuk is.
Ik weet niet waar jij mee speelt, maar dan heb je echt een ultra-kneuzen party. Ik heb gisteren met een shaman gespeeld, en ondanks het feit dat ik veel meer dmg tegen mobs deed hield ie ze wel vast. Voidwalker heeft Torment, dus als er 2 mobs zijn, eentje laten vasthouden met priest erbij zoals ik al eerder beschreef.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:31 schreef Leshy het volgende:
[..]
Met "een beetje priest" bedoel je zeker eentje die veel kan resurrecten, wanneer de party weer eens wordt afgeslacht omdat Shamen, Paladins en Warlocks absoluut geen aggro kunnen vasthouden?
[..]
Ik heb anders de afgelopen week meer dan genoeg mensen geslacht in PvP als Warrior zijnde
Hoor van meer level 60's dat een rogue op level 60 niet word uitgenodigd in groepen omdat hij in bijvoorbeeld moltencore in 1 klap dood is, voor pvp is het het ultime class.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:43 schreef shinoda het volgende:
rogue was mijn eerste char.
wel leuk maar bijna net zo weinig afwisselend spel als een warrior
wel een hele sterke class.
als je er goed mee kan spelen wel een sterkere pvp class.
tjah , daar weet ik natuurlijk niets van , k ben op lvl 31 over gegaan op een NE druid (beetje jammer dat er best veel van zijn) want de rogue begon me echt een beetje te vervelen , en ze voegen in groepen zoiezo weinig toequote:Hoor van meer level 60's dat een rogue op level 60 niet word uitgenodigd in groepen omdat hij in bijvoorbeeld moltencore in 1 klap dood is, voor pvp is het het ultime class.
stond je gister in tarren mill? volgens mij heb ik je daar van je mount afgeslagenquote:Op vrijdag 8 april 2005 05:43 schreef Ferdii het volgende:
[..]
feliciteerd met je lvl 60![]()
kom je binnenkort we lweer es opzoeken, kunnen we weeer duelle![]()
enne heb je die adnere tijger nog steeds niet getamed?
ik ben trouwes geswitched met me proffesions, ik had skinning en leatherworking dragonscale.
heb leatherworking weggehaald omdat ik er het nut niet van inzag, het duurt geoon ontzettend lang voordat je ze jkan maken doordat die scales zow weinig droppen. en later ga je toch set items zoeken en gebruikeen (heb nu al 2 items uit element set)
ik heb nu skinning en mining genomen. ik denk dat je hier veel meer aan hebt. gewoon alels verkopen en geld maken, de items koop je dan wel weer in AH
en als je gaat duellen als shammie met een hunter is het idd lastig als de hunter op afstand staat. gewoon dan met wolf er achteraan, ga het lieft OP hem staan of er naast zodat je iig lang binnen range bent. meteen frost shocken en er in hakken maarook earth bind totem en searing ottem/poisonn cleanse totem kunnen hier handig zijn
verder zijn hunters gewoon waardeloos imo
heb nog nooit met een hunter in een high instnace gezeten, gewoon omdat ze niks in party kunneneen parfecte groep vind ik dna ook
1) priest. zonder priest geen instrance, heel simpel
2) warrior, ook belangrijk. betere tank/aggro management kan je neit hebben.
3) mage, nuken, crowd control en water/food maken, errug goede team player.
4) rogue, samen met de mage ook een goede crowd control. en ook goede DPS, is niet heel errug van belang maar als je een andere member zoekt, zoek iemadn met crowd control (nog een mage of warlock met succubus.)
5)shaman, in een party compleet te maken, kan helpen met tanken,healen, spells interrupten en natuurlijk totems. errug goede team player.
hiermee zal je met een beetje goede spelers niet zowveel roblemen moeten tegenkomen in instnaces![]()
Warlocks en Druids zijn vooral leuk omdat je tegen elke class weer een andere tactiek moet gebruiken. Warrior lijkt mij geen fuck aan omdat het alleen maar beuken is met af en toe een heroic strike ertussendoor, en Paladin is helemaal te triest voor woorden omdat dat echt alleen maar hengsten is en als je bijna dood ben doe je Divine shield en heal je jezelf weer. Paladin wordt zowat ook alleen maar gespeeld door puberale kutkinderen die hun frustraties kwijt moeten op hordies, liefst veel lager level. (No offense, Chevalric.)quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:35 schreef Takje het volgende:
Mij lijkt het coolst om te spelen een Warlock, maar ik weet niet of het ook daadwerkelijk leuk is.
Welke instances heb je het dan over? Mogelijk dat aggro in lagere instances wat minder is, maar als je wat verder komt dan heb je Warriors gewoon nodig, omdat mobs anders rustig alles wat damage doet negeren en gewoon direct achter je healers en mages aankomen. Bovendien heb je in hogere level instances vaak te maken met pulls van minstens 3 of 4 mobs, en daar redt een Voidwalker het echt niet tegen.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:46 schreef DeX090 het volgende:
Ik weet niet waar jij mee speelt, maar dan heb je echt een ultra-kneuzen party.
Ligt er echt aan hoe je hem speelt.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:46 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij mee speelt, maar dan heb je echt een ultra-kneuzen party. Ik heb gisteren met een shaman gespeeld, en ondanks het feit dat ik veel meer dmg tegen mobs deed hield ie ze wel vast. Voidwalker heeft Torment, dus als er 2 mobs zijn, eentje laten vasthouden met priest erbij zoals ik al eerder beschreef.
Ik heb veruit het minste moeite met een warrior in duels. Misschien zijn jullie tegen andere classes wel nuttig, maar ik win het vaak met alleen die charge tegen me. Heb zelf ook een warrior (wel maar lvl12, zoals al m'n alts), die vind ik echt veruit het kutste spelen van alle classes.
Het is overigens wel waar. De enige class die ook maar enigszins in de buurt komt van een Paladin qua hoeveelheid trieste figuren die er achter zitten, zijn Rogues.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:59 schreef OreO het volgende:
en dat van die paladin slaat gewoon helemaal nergens op
En voor het lockpicken kan je net zo goed sleutels meenemen.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:52 schreef shinoda het volgende:
[..]
tjah , daar weet ik natuurlijk niets van , k ben op lvl 31 over gegaan op een NE druid (beetje jammer dat er best veel van zijn) want de rogue begon me echt een beetje te vervelen , en ze voegen in groepen zoiezo weinig toe
Ja, dat hoor ik vaker ja.quote:Op vrijdag 8 april 2005 03:16 schreef Leshy het volgende:
[..]
Hunters dienen nooit, maar dan ook nooit Aspect of the Cheetah te gebruiken in PvP.
Ik speel geen pvp server, en vanwege die reden loop ik in pve als rogue tegen wat problemen aan bijvoorbeeld dat niemand me in hun groep wil hebben. PVP in WOW vind ik persoonlijk het meest nutteloze systeem wat ik in welke game dan ooit gezien heb, je krijgt geen items, minder exp in raids en bosses droppen niets in raids etc. Waar het eigenlijk op neerkomt is dat je iemand neerhaalt, hij 2 minuten later weer recht overeind staat en vervolgens maar 10% schade heeft aan zijn gear. Op basis van die reden heb ik besloten me niet te bemoeien met de pvp server en lekker pve te maken, maar ondertussen word ik wel door alle spelers als een ganking rogue gezien die het leuk vind om mensen te ganken, terwijl ik niet eens aan pvp doequote:Op vrijdag 8 april 2005 11:54 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Warlocks en Druids zijn vooral leuk omdat je tegen elke class weer een andere tactiek moet gebruiken. Warrior lijkt mij geen fuck aan omdat het alleen maar beuken is met af en toe een heroic strike ertussendoor, en Paladin is helemaal te triest voor woorden omdat dat echt alleen maar hengsten is en als je bijna dood ben doe je Divine shield en heal je jezelf weer. Paladin wordt zowat ook alleen maar gespeeld door puberale kutkinderen die hun frustraties kwijt moeten op hordies, liefst veel lager level. (No offense, Chevalric.)
Gisteren weer, was aan het questen in Western Plaguelands, komt er een hele groep aan, natuurlijk weer 2 paladins. Levels waren 59 en 56, zat nog een 60 rogue bij, een 55 warlock en een 51 druid. Hele party op me, ik natuurlijk dood, zij corpse campen voor 5 minuten, ik denk fuck it, ik res wel, weer dood, corpse campen. Toen kwam ik een stukje weg op m'n mount omdat ik resste achter een boom, zij massaal achter me aan. Toen zat ik echt hoofdschuddend te spelen met de vraag of je überhaupt lager kunt zinken. Wil op dat soort momenten altijd een Alliance char aanmaken om te vragen of ze zich nou goed voelen. Vind ik alleen zo zonde van die 2 weken gametime die erin zit.
Gisteravond, een lvl60 paladin, 52 warrior, 44 hunter en 39 rogue Splintertree aanvallen, ik denk ik ga helpen, 2 keer dood door die pala. Uiteindelijk ik ressen, mounten en maar weglopen want ik was er om mooncloth te maken. Die gast heeft me letterlijk van Splintertree tot ver in Felwood achtervolgd tot ie me eindelijk bijhaalde, en dus ook neerhaalde.
Paladins zijn bijna altijd trieste lui, terwijl het volgens het verhaal juist helden moeten zijn.
ja ik erger me ook aan undead rogues maar als je horde bent vind je iets van alliance weer irritant.quote:Op vrijdag 8 april 2005 12:04 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het is overigens wel waar. De enige class die ook maar enigszins in de buurt komt van een Paladin qua hoeveelheid trieste figuren die er achter zitten, zijn Rogues.
Waarschijnlijk komt het omdat Paladins gewoon ongelofelijk moeilijk dood te krijgen zijn, en er in tegenstelling tot bij andere classes vrij weinig straf is voor het gebruiken van een slechte tactiek. Als je als mage iets verkeert doet, word je binnen de korste keren doodgeslagen. Als je als Paladin iets verkeert doet, zet je even een van je schilden aan, heal je jezelf volledig en ga je weer vrolijk verder.
Dat neemt niet weg dat er zeker ook goede Paladins zijn, maar het is echt opvallend hoe op bijna alle forums waar ik kom Paladins altijd de bron van ergernis zijn, vaak nog erger bij degenen die met ze spelen dan bij degenen die tegen ze spelen.
Warrior FTW!!!quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:59 schreef Leshy het volgende:
[..]
Welke instances heb je het dan over? Mogelijk dat aggro in lagere instances wat minder is, maar als je wat verder komt dan heb je Warriors gewoon nodig, omdat mobs anders rustig alles wat damage doet negeren en gewoon direct achter je healers en mages aankomen. Bovendien heb je in hogere level instances vaak te maken met pulls van minstens 3 of 4 mobs, en daar redt een Voidwalker het echt niet tegen.
Er is simpelweg geen enkele class die een betere of gelijkwaardige aggro management heeft dan een Warrior.
Wij zijn zowel Maraudon als Sunken Temple doorgekomen zonder warrior (of shaman for that matter). Priest, Mage, Hunter, Rogue en ik voor ST, Maraudon party kan ik me niet meer herinneren. Ik heb nog geen end-game instances gedaan, dus daar kan ik niet over oordelen.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:59 schreef Leshy het volgende:
[..]
Welke instances heb je het dan over? Mogelijk dat aggro in lagere instances wat minder is, maar als je wat verder komt dan heb je Warriors gewoon nodig, omdat mobs anders rustig alles wat damage doet negeren en gewoon direct achter je healers en mages aankomen. Bovendien heb je in hogere level instances vaak te maken met pulls van minstens 3 of 4 mobs, en daar redt een Voidwalker het echt niet tegen.
Er is simpelweg geen enkele class die een betere of gelijkwaardige aggro management heeft dan een Warrior.
Dan heb je tegen een slechte warrior gespeeld, een beetje warrior zal in een gevecht altijd intercept gebruiken om weer melee te kunnen vechten. Welke class ben jij btw?quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:46 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Ik heb veruit het minste moeite met een warrior in duels. Misschien zijn jullie tegen andere classes wel nuttig, maar ik win het vaak met alleen die charge tegen me. Heb zelf ook een warrior (wel maar lvl12, zoals al m'n alts), die vind ik echt veruit het kutste spelen van alle classes.
Vandaar dat ik altijd als 1e geganked wordt door hordequote:Op vrijdag 8 april 2005 11:54 schreef DeX090 het volgende:
[..]
die hun frustraties kwijt moeten op hordies, liefst veel lager level.
Paladins zijn bijna altijd trieste lui, terwijl het volgens het verhaal juist helden moeten zijn.
Chill chill, zowel Priests als Hunters krijgen een Epic quest in de volgende content patchquote:Op vrijdag 8 april 2005 12:49 schreef Ancient het volgende:
het irritantste aan de hunter vindt ik trouwens dat we nooit class quests krijgen. En dan hoor ik weer van een warlock dat hij de hele tijd bezig is om die betere robe te halen voor zijn class questik wil class quests
![]()
eerlijk gezegt vind ik de warrior ook niet zo moeilijk te kicke.quote:Dan heb je tegen een slechte warrior gespeeld, een beetje warrior zal in een gevecht altijd intercept gebruiken om weer melee te kunnen vechten. Welke class ben jij btw?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |