SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
.
paar lastige vragen maar toch redelijk goed gevoel
wat had jij bij die vraag met die olie en die watten die CO2 op konden nemen?
was jij de chineese jongen die bij de lage bruine bankjes nogal luidruchtig riep dat ie "nummer 60" was of was jij die chinese jongen die ik vlak na 17.00 bijna onthoofde met de toilet deur?
wat had jij bij die vraag met die olie en die watten die CO2 op konden nemen?
was jij de chineese jongen die bij de lage bruine bankjes nogal luidruchtig riep dat ie "nummer 60" was of was jij die chinese jongen die ik vlak na 17.00 bijna onthoofde met de toilet deur?
Ik zat te twijfelen bij die vraag over bloeddruk toen bloed werd afgenomen, wat had je daar?
Ik had geloof 0.9 als dat quotient. Kon je zien doordat bij de linkerbuis het volume met 1.0 ml afnam. Dat is dan veroorzaakt door O2 opname van 1.0 ml. De uitstoot van CO2 zie je in buis1 niet in het volume terug omdat het door de watten werd geabsorbeerd. In buis twee kon je zien dat het volume met 0.1 ml afnam, dit was dan gelijk aan de O2 opname min de CO2 uitstoot.
Hieruit kan je concluderen dat de O2 opname 0.9 is. Dus het quotient 0.9/1 = 0.9. Maar ik weet niet zeker of dit goed is hoor..
Ik ben die jongen die je onthoofde bij de toilet deur . Anders zeg je ff dat je dat bent dan .
Ik had geloof 0.9 als dat quotient. Kon je zien doordat bij de linkerbuis het volume met 1.0 ml afnam. Dat is dan veroorzaakt door O2 opname van 1.0 ml. De uitstoot van CO2 zie je in buis1 niet in het volume terug omdat het door de watten werd geabsorbeerd. In buis twee kon je zien dat het volume met 0.1 ml afnam, dit was dan gelijk aan de O2 opname min de CO2 uitstoot.
Hieruit kan je concluderen dat de O2 opname 0.9 is. Dus het quotient 0.9/1 = 0.9. Maar ik weet niet zeker of dit goed is hoor..
Ik ben die jongen die je onthoofde bij de toilet deur . Anders zeg je ff dat je dat bent dan .
hahahaha tof, je had wel wat terug mogen zeggen ik zei nog sorry
Ik had ook 0.9!
Het CO2 was in die waten gaan ziten en de zuurstof was opgenomen. In die 2e buis was slechts 0.1 ml omhooggekomen dus 0.9/1 = 0.9
tof, je had wel wat terug mogen zeggen Ik had ook 0.9!
Het CO2 was in die waten gaan ziten en de zuurstof was opgenomen. In die 2e buis was slechts 0.1 ml omhooggekomen dus 0.9/1 = 0.9
volgens mij klopt die nietquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:27 schreef Kang-He het volgende:
Ik zat te twijfelen bij die vraag over bloeddruk toen bloed werd afgenomen, wat had je daar?
er stond dat na die bloedafname het aantal rode bc per mm3 verminderde maar dat er MEER waterresorptie was.... ik heb maar ingevuld dat de osmotische waarde van het bloed toch steeg en dat daarom water werd geresorbeerd.
Collageen (van het Griekse κολλαω = samenbinden) is een lijmvormende eiwitstof die een zeer belangrijk onderdeel vormt van het bindweefsel in het lichaam van mensen en dieren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:34 schreef Billy_Mack het volgende:
is collageen een eiwit of een polysacharide?
Ik had eiwit .
Ik zat met twee tegenstrijdige gedachten in m'n hoofd.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:30 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
volgens mij klopt die niet
er stond dat na die bloedafname het aantal rode bc per mm3 verminderde maar dat er MEER waterresorptie was.... ik heb maar ingevuld dat de osmotische waarde van het bloed toch steeg en dat daarom water werd geresorbeerd.
Ik heb opgeschreven dat door de bloedafname op het moment de bloeddruk afnam. En om dat te reguleren meer ADH werd geproduceerd zodat er meer water resorptie uit de nieren was. Hierdoor stijgt het bloedvolume, stijgt de bloeddruk en wordt de concentratie van rode bloedcellen lager.
Maar volgens mij klopt dat ook niet helemaal.. ik zat eerst te denken aan dat de bloeddruk in eerste instantie zou stijgen omdat er nog steeds evenveel bloed langs de weefsels moest maar dat de bloeddruk nu hoger was vanwege het afgenomen bloed. En om de bloeddruk te reguleren werd er meer ADH geproduceerdr zodat er meer water resorptie uit de nieren was. Hierdoor zou de bloeddruk dalen omdat het volume dan zou toenemen waarna de rode bloedcel concentratie ook weer zou afnemen.
Maar ik weet niet of ik nu die verhoogde bloeddruk zit te verwarren met dat het hart harder gaat pompen ? En op de eerste manier kon ik die volgorde logischer kwijt.
Naja het zal wel.. ik kan ook nog eens helemaal de verkeerde kant op de nken hier.
GESLAAGD MET EEN 8!!!!!!!!!
Nijmegen. Relaxte stad.quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:52 schreef Billy_Mack het volgende:
jep, van de Radboud Uni (waar ik wil gaan studeren) niet van de UU
Hoe moet het nu verder bij jou overigens dan? Je krijgt nu certificaat van de Radboud en dat moet je zelf opsturen naar de IB-G? Of regelen zij verder alles?
Maar wat onhandig dan eigenlijk. Ik had verwacht dat het JBI gewoon het zou nakijken en de certificaten zou opsturen. En dat je daarmee je deficientie kon opheffen bij het IBG en gewoon normaal verder kan aanmelden.
Dat was 'vroeger' ook zo, jammer dat ze het nu anders doen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
hohoho! volgens mij is er een misverstand
ik heb een BRIEF EN EEN TESTIMONIUM thuisgestuurd gekregen! Beide van de RU (UMC St Radboud).
Ik vraag me dus af of dit nu al staat geregistreerd (mocht ik bv. het testimonium kwijtraken) of dat ik dit zelf moet doen.
Overigens ga ik pas in 2007 meeloten, daar ik mijn huidige opleiding eerst af wil maken.
ik heb een BRIEF EN EEN TESTIMONIUM thuisgestuurd gekregen! Beide van de RU (UMC St Radboud).
Ik vraag me dus af of dit nu al staat geregistreerd (mocht ik bv. het testimonium kwijtraken) of dat ik dit zelf moet doen.
Overigens ga ik pas in 2007 meeloten, daar ik mijn huidige opleiding eerst af wil maken.
.
hebben ze tijdens je examen wel je gegevens enzo voorgelegd en gevraagd of dit klopte?
ik zou sowieso morgenochtend DIRECT bellen!!!!!
ik zou sowieso morgenochtend DIRECT bellen!!!!!
|
|
