SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
.
paar lastige vragen maar toch redelijk goed gevoel
wat had jij bij die vraag met die olie en die watten die CO2 op konden nemen?
was jij de chineese jongen die bij de lage bruine bankjes nogal luidruchtig riep dat ie "nummer 60" was of was jij die chinese jongen die ik vlak na 17.00 bijna onthoofde met de toilet deur?
wat had jij bij die vraag met die olie en die watten die CO2 op konden nemen?
was jij de chineese jongen die bij de lage bruine bankjes nogal luidruchtig riep dat ie "nummer 60" was of was jij die chinese jongen die ik vlak na 17.00 bijna onthoofde met de toilet deur?
Ik zat te twijfelen bij die vraag over bloeddruk toen bloed werd afgenomen, wat had je daar?
Ik had geloof 0.9 als dat quotient. Kon je zien doordat bij de linkerbuis het volume met 1.0 ml afnam. Dat is dan veroorzaakt door O2 opname van 1.0 ml. De uitstoot van CO2 zie je in buis1 niet in het volume terug omdat het door de watten werd geabsorbeerd. In buis twee kon je zien dat het volume met 0.1 ml afnam, dit was dan gelijk aan de O2 opname min de CO2 uitstoot.
Hieruit kan je concluderen dat de O2 opname 0.9 is. Dus het quotient 0.9/1 = 0.9. Maar ik weet niet zeker of dit goed is hoor..
Ik ben die jongen die je onthoofde bij de toilet deur . Anders zeg je ff dat je dat bent dan .
Ik had geloof 0.9 als dat quotient. Kon je zien doordat bij de linkerbuis het volume met 1.0 ml afnam. Dat is dan veroorzaakt door O2 opname van 1.0 ml. De uitstoot van CO2 zie je in buis1 niet in het volume terug omdat het door de watten werd geabsorbeerd. In buis twee kon je zien dat het volume met 0.1 ml afnam, dit was dan gelijk aan de O2 opname min de CO2 uitstoot.
Hieruit kan je concluderen dat de O2 opname 0.9 is. Dus het quotient 0.9/1 = 0.9. Maar ik weet niet zeker of dit goed is hoor..
Ik ben die jongen die je onthoofde bij de toilet deur . Anders zeg je ff dat je dat bent dan .
hahahaha tof, je had wel wat terug mogen zeggen ik zei nog sorry
Ik had ook 0.9!
Het CO2 was in die waten gaan ziten en de zuurstof was opgenomen. In die 2e buis was slechts 0.1 ml omhooggekomen dus 0.9/1 = 0.9
tof, je had wel wat terug mogen zeggen Ik had ook 0.9!
Het CO2 was in die waten gaan ziten en de zuurstof was opgenomen. In die 2e buis was slechts 0.1 ml omhooggekomen dus 0.9/1 = 0.9
volgens mij klopt die nietquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:27 schreef Kang-He het volgende:
Ik zat te twijfelen bij die vraag over bloeddruk toen bloed werd afgenomen, wat had je daar?
er stond dat na die bloedafname het aantal rode bc per mm3 verminderde maar dat er MEER waterresorptie was.... ik heb maar ingevuld dat de osmotische waarde van het bloed toch steeg en dat daarom water werd geresorbeerd.
Collageen (van het Griekse κολλαω = samenbinden) is een lijmvormende eiwitstof die een zeer belangrijk onderdeel vormt van het bindweefsel in het lichaam van mensen en dieren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:34 schreef Billy_Mack het volgende:
is collageen een eiwit of een polysacharide?
Ik had eiwit .
Ik zat met twee tegenstrijdige gedachten in m'n hoofd.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:30 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
volgens mij klopt die niet
er stond dat na die bloedafname het aantal rode bc per mm3 verminderde maar dat er MEER waterresorptie was.... ik heb maar ingevuld dat de osmotische waarde van het bloed toch steeg en dat daarom water werd geresorbeerd.
Ik heb opgeschreven dat door de bloedafname op het moment de bloeddruk afnam. En om dat te reguleren meer ADH werd geproduceerd zodat er meer water resorptie uit de nieren was. Hierdoor stijgt het bloedvolume, stijgt de bloeddruk en wordt de concentratie van rode bloedcellen lager.
Maar volgens mij klopt dat ook niet helemaal.. ik zat eerst te denken aan dat de bloeddruk in eerste instantie zou stijgen omdat er nog steeds evenveel bloed langs de weefsels moest maar dat de bloeddruk nu hoger was vanwege het afgenomen bloed. En om de bloeddruk te reguleren werd er meer ADH geproduceerdr zodat er meer water resorptie uit de nieren was. Hierdoor zou de bloeddruk dalen omdat het volume dan zou toenemen waarna de rode bloedcel concentratie ook weer zou afnemen.
Maar ik weet niet of ik nu die verhoogde bloeddruk zit te verwarren met dat het hart harder gaat pompen ? En op de eerste manier kon ik die volgorde logischer kwijt.
Naja het zal wel.. ik kan ook nog eens helemaal de verkeerde kant op de nken hier.
GESLAAGD MET EEN 8!!!!!!!!!
Nijmegen. Relaxte stad.quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:52 schreef Billy_Mack het volgende:
jep, van de Radboud Uni (waar ik wil gaan studeren) niet van de UU
Hoe moet het nu verder bij jou overigens dan? Je krijgt nu certificaat van de Radboud en dat moet je zelf opsturen naar de IB-G? Of regelen zij verder alles?
Maar wat onhandig dan eigenlijk. Ik had verwacht dat het JBI gewoon het zou nakijken en de certificaten zou opsturen. En dat je daarmee je deficientie kon opheffen bij het IBG en gewoon normaal verder kan aanmelden.
Dat was 'vroeger' ook zo, jammer dat ze het nu anders doen.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
hohoho! volgens mij is er een misverstand
ik heb een BRIEF EN EEN TESTIMONIUM thuisgestuurd gekregen! Beide van de RU (UMC St Radboud).
Ik vraag me dus af of dit nu al staat geregistreerd (mocht ik bv. het testimonium kwijtraken) of dat ik dit zelf moet doen.
Overigens ga ik pas in 2007 meeloten, daar ik mijn huidige opleiding eerst af wil maken.
ik heb een BRIEF EN EEN TESTIMONIUM thuisgestuurd gekregen! Beide van de RU (UMC St Radboud).
Ik vraag me dus af of dit nu al staat geregistreerd (mocht ik bv. het testimonium kwijtraken) of dat ik dit zelf moet doen.
Overigens ga ik pas in 2007 meeloten, daar ik mijn huidige opleiding eerst af wil maken.
.
hebben ze tijdens je examen wel je gegevens enzo voorgelegd en gevraagd of dit klopte?
ik zou sowieso morgenochtend DIRECT bellen!!!!!
ik zou sowieso morgenochtend DIRECT bellen!!!!!
Ja.. er stond wel dat ik aangemeld was bij Universiteit Utrecht maar ik was al ingeloot aan de RuG. Dus dat heb ik toen netjes gemeld.
Net even gebeld en ik heb een 8.7 . Testimonium sturen ze van de week op, geen idee waarom ze dat nog niet hebben gedaan maar goed. Maar dat blijken ze dan toch zelf te hebben nagekeken ?
Naja, het zal wel.
Naja, het zal wel.
Eindelijk binnen . Volgens mij ronden ze het testimonium ook op hele cijfers af, er stata namelijk een 9 op .
Overigens heb ik'em gewoon van het JBI gekregen.
Overigens heb ik'em gewoon van het JBI gekregen.
In december doe ik hetzelfde tentamen, bij het JBI. Zo te horen valt het dus allemaal wel mee. Hoeveel vragen kregen jullie in totaal?
Gr.
Linda
Gr.
Linda
ehm, weet jij dat nog kang-he? Ik dacht iets van 45
er zaten wel wat pittige vragen tussen, dus ik zou toch ff goed oefenen met de bundel!
er zaten wel wat pittige vragen tussen, dus ik zou toch ff goed oefenen met de bundel!
Geen idee hoeveel. Ik denk dat je er misschien iets langer aan kwijt bent dan een normaal CSE.. maar het was alsnog goed te doen in 3 uur.
Als je de eindexamen bundel helemaal maakt en het allemaal begrijpt dan kom je er wel. Komt ook nog een zooi vragen van de eindexamenbundel terug in dit examen.
Als je de eindexamen bundel helemaal maakt en het allemaal begrijpt dan kom je er wel. Komt ook nog een zooi vragen van de eindexamenbundel terug in dit examen.
Ik ben nu bijna klaar met het laatste Nectar-boek en ga dan verder met examenbundels. En dan moet het lukken, dus. Nou, als ik het net zo goed maak als jullie, dan zit ik goed
Vast wel
Wat ga je er mee doen als je 't hebt gehaald? GNK ook?
Wat ga je er mee doen als je 't hebt gehaald? GNK ook?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nee, diergeneeskunde. Volgens JBI zijn het dezelfde tentamens als bij geneeskunde. Met nog wel in andere vakken ook tentamens afleggen, en die zijn wat moeilijker. Voor mij dan althans
Maar met een beetje inzet moet 't lukken.
Maar met een beetje inzet moet 't lukken.
He Billy-Mack en Kang-He. Examen in december ging niet door, dus nu moet ik in mei. Ik heb van
alle vakken inmiddels voorbeeldtentames toegestuurd gekregen, behalve van Biologie. Die schijnen ze niet te hebben. Mijn vraag is dus ook of jullie de vragen van de biologietoets nog hebben en mij een kopie van die toets wil toesturen, als oefenmateriaal. Ik wil gewoon even weten waar ik op moet rekenen!
alle vakken inmiddels voorbeeldtentames toegestuurd gekregen, behalve van Biologie. Die schijnen ze niet te hebben. Mijn vraag is dus ook of jullie de vragen van de biologietoets nog hebben en mij een kopie van die toets wil toesturen, als oefenmateriaal. Ik wil gewoon even weten waar ik op moet rekenen!
Nee, die hebben we helaas niet meegekregen.
Koop de examenbundel Biologie, dat is een prima voorbereiding en daar halen ze ook nog een paar vragen uit ook.
Veel succes .
Koop de examenbundel Biologie, dat is een prima voorbereiding en daar halen ze ook nog een paar vragen uit ook.
Veel succes .
Misschien is elke examen wel hetzelfde
Ik heb een examenbundel, dus dan zal ik daar maar mee blijven oefenen, al ken ik zo langzamerhand al die opgaven daaruit uit m'n hoofd...
Ik heb een examenbundel, dus dan zal ik daar maar mee blijven oefenen, al ken ik zo langzamerhand al die opgaven daaruit uit m'n hoofd...
Hoi Kang-He,
Toch nog even een vraagje. Ik had laatst het JBI benaderd over de domeinen die geexamineerd worden en welke onderwerpen ze op hun cursus behandelen, en toen vermeldden ze dat tijdens de biologie-cursus evolutie en reproduktie planten niet werd behandeld. Ecologie, gedrag, overige plantkunde en dierlijke ontwikkeling (zoals klievingsdelingen e.d.) werd globaal behandeld. Heb jij tijdens de toets vragen gehad over ecologie, gedrag of dat soort dingen, of heb je enkel over de "echte" menskunde onderwerpen vragen gehad, dus bv. over transport, nieren, metabolisme etc.
Toch nog even een vraagje. Ik had laatst het JBI benaderd over de domeinen die geexamineerd worden en welke onderwerpen ze op hun cursus behandelen, en toen vermeldden ze dat tijdens de biologie-cursus evolutie en reproduktie planten niet werd behandeld. Ecologie, gedrag, overige plantkunde en dierlijke ontwikkeling (zoals klievingsdelingen e.d.) werd globaal behandeld. Heb jij tijdens de toets vragen gehad over ecologie, gedrag of dat soort dingen, of heb je enkel over de "echte" menskunde onderwerpen vragen gehad, dus bv. over transport, nieren, metabolisme etc.
Hmm, ik heb destijds - als je terugleest - de hele bundel geleerd, en Billy_Mack ook.
Het spijt me, maar ik zou het niet meer precies weten of we daar vragen over hebben gehad. Misschien Billy_Mack?
Het spijt me, maar ik zou het niet meer precies weten of we daar vragen over hebben gehad. Misschien Billy_Mack?
Hangt Billy-Mack nog rond hier? Het zou fijn zijn om te weten of zulke vragen op het tentamen kwamen!
Kang-He, ik ben misschien wat lastig, maar ik heb toch nog een vraagje. In eerdere berichten werd vermeld/gevraagd of de methode Nectar voldoende was, of alles wel voldoende werd behandeld. Ik heb hier naast Nectar ook Biologie voor jou boeken en als ik die bekijk, zijn die wel wat uitgebreider dan Nectar. Heb jij ook ervaren dat Necar voldoende was, en hoef ik dus niet nog extra stof uit BvJ te gaan doornemen?
ja hebben we volgens mij wel iets over gehad, ik heb destijds het JBI gemailed, en zij houden zich NIET aan de opgegeven planning voor het standaart VWO. ALLE ONDERWERPEN kunnen dus aan bod komen!!!quote:Op zondag 25 december 2005 12:33 schreef Kang-He het volgende:
Hmm, ik heb destijds - als je terugleest - de hele bundel geleerd, en Billy_Mack ook.
Het spijt me, maar ik zou het niet meer precies weten of we daar vragen over hebben gehad. Misschien Billy_Mack?
Nectar is voldoende, goed de examenbundel doorlezen, goed oefenen, evt. extra info op internet zoeken en dan komt het goedquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:36 schreef Timsky het volgende:
Kang-He, ik ben misschien wat lastig, maar ik heb toch nog een vraagje. In eerdere berichten werd vermeld/gevraagd of de methode Nectar voldoende was, of alles wel voldoende werd behandeld. Ik heb hier naast Nectar ook Biologie voor jou boeken en als ik die bekijk, zijn die wel wat uitgebreider dan Nectar. Heb jij ook ervaren dat Necar voldoende was, en hoef ik dus niet nog extra stof uit BvJ te gaan doornemen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Billy_Mack op 05-01-2006 13:38:36 ]
Bedankt voor je antwoord, Billy_Mack! Dan zal ik maar gewoon alles leren. Wel raar eigenlijk, want ze hebben me gezegd dat bepaalde onderwerpen niet worden opgenomen in tetamens... Maar ik loop maar liever geen risico...
Nectar voldeed wel, maar ik moet zeggen dat ik Biologie voor Jou wel fijner vond werken. Maar als je de hele examenbundel doorwerkt en dat goed gaat dan moet het allemaal goed komen.
Dat vind ik dus ook, Kang-He. Ik heb wel alle drie de Nectar boeken doorgewerkt, maar nu ik nog tijd over heb tot mei, loop ik ook nog even door Biologie voor jou heen en ik moet zeggen, behalve dat het fijner werkt, staat er toch soms veel meer info in over bepaalde onderwerpen.
Afijn, dat allemaal in combinatie met de examenbundel, dan moet het vast goed komen!
Afijn, dat allemaal in combinatie met de examenbundel, dan moet het vast goed komen!
|
|
