Politie belde mij net, morgen een verklaring afleggen.

Ze willen alleen de dealer hebben dus. Als ze echt interesse in je hadden gehad, hadden ze je wel opgehaald.

Ik heb ook wel eens zoiets gehad ja... Ik heb een tijdje in een hennepkwekerij gewerkt (tegen mij hadden ze gezegd dat het voor kleding en touw was e.d. - Ik was 14, voor de grappenmakers die dit erg leuk vinden om belachelijk te maken-) en die bleek later illegaal te zijn en helemaal niet voor industriële doeleinden zoals zij zeiden. Ik moest toen ook op verhoor komen, werd echt op m'n rechten gewezen (net als in de film) en heb daar 3 uur gezeten.

Ik heb gewoon alles verteld wat ik wist en heb er daarna nooit meer wat van gehoord. Ze vonden dat ik erg bruikbare info had gegeven! Heb geen strafblad ofzo aan overgehouden, alleen de vermaning dat ik niet weer in zo'n tent moest gaan werken .

Kortom: valt wel mee!

[ Bericht 6% gewijzigd door XcUZ_Me op 05-04-2005 01:02:42 (voor de leuksten thuis onder ons) ]

Zeg gewoon dat je die gast ooit eens in de kroeg tegenkwam en nummers hebt uitgewisseld. Omdat hij misschien je brommer/playstation/auto of whatever wilde kopen.

Zij weten toch niet of jij een coke-relatie met hem hebt?

Tenzij je in die telefoon staat als Snuiffie of zo .

Geef nooit je nummer aan een dealer

Coke gebruiken mag gewoon in NL. Dealen niet.

Als je niet trots bent op je gebruik en anderen daarvoor wilt behoeden is het juist goed als je een verklaring aflegt. De politie zal namelijk verklaringen nodig hebben van mensen die van de diensten van de dealer gebruik maakten om de dealer te kunnen beschuldigen van dealen.

En ja, het is een soort van verraad richting de dealer, maar kom op, het gaat om een dealer; iemand die moedwillig het leven van anderen kapotmaakt.

quote:

Op maandag 4 april 2005 15:58 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb ik ook niet gedaan

Hoe kom je bij je openingspost dan erbij dat ze je via je telefoonnummer achterhaald hebben?

Geen zorgen, ik heb het ook gehad. Een verhaaltje in elkaar draaien en je staat weer buiten.

quote:

Op maandag 4 april 2005 15:42 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb ook wel eens zoiets gehad ja... Ik heb een tijdje in een hennepkwekerij gewerkt (tegen mij hadden ze gezegd dat het voor kleding en touw was e.d.)

Vorm jij de missing link tussen primaten en mensen?

quote:

Op maandag 4 april 2005 15:42 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb ook wel eens zoiets gehad ja... Ik heb een tijdje in een hennepkwekerij gewerkt (tegen mij hadden ze gezegd dat het voor kleding en touw was e.d.) en die bleek later illegaal te zijn en helemaal niet voor industriële doeleinden zoals zij zeiden.

En dat had jij ook echt niet door?

quote:

Op maandag 4 april 2005 15:50 schreef Razor21 het volgende:
Maar als ik nu ook eerlijk zou zijn morgen kan ik dan anoniem blijven? Want dit gaat mee in dossier van de verdachte.

als het voor jou echt gevaarlijk is te getuigen, dan kan het dat je anoniem blijft

edit

[ Bericht 97% gewijzigd door Alicey op 05-04-2005 07:57:11 (Off-topic) ]

quote:

Op maandag 4 april 2005 16:02 schreef Murray het volgende:

[..]

En dat had jij ook echt niet door?

Ik was 14... kom op.

quote:

Op maandag 4 april 2005 16:04 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Ik was 14... kom op.

Ah, ok.

Maar je ouders dan?

quote:

Op maandag 4 april 2005 16:02 schreef Pr0nXXX het volgende:

[..]

Vorm jij de missing link tussen primaten en mensen?

Pffft, nou voor de volledigheid dan maar.

Ten eerste was ik 14, wist ik veel. In begin dacht ik dat het allemaal wel ok was... Maar ze deden ontzettend geheimzinnig en toen ik achter een gesloten schot een veld hennep aantrof met stinkende bloemen wist ik zelf ook wel genoeg. Maar toen ik daar voor het éérst kwam, zeiden ze dat het voor industriële doeleinden was.

Waarom ben ik niet weggegaan? Ten eerste werkte ik samen met een klasgenootje, dus het was gezellig. Ten tweede hoefde ik alleen maar te stekken, al zittende in een relaxte bureaustoel, dus makkelijk werk. Ten derde: het verdiende bijzonder goed!!! En het was toch alleen maar voor de zomervakantie, dus ach.

Happy now?

quote:

Op maandag 4 april 2005 16:05 schreef Murray het volgende:

[..]

Ah, ok.

Maar je ouders dan?

Mja die zagen er ook niet zoveel kwaad in, aangezien een bevriend klasgenootje er ook werkte. Via haar ben ik daar ook gekomen. En ze hadden ook zoiets van: tja, tis voor de zomervakantie, dus geen permanente baan ofzo. Bovendien ben ik niet het type om "het ook maar gelijk ff uit te proberen", ik was echt het doosnee brave schoolmeisje .

quote:

Op maandag 4 april 2005 16:02 schreef Pr0nXXX het volgende:

[..]

Vorm jij de missing link tussen primaten en mensen?

Ze lokken je door te stellen dat je er niets aan de hand is maar dan gaat de deur op slot en pakken ze je aan en beken je uiteindelijk dat je coke dealt en ga je 20 jaar zitten. Tenminste dat is hoe het op TV vergaat.

Heb je een rechtsbijstand?

Voor het geval je het nodig mocht hebben als ze op meer uit zijn dan alleen die dealer

voor wat het waard is:

Ahm zorg dat je juridsche bijstand hebt want als je minderjarig bent dan mogen ze je niet zomaar even spreken.
Dat "even spreken" en "het heeft geen nadelige gevolgen voor je" praatje moet je niet intrappen.
De politie kan met gemak zijn woord breken als je eenmaal daar bent.Dus... als je toch alleen gaat zorg dan zowiezo dat je dan je niks van de zaak afweet en verder gebruik maakt van je zwijgrecht.
Sterker nog: Zeg gewoon dat je geen antwoorden gaat geven die beschadigend voor jou kunnen zijn. Dat heet in juridische zin: " Een verdachte(als je dat bent) hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling " Maw: Vraag waarvoor de verklaring is en of jij een kopie meekrijgt(nee,dan werk je niet mee) en.....zeg gewoon dat je wil weten voordat je iets zegt,ondertekend,een verdachte bent en zonee, wat dan wel gezien hun voorkeur voor een verklaring.

quote:

Op maandag 4 april 2005 15:57 schreef Mobious het volgende:
maar kom op, het gaat om een dealer; iemand die moedwillig het leven van anderen kapotmaakt.

Hey, dat vind ik een goeie
Hij heeft toch zelf gebruik gemaakt van de contacten met die dealer, dus jij bedoeld dat hij het leuk vond dat hij op die manier zijn eigen leven "kapot zou maken"?

Hij is zo te zien een normaal persoon die "goed" met drugs om kon gaan (hij is al een tijdje gestopt) , dus het gaat helemaal om hoe hij zelf is, en niet om de dealer.

Sorry voor de beetje vage uitleg... komt omdat ik net een pilletje op heb...

Ik heb zelf nooit hoeven getuigen, maar een aantal personen wel tegen mij.
Zij vonden het vooral zwaar omdat ze bang waren om te getuigen, of in mijn belang niet wilden getuigen. Ook omdat je je als getuige niet kunt beroepen op het zwijgrecht. (in tegenstelling tot een verdachte)

Verder werden de getuigen die niet 'meewerkten' ongenadig geforceerd.
In tegenstelling tot de anderen; ik heb zelfs wel 'ns iemand horen spreken van 'kei aardige agenten'

In ieder geval is het in jouw geval beter om niet steeds te gaan liegen, omdat ze niet achterlijk zijn (soms zit er ook een gedragsdeskundige bij), en je bovendien strafbaar bent wanneer je het wel doet. Als ik jou was, dan zou ik vooraf goed bekijken op welke punten 'm'n geheugen slecht zou gaan worden daar' (dingen vaag laten)....als je iets persé niet kwijt wilt. Wanneer zij vervolgens op een confronterende manier daarover zouden gaan doorvragen, dan zou ik met het antwoord geirriteerd reageren, omdat het dan -mits goed getimed- lastiger wordt signalen van de ogen te interpreteren.

Vroeger ging ik om met iemand die later in een zaak ook eens tegen mij moest getuigen.
Beetje een zwijgzaam iemand, die vaak ook gewoon wat apatisch voor zich uit zat te staren, en dan ook gewoon niet reageerde als je wat zei, terwijl 'ie alles absoluut wel hoorde.
Dat deed 'ie ook op dat politiebureau, en hij was de enige getuige die niets zinnigs had gezegd.
Sterker, hij zou aanvankelijk twee keer hebben moeten verschijnen, maar na die eerste keer had de politie hem duidelijk gemaakt dat de volgende afspraak niet door ging
Tja, ik weet niet hoor, misschien heb je er wat aan.