Ze hebben gewoon vertrouwen in Bridgestone als enigequote:Op zondag 3 april 2005 15:06 schreef UnleashMitch het volgende:
Waarom rijd Ferrari nog steeds op Bridgestone ? Iedereen rijdt op Michelin's op Minardi ofzo na. Worden de straat Ferrari's std met Bridgestone verkocht of hebben ze een meerjarencontract ? Een test op de Michelin's zou toch wel handig zijn als je ziet dat de concurrentie je zo om de oren vliegt.
Pak voortaan naast de TV ook de livetiming van f1.com erbij dan zie je het gebeuren. Op de livetiming was het erg duidelijk te zien.quote:
Niet als enige, ook topteams als Minardi en Jordan zie ik netquote:Op zondag 3 april 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
Ze hebben gewoon vertrouwen in Bridgestone als enige
Ik weet niet precies op wat voor banden straat Ferrari's staan. Ik dacht Good Year maar kan ook Bridgestone zijn aangezien ze in de F1 nu ook Bridgestone hebben.
ten eerste een meerjarig contract. ten tweede is de ferrari voor de bridgestone ontworpen en andersom. ten derde heeft ferrari bij brigdestone de absolute nummer 1 positie en krijgen ze alle aandacht van bridgestone en bij michelin zouden ze dat moeten delen met andere topteams. ten vierde hebben ze samen zo enorm veel suc6 geboekt de laatste jaren door nauw samen te werken met elkaar. nu het even slecht gaat kan je niet bridgestone zomaar even aan de kant schuiven. dat zou niet goed zijn voor beiden.quote:Op zondag 3 april 2005 15:06 schreef UnleashMitch het volgende:
Waarom rijd Ferrari nog steeds op Bridgestone ? Iedereen rijdt op Michelin's op Minardi ofzo na. Worden de straat Ferrari's std met Bridgestone verkocht of hebben ze een meerjarencontract ? Een test op de Michelin's zou toch wel handig zijn als je ziet dat de concurrentie je zo om de oren vliegt.
Oh ja die topteams was ik ff vergetenquote:Op zondag 3 april 2005 15:11 schreef UnleashMitch het volgende:
Niet als enige, ook topteams als Minardi en Jordan zie ik net
Ik snap het ook niet maar ze hebben mss een contract gesloten met Bridgestone ofzo. Zal vast wel een reden achter zitten.quote:Als Ferrari's normaal niet op Bridgestone staan dan staat toch niets in de weg om eens een keer een Michelin te proberen. Als je wil winnen, dat lukt niet en iedereen rijd op andere banden dan moet er toch ergens bij iemand een lampje gaan branden ?
quote:Op zondag 3 april 2005 15:11 schreef MrX1982 het volgende:
Waar zijn al die Ferrari fans eigenlijk gebleven hier?
Slechte verliezers
ik moet daarvoor een paar meter lopenquote:Op zondag 3 april 2005 15:09 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Pak voortaan naast de TV ook de livetiming van f1.com erbij dan zie je het gebeuren. Op de livetiming was het erg duidelijk te zien.
Joh, zou je denken?quote:Op zondag 3 april 2005 15:14 schreef MrX1982 het volgende:
Ik snap het ook niet maar ze hebben mss een contract gesloten met Bridgestone ofzo. Zal vast wel een reden achter zitten.
de straat ferrari's rijden over het algemeen op bridgestone potenza'squote:Op zondag 3 april 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon vertrouwen in Bridgestone als enige
Ik weet niet precies op wat voor banden straat Ferrari's staan. Ik dacht Good Year maar kan ook Bridgestone zijn aangezien ze in de F1 nu ook Bridgestone hebben.
Bridgestone rijdt alweer sinds 1997 in de F1quote:Op zondag 3 april 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon vertrouwen in Bridgestone als enige
Ik weet niet precies op wat voor banden straat Ferrari's staan. Ik dacht Good Year maar kan ook Bridgestone zijn aangezien ze in de F1 nu ook Bridgestone hebben.
Maar als de Michelin in de basis beter is dan de Bridgestone en je wil domineren zoals Ferrari dan zal je dus over moeten stappen en daar tijd en geld in stekenquote:Op zondag 3 april 2005 15:12 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
ten tweede is de ferrari voor de bridgestone ontworpen en andersom.
Alle aandacht om vervolgens op minder materiaal te rijden of aandacht delen maar toch een betere band hebben. Dan moet je het toch wel weten als je meedoet om te winnen.quote:ten derde heeft ferrari bij brigdestone de absolute nummer 1 positie en krijgen ze alle aandacht van bridgestone en bij michelin zouden ze dat moeten delen met andere topteams.
Maar vorig jaar zag je de Michelins er al door heen komen, op sommige tracks was deze vrij nieuwe band superieur aan de Bridgestone. In het verleden behaalde resultaten etc etcquote:ten vierde hebben ze samen zo enorm veel suc6 geboekt de laatste jaren door nauw samen te werken met elkaar.
Natuurlijk moet je dat doen. Wat is nou een grotere klap die je uit kan delen aan je concurrent dan dat Ferrari overstapt op jou banden omdat ze geen vertrouwen meer in Bridgestone.quote:denkt je nou werkelijk dat michelin een test zou aanbieden aan ferrari(concurrent bridgestone)? yeah right
Die zijn ineens allemaal voor Renaultquote:Op zondag 3 april 2005 15:11 schreef MrX1982 het volgende:
Waar zijn al die Ferrari fans eigenlijk gebleven hier?
Slechte verliezers
Ik bedoel meerjarig contract enzoquote:Op zondag 3 april 2005 15:15 schreef k_man het volgende:
Joh, zou je denken?
Ik dacht dat ze hun banden gewoon bij de Kwikfit haalden.
Ah ok, vroeger stonden ze op Good Year.quote:Op zondag 3 april 2005 15:16 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
de straat ferrari's rijden over het algemeen op bridgestone potenza's
De wet van de remmende voorsprongquote:Op zondag 3 april 2005 15:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Bridgestone rijdt alweer sinds 1997 in de F1
Tom is voornamelijk fan van zichzelf...quote:Op zondag 3 april 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tom Coronel is geen fan van Albers heb ik het idee![]()
Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op zondag 3 april 2005 15:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Tom is voornamelijk fan van zichzelf...
wat een stakker is het toch eigenlijkquote:Op zondag 3 april 2005 15:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tom is voornamelijk fan van zichzelf...
Dat zou mooi zijn.quote:Op zondag 3 april 2005 15:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat het vanaf vandaag een van de vele zal zijn dit jaar
Ben benieuwd hoeveel hij te melden heeftquote:
uhuhquote:Op zondag 3 april 2005 15:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Hij zou nooit testrijder willen zijn.
Alsof ie daar überhaupt voor gevraagd zou worden.
je kan niet zomaar midden in het seizoen overstappen naar een andere bandenfabrikant. ferrari gaat echt niet harder rijden als ze nu zouden overstappen naar michelins. daarvoor moet je duizende testkilometers rijden en zo je auto op aanpassen. ze wisten toch ook niet voor het seizoen dat het niet zo goed zou gaan.quote:Op zondag 3 april 2005 15:18 schreef UnleashMitch het volgende:
[quote]
Maar als de Michelin in de basis beter is dan de Bridgestone en je wil domineren zoals Ferrari dan zal je dus over moeten stappen en daar tijd en geld in steken
blijkbaar werkt dat bij ferrari en bridgestone. (ok nu toevallig even niet dan)quote:Alle aandacht om vervolgens op minder materiaal te rijden of aandacht delen maar toch een betere band hebben. Dan moet je het toch wel weten als je meedoet om te winnen.
nou nou vrij nieuwe band. michelin rijd ook al een aantal jaren mee in de f1. de combinatie ferrari/bridgestone heeft de laatste 5 jaren de kampioenschap binnengehaalt, lijkt mij toch geen slecht formule.quote:Maar vorig jaar zag je de Michelins er al door heen komen, op sommige tracks was deze vrij nieuwe band superieur aan de Bridgestone. In het verleden behaalde resultaten etc etc
jij hebt het over een test midden in het seizoen. contracten staan al vastgelegt dit seizoen en jij denkt werkelijk dat michelin zou zeggen: "goh ferrari, hebben jullie zin om volgende week even de michelin band te testen? maareh niet de resultaten doorspelen aan brigdestone he"quote:Natuurlijk moet je dat doen. Wat is nou een grotere klap die je uit kan delen aan je concurrent dan dat Ferrari overstapt op jou banden omdat ze geen vertrouwen meer in Bridgestone.
dat weet ik niet precies, maar volgens mij is het niet zo lang geleden nog bijgetekendquote:Als de straatFerrari's op Bridgestone's staan dan is het dus al deels verklaard, plus het meerjarencontract. Tot hoelang loopt dat nog ?
Ik ook nietquote:Op zondag 3 april 2005 15:34 schreef -Hans- het volgende:
Geweldig een heel verhaal van Kimi maar ik kan het niet echt volgen.
-Hij praatquote:Op zondag 3 april 2005 15:34 schreef -Hans- het volgende:
Geweldig een heel verhaal van Kimi maar ik kan het niet echt volgen.
De snelheid was absoluut goed als je kijkt naar de P2 van Schumi, en volgens Alonso was Schumacher ook sneller in het begin van de race. Naja, voorlopig hebben de mannen van Ferrari nog een hoop werk te doen. Volgende race is Imola, en daar doet Ferrari het altijd wel erg goed.quote:Op zondag 3 april 2005 15:32 schreef ASroma het volgende:
Ferrari komt nog wel terug
Dat vroeg ik mij ook al af.quote:Op zondag 3 april 2005 15:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
-Hij praat
-Hij glimlacht
-toont emoties
is dit wel Raikkonen?
Kimi.quote:Op zondag 3 april 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ook niet
Heerlijk als Kimi engels praat![]()
Dat zal vast wel bij gebrek aan Verstappen nieuwsquote:Op zondag 3 april 2005 15:39 schreef -Hans- het volgende:
Kimi.![]()
Op het verstappen forum is de afgang van Ferrari ook het gesprek van de dag, dat zal ook nog wel even zo doorgaan gok ik zo.
Ze hebben ervaring met de situatie waarin Ferrari nu verkeerdquote:Op zondag 3 april 2005 15:44 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zal vast wel bij gebrek aan Verstappen nieuws
Het is te hopen dat Schumacher niet hetzelfde spoor volgt als Verstappenquote:Op zondag 3 april 2005 15:45 schreef UnleashMitch het volgende:
Ze hebben ervaring met de situatie waarin Ferrari nu verkeerd![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |