runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:05 |
[Centraal] (Nog steeds) single..... uit de openingspost van deel 1: quote: | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:06 |
quote:hihi tja het zelfvertrouwen verhaal .. zoovaak over gehad maarja er zijn nou eenmaal mensen die een minder zelfvertrouwen hebben [zwarte humor]mezelf heb ik trouwens nooit vertrouwd[/zwarte humor] maar even serieus dat is altijd zo makkelijk praten kweek meer zelfvertrouwen heb nognooit iemand horen zeggen hoe dat moet. En punt twee (ik heb er ooit een topic over geopend maar de zoek is er niet ) vind ik dat hele zelfverzekerd zijn maar een soort schijn gemoedstoestand | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:07 |
uhm zelfvertrouwen kun je wel degelijk leren hoor............ ik heb ooit een faalangstcursus gedaan, en zeker weten is dat goed voor je zelfvertrouwen! | |
Zero2Nine | zaterdag 2 april 2005 @ 19:09 |
quote:Haha dat is op MSN altijd zo grappig : [naam] je bent mijn Sgatjuh luv ya 4ever, wil je nooit meer kwijt. en 2 weken erna staat er een andere naam op de plaats waar eerst [naam] stond ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:09 |
quote:tja bij zoiets als leren .. maar je hele zelfbeeld veranderen is wel andere koek. | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:10 |
quote:hierom: quote: | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:10 |
quote:ja je erbij neer leggen dat je zelfvertrouwen nul komma nul is is de makkelijkste weg he........... ik ben ervan overtuigd dat je je zelfbeeld wél kunt veranderen, waar een wil is is een weg ![]() | |
Beach | zaterdag 2 april 2005 @ 19:10 |
quote:Welke opties ![]() | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:11 |
optie A was een totaal onervaren iemand, nog nooit een vriend(in) gehad B was wel ooit gehad maar nu niet meer | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:11 |
quote:jup maar de wil is weg ! maar zelfverzekerdheid heeft gewoon vele facetten, vaak ben ik heel verzekerd van mezelf dat ik het foute zeg ![]() | |
UncleFunk | zaterdag 2 april 2005 @ 19:11 |
quote:Begrijp me niet verkeerd. Ik heb wel vertrouwen in mezelf, maar ook niet extreem veel. Vooral bij meiden laat ik het afweten. De opmerking over het zelfvertrouwen wordt vaak geplaatst door users hier op FoK! en door mensen in m'n omgeving. | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:12 |
quote:deze: Als je moest kiezen tussen... | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:12 |
quote:tsja dan weet je dus waar je aan moet werken........... maar zelfvertrouwen is toch niet het belangrijkste om een relatie te krijgen? | |
UncleFunk | zaterdag 2 april 2005 @ 19:13 |
Quote van Tranceptor:quote:Ik houd dus ook niet van dat overdreven gedoe, laat dat even duidelijk zijn. Het ging er meer om dat ik dat geluksgevoel wel weer eens zou willen ervaren. ![]() | |
UncleFunk | zaterdag 2 april 2005 @ 19:14 |
quote:Misschien niet het belangrijkste, maar wel een onderdeel van de dingen die over het algemeen nodig zijn voor een relatie. | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:14 |
Waarom IK denk dat vrouwen een 25-plusser die onervaren is in bed een beetje minder vinden: eeehm, tja dat denk ik gewoon. Zo'n jongen zal erg onzeker zijn, bang dat hij dingen fout doet (ik denk nu aan hoe ik me waarschijnlijk zal voelen). Dat leidt tot gespannenheid en dat lijkt me niet bevorderlijk voor goede seks. Wellicht is dat er na een paar keertjes oefenen uit, maar dan moet ze daarvoor wel het geduld hebben. Sommigen zullen dat wel hebben, anderen niet. Maar goed waar heb ik het over, ik weet van niks natuurlijk. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:15 |
quote:tja zelfvertrouwen is zoals ik zei een heel groot begrip met vele faceten en moeilijk gebieden waarin zelfvertrouwen arrogantie word achja ik vind het maar een soort schijnbegrip wat infeite ten onrechte gebruikt woord de reactie van iemand op zn eigen zelfbeeld | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:16 |
als je een goede relatie hebt doe je het ook om een tempo dat beiden bij kunnen houden, na een tijdje ga je elkaar echt wel vertrouwen dus wordt de spanning ook minder ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:16 |
quote:nee het belangrijkste aan een relatie krijgen is een partner vinden die wederzijdse liefde met je deelt ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:16 |
quote:Precies en ik denk dat je dat een meisje niet eens kwalijk kan nemen, want het is op zijn zachst gezegd enigzins ongebruikelijk. | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:17 |
quote:van de andere kant, er gingen in het vorige topic wel meteen 2 meisjes tegenin... | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:19 |
quote:Waar tegenin? Kan het even niet volgen ben ik bang ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:19 |
De grap is dat je dit soort dingen alleen te weten komt als je je in een relatie stort .. deze speculatie vooraf is en blijft speculatie ![]() | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:22 |
quote:op deze post van soul 79 quote: | |
MouseOver | zaterdag 2 april 2005 @ 19:25 |
quote:Ik zeg ook niet dat je maar gewoon zelfverzekerd moet overkomen en dat dan ineens alles goed is. Eigenlijk zei ik niets tegen jou persoonlijk, want je bent niet de enige die dat doet. Wat ik wel zeg is dat je je onzekerheid niet moet benadrukken want 1) dat maakt je onaantrekkelijk terwijl het 2) totaal geen nut heeft en je doet het waarschijnlijk omdat je denkt dat het wel nut heeft, wat imho een misvatting is | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:25 |
quote:Dan kijk maar eens n het topic dat ik net gelinkt heb. Hier probeert men immers nog aardig te doen, maar op het seksforum wordt de ware identiteit getoond. ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:26 |
quote:tja waarom doe ik dat eigenlijk .. omdat ik dat eerlijk vind ! | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:27 |
quote:tja omdat men gewoon iemand wil met veel ervaring zonder exen ! | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:29 |
quote:Klopt, er zullen er zijn die het niks vinden en er zullen zijn die het niet erg vinden. Ik hoop dat ik er eentje tref uit de laatste categorie. Maar zoals ik zeg, ik kan het zelf het beste vinden met vrouwen die extravert en zelfverzekerd zijn. Daar kan ik gewoon het beste mee omgaan en bij hun ben ik helemaal niet onzeker. Ik weet niet of er ooit eentje op mij zal vallen (....), maar het contrast tussen mijn zelfverzekerd zijn op sommige terreinen en het onzelfverzekerd zijn op seksueel gebied - tja, daar zie ik wel wat probleempjes. | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:31 |
hebben jullie trouwens wel veel gescharreld? | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:32 |
Ehhm tegen wie heb je het? | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:32 |
quote:Tuurlijk, maar desondanks nog maagd. ![]() | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:33 |
quote:scharrelen kan toch ook gewoon alleen zoenen en wat rotzooien zijn ???? | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:36 |
quote:Nope, ja wel eens gezoend, maar daar houdt het mee op. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:38 |
quote:ik heb nog nooit gezoend of gerotzooid .. hey maar voordat dit een oude maagden topic wordt .. dat is het dus niet | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:38 |
Nee, zelfs dat heb ik mezelf onthouden. Voor uitgaan heb je vrienden nodig en ik ben altijd nogal een einzelgänger geweest. Ik probeer nu wel socialer te zijn, maar ik moet gewoon wat actiever worden. Vorig jaar heb ik voor het eerst gezoend, bij een van de weinige keren dat ik uit ben geweest. Als ik niet kotsmisselijk was geworden later op de avond was dat trouwens waarschijnlijk mijn ontmaagding geweest, want ze nam me mee naar huis en terwijl ik half dood op de bank lag bleef ze me overal kussen..... Helaas dus. Wel mooie herinnering overigens. | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:39 |
nee ik vroeg het me gewoon af, kan me nl voorstellen dat als je vaker gezoend/gerotzooid heb dat je daardoor minder onzeker bent in een relatie ![]() | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:42 |
quote:Dat voorspelde ik dus al een beetje. Wij hebben het nu over dingen waar degenen die al wel een relatie hebben gehad niet meer mee zitten. | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:42 |
quote:Ja, dat zou zeker gescheeld hebben ja, maar dat is nou eenmaal niet zo. Het begint trouwens stiekem toch wel erg op een oude maagdentopic te lijken. ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:43 |
Het stomme feit waar ik elke keer weer tegenaanloop in dit soort topics .. dat ik na een bericht of tien heb van wat is eigenlijk het probleem. Maar als ik iets verder denk is dat ook wat ik vaak bij mezelf denk, wat is nou het probleem. Waar ik totnu toe tot kom is dat ik het probleem wel zal zijn maar dat is te makkelijk. Wat is aan of in mij dan het probleem .. maar uit die vragen kom ik nooit zonder cynisch te worden of in een soort van circel terecht kom van "zo kut ben je niet , pfff wat kut om zo te denken , maar het valt toch wel mee , nee het valt tegen , ja maar je bent wel dit en dat, pff dat is toch niet significant" en zo graaf ik mezelf, middels een dialoog met mezelf, in. En ben ik nog niet op het probleem gestuit ![]() | |
nozem | zaterdag 2 april 2005 @ 19:45 |
Runaway, je bent toch dat knappe meisje uit Limburg dat eind 2003 naar Extrema in het Beursgebouw ging? ![]() Wat moet jij in een 'nog steeds single' topic? Nog steeds op zoek naar je prins? | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:45 |
goed wat vinden jullie van: mensen die al langer vrijgezel zijn zijn zelfstandiger en/of weten beter wat ze willen in een relatie | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 19:48 |
quote:Ik ben zer zelfstandig geworden in de loo pder jaren. Wat ik in een relatie wil weet ik daarentegen niet, want ik weet natuurlijk niet precies wat ik kan verwachten. | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:49 |
quote:jeps.......... *kijk ff in je fotoboek* | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:49 |
quote:Ja same here ik heb het wel naar me zin zo ... | |
MouseOver | zaterdag 2 april 2005 @ 19:50 |
quote:Waarschijnlijk wel. En anders weten ze vaak iig wel wat ze niet willen. En tja, die zelfstandigheid.. dat is noodzakelijk om het als single een beetje leuk te hebben, dus ik denk dat je je dat automatisch aanleert. Wat tegelijktijd ook wel een nadeel kan zijn, want als je een langere tijd single bent is het vaak wat moeilijker om weer aan het fenomeen "relatie" te wennen en om iemand je territorium te laten betreden | |
runaway | zaterdag 2 april 2005 @ 19:50 |
ik vind het ook wel best zo...... heb meer last van een 'zeurende' omgeving ![]() | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 19:52 |
quote:Ik heb meer last van zeurende buien maar daar heb ik r&p voor ![]() | |
ikwilookwatzeggen | zaterdag 2 april 2005 @ 20:03 |
-oeps- Verkeerde topic! ![]() | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:19 |
quote:en waarom zou ik een onervaren 25-er ranzig vinden ? Oordeel jij in mijn plaats of wat ? | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:21 |
quote:hihi denken voor anderen is wel een kwaaltje waar ik aan denk .. ik kan aan een vrouw al van een afstand zien dat ze me niet moet ![]() | |
Ruis | zaterdag 2 april 2005 @ 20:23 |
echt serieus BB, de volgende keer dat wij weer een keer een meet hebben o.i.d. koppel ik je wel ergens aan, kan je lekker de weken daarop verliefd over t forum huppelen, en zijn we van dit gezeik af. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:24 |
quote: ![]() * Bosbeetle huppelt een stukkie ! | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:24 |
quote:Zie mijn eerdere post, dat is in elk geval de reden waarom ik DENK dat sommige (of veel) vrouwen er een probleem mee hebben. Jij misschien niet, anderen weer wel. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:25 |
quote:ja daar is wel een oplossing voor .. gewoon vragen ![]() | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:27 |
quote:ik kan me gewoon niet voorstellen dat een meisje daar problemen mee kan hebben, écht niet. Voor een one night stand is het misschien stom, maar voor een relatie ik zie het probleem niet ![]() ik was dan misschien wel 21, maar al was ik ouder, tja ... soit, ik zie het probleem niet | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:29 |
quote:Ik heb eens eventjes in je fotoboek gekeken. jongen, jij moet toch écht wel een meisje kunnen krijgen. Je bent allesbehalve lelijk. Ik ken je karakter uiteraard niet ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:29 |
quote:Nee hoor, ik quotte slechts Aventura. Het waren dus niet eens mijn eigen woorden. ![]() | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:32 |
quote:Ik hoop ook dat ik ongelijk krijg. Het zal gewoon per meisje verschillen. | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:33 |
quote:aangezien jij het zo ziet ? zou jij dan problemen hebben met een 26-jarig maagdmeisje, als ze voor de rest helemaal jouw ding is ? | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:34 |
quote:HiHi ![]() maareh dat zeggen er wel meer, maar het lukt me nog niet. (nu kan ik wel het standaard verhaal ophouden van maar ik ben heel selectief , maar dat is gewoon een nonsense excuus voor oude maagden want iedereen is selectief) | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:36 |
quote:Nee, maar ik weet niet hoe ik daarover zou denken als ik zelf geen maagd zou zijn. | |
Croupouque | zaterdag 2 april 2005 @ 20:39 |
Ik probeer te bedenken hoe groot de kans is dat er leuke vrijgezelle vrouwen in dit topic kijken en zich aangetrokken voelen tot mijn gezeik. | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:40 |
quote:Nee, zeker niet. Als zij er onzeker over is, dan is dat niet erg want ben ik dat ook. En als ze niet onzeker is, dan helemaal geen probleem. Het zou fout gaan als de 1 een onzekerheid heeft waar de ander problemen mee heeft. En ik kan me gewoon voorstellen dat een meisje een onzekere jongen van 26 een probleem vindt. Want je zult het met me eens zijn dat iemand die onzeker/gespannen is in bed niet prettig is? Het zal er dus om gaan dat een meisje me verder geweldig vindt en dus onzekerheid accepteert, ofwel dat ik zelf op het moment supreme niet meer onzeker ben. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:40 |
quote: ![]() | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:41 |
quote:ik als niet-meer-maagd zijnde zou daar dus echt geen problemen mee kunnen hebben ... sex heb je toch snel geleerd ![]() jongens denken dan blijkbaar toch anders dan meisjes op dit gebied | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:43 |
quote:denk jij dat een man die het al met een andere vrouw heeft gedaan niet meer onzeker is als hij met iemand anders voor de eerste keer in bed kruipt. Tenminste, voor een man voor wie sex nog iets betekent. het is altijd iets nieuws, en je geeft je weer bloot aan iemand anders ... | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:43 |
quote:Jij niet, maar anderen misschien wel, zie dat topic bij seks. Maar goed, deze discussie heb ik van de zomer ook al eens met jou gevoerd meen ik me te herinneren. ![]() ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:44 |
quote:Dat is toch anders denk ik, hij weet in ieder geval wat hij kan verwachten en zal niet bevend naast het meisje liggen. | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:45 |
quote:Ja hallo, hoe moeten wij dat weten?!?!? Hoe leg je aan iemand die aan rijlessen begint uit dat autorijden niet moeilijk is? | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:45 |
quote:kijk een beetje porno, weet je wat je staat te wachten ![]() | |
Plato1980 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:47 |
quote:Dank je, maar dat is toch anders dan in het echt lijkt me. Als ik voetbal kijk op tv lijkt het ook simpel, maar als ik zelf op het veld sta wordt het toch een ander verhaal. | |
Bosbeetle | zaterdag 2 april 2005 @ 20:47 |
quote:idd, en dan lees je 6 viva's en dan snap je er al helemaal niks meer van ! | |
petitlapin | zaterdag 2 april 2005 @ 20:48 |
quote:nu neem je er één reactie uit, uit dat topic, dat niet in je voordeel speelt, hoeveel werd er ook niet gegeild op maagden ![]() | |
Soul79 | zaterdag 2 april 2005 @ 20:50 |
quote:Hehe, dat ging om mannen die geilden op vrouwelijke maagden. | |
SeLang | zondag 3 april 2005 @ 02:29 |
Ik ben trouwens weer single ![]() En miljoenair. Maar ja, dat is natuurlijk niet belangrijk. Het gaat om karakter en een grote piemol. Dat laatste is ook wel okee ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 02:50 |
Jeetje wat een hoop stellingen zijn er tegen aan gegooid zeg. Het zou mij helemaal niet uit maken of mijn toekomstig vriendje nog maagd is of niet, maar inderdaad net wat Plato zegt ik weet niet hoe ik erover zal denken als ik zelf geen maagd meer zou zijn. Verder doe ik niet aan scharrelen. Ik heb weleens iemand gezoend, maar daar is het dan ook bij gebleven en dat kan ik geen scharrelen noemen. | |
Quembel | zondag 3 april 2005 @ 12:29 |
quote:Wat zou er fout kunnen gaan? Dat je niet kan presteren? Ik denk echt dat je er te serieus mee bezig bent. Het is bedoeling dat het leuk is tussen de lakens: streel, giechel, bijt in tenen, kietel... het gaat niet alleen om "de daad". Laat mij uit ervaring spreken: bij drie van de vier mannen waar ik het bed mee gedeeld heb is het de eerste keer niet tot een orgasme gekomen (bij mij 4 op 4), desalniettemin was het heerlijk om zo dichtbij de persoon te zijn die je lief hebt. Iedereen is gespannen bij de eerste keer (met een ander persoon), je moet elkaars lichaam leren kennen. Ik weet bijna zeker dat als je het het meisje van tevoren verteld, niet op het moment dat jullie op het bed belanden maar daarvoor al, dat ze er op een goede manier mee omgaat of het moet wel zo'n draak van een wijf zijn en daar wil je niet mee rollebollen.. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 12:32 |
Ik laat vrouwen tegenwoordig een evaluatieformulier invullen als we smorgens wakker worden. Als je daar een paar van hebt, dan kun je gaan bijschaven hè... | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 12:35 |
quote:Maar dat zou het niet minder frustrerend maken om op basis van die reden afgewezen te worden. Maar goed, eerst maar eens zo ver komen en dan zien we wel weer verder. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 12:37 |
'de eerste keer ben ik altijd wel iets nerveuzer dan normaal. Wat vond je van de tijd van penetratie tot de tijd van ejaculatie?' A. Beroerd. Je kwam al toen je nog niet in de buurt was. B. Matig. Ik neuk graag langer dan Peggy Bundy. C. Heel aardig. Voor een eerste keer was het redelijk lang. D. FUCKING HELL WAT HEB IK EEN KRAMP IN M'N KUT! | |
Quembel | zondag 3 april 2005 @ 13:01 |
quote:Ik probeer me dit echt voor te stellen maar het lukt me niet. Je gaat toch niet met het eerste de beste meisje naar bed, alleen maar om het achter de rug te hebben of omdat de gelegenheid zich voordoet. Je deelt het toch met iemand die je aantrekkelijk vind, waar je verliefd op bent en voor de duidelijkheid waar dat wederzijds is. Dus iemand die je al een beetje kent, waar je je bij op je gemak voelt. Als je dan afgewezen wordt puur omdat je geen ervaring hebt is dan is dat toch niet de persoon die je voor ogen hebt. Ben ik nou echt zo naief? Een relatie is voor mij een serieuze aangelegenheid, ik geef mij niet aan de eerste de beste man die op mijn pad komt alleen omdat het kan of omdat hij zo leuk lacht of zo lekker licht danst, bij wijze van spreken. Ik ben gemiddeld 15 ouder dan de rest van de Fok!kers en heb 3 langdurige relaties gehad. Ik ben nu ruim 3 jaar single omdat ik zo voorzichtig ben. Toegegeven de afgelopen veertien maanden ben ik stapelverliefd geweest op een man maar daar zal nooit iets moois uit voortkomen. Het bed delen met iemand waar ik niets voor voel past helemaal niet bij mij. Geen relatie = geen sex. En nee daar doe ik mijzelf niets mee te kort omdat ik weet hoe imooi het is om de liefde te bedrijven met de man waar je van houdt, dat noem ik pas intiem. Niet het geneuzel voor een nacht. Ik veroordeel mensen niet dat dat wel los kunnen koppelen, pertinent niet, maar aan mij is dat niet besteed. | |
Soul79 | zondag 3 april 2005 @ 13:06 |
quote:Ik neem aan dat je gelijk hebt, maar dat is nu eenmaal lastig in te schatten als je nergens nog vanaf weet. Zoals ik zei, hoe leg je aan iemand die niet kan autorijden uit dat het niet moeilijk is? Ik denk ook wel dat als er verliefdheid in het spel is, dat veel dingen vanzelf gaan. | |
Soul79 | zondag 3 april 2005 @ 13:18 |
quote:Dat klopt wel, maar ik denk dat we het wat breder moeten zien dan alleen maar de angst niet te kunnen presteren in bed. Wat ik bedoel is dat iemand van 26 die nog nooit een relatie heeft gehad, toch bepaalde levenservaring mist. Zo voel ik het althans. Op dezelfde manier als je zou kunnen zeggen van iemand die nog nooit van zijn leven in het buitenland is geweest. En het lijkt mij dat vrouwen van 25+ toch iemand zoeken die stevig in zijn schoenen staat, levenservaring heeft e.d. Geen pikkie dus. En daar kunnen dingen scheef lopen op dezelfde manier als dat in bed (misschien) zou kunnen. Maar goed, ook hier kun je natuurlijk zeggen, als het klikt dan klikt het. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 13:23 |
quote:Ik ben het met jou eens als je zegt dat je wat gemist hebt. Zo ervaar ik dat ook. Als ik om mij heen kijk en meiden van mijn leeftijd zie, zijn zij gewoon veel verder. Bijvoorbeeld: ik ken een flink aantal meiden die mijn op school gezeten hebben die al kinderen hebben. Een enkeling is getrouwd. Ik wil absoluut niet met hun ruilen hoor, maar hun zijn gewoon verder dan ik. Dat waren zijn op school al, want hun hadden toen ook vriendjes. quote:Dat hoeft voor mij niet uit te maken, je kan levenservaring ook aan andere dingen meten dan alleen het aantal relaties van je partner. Maar inderdaad het grootste gros van de meiden van mijn leeftijd willen denk ik geen onervaren man in bed. Ik ben het zelf ook, dus voor mij maakt het echt niet uit. Je komt er dan met zijn tweetjes zelf wel achter en je gaat zelf wel op ontdekkingstocht uit. Lijkt mij. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 13:30 |
Ik zie persoonlijk ook niet echt in wat het probleem zou zijn. Het zou punt een al niet in mijn hoofd opkomen om een jongen eerst te vragen of ie nog maagd is, en punt twee als er verliefdheid in het spel is is het allemaal helemaal niet belangrijk, al gaat het dan misschien in het begin onwennig uiteindelijk komt dat dan best goed! Wat je zegt over stevig in de schoenen staat, ja ok dat is op zich wel erg belangrijk. Maar ik vind niet dat dat ook maar iets te maken heeft met zoiets als nog nooit in het buitenland geweest zijn. En ook onzekerheid vind ik daar nog niet bijhoren. Ik ben zelf ook in vele punten onzeker, maar als puntje bij paaltje komt sta ik weldegelijk zeer stevig in mijn schoenen. Wat ik er dus onder versta zijn dingen als geen meeloper zijn, eigen mening hebben, voor zichzelf kunnen zorgen en niet wereldvreemd zijn. Als een jongen humor heeft en intelligentie dan kom je bij veel vrouwen erg ver, onzeker en maagd of niet. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 13:32 |
Het hoeft ook echt geen probleem te zijn, maar als je dan gaat kijken wat voor reacties je van sommige krijgt. In het verleden raakte ik via msn met jongens aan de praat en dan komt het op een gegeven moment aan op hoeveel vriendjes heb jij gehad en dan zeg ik geen een. "Oh ben je dan maagd?" "Ja" Nou de reacties waren soms alles behalve dan normaal hoor. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 13:36 |
quote:Meen je dat nu echt?? Nou weet ik je leeftijd niet, maar kan me toch haast niet voorstellen dat iemand daar zo dom op reageerd. Denk dat je dat iig dan ook wel als maatstaf voor jezelf kan gebruiken, iemand die zo reageerd heeft de herseninhoud van een walnoot, en is het verder dus ook echt het piekeren niet waard. Een verraste reactie kan ik me bij 25+ wel voorstellen, je hoort het immers niet vaak, maar daar moet het dan ook bij blijven en niets denegrerends worden. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 13:39 |
quote:Ik ben serieus. Ik ben nu 24 en zou misschien toendertijd een jaar of 22 zijn geweest. Het gesprek is dan iig dan zo klaar hoor en met zo iemand ga ik niet verder kletsen. | |
Quembel | zondag 3 april 2005 @ 13:41 |
quote:Dat is de selectie waar ik al eerder op doelde, dat zijn niet de mensen waar je mee bezig wilt houden. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 13:41 |
quote: ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 13:43 |
quote:My thoughts exactly. | |
UncleFunk | zondag 3 april 2005 @ 13:47 |
Maagd of niet, maak je er gewoon niet druk om. Het komt allemaal vanzelf een keer, bij de een vroeger dan bij de ander. ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:36 |
dagelijkse update : nogsteeds maagd ![]() tja en soms vraag ik het me wel eens af dat sommige ransmongolen gewoon een vriendin hebben en waarom het deze ransmongool niet lukt .. en het antwoord op de vraag weet ik nog niet. Ik denk dat ik gewoon een schijtluis ben ![]() | |
innovative | zondag 3 april 2005 @ 14:37 |
quote:Dat valt je even tegen, hoor... De eerste keer dat mijn vriend en ik een poging waagden, kregen we te maken met een weigering van een toch wel belangrijk onderdeel ![]() ![]() Overigens, mocht ik ooit weer alleen komen te staan, ik zou niet snel moeilijk doen over een maagd... Liever dan iemand die de halve wereld heeft afgeneukt. Ik word snel jaloers met terugwerkende kracht, dus is een maagd altijd beter. Zit wel één maar aan: Hij moet wel dúrven om dingen te leren, open staan voor van alles en nog wat en niet bang zijn om ook zelf het initiatief te nemen, op ontdekkingstocht uit te gaan en te vragen wat ik nou wel en niet lekker vind... Iemand die ik, bij wijze van spreken, aan het handje moet nemen en ongeveer voor het schoolbord les moet geven, dáár heb ik dan weer geen zin in. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 14:44 |
quote:Ik denk dat je de vraag teveel stelt en daarom een zeer negatieve en dwingende houding naar vrouwen toe hebt. Innovative, de kans is toch redelijk groot dat een wat meer ervaren bedpartner je nog wat kan leren. Een onbeschreven bord is ook maar een onbeschreven bord he. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:45 |
quote:hihi ik heb eerder geen houding naar vrouwen ! | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 14:46 |
quote:Dat denk je maar, vrouwen zien altijd je houding. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:50 |
quote:tja zolang ik toch niet met ze praat is dat ook niet zo erg , zoals ik al zei ik ben een grote schijtert en helemaal als het op vrouwen aankomt. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 14:51 |
quote:Je praat niet eens met vrouwen? ![]() | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 14:51 |
Wat ik niet snap is waarom jullie alsmaar voor iemand anders proberen te denken. Laat een meid (of in het geval van Sabrina een kerel) gewoon zelf bepalen wat ze van jullie vinden. Jullie hebben vantevoren al min of meer bepaald dat "hij/zij toch niet wil omdat ik blabla". Ja, op zo iemand zou ik ook afknappen, en dan niet omdat ze nog nooit een relatie heeft gehad. Sta gewoon eens open voor de mening van iemand anders, ipv alles meteen af te ketsen. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:54 |
quote:lekker makkelijk zeggen .. dat voor iemand anders een mening vormen is zo een automatisme dat ik dat niet zomaar uit kan schakelen | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:54 |
quote:wijst naar subtitel | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 14:57 |
quote:Ik zeg nergens dat dat makkelijk is. Maar excuses verzinnen waardoor je passief op de bank blijft zitten is wél makkelijk. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 14:58 |
quote: ![]() ![]() tis niet dat ik niet uitga maar als ik uitga dan is dat om gezellig een bietje te drinken met mn vrienden of een keertje me uit de naad te dansen of om naar een concert te luisteren... | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 15:03 |
quote:Hier ben ik het met je eens, maar als je al een paar keer achter elkaar je kop stoot dan heb ik zoiets van laat maar even. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 15:06 |
quote:Enige tijd was er zo'n topic voor maagden, lijkt me toch dat er genoeg huiswerk daar lag. Het is niet eng hoor praten met meisjes, het zijn stiekum net zo goed mensen... | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 15:11 |
quote:Tja je staat in de kroeg met een biertje in de hand .. je ziet een mooie dame. Ok en dan ![]() ![]() ![]() | |
ThunderChild | zondag 3 april 2005 @ 15:11 |
quote:Je moet eens de reacties horen die ik krijg als mensen er achter komen dat ik in 28 jaar maar één vriendin heb gehad, zowel als van sommige dames dan wel vanuit sommige heren . . . ![]() ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 15:16 |
quote:Niet te moeilijk daarover doen want je loopt er zeker bij gebrek aan ervaring totaal in vast. Gewoon mededelen dat je niet aan openingszinnen doet maar dat het je gewoon leuk lijkt om samen wat te kletsen en je vervolgens voorstellen werkt nb: *eerst oogcontact maken*, gewoon vanuit het niets eropafstappen werkt is wel erg drastisch en maakt de kans op een blauwtje veel groter. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 15:18 |
quote:Dat is me nou nog nooit gelukt ! ![]() daar wordt altijd zo makkelijk over gedaan maar ik tast in het duister | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 15:18 |
quote:Op dat moment loopt iedere vent ergens onderbewust vast als ie erop afmoet. Het verschil is enkel dat het gros van de gozers over cold feet heenstapt en jij niet. Ja ik ken dat, ik weet ook psies wat ze draaien enzo. Maar probeer dat los te laten en lol te hebben en laten zien dat je het naar je zin hebt en dan zul je merken dat je niet eens met de allerslimste opmerking moet komen... ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 15:19 |
quote:Dat ligt er maar aan hoe je eruitziet. ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 15:20 |
quote:ik heb het altijd wel naar mn zin, maar dan heb ik aan het einde van de avond echt alleen maar oude bekenden en vrienden gesproken ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 15:20 |
quote:ok dan zijn we weer op het aloude punt .. whehe ik geef het maar op en ga in de zon zitten ! | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 15:25 |
quote:Als je nou eerst eens begint van een ander aan te nemen dat je zo knap bent als je jezelf voordoet. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 15:44 |
quote: ![]() 1) Je moet wel, want zonder oogcontact eropafrennen heeft meestal weinig nut. 2) Eerder in dit topic werd al genoemd dat mensen onbewust vaak bij partners uitkomen die er ongeveer hetzelfde uitzien. Dus als je zelf niet uitziet gaan we er even vanuit dat je niet alleen maar naar de beauty queen van de avond gaat loeren dus dan valt dat allemaal best mee. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 15:50 |
quote:1) Tenzij je gewoon leuk bent, dan maakt het geen donder uit 2)probleem is dat de meeste gozers dat wel doen, ongeacht hoe ze eruitzien. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 15:56 |
quote:1) Zelfs als je leuk bent zal een fors deel van de meisjes dan zo overrompelt zijn dat ze dichtklappen of in de afwimpel-mode springen. Dat ze zich vervolgens voor de kop slaan is een ander punt. 2) Daar zijn die gozers dan zelf bij. We hadden het hier over de mogelijkheid van het scoren, waarbij je gewoon wel reeel naar je kansen moet kijken. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 16:00 |
quote:Hadden ze het vorige week bij die comedy show Joey nog over, hij legde aan zijn neefje uit hoe het werkt.. je deelt de mensen in in een schaal van 1-10 en je versierd met maximum van 2 naar boven of naar beneden ![]() want dan heb je nog het probleem van hoe inschalen, ik ben nogal eens in contact gekomen met heren die zichzelf toch wel een 9 richting 10 vinden maar die in mijn schaal niet hoger komen dan een schamel 5je.. Daten... gewoon een grote bittere ellende ![]() | |
CvB | zondag 3 april 2005 @ 16:09 |
quote:Dat oogcontact maken lukt mij nou ook nooit, daarom heb ik nogal moeite met contact leggen. Als ik via via voor word gesteld of zo is het geen enkel probleem, dan klets ik zo een end weg. Helaas komt dat niet meer zo vaak voor, het aantal nieuwe mensen rond mij is een beetje uitgeput geraakt. Kunnen de ervaren heren of dames hier geen cursusje oogcontact leggen opstellen? ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:10 |
quote:1) Grote onzin, een leuke vent die je aanspreekt is een leuke vent 2) Ja dat bedoel ik, dat een groot deel hun kansen niet goed inschat en denken dat ze het mooiste meisje wel even kunnen krijgen met een domme opmerking. quote:Er ooit weleens aan gedacht dat jij misschien jezelf ook te hoog inschaalt en dat die 5jes beter bij je passen? Sja dat sommige heren en dames moeite hebben met zichzelf inschalen geef ik zelf ook al duidelijk aan. | |
DaMart | zondag 3 april 2005 @ 16:14 |
Vorig jaar was ik ook veelvuldig te vinden in de toenmalige topicreeks. Nu zijn we maanden verder, ben ik ondertussen 25 geworden, en nog steeds geen vriendin en wat daar ook uit voort zou kunnen komen. Vorig jaar maakte ik daar af en toe best wel een probleem van, maar de enige die er een probleme mee leek te hebben was ik zelf. Ik vind dat ik ondertussen wel wat veranderd ben. Vroeger was ik meer gesloten dan nu, wat er in heeft geresulteerd dat ik toch wel wat leuke contacten heb weten te leggen met een aantal meiden. En aan de hand daarvan denk ik dat ik toch wel op de goede weg ben, en alles nog goed zal komen (voor zover er een probleem zou zijn) ![]() | |
zurekop | zondag 3 april 2005 @ 16:16 |
quote:Ja dat was ook een dankbaar topic, maar toch kom je altijd tot dezelfde slotsom en wordt er altijd hetzelfde gezegd. De positieven (zoals jij) hebben hun mening, en en negatieven (zoals ik) hebben ook hun mening/theorie. Daartussen is weinig te marchanderen. OT nouja, zelfs àls je wel durft te praten met meisjes, is er nog een weg te gaan! Ik heb de afgelopen jaren veel vrouwen gesproken, veel contacten gehad, maar dan nog is de weg van 'hee, leuk dat je hier ook bent', naar iets meer dan alleen praten en drinken/dansen nogal lang en zou ik totaal niet weten hoe dat werkt. Misschien wil ik het op zo'n moment onbewust ook niet. Altijd zo'n stemmetje dat zegt: "als ik haar was, zou ik mij ook niet willen" ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 16:27 |
quote:Absoluut niet tranceptor, ik doe er namelijk helemaal niet aan mee. Ik kijk niet naar uiterlijken (ok ik geef toe tot zekere hoogte natuurlijk) maar vind humor en intresses veel belangrijker. Ik bedoel dan dus ook best de hele knappe mannen, die zichzelf een tien vinden, maar als persoon knap je zo op ze af... doordat ze dom arrogant etc zijn. Als ik me dan toch in zou moeten schalen 7 tops, dus nee, grootheidswaanzin moet je niet bij mij aankloppen | |
Rev- | zondag 3 april 2005 @ 16:30 |
MELD ![]() ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:43 |
quote:Dit zijn dus van die domme ideeen. Je loopt evenveel kans een knappe vent tegen te komen die als persoon een eikel is als een lelijke vent. Feit is gewoon dat een lelijke vent minder opties heeft als startpunt, maar hij kan dat vaak compenseren... Grootheidswaanzin? Het kan ook gewoon zijn dat een knappe vent gewoon meer opties heeft en dat hij niet meteen helemaal voor jou gaat en je hem voor je moet winnen. Een lelijke vent zal minder opties hebben. Ik zou je willen vragen, wat heb je liever? Een vent die uit meer opties jou kiest of een vent die jou kiest omdat ie niks anders kan krijgen? | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 16:45 |
quote:Maakt mij persoonlijke geen bal uit als ik verliefd ben op die persoon. Ik sta daar eigenlijk gewoon niet bij stil ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:46 |
quote:Ow dus jij valt gelijk op iemand als je hem ziet al? | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 16:47 |
quote:neen, maar het feit of hij populair is bij de meiden of niet, maakt me niets uit ik verkies zelfs iemand die niet té populair is, leidt bij mannen zo snel tot arrogantie | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:48 |
quote:Iemand die populair is, valt toch echt een stuk eerder op bij meiden. Iemand die populair DOET, valt een stuk eerder af. Populair is eigenlijk ook niet eens de vraag, ik ken zat mannen die er goed uitzien die niet uitgesproken populair zijn. Het is echt zo'n vastgeroeste gedachte dat populaire, goed uitziende mannen per se een slecht karakter hebben. Het klinkt allemaal een beetje naief in de oren vind ik. QueenR heeft iets weg van Renee Zellzweger.... | |
UncleFunk | zondag 3 april 2005 @ 16:49 |
quote:Niet alleen bij mannen ![]() | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 16:50 |
quote:Nou, ik vind je toch meer een 8 hoor. Helmond he. ![]() ![]() | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 16:51 |
quote:bij pubermeisjes van 13 jaar vallen ze misschien eerder op, maar je gaat me nu toch echt niet zeggen dat een twintiger of een dertiger nog bezig is met de 'populariteit' van zijn partner. | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 16:52 |
quote:En op dat vlak heb ik het afgelopen jaar echt vooruitgang geboekt. Ik praat veel makkelijker met meisjes en heb ook contact met meer meisjes. Weet alleen niet hoe het zou zijn indien ik een meisje echt leuk zou vinden. Ik ben immers het afgelopen jaar niet verliefd geweest en wellicht wordt dat toch een ander verhaal. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:53 |
quote:Nee niet BEWUST nee, maar iemand die goed ligt bij vrouwen zal altijd meer opvallen dan iemand die aan de zijkant alleen maar in de leegte loopt te staren met zn biertje in zn hand. | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 16:55 |
Tranceptor, als ik niet beter zou weten zou ik denken dat je 16 bent. | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 16:55 |
quote:nu ben je zelf énorm aan het generaliseren. Ik persoonlijk zou nooit een gast moeten hebben die ergens in een fuifzaal staat te dansen en in het middelpunt van de belangstelling wil staan, waarvan je voelt dat hij zich oh zo populair en zo knap voelt. Daar kots ik gewoon van. geef mij dan maar de ietwat verlegen jongen in het hoekje, met het biertje in de hand, zal beter bij mij passen ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 16:58 |
quote:Kijk daar ga je weer. Je ziet meteen populair en goed liggend bij de meiden alweer in een soort van beeld van een gast die zichzelf popi jopi voelt en zich zo knap voelt. Ik mag toch hopen dat je een keer doorhebt dat mensen zich over het algemeen nooit knap voelen, het is hoogstens een houding. Ik bedoel gewoon te zeggen dat je dingen met elkaar verbind die niet bij elkaar horen. Populair en knap wil niet zeggen dat iemand in het middelpunt van de belangstelling kan staan. Dat je niet kan dansen sja, maar is iemand die dat wel kan en ook nog aandacht heeft te min voor je dan? Dawg, ik 16? hehe lol... | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 16:59 |
quote:* Bosbeetle staart leeg dit topic in met een biertje in zn hand ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:00 |
quote:Tranceptor pakt zijn biertje er ook maar weer es bij en doet een klein rondedansje en gaat weer zitten [ Bericht 2% gewijzigd door Tranceptor op 03-04-2005 17:06:05 ] | |
UncleFunk | zondag 3 april 2005 @ 17:01 |
quote:Daar is op zich niks mis mee. Alsof je, wanneer je je niet op de dansvloer begeeft, kansloos bent. Sommige meiden, kijk eens naar petitlapin, geven juist de voorkeur aan een wat stillere en minder beweeglijke kerel. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:02 |
quote:Ik zeg niet dat je dan kansloos bent, ik zeg alleen dat je gewoon minder opvalt als je daarnaast ook nog niet de knapste vent bent... Het komt alleen op mij een beetje over alsof petitlapin vooral op dat 'soort mannen' afgeeft omdat ze zelf blijkbaar niet houdt van dansen of kan dansen en/of slechte ervaringen heeft gehad met populaire mannen. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:03 |
* Bosbeetle plaatst maar weer eens zijn voorbeeld van zijn sociale handicap ![]() http://gpders.web-log.nl/log/1370209 | |
UncleFunk | zondag 3 april 2005 @ 17:04 |
quote:Dat klopt, da's ook mijn probleem ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 17:05 |
quote:Leermoment ![]() | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 17:11 |
quote:Ik heb geen slechte ervaringen met populaire mannen. En met mijn danskwaliteiten is niets mis, ik doe het gewoon niet graag. De populariteit van een jongen komt gewoon niet bij me op bij de zoektocht naar een partner, als ik me in het openbaar leven begeef op zoek naar een partner, heb ik iedereen gezien, ook de jongen in het hoekje. en als die mij er wel ok uitziet, dan stap ik er misschien wel op af. tranceptor, geef me eens één voordeel van samenzijn met een populaire man, en zeg me eens waarom die sneller zou opvallen bij een meisje ? | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:15 |
quote:Het enige dat ik zeg is dat een populaire man over meer uitstraling beschikt over het algemeen en dus meer opvalt in een tent. Ik zeg niet dat je er iets mee moet of dat je er niets mee moet. Ik zeg alleen dat zo'n vent meer opvalt en dat lijkt me toch een behoorlijke open deur. Je stapt 'er misschien wel op af', ha ha ![]() ![]() Waarom hij sneller opvalt? Heel simpel hij heeft meer uitstraling en dat kan je uitstraling zijn of niet, feit blijft dat iedereen die vent ziet. Het is vaak heel simpel te zien qua houding. Volgens mij ben je eerder frusti en bang voor dat soort mannen dan iets anders, sja of je komt alleen zo over ![]() Aan het samenzijn zitten evenmin voordelen als nadelen en het is precies hetzelfde dan bij een vent die aan de zijkant staat. Het grote verschil is dat die popi vent waarschijnlijk wat meer zelfvertrouwen heeft wat op zich wel zo prettig is en wat ook aangetoond is dat het aantrekkelijker is. Nou je krijgt van mij het voordeel van de twijfel. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:15 |
Je straalt uit hoe je je voelt. Als je je onzeker voelt, dan is het zeker geen goed idee om in een discotheek of bar naar iemand toe te stappen. Trouwens...ik heb in m'n leven 1x een date gehad n.a.v. een discotheek-avondje waarbij ik op iemand afstapte, terwijl ik toch bijna wekelijks te vinden ben in het cafe of discotheek. Voor sommige mensen is het gewoon geen goede ontmoetingsplek. Voor mij ieg niet. Ik ben gewoon beter in dat soort dingen op feestjes/werk whatever. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:18 |
quote:Same here, ik vind one on one veel fijner. Dan kan ik ook gewoon lekker praten en doen wat ik wil en in zo'n discotheek voel ik me snel een bepaald gedragspatroon opgedrongen. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 17:19 |
quote:Een discotheek is uberhaupt geen ideale dateplek. Teveel lawaai, dronken mensen enzo. En veel gaan daar heen met een bepaald verwachtingspatroon. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:20 |
quote:Absoluut mee eens, ik kom dr om te dansen en verder niks in principe. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:21 |
quote:Dat is dan ook meteen het grootste probleem. Als je dan niemand hebt aangesproken of geen date hebt of niet gezoend, dan is het meteen een teleurstelling....en dat slaat eigenlijk natuurlijk nergens op. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 17:21 |
quote:En je moet elkaar in het oor krijsen, waardoor subtiele communicatie een stuk slechter overkomt. Als die disco overigens wel je gedragspatroon is zit je er precies goed, want er wordt al met al aardig wat afgeflirt tussen gelijkgestemden daar. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:22 |
quote:Nee absoluut, maar hoevaak is het echt voor beide partijen leuk qua zoenen/sexen of eventueel leidt het tot een leuke relatie? Zelden... Het is niets anders dan bevestiging van eigen aantrekkelijkheid en tijdverdrijf en prima als mensen dat leuk vinden toch? | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 17:24 |
Dus iemand die niet "populair" is, heeft minder/geen uitstraling? What a load of crap. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 17:25 |
quote:Och, ik ben het wel eens tegengekomen in m'n omgeving, maar voornamelijk bij breezertjes. Eigenlijk ook wel een beetje logisch want voor hun is het hoe dan ook een natuurlijke leefomgeving. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:25 |
quote:Ach populair is ook maar relatief, maar vaak zijn het in discotheken wel de mannen die populair ogen die de meeste uitstraling hebben, absoluut. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 17:26 |
quote:Nee, andersom: mensen met uitstraling zijn vaak populair omdat ze meestal een sterke persoonlijkheid hebben en mensen dat aantrekkelijk vinden. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:27 |
quote:Ook dat. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:27 |
quote:waarom is hij/zij anders populair ? | |
Grrrrrrrr | zondag 3 april 2005 @ 17:29 |
Jottem! Een nieuwe slowchatreeks! ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:29 |
quote:tja ik ga er altijd vanuit dan men naar de discotheek gaat voor de muziek en/of het dansen maar blijkbaar heb ik dat fout aangezien de muziek altijd onuitstaanbaar is (en ja ik heb zelfs een redelijke collectie dance muziek) | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 17:29 |
quote:ik ben allesbehalve gefrustreerd, ben nu toch al poosje samen met mijn schat ![]() ![]() en wat assertiviteit betreft, ik ben op mijn lief afgestapt ( ok, ik wist wel al lang dat hij een oogje op me had, maar hij durfde er niets mee ...) Blijf jij maar in je puberwereldje leven, tranceptor, waar de meningen van anderen zo belangrijk zijn, waar zelfvertrouwen wordt geput uit wat de anderen van je vinden. Ik begrijp niet hoe je met jouw leeftijd nog met zulke oerdomme gedachtenkronkels kunt rondlopen. Ik heb je eerlijk gezegd nog nooit iets zinnigs op dit forum weten zeggen. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:30 |
quote:hey G r[x8] | |
dawg | zondag 3 april 2005 @ 17:31 |
quote:Omdat iedereen die hem/haar "aanbidt" gewoon onzeker is. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:33 |
quote:hehe jij nam net de term load of crap in de mond ![]() maarja populair niet populair .. het gaat om zoals al zovaak genoemd is .. de klik, de chemie, de wederzijdse dingen , de juist tegengesteldheden het totaal pakket .. maar vind dat maar eens ! | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:36 |
quote:Dat vind je niet, dat overkomt je. Je kan het wel een handje helpen door uit je vicueuze cirkel te komen en dingen te gaan ondernemen. (bij een sportclub gaan, op zondagmiddag naar het terras ipv achter je pc) | |
Grrrrrrrr | zondag 3 april 2005 @ 17:37 |
quote:Helemaal mee eens. Ik kom er om een leuke avond te hebben met vrienden en lekker te dansen onder het genot van een drankje. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:37 |
quote:Ik zit vaak genoeg op het terras .. daar kom je ze ook niet tegen.. je kunt er wel leuk naar kijken ![]() ![]() en ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 17:38 |
quote:Dat van die sportclub vind ik echt onzin, maar dat wordt overal gezegd. Als je geen relatie hebt, geen vrienden hebt. Mensen komen alleen maar doorgaans om te sporten. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:39 |
quote:Het gaat om het idee, niet om de daadwerkelijke voorbeelden, maar blijkbaar heb je er gewoon geen behoefte aan om tips te krijgen dus dan heb je ook weinig reden om te klagen. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:40 |
quote:en als je het vind is het van "ja ik vind je leuk lief en aardig , ik weet zelf ook niet waarom ik niet verliefd op je ben geworden , ik kan ook altijd zo leuk met je praten, en ja dan val ik toch weer op de verkeerde vent, prettige dag nog bosbeetle " ![]() | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:40 |
quote:Het was een voor-beeld. Je komt op die manier in contact met andere mensen. Neem tennis. Veel vrouwen en mannen. Je gaat na het sporten een biertje drinken aan de bar, ontmoet een groepje mensen, gaat er mee stappen en dan blijkt 1 van die mensen de ware te zijn... Nou, blijf jij dan maar lekker zeggen dat het allemaal toch geen zin heeft. | |
Soul79 | zondag 3 april 2005 @ 17:40 |
Uitgaan is voor een deel toch op je bek gaan. Sta je stevig in je schoenen, voel je je lekker, dan is dat niet erg. Maar ben je onzeker, dan is het geen fijne plek. Je wordt dan voortdurend geconfronteerd met je tekortkomingen. Als van 'zie je wel, ik zie er niet goed uit, zie je wel ik kan geen gesprek gaande houden, zie je wel andere mannen/vrouwen lukt dat wel'. Etc. En ik ben allergisch voor mensen die dan zeggen: 'je moet GEWOON plezier hebben' 'je moet GEWOON je nergens iets van aan trekken' 'je moet GEWOON doen waar je zin in hebt' 'je moet GEWOON dingen durven' Als het je ding niet is, dan is dat allemaal niet gewoon. Dit klinkt wat negatief, maar ik bedoel gewoon te zeggen dat voor veel mensen uitgaan niet de manier is om iemand te vinden. En dat geldt zowel voor de nooit-hadders als de ooit-wel-hadders. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:40 |
quote:klagen is mijn hobby ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 17:42 |
quote:Ik snap dat het een voorbeeld is, maar als je die problemen niet hebt weet je niet dat het niet werkt. Voor mij heeft het geen zin, maar dat weet ik ook alleen maar omdat ik het heb geprobeerd. | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 17:42 |
quote:als je niet van sporten/uitaan/terrasjes/cafés houdt ... chatten misschien, datingsites, ik ken best wel mensen die daar een partner hebben leren kennen ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 17:43 |
quote:Ho ik hou alleen niet van sporten ... en ohja ik hou ook niet van daten ![]() | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:44 |
quote:Welke problemen heb jij dan die ik niet heb? Je praat jezelf gewoon wat aan op die manier... | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:45 |
quote:Ik dacht al dat je met je mannetje was bla die bla ![]() ![]() Ach alles wat je niet wilt horen is uberhaupt niet zinnig toch. Blijf maar in je wereldje met je vriendje leven, ik vind het allemaal best. Ik laat in dit topic alleen zien hoe het werkt, wat ik er zelf van vind vraag je me niet naar. Bovendien zit ik ergens aan mijn zoveelste biertje dus het zou best kunnen dat ik het morgen teruglees en hetzelfde vind. ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 17:46 |
quote: ![]() Je vraagt er haast om om een zeikantwoord terug te krijgen ![]() | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 17:46 |
quote:Daar heb ik redelijke ervaringen mee. Als ik gewild had dan had ik seks kunnen hebben met een meisje dat ik via een datingsite heb leren kennen (althans ze lag op bed te wachten). Dat heb ik uiteindelijk niet gedaan, maar op zich s het wel een manier om meisjes te leren kennen. Maar anderzijds vind ik er geen barst aan omdat het zo geforceerd is en zou ik liever in het echte leven een meisje vinden. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 17:49 |
quote:Nee problemen om bijvoorbeeld nieuwe vrienden te leren kennen bijvoorbeeld. Mensen met vrienden geven vaak tips waarvan ze zelf niet eens weten of het wel of niet werkt. | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 17:49 |
quote:ik zie niet zo het verschil tussen iemand leren kennen via chat en op café, ik zou denk ik wel lang msn-en/telefoneren, voordat ik zou afspreken met iemand ![]() en je moet natuurlijk ook voor jezelf de afweging maken, kom ik in het dagelijkse leven wel genoeg mensen van mijn doelgroep tegen, zo neen, vind ik chat wel een ideale oplossing. | |
Kreator | zondag 3 april 2005 @ 17:51 |
quote:Nieuwe vrienden leer je niet kennen, dat moet groeien. En nieuwe mensen ontmoeten is gewoon zo simpel als het maar kan, maar als je er vantevoren vanuit gaat dat het toch allemaal niet lukt en dat je alles al hebt geprobeerd, nee dan gaat het niet werken. Dan straal je dat uit. En ja je zal er af en toe es een keer wat voor moeten doen....nou nou, wat erg. Opstaan, naar iemand anders toelopen die op dat moment ook alleen aan de bar/terras/bankje/whatever zit en 'hallo, wat een lekker weertje hè' zeggen. | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 17:52 |
quote:Het verschil is dat dit enigzins geforceerd is omdat je elkaar met een bepaald doel ontmoet. Daarnaast moet je steeds opnieuw afspreken en het werkt makkelijker als je elkaar spontaan tegenkomt op de universiteit of op je werk. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:52 |
quote:Je kunt ook iets anders proberen dan het over het weer hebben, dat werkt misschien nog beter ![]() | |
milagro | zondag 3 april 2005 @ 17:55 |
is dit een verkapte nieuwe maagden reeks waarbij Tranceptor de mennekes wel weer zal uitleggen hoe het wél moet, en de meisjes wel weer zal vertellen waarom het eigenlijk allemaal aan hun ligt, want passief en dom en oninteressant of weet ik wat en iedere dame die het niet met hem eens is badinerend toespreekt ![]() Ja dus ![]() Nou, succes heertjes en luisteren, hè! | |
petitlapin | zondag 3 april 2005 @ 17:56 |
quote:als je date met iemand die je hebt ontmoet op de unief/werk/een feest is het toch ook geforceerd, die eerste date ![]() en altijd opnieuw afspreken. Als je elkaar op werk/unief ontmoet, ga je maar al direct samenwonen of wat ? | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 17:57 |
quote:Neej je bent helaas verkeerd Tante Pollewop. Ik leg de heren niet uit hoe het moet namelijk en meisjes balinerend? Ik zeg ook nergens dat het aan de meiden ligt, integendeel zelfs. Ik zeg zelfs dat het ook aan de opstelling van de heren net zo goed ligt. Ik zeg helemaal niet dom en oninteressant of weet ik wat. Ik vind het allemaal prima eigenlijk ![]() Misschien word het eens tijd dat je hele topics leest, schatje ![]() Misschien word het eens tijd dat jij wat handige tips uit je hoge hoed tovert dan, het is wel heel makkelijk afgeven he... Jammer dat je zelf nix toevoegt met je zouteloze kritiek op iemand die het ondanks het hoge alcoholpromillage in zijn bloed wel probeert. * Tranceptor wacht tot mevrouw Pollewop het roer overneemt en even de heertjes en vrouwtjes gaat uitleggen waarom ze nog single zijn of blijven [ Bericht 5% gewijzigd door Tranceptor op 03-04-2005 18:03:01 ] | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 17:59 |
quote:Nee natuurlijk niet, maar je ontmoet elkaar wel spontaner. Natuurlijk blijft daten dan in zekere zin geforceerd, maar je ontmoet elkar daarbuiten ook en dat werkt mijns inziens toch beter. Zeker voor mij omdat ik niet zo goed weet hoe ik dat soort zaken aan moet pakken. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:07 |
quote:tja dating tips kan ik niks mee .. zoals iemand in de vorige reeks al een zei "al komen casanova en don juan zelf uit de hemel om je tips te geven dan zul je ze nog afwimpelen" en ik denk dat hij gelijk had | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:11 |
quote:hehe daar heb ik nou een hekel aan als iemand naar je toe komt om te zeggen dat het een lekker weertje is dat voel ik zelf toch ook en al helemaal zonder aanleiding. Kijk als je aan het surfen bent en iemand zegt lekker windje hè dan snap ik dat helemaal. Maar op een terras ![]() ![]() misschien is het probleem wel dat ik mijzelf aan de regel hou "wat u niet wil dat u geschied doe dat ook een ander niet " god wat klinkt dat gereformeerd " En dat ik zelf juist niet zo behandeld wil worden als anderen juist wel (oei vage zin ) | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 18:17 |
quote:Dat je dat vindt is het punt niet. Je lijkt het echter onbewust leuk te vinden om mensen een licht te irriteren door willekeurig wat ze zeggen onderuit te halen. Je kunt er ook gewoon overheen praten of die tip over sporten negeren. Als je op dezelfde manier met het andere geslacht omgaat dan gaan ze simpelweg met een onvoldaan gevoel weg na een gesprek met je. En dat is nu net wat je niet wil. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:20 |
quote:zie bericht hierboven ik vind het heel irritant als men iets gaat zitten negeren .. en dan ben ik juist benieuwd waarom ze het negeren. Als een meisje een bepaald onderwerp bewust zou negeren zou ik juist daar op doorvragen .. ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 18:21 |
quote:Cliche's zijn sociale smeermiddelen. Je kunt ook naast iemand neerploffen met de mededeling "goh, vind jij het ook zo kut dat de paus dood is" onder bepaalde omstandigheden kan dat nog werken ook ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:24 |
quote:daar heb je een punt .. ik begin msn gesprekken ook nooit met hallo maar meestal met het onderwerp waar ik het over wil hebben met diegene .. en dan krijg ik altijd "ook hallo" naar mijn hoofd geslingerd en ik heb er ook een hekel aan als mensen al weten wat ik ga zeggen. Maar dat is toch ook irritant als iemand altijd hetzelfde zegt, of via dezelfde patronen te werk gaat ![]() elke moment van "ik wist dat je dat ging zeggen" zie ik als een enorme afgang van mijn orginaliteit ![]() hehe mijn gesprekken heb ik het liefst als mijn muziek onvoorspelbaar en lichtelijk irritant maar met een mooie concept erachter [ Bericht 3% gewijzigd door Bosbeetle op 03-04-2005 18:29:54 ] | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 18:26 |
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens. Maar iemand die niet te populair is is wel fijn, voor onzekere karakters helemaal (en ja daar hoor ik helaas ook bij) anders snap je niet wat ie in je ziet en ben je te bang dat ie zo weer op je is uitgekeken. Vindt je misschien een loser gedachte, maar goed zo denk ik, en met me vele andere, wel. Een knappe man/vrouw heb je nooit alleen is niet voor niets een bekend gezegde, of dat nu waar is of niet. quote:Dit is dus absoluut niet wat ik zei he... ik zei het is me vaak overkomen, betekend niet dat alle mooie mannen zo zijn. Ken nu ook een hele mooie man, die helemaal niet arrogant is of slecht karakter heeft, maar juist heel lief en zelfs wat verlegen. quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 18:31 |
quote:-Iemand groeten is gewoon goede manieren -Mensen houden van gemanierde mensen -BB groet mensen niet want dat vindt hij niet nodig --> mensen vinden bb ongemanierd en dus misschien ietwat onprettig. Zo werkt het ook een beetje met cliche's. Je gebruikt ze niet perse omdat jij of de andere ze leuk vinden, maar juist omdat het ontbreken ervan als niet leuk gezien wordt. In die zin zijn ze dus sociaal verplicht, ja. En of je je daar wat van aantrekt hangt ervanaf of je het gesprek vanuit een egocentrisch of een sociaal oogpunt bekijkt. Daarnaast, continu origineel zijn is dodelijk vermoeiend | |
Thisbe | zondag 3 april 2005 @ 18:33 |
quote:Ik kan het niet helpen, maar ik krijg steeds meer jeuk van je posts! Doe eens niet zo eikelig, en hou nou eens op met je schijterige houding! Je bent drie en twintig man! Als je vrienden hebt kunnen maken op de een of andere manier, dan ben je ook in staat een vrouw te versieren. Als je denkt dat je daartoe niet in staat bent, hou dan je mond en geef je vrienden een biertje! ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:33 |
quote:ja maar als je voorspelbaar bent is ook vermoeiend | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 18:34 |
quote:Ik vind het een compleet logische reactie, ik heb hem zelf net zo goed, recentelijk nog ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:34 |
quote:sorry na dit deeltje hou ik me wel weer een paar deeltjes stil ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 18:36 |
quote:Dat is ook weer niet nodig, maar hij heeft wel een puntje. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:37 |
quote:tja dat ik een grote schijterd ben dat weet ik zelf ook .. heb ik ook nooit ontkend ![]() maarja das weer zoiets eerlijkheid word ook niet gewaardeerd | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 18:39 |
quote:Eerlijkheid wordt ook gewaardeerd, maar ook al ben je een schijterd kan je heus wel een vriendin krijgen hoor. Je moet alleen wat meer durven. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:39 |
quote:ja waarschijnlijk wel .. ik groet trouwens wel maar ik gebruik hallo niet zo vaak .. vaak groet ik in een manier die van toepassing is op de persoon waarmee ik praat. Hallo is zo afgezaagd ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:41 |
quote:Goh de beste tip voor een bang iemand ![]() ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 18:43 |
quote:aan welke kant? de onzekere of populaire? Do share | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 18:44 |
quote:Bang om op je bek te gaan? Goh als alles zo liep als je zou willen was dit topic en zovelen hier op R&P volkomen overbodig. Met vallen en opstaan moet je het toch leren hoor, maar als je dat niet nodig vind blijf dan zo. | |
Thisbe | zondag 3 april 2005 @ 18:45 |
Misschien tijd voor een opdrachtenreeks? ![]() Ik stel voor dat BB een kroeg binnenstapt, zonder vrienden/bekenden. En daar dan een vrouw (ja meisjes boven de 20 zijn vrouwen!) aanspreekt met een of meerdere door ons van te voren vastgestelde zinnen. En daarna gedurende 20 minuten een normaal geanimeerd gesprek voert! ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 18:46 |
quote:Beiden, maar meest recentelijk de onzekere... ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:46 |
quote: ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 18:47 |
quote:al heb je met deze tip wel voor een groot deel gelijk, en besef ik dat het allemaal niet makkelijk is, maar je doet alle tips wel erg makkelijk van de hand. Zo gaat het natuurlijk nooit lukken! Ik durf ook niet zomaar iemand aan te spreken tenzij ik in een groepje ben enzo, maar toch proberen! zwetende handpalmen en angst om af te gaan... misschien gebeurd het en misschien niet. maar meteen alles afdoen met dat kan ik niet dat durf ik niet is wel errrug makkelijk. (en niet slim, en toch verwacht ik dat je niet dom bent, ben dan hier ook niet zo eigenwijs en dom in) | |
Thisbe | zondag 3 april 2005 @ 18:48 |
quote:Stel je niet aan man! Soms willen mensen inderdaad niet met je praten, ga je toch lekker tegen iemand anders lullen? Hoe ben je aan je vrienden gekomen? | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 18:49 |
quote:je lijkt me niet het onzekere type, hoe kwam het? | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:50 |
quote:tja ik doe niet graag moeite voor dingen. En dat is idd een erg klote eigenschap van mij ... maarja om jullie aller irritatiegrens niet verder te beroeren .. kom ik over een deel of 2 wel weer terug ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 18:51 |
Face your fears is de ene manier, je angsten wegrelativeren is de andere. Werkt in feite allebei. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 18:52 |
quote:ja slim... niet graag moeite voor dingen willen doen... gaat toch nergens over jongen? we moeten allemaal moeite doen voor een leuke relatie, populair of niet! Jij wilt gewoon de eerste prijs voor de maraton winnen zonder hem te lopen! sorry maar das wel erg laks en triest. Zo lukt het nooit nee ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 18:55 |
quote:Euhm meestal heb ik wel een idee of iets goedgaat of niet, maar toen helemaal niet. Ik kon er geen touw aan vastknopen. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 18:55 |
Tja, dan niet. Is je eigen keuze, no pain no gain. Ik slaap er niet slechter door. ![]() Iemand nog een leuke stelling? | |
Thisbe | zondag 3 april 2005 @ 18:55 |
quote:Ja inderdaad! Zo heb ik gisteren een gigantisch blauwtje gelopen, ten overstaan van zo'n beetje AL m'n studiegenoten. Morgen weet de hele faculteit het! Ik heb er nu al zin in..... ![]() Toch ben ik blij dat ik het geprobeerd heb, nu weet ik tenminste HEEL zeker dat ie me niet ziet zitten ![]() ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 18:57 |
-foutje- | |
nozem | zondag 3 april 2005 @ 18:58 |
quote:Waarom heb je haar niet besprongen dan? Was ze zo lelijk? Eerlijk waar, ik kan me dat niet voorstellen, je bent een eind in de 20 en je hormonen gieren door je lijf, als zich dan een knappe vrouw zowat aanbiedt dan doe je niks? Dus ze zal wel niet knap geweest zijn is mijn simpele gedachte. ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:00 |
quote:oh ja, been there done that.. snap het nu nog niet haha | |
Thisbe | zondag 3 april 2005 @ 19:01 |
quote:Schat, voor de beetje ontwikkelden onder ons moet toch duidelijk zijn dat Thisbe een vrouw is (Ovidius) ![]() Bovendien is het niet zo relevant voor het verhaal, een blauwtje is een blauwtje! | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:02 |
quote:das toch niet het belangrijkste?? zou jij nooit op een wat minder mooi exemplaar kunnen vallen dan???? ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 19:03 |
quote:Ik ben niet zo onderlegd en ik vond het vrij relevant ! | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 19:04 |
quote:Nou niet iedereen maakt van die kansen gebruik. Ik doe het ook niet, ja en ik ben maagd. So what? Ik doe niet in one night stands. Zo wanhopig ben ik ook weer niet. | |
nozem | zondag 3 april 2005 @ 19:09 |
quote:Uiteraard, uiterlijk is totaaaaaal niet belangrijk. ![]() Ik zou best op jou kunnen vallen eigenlijk.. | |
nozem | zondag 3 april 2005 @ 19:09 |
quote:Waarom zou je in godsnaam wanhopig zijn als je aan one-night stands doet? ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 19:10 |
quote:Nou omdat vaak tegen mij gezegd wordt omdat ik maagd ben. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:14 |
quote:nou dank je, ![]() ![]() ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:15 |
quote:tja zover zou ik ook niet willen gaan, een keer een one night stand is niets mis mee, zolang het geen wekelijkse aangelegenheid wordt haha | |
nozem | zondag 3 april 2005 @ 19:20 |
quote:Uiteraard is een lelijke lieverd beter dan een knappe trut, maar ik ga natuurlijk voor de knappe lieverd. ![]() Maar geef toe: Ik weet zeker dat je een goeduitziende kerel prefereert boven een onooglijk mannetje, mensen zijn nu eenmaal behoorlijk visueel ingesteld, en met jouw uiterlijk lijkt het me geen probleem om een lekkere kerel aan de haak te slaan. | |
Frezer | zondag 3 april 2005 @ 19:25 |
quote:Toch heeft hij wel een punt, om te beginnen kun je natuurlijk alleen maar generaliseren, als je alle mogelijke situaties en gevallen gaat bespreken zijn we over 100 jaar nog niet klaar. Al heeft deze reeks wel potentie het zo llang vol te houden ![]() Maar uiteindelijk is het gewoon zo het populaire deel van de mannelijke populatie de aandacht van de dames opeist. De ietwat verlegen jongen zal waarschijnlijk geheel niet opgemerkt worden door de grote meerderheid van de dames, omdat de meer "populaire" (lees: vlotte babbel enzovoort)jongens continu contact met ze zoeken. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 19:28 |
quote:En zo vallen meiden die er bovengemiddeld uitzien en een vlotte babbel hebben ook meer op dan meiden die dat niet hebben. De babbel heb ik wel hoor. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:28 |
quote:Nou ja zo zeker ben ik niet van mezelf, en natuurlijk is het eerste waar je op valt toch een mooi uiterlijk. Ik val persoonlijk nogal op mooie lieve ogen en als het ff kan het postuur van een gemiddelde reus hihi. maar die zijn er niet zoveel en moeten die me toevallig ook leuk vinden. (en heb ook nog 2 kindjes, zit ook niet iedere man, lees bijna geen, op te wachten) | |
Frezer | zondag 3 april 2005 @ 19:32 |
quote:Ik mis de vlotte babbel ![]() | |
nozem | zondag 3 april 2005 @ 19:34 |
quote:Proef ik hier enige frustratie? Ik vind je een aantrekkelijke vrouw, maar ik ben natuurlijk veel te jong voor je. ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:34 |
quote:klinkt bekend, ik heb een vriendin die echt met iedereen contact kan leggen, en helaas probeerd ze dat dan voor mij. Maar goed, zodra zij dan wegloopt met een smoes om ons alleen te laten, klap ik dicht en ga ik er zo snel mogelijk achteraan haha. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 19:35 |
quote:Mis je die babbel altijd of alleen bij vrouwen? Ik vind de standaard uitgaansgelegenheden wel leuk hoor, kom er alleen te weinig. Ik ga er alleen niet op zoek, daarvoor zijn ze niet geschikt. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:37 |
quote:valt nogal mee hoor (zowel dat jong als frustraties) zolang ben ik nog niet alleen, en ben ook helemaal niet van plan om erg snel weer echt een vaste relatie te hebben. Althans, wel een vaste relatie, maar niet met samenwonen enzo, nee lekker rustigaan latten voor een paar jaar haha. dus frustraties, nee die zijn er nog niet zo veel ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 19:39 |
Zijn kinderen echt zo'n punt QueenR? | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 19:43 |
quote:Ja dat denk ik wel. Je moet toch een man vinden die ook bereidt is te accepteren dat hij (in mijn geval) nummer 3 is, en met kleine kinderen om moet kunnen gaan. De meeste mannen willen toch graag hun eigen gezinnetje met eigen kindjes en zitten niet te wachten op een vrouw en zorg over kinderen van een ander.. | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 19:45 |
de openingspost in txt file | |
Frezer | zondag 3 april 2005 @ 19:46 |
quote:Whehe, proberen te koppelen is ook fout ja, maar het zal wel goed bedoeld zijn, ![]() ![]() quote:Ik ben soweiso geen geweldige kletskous. | |
Frezer | zondag 3 april 2005 @ 19:49 |
quote:Kan ik me wel wat bij voorstellen ja. Zal ook leeftijdsafhankijk zijn, 30ers zullen er minder problemen van maken als 20er lijkt me. | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 19:50 |
quote:Ik vond haar inderdaad niet aantrekkelijk en daarnaast was ze irritant.Ik zal niet zeggen dat ze ontzettend lelijk was, maar daar houdt het dan ook wel mee op. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 19:51 |
quote:Ja, en in het begin zal het sowieso lastig zijn. Je moet even een plaatsje vinden lijkt me. | |
Grrrrrrrr | zondag 3 april 2005 @ 19:52 |
quote:Lijkt me wel ja. Zit jij te wachten op een vrouw die al 2 kinderen heeft van een andere vent? Ik niet iig. Plus het feit dat je niet op de eerste plaats komt zoals QR al zegt. Dat maakt een vrouw met kinderen er niet aantrekkelijker op. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 19:57 |
quote:Dat het niet mijn kinderen zijn zou me niet zo storen denk ik. In dat opzicht heb ik niet zo'n groot ego, er zijn belangrijker dingen. Ik geloof dat ik het eigenlijk pas echt een punt zou vinden als die kinderen consequent voor mij zouden gaan. De inspanning om het te laten lukken moet op z'n minst van 2 kanten komen, en eigenlijk ook van de kinderen uit, maar dat kun je niet afdwingen natuurlijk. Hooguit hopen. Maar vrouwlief moet er imho evenhard aan meewerken, en als dat niet het geval is dan zijn kinderen wel een onoverkomenlijk struikelblok. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:00 |
quote:oh ja het zou ook zeker niet zijn dat de kinderen altijd voor nieuwe vriend gaan, zeker niet als die expres tegenwerken om het zo maar te zeggen. Maar ja het zal echt wel voorkomen dat een geplande date niet door kan gaan door ziekte of zo van de kinderen. als de man ze volledig accepteerd en er lief mee omgaat zal de liefde bij de vrouw (in mijn geval iig) wel dieper worden, want dat vind ik nou eenmaal heel belangrijk. | |
PieDobbelJoe | zondag 3 april 2005 @ 20:00 |
quote:Ik na een bijna afgelopen relatie van zeer veel jaren, heb altijd gezegd .... nooit een relatie weer. Stond echt zo vast als wat ... dacht ik. Tot dat ik haar ogen zag, en zonder dat ik ook maar iets anders gezien had ... smoorverliefd geworden. Zij en ik en die ogen, we vielen als een blok voor elkaar, zonder dat we ook maar iets van elkaar wisten. Duzzzz ... goed uitzien, of iets minder, soms is dit niet bepalend ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 20:06 |
quote:En die nuchterheid is idd heel belangrijk. De zaken moeten ook een beetje in verhouding staan: het zieke kind wat je noemt is gewoon duidelijk een goede reden. Maar als bijvoorbeeld een weekendje parijs niet doorgaat omdat een kind gewoon geen zin heeft om 1 dag extra tussen de middag bij opa en oma over te blijven oid dan liggen de verhoudingen scheef en dan zou ik er een stuk minder begrip voor op kunnen brengen. Sommige vrouwen die ik ken hebben een instelling dat de kinderen werkelijk voor alles gaan, en dat het feit dat Jantje "geen zin heeft" om dan een uurtje naar opa en oma te gaan dan een vanzelfsprekend volledig geldige reden is alsof jantje alles gewoon perse leuk moet vinden, kom zeg | |
Plato1980 | zondag 3 april 2005 @ 20:13 |
quote:Als het kind Jantje heet is het nog te accepteren, maar zodra moeders hun kinderen Rodney, Shania of Maikel (terwijl ze Michael bedoelen ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 20:19 |
quote: quote:Als jullie nou eens met elkaar gaan praten. De lamme helpt de blinde? ![]() Nee, ik ben inmiddels weer wat nuchterder en ik denk echt serieus dat een normale babbel wel degelijk aan te leren is. Daarvoor moet je dus wel wat 'meemaken'. Het valt me op dat mensen die veel thuis zitten, lezen en leren gewoon weinig gespreksstof hebben. Je wat socialer gedragen op een vereniging of bij wijze van in de winkel etc kan al zoveel meer gespreksstof opleveren.Bedoel ik had laatst iemand die me de precieze staat en inhoud van haar lunchtrommeltje ging vertellen (en wat ze 's ochtends op dr bammetjes had), sja dan maak je dus echt niks mee... Uitgaansgelegenheden zijn altijd een slag apart, want er zijn altijd jongens waar je van denkt dat ze meer kans maken dan jij en er is altijd die drempel die moeilijk te overbruggen is. Daarom zeg ik ook, fixeer er niet op dat je iets moet, fixeer op dat je niets moet. Dan is alles wat er eventueel gebeurd of kan gebeuren een meevaller in plaats van een teleurstelling. Als ik voor mezelf praat vind ik eigenlijk weinig afstotender dan een vrouw met kinderen, daar ik ook niet 1,2,3 zelf aan kinderen denk. Maar het is natuurlijk anders als ik helemaal gek van die vrouw ben. Daarom lijkt het mij verstandig om als moeder niet meteen de nadruk te leggen op het feit dat je kinderen hebt, dan is er namelijk al zo'n druk dat je binnen een gezinssituatie moet passen zonder dat je elkaar kent. Je kunt beter wat luchtiger opereren lijkt mij, want kinderen schrikken toch wel af hoe je het ook wendt of keert. Het probleem is dat veel moeders dan meteen beginnen te ouwehoeren over het kind en de probleempjes van alledag met zo'n koter. Sorry maar dan haak ik en een hoop andere mannen af, dat is net zo vervelend als een dame die 1 hobby heeft en daar niet over op kan houden. Gesprekken over goede relaties met exen ,die ook zo leuk met de kinderen zijn, vind ik ook een afknapper. Het is prima dat je een goede relatie hebt met je ex, maar dat vormt wederom meteen dat hek op iemand heen wat je niet wilt als je iemand leert kennen. [ Bericht 7% gewijzigd door Tranceptor op 03-04-2005 20:28:23 ] | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:28 |
quote:Het is niet zo dat ik meteen over kinderprobleempjes heb, maar ik heb een keer de fout gemaakt om niet meteen te vertellen dat ik kinderen had, die arme jongen schrok zich lam toen ik dat "opbiechtte", nee dan maar liever iemand afstoten met de waarheid. Ik hoop gewoon iemand tegen te komen die me zo leuk vind dat hij daar niet meteen van wegrent omdat hij me toch beter wil leren kennen. Als het dan uiteindelijk toch niet gaat omdat hij niet aan de kinderen kan wennen ofzo, than so be it. Maar ik kom nu eenmaal niet alleen maar met zijn drieen en vind niet dat ik dat moet verzwijgen. (maar probeer wel, zeker in het begin niet iemand te overrompelen met kinderfoto's en praatjes) | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:31 |
quote:haha mijn jantjes zullen zich dan toch echt aan moeten passen! | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 20:32 |
quote:Neej maar hetgene waarop zo iemand afschrikt is naar mijn mening niet het idee dat je kinderen hebt, al is er natuurlijk wel iets op tegen dat ze altijd van een ander zullen blijven. Het lijkt me meer dat je dan al meteen aangeeft dat er van hem verwacht word dat hij naast je nieuwe vriend ook meteen vader van andermans kinderen wordt en in een gezin moet gaan functioneren. En dat terwijl hij eigenlijk alleen kwam voor een leuke date om jou beter te leren kennen. Ik denk ook niet dat het is omdat hij niet aan kinderen zou kunnen wennen, maar het smoort de romantiek van zo'n avond natuurlijk wel. In principe vind ik dat hij iets met jou heeft, er moet lijkt me altijd eerst sprake zijn van een tweetal voordat de kids erbij komen. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 20:35 |
quote:Precies, en zoals ik vorig deel ergens gezegd heb (volgens mij was QueenR er toen nog niet dus ik herhaal het even) dat met name op datingsites veel vrouwen zich presenteren als zijnde "jantje en ik zoeken een lieve man en pappa" en vervolgens en daaronder "hobbies: mijn kinderen" hebben staan. Ik hoef geen moederkloek, ik wil een vrouw. Als een dame echter gewoon zichzelf beschrijft en bij "aantal kinderen: 1" oid heeft staan dan weegt het ineens veel minder zwaar omdat het dan om een vrouw gaat die "toevallig" kinderen heeft. (het is dan gewoon 1 van haar kenmerking ipv een van de hoofdaandachtspunten) edit: quote:Volgens mij gaan jouw kindertjes geen problemen opleveren ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:35 |
quote:Klopt, ik zou dan ook een nieuwe vriend nooit meteen aan de kinderen voorstellen, maar daar zeker een lange tijd mee wachten. Eerst eens samen wennen. Anders krijgen ze dadelijk om de haverklap iemand nieuws in hun leven die na een tijdje toch weer weg is, dat wil ik toch wel vermijden.En mijn kinderen hebben een vader, dus dat hoeft ie niet te worden. Dus nee dat was niet de reden waarom ie schrok. Misschien dat hij zelf wel meteen zo ver doordacht, maar ik dus niet. | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 20:39 |
quote:Uiteindelijk is dat natuurlijk wel zo, hij dient ook een goede verstandhouding te hebben met de kids. Daarvoor heb je dus al een vent nodig die op dat punt in zijn leven is dat hij echt kinderen wil en dan nog niet eens die van hemzelf (en zo werkt het misschien wel een beetje), maar die van een ander. En uiteindelijk wordt hij natuurlijk wel hun vader. | |
Frezer | zondag 3 april 2005 @ 20:42 |
quote:LOL2 Zal misschien bets wel aan te leren zijn. Maar het valt mij nu juist op dat mensen met een vlotte babbel ook over nietszeggende onderwerpen kunnen buurten (al zijn bammetjes wel erg extreem ![]() Maar daarom ga ik ook niet met die instelling uit, er zijn bovendien genoeg andere plaatsen waar zich ook dames bevinden ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 20:44 |
Als QueenR en Mouse over nu eens msn of uitwisselen. Dan komt het helemaal goed ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:47 |
quote:haha sorry Sabrina als je het als slowchat ziet, maar goed net als verlegenheid bij andere is dat in combinatie met het hebben van kinderen een van de redenen waarom ik single ben en daar gaat dit topic toch over of zie ik dat verkeerd? ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 20:49 |
quote:Nou ja voor jou hoeft vrijgezel Nederland het niet te laten IMHO. | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 20:49 |
quote:Oh nee slowchat was niet mijn insteek, gewoon gezellig babbelen over kinderen en relaties. Mouse Over en jij zitten wel een beetje op een lijn denk ik zo. Je bent single en dit topic is daarvoor dus blijf maar lekker hier hoor. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 20:51 |
quote:Als jij later kinderen hebt en gescheiden bent zul je via de search die tegen die tijd misschien weer werkt nog nuttige informatie uit dit draadje kunnen halen. Dan ben je ons dankbaar voor de archivering ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 20:51 |
quote:???? ![]() (bedankt sabrina ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 20:59 |
quote:Volgens mij wordt je vrouwelijke nieuwsgierigheid op dit moment mateloos geprikkeld door het uitblijven van Tranceptors antwoord vooral aangezien de rest hem volgens mij wel doorheeft ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 21:19 |
quote:JAAAAAAAAAAAAAAAaa ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 21:27 |
quote:Ik heb Tranceptor net het gebouw zien verlaten, hij zag er niet uit alsof ie wilde uitleggen wat hij ermee bedoelde. Hij wilde ook van verder commentaar afzien over het gezegde. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 21:30 |
quote:Tja, ik vind het ook wat kinderachtig om nu zelf met de eer te gaan strijken. Misschien moeten maar even wachten tot hij terug is. Morgenavond zal hij wel weer online zijn ![]() edit: hoewel.. had hij geen weekban wegens slowchat? ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 21:32 |
quote:Hij zag er uit alsof hij niet meer terugkwam ![]() | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 21:34 |
NNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 21:40 |
quote: ![]() nouja, als hij het over 10 minuutjes zelf nog niet verteld heeft doe ik het wel | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 21:49 |
quote:ja doen! ![]() | |
907 | zondag 3 april 2005 @ 21:49 |
anderhalf jaar na m`n vorige relatie nogsteeds vrijgezel ... ![]() misschien wordt t weer eens tijd voor een relatie ![]() ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 21:57 |
quote:Wat hij denk ik bedoelt is dat je een gezonde instelling wat betreft je kinderen hebt en je daarnaast ook nog eens en lekker ding bent en je daarom genoeg pluspunten hebt zodat die kinderen niet snel een struikelblok zullen zijn als het voor de rest goed klikt. | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 21:57 |
quote:Och, de lente is in aantocht nietwaar ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 21:59 |
De lente is er officieel al he. | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 21:59 |
quote:ow ![]() ![]() | |
Tranceptor | zondag 3 april 2005 @ 22:02 |
quote:In My Humble Opinion | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 22:03 |
imho = in my humble opinion | |
QueenR | zondag 3 april 2005 @ 22:04 |
haha dank voor de uitleg ![]() | |
MouseOver | zondag 3 april 2005 @ 22:04 |
quote:Oja.. gaat hard. IMHO = In My Humble Opinion Maargoed, laten we de slowchat iets minderen. | |
907 | zondag 3 april 2005 @ 22:05 |
quote:hopen dat ik een leuke griet met een leuke inhoud tegenkomen! ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 22:07 |
quote:En anders heb je altijd de zomer nog ![]() | |
Sabrina1981 | zondag 3 april 2005 @ 22:21 |
Hoe zit het met de date-ervaring van de singles die nog nooit een relatie hebben gehad? | |
ioko | zondag 3 april 2005 @ 23:00 |
Ik vind daten echt niet leuk, maar het is vaak de enige manier om te zien of iemand ook daadwerkelijk zo interessant is als hij/zij eruit ziet. Ik heb verschillende keren met een meid afgesproken (altijd op mijn initiatief, don't get me started on that) maar er is nooit een vonk geweest, van mijn kant. Nu is het wel zo, dat het hier dan om ongeveer 10 dates gaat (waarvan de meesten misschien niet eens een echte date waren). Ik vind daten gewoon geforceerd, maar ja, als ze echt leuk is ..... | |
ThunderChild | zondag 3 april 2005 @ 23:02 |
Daten ?? Kolere zeg, hoe ging dat ook alweer . . . ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 23:12 |
hey nog ff 8 posts dan open ik de nieuwe zodat ik niet in de volgende hoef te tvpen ! | |
ioko | zondag 3 april 2005 @ 23:13 |
quote:Jongen + Meisje + wederzijdse interesse = date | |
ioko | zondag 3 april 2005 @ 23:14 |
quote:Ow, ik heb hem ook al klaar staan ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 23:15 |
quote:ik al sinds 22:30 maar het schiet hier niet op ![]() | |
ThunderChild | zondag 3 april 2005 @ 23:15 |
quote:Ruim negen jaar eruit geweest, dan krijg je zulke dingen . . . ![]() Je moet toch wat doen om het topic te vullen zodat deel 3 gestart kan worden ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 23:16 |
wop wop ! | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 23:16 |
2 | |
ioko | zondag 3 april 2005 @ 23:16 |
quote:Vertel dan nog ff over je laatste date ThunderChild ![]() | |
Bosbeetle | zondag 3 april 2005 @ 23:17 |
1 |