MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Muzikaal waren de pumpkins nog wel aardig idd.. itt the pixies die welgeteld drie a vier echte nummers op de plaat zetten tegenover 10 nummers vrolijke collegerock geschreeuw en meligheid.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:23 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit begrepen van de Pixies. Je houdt ervan of niet. Zet liever Siamese Dream op dan Nevermind. Veel meer soundscapes op die plaat.
De zang van meneer Corgan (als het al zang mag worden genoemd) is echter van tenenkrommend kaliber helaas, reden waarom ik nooit langer dan enkele nummers lang kon luisteren naar de stukgeslagen pompoenen
Beide erg overgewaardeerde bands, en eigenlijk allang niet meer voor herhaling vatbaar.. Dan nog liever die eindeloze stroom britse revival bandjes van nu
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:56 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Muzikaal waren de pumpkins nog wel aardig idd..
Toegegeven, ik ken alleen Siamese dreams en Adore. Maar dat zijn dan ook ongeveer de saaiste platen die ik ooit heb gehoord.
Als iemand mij kan vertellen dat ik met die 2 platen een heel verkeerd beeld van ze heb, dan hoor ik dat graag, maar anders zet ik gewoon weer even Bossanova op (en snel weer af, dat wel).
Tsja, ik heb zo'n vriendin die zweert bij alles uit r pubertijd, dus smashing pumpkins, the pixies, levellers, buffalo tom, alice in chains... ga nog maar even doorquote:
De betere dingen uit die tijd krijg ik haar helaas niet aan
Maar sommige nummers van the pumpkins kan ik qua muziek nog wel waarderen (niet heelveel hoor).. maar dan die zang! Maar een nummer als tonight tonight kan ik nog wel waarderen...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Waar die tenenkrommende zang waar je het over hebt volgens mij nog het ergst van alle SP nummers naar voren komt... vre-se-lijk dat nummer.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar een nummer als tonight tonight kan ik nog wel waarderen...
Bullet with butterfly wings dan..? Tsjah, die zang zit overal in hoorquote:Op maandag 6 februari 2006 16:39 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Waar die tenenkrommende zang waar je het over hebt volgens mij nog het ergst van alle SP nummers naar voren komt... vre-se-lijk dat nummer.
Mellon Collie was tenmisnte nog een schamele poging tot het maken van volwaardige muziek en niet louter melige opvullers (waar een band als the pixies last van heeft).
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Natuurlijk die stem is onvermijdelijk, maar op Gish en Siamese Dream vind ik hem minder storend dan op sommige stukken van Mellon Collie moet ik zeggen.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:57 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Bullet with butterfly wings dan..? Tsjah, die zang zit overal in hoor
Die platen ken ik niet zo goed, maar toen was SP nog een beetje een grunge wannabe bandje toch?quote:Op maandag 6 februari 2006 17:06 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Natuurlijk die stem is onvermijdelijk, maar op Gish en Siamese Dream vind ik hem minder storend dan op sommige stukken van Mellon Collie moet ik zeggen.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Oh, kan niet erger zijn dan mijn vriendin die vooraan staat bij die lullige multi-culti swingbandjes op het North Sea Jazz festival en die wegzwijmelt bij slaapverwekkende tropisch regenwouddocumentaire-muzak als Fragile van Stingquote:Op maandag 6 februari 2006 16:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tsja, ik heb zo'n vriendin die zweert bij alles uit r pubertijd, dus smashing pumpkins, the pixies, levellers, buffalo tom, alice in chains... ga nog maar even door
Maar dat is een ander onderwerp
Ik geloof dat mijn broer Mellon Collie heeft. Omdat jij het zegt wil ik die nog wel eens proberen dan . Is 1979 daar niet van?
. Is 1979 daar niet van?
Mja zo kan je het omschrijven. Ik vind het leukere muziek dan de grunge, die ik overigens voornamelijk ken van Nirvana, Alice in Chains en dat soort bandjes. Het is wat rustiger vind ik, minder depri en wat warmer.quote:Op maandag 6 februari 2006 17:14 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Die platen ken ik niet zo goed, maar toen was SP nog een beetje een grunge wannabe bandje toch?
Zap mama, zuco 103...quote:Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Oh, kan niet erger zijn dan mijn vriendin die vooraan staat bij die lullige multi-culti swingbandjes op het North Sea Jazz festival en die wegzwijmelt bij slaapverwekkende tropisch regenwouddocumentaire-muzak als Fragile van Sting
Maar dat is een ander onderwerp
Ik geloof dat mijn broer Mellon Collie heeft. Omdat jij het zegt wil ik die nog wel eens proberen dan . Is 1979 daar niet van?
Maar ga nu niet gelijk denken dat mellon collie meesterlijk is Ik kan een aantal nummers van die plaat redelijk hebben. Maar dat is nog kilometers verwijdert van magistraal natuurlijk
Ik kan een aantal nummers van die plaat redelijk hebben. Maar dat is nog kilometers verwijdert van magistraal natuurlijk
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik heb ook verschrikkelijk weinig met grunge overigens (wel veel bands van toen gecheckt). In zijn geheel een ouwe wijn in nieuwe zakken stroming...quote:Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Mja zo kan je het omschrijven. Ik vind het leukere muziek dan de grunge, die ik overigens voornamelijk ken van Nirvana, Alice in Chains en dat soort bandjes. Het is wat rustiger vind ik, minder depri en wat warmer.
Maar niets mis met de zwaardere nummers van soundgarden verder
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Ik houd van The Pixies én The Smashing Pumpkins. Mag ik er nu een derde band bijhalen om over te mopperen ?
Ik heb de Pumpkins gezien zonder Chamberlin en zonder D'arcy, dat ging allemaal wel. Maar Pumpkins zonder Iha én D'arcy zijn wat mij betreft geen Pumpkins, maar Corgan solo met z'n oude drummer. Vraag me niet waarom, maar zo voelt het wel. Ik vrees ook het ergste als ze (naja, Corgan) een nieuwe CD gaan maken, zijn solomateriaal vond ik absoluut niks, ze kunnen dan maar beter á la Pixies lekker gaan touren met hun oude werk. Maar Billy kennende zal dat niet gebeuren.
Pasgeleden heb ik Machina nog een paar keer gedraaid (na Siamese dream, Mellon collie en Adore vond ik die nogal tegenvallen) maar een staan toch een aantal aardig goede nummers op (The everlasting gaze, Stand inside your love, I of the mourning). Tweede helft van het album is nogal vermoeiend.
Ik heb de Pumpkins gezien zonder Chamberlin en zonder D'arcy, dat ging allemaal wel. Maar Pumpkins zonder Iha én D'arcy zijn wat mij betreft geen Pumpkins, maar Corgan solo met z'n oude drummer. Vraag me niet waarom, maar zo voelt het wel. Ik vrees ook het ergste als ze (naja, Corgan) een nieuwe CD gaan maken, zijn solomateriaal vond ik absoluut niks, ze kunnen dan maar beter á la Pixies lekker gaan touren met hun oude werk. Maar Billy kennende zal dat niet gebeuren.
Pasgeleden heb ik Machina nog een paar keer gedraaid (na Siamese dream, Mellon collie en Adore vond ik die nogal tegenvallen) maar een staan toch een aantal aardig goede nummers op (The everlasting gaze, Stand inside your love, I of the mourning). Tweede helft van het album is nogal vermoeiend.
Ik vind dat er wel wat veel gezeurd wordt over de Pumpkins, ik vind de stem van Corgan zeer typisch, en ik kan snappen dat mensen die niet kunnen waarderen. Ik vind echter dat de Smashing Pumpkins een zeer eigen geluid hadden, met muren van gitaren en zeer goed lopende grunge-achtige muziek en daarnaast ook aardig wat rustige nummers. Ik ben de eerste om toe te geven dat er ook slechte nummers bij zijn, maar ik heb zeer veel waardering voor hun muziek.
Of het echter de Smashing Pumpkins zijn die nu een cd maken daar twijfel ik aan, Corgan is volgens mij zijn grootste marketingtruuk aan het uithalen door te doen alsof zijn band bij elkaar is. Ik zie alleen een veredelde versie van een solo-album.
Maar misschien bewijst de cd wel het tegendeel......
Of het echter de Smashing Pumpkins zijn die nu een cd maken daar twijfel ik aan, Corgan is volgens mij zijn grootste marketingtruuk aan het uithalen door te doen alsof zijn band bij elkaar is. Ik zie alleen een veredelde versie van een solo-album.
Maar misschien bewijst de cd wel het tegendeel......
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ach, in zijn genre is het ws. wel aardig... dat heb ik ook al aangegeven trouwens. Ik vind die hele grunge-stroming nogal belegen eigenlijlk, incluis smashing pumpkins. Maar als het je ultieme ding is dan is SP ws. niet de slechtste band in dat kader, mits je dat nasaal gereutel van Corgan kunt velen natuurlijkquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:12 schreef ioko het volgende:
Ik vind dat er wel wat veel gezeurd wordt over de Pumpkins, ik vind de stem van Corgan zeer typisch, en ik kan snappen dat mensen die niet kunnen waarderen. Ik vind echter dat de Smashing Pumpkins een zeer eigen geluid hadden, met muren van gitaren en zeer goed lopende grunge-achtige muziek en daarnaast ook aardig wat rustige nummers. Ik ben de eerste om toe te geven dat er ook slechte nummers bij zijn, maar ik heb zeer veel waardering voor hun muziek.
Maar ik betwijfel of SP wel zo relevant waren voor het ontstaan van die stroming en de vele altobandjes die daarna weer uit de grond zijn geschoten als rijpe boleten...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Denk je nou echt dat er 10 grunge bandjes waren en dat SP, Nirvana, Mudhoney, Pearl Jam daarvan de bekendste zijn geworden? Nee, op dat moment waren ze goed bezig en het grote grunge label vond dat SP met een bepaalde producer in zee moest gaan om een geweldige plaat af te leveren.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:56 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ach, in zijn genre is het ws. wel aardig... dat heb ik ook al aangegeven trouwens. Ik vind die hele grunge-stroming nogal belegen eigenlijlk, incluis smashing pumpkins. Maar als het je ultieme ding is dan is SP ws. niet de slechtste band in dat kader, mits je dat nasaal gereutel van Corgan kunt velen natuurlijk
Maar ik betwijfel of SP wel zo relevant waren voor het ontstaan van die stroming en de vele altobandjes die daarna weer uit de grond zijn geschoten als rijpe boleten...
Zonder deze stroming hadden veel huidige bands, producers simpelweg niet eens bestaan...
wereldband.. tot na melloncollie
siamese dream en pisces iscariot zijn echt meesterwerkjes
siamese dream en pisces iscariot zijn echt meesterwerkjes
underground forever baby
Ik houd helemaal niet van grunge Alleen Pearl Jam vind ik wel aardig. Maar ik zie de overeenkomsten tussen andere grunge bands en hun navolgers (Staind, Nickelback, Creed etc ) en de Smashing Pumpkins ook niet zo, dus waar komt je verhaal dan vandaan ?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:56 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ach, in zijn genre is het ws. wel aardig... dat heb ik ook al aangegeven trouwens. Ik vind die hele grunge-stroming nogal belegen eigenlijlk, incluis smashing pumpkins. Maar als het je ultieme ding is dan is SP ws. niet de slechtste band in dat kader, mits je dat nasaal gereutel van Corgan kunt velen natuurlijk
Maar ik betwijfel of SP wel zo relevant waren voor het ontstaan van die stroming en de vele altobandjes die daarna weer uit de grond zijn geschoten als rijpe boleten...
Alleen Pearl Jam vind ik wel aardig. Maar ik zie de overeenkomsten tussen andere grunge bands en hun navolgers (Staind, Nickelback, Creed etc 
) en de Smashing Pumpkins ook niet zo, dus waar komt je verhaal dan vandaan ?
Op dat moment werden ze in reviews e.d. gewoon afgezet tegen bands als the screaming trees, lush, stlitskin, mother love bone, bush, candlebox, etc etc... veelal bands die het idd niet zo ver hebben geschopt, hoewel ik durf te betwijfelen of sommigen kwalitatief niet even goed of beter zijnquote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat er 10 grunge bandjes waren en dat SP, Nirvana, Mudhoney, Pearl Jam daarvan de bekendste zijn geworden? Nee, op dat moment waren ze goed bezig en het grote grunge label vond dat SP met een bepaalde producer in zee moest gaan om een geweldige plaat af te leveren.
Zonder deze stroming hadden veel huidige bands, producers simpelweg niet eens bestaan...
Deze stroming is gewoon het gevolg van the pixies, sonic youth, jane's addiction, meat puppets, soundgarden en anderen... zonder SP was deze er dus ook wel gekomen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Bij wikipedia staan ze gewoon onder grunge.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Grungequote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:05 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ik houd helemaal niet van grunge Alleen Pearl Jam vind ik wel aardig. Maar ik zie de overeenkomsten tussen andere grunge bands en hun navolgers (Staind, Nickelback, Creed etc ) en de Smashing Pumpkins ook niet zo, dus waar komt je verhaal dan vandaan ?
Bovendien zie ik bij de meeste reviewsites ook met name de eerste platen van SP als grunge worden beschreven... ik hoor muzikaal ook evident dezelfde invloeden
Maar misschien zit je er teveel in om het nog objectief te kunnen beoordelen..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Mensen die wikipedia als bron nemen Kheb het dus ff voor je veranderd, SP staat nu helemaal niet meer onder grunge op die pagina.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:12 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Bij wikipedia staan ze gewoon onder grunge.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Grunge
Bovendien zie ik bij de meeste reviewsites ook met name de eerste platen van SP als grunge worden beschreven... ik hoor muzikaal ook evident dezelfde invloeden
Maar misschien zit je er teveel in om het nog objectief te kunnen beoordelen..
Deze stroming? Bedoel je grunge mee?
Ik noem liever jaartallen en bands zijn beïnvloed door andere bands. I.p.v. ze in een journalistenhokje te drukken als grunge, gothic etc.
[ Bericht 5% gewijzigd door Devlinsect op 07-02-2006 14:31:08 ]
De Pumpkins periode is hier in huize Ruby/surfer_rosa (vriendje) een beetje over sinds ze uit elkaar zijn, je blijft toch ook met nieuwe dingen bezig. (ok, eventueel oude voor ons nieuwe) En ik heb er nooit "in" gezeten, ik denk dat ik pas in 1997 naar de Pumpkins ben gaan luisteren, toen was het hele grunge gebeuren wel redelijk ver afgelopen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:12 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Bij wikipedia staan ze gewoon onder grunge.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Grunge
Bovendien zie ik bij de meeste reviewsites ook met name de eerste platen van SP als grunge worden beschreven... ik hoor muzikaal ook evident dezelfde invloeden
Maar misschien zit je er teveel in om het nog objectief te kunnen beoordelen..
Ze zullen in die tijd heus wel beinvloed zijn hoor, maar ik denk ook dat ze voor het gemak onder grunge gerekend worden omdat ze er in die tijd waren. (niet helemaal "wrong place, wrong time" want ze hebben er wel iets mee van doen) Vriendje die wel van de grunge was vindt ook dat de Pumpkins niet dat typische geluid hebben. Enne, iedere idioot kan een stukje schrijven op Wikipedia.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Mensen die wikipedia als bron nemen Kheb het dus ff voor je veranderd, SP staat nu helemaal niet meer onder grunge of die pagina.
My point exactly !
http://www.sing365.com/mu(...)EF574825682C0002CC1Cquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:26 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Mensen die wikipedia als bron nemen Kheb het dus ff voor je veranderd, SP staat nu helemaal niet meer onder grunge op die pagina.
Deze stroming? Bedoel je grunge mee?
Ik noem liever jaartallen en bands zijn beïnvloed door andere bands. I.p.v. ze in een journalistenhokje te drukken als grunge, gothic etc.
O, en kun je het op allmusic ook even veranderen? Qua jaartallen zitten ze ook middenin de grunge-hype trouwens
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
