Alicey | vrijdag 1 april 2005 @ 21:11 |
Het lijkt er op dat de paus stervende is. In principe is dit erg interessant, omdat er diverse profetieen de rondte gaan hier over. Enkele voorbeelden die ik wel eens vernomen heb: - Er komen nog maar 2 pausen na PJ2. In die tijd breekt de laatste fase van de eindtijd los. - Het Vaticaan zal beweren dat PJ2 is gestorven, terwijl dit niet het geval is. Het Vaticaan zal een "valse paus" installeren. Uiteindelijk zal PJ2 kunnen bewijzen dat hij nog leeft en gaat het uiteindelijk toch niet door. - Na PJ2 komt er een paus die slechts een aantal jaar paus zal zijn. Deze wordt vermoord, waarna een "valse paus" als paus optreedt. Iemand die hier meer over weet, en (het liefst op scriptuur gebaseerde) bronnen heeft die hier meer over kunnen vertellen? ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 1 april 2005 @ 21:17 |
wie kent het verhaal van 'de laatste paus?' ![]() | |
Alicey | vrijdag 1 april 2005 @ 21:24 |
quote:Dat is dus een voorbeeld van precies wat ik bedoel. ![]() | |
SingleCoil | vrijdag 1 april 2005 @ 21:47 |
Ik heb wel een openbaring gehad, in een visioen zag ik dat de paus dood was. | |
Enyalius | vrijdag 1 april 2005 @ 21:53 |
er gaan geruchten dat de Paus 1 of andere taak van hoger af heeft meegekregen. hij is deel van een profetie die nu gaande is. hij zal nog een maand of 2 leven als ik het goed onthouden heb. is al weer een tijdje geleden dat ik het gelezen heb. wat betreft opvolgers...geen idee. eerlijk gezegd boeid me dat ook niet zo. the anti-christ komt wel op het podium schijnt. mischien dat dat die valse paus is die zal regeren voor een tijd...of een politiek sterk figuur. zolang het christendom en meeste religies vervagen vind ik het best ![]() | |
Alicey | vrijdag 1 april 2005 @ 21:57 |
Voor zover ik profetieen heb gehoord, is de paus niet de anti-christ, maar zal er een valse paus komen die in Openbaringen genoemd wordt als de valse profeet. | |
NorthernStar | vrijdag 1 april 2005 @ 21:58 |
quote:Malachy heeft eigenlijk alleen een lijst met 112 pausen achtergelaten (dat waren ze allemaal volgens hem) de rest zijn interpretaties. Zoveel mensen, zoveel interpretaties. Dit is de lijst met de laatste 10 pausen. quote:Wel zijn er in de Katholieke kerk wel meer monniken en geestelijken ed. geweest met profetiën en voorspellingen en sommigen zijn wel in te passen in Malachy's visioen. Zo zou je een uitgebreidere toekomstvoorspelling samen kunnen stellen. | |
Refragmental | zaterdag 2 april 2005 @ 02:49 |
Eerste keer dat ik hiervan hoor. Kga me eens een beetje inlezen over dit onderwerp. | |
Fonkmeistah | zaterdag 2 april 2005 @ 12:33 |
de volgende paus word Francis Arinze en zal de naam Benedict XVI aannemen. zover ver mijn poging tot profetieren | |
P8 | zaterdag 2 april 2005 @ 13:40 |
ach, we gaan toch allemaal dood in 2012. 2 pausen in 7 jaar is wel heel erg onwaarschijnlijk ![]() | |
Biancavia | zaterdag 2 april 2005 @ 13:51 |
quote:Die ene wordt toch doodgeschoten? Het past allemaal perfect in elkaar. ![]() | |
Tatie | zaterdag 2 april 2005 @ 22:52 |
De Paus is vandaag overleden om 21:37, we zullen die oude missen als we kijken naar de toekomst. ![]() | |
Pr0nXXX | zaterdag 2 april 2005 @ 23:08 |
quote:Meen je dit? | |
Pr0nXXX | zaterdag 2 april 2005 @ 23:09 |
quote:Vertel maar; wat zou er dan gebeuren in de toekomst? | |
francorex | zaterdag 2 april 2005 @ 23:27 |
ik denk dat de volgende paus grondig moet gecheckt worden op eventuele banden met de elite !! wil je een anti -christ zoeken in de paus, dan zal hij waarschijnlijk banden hebben met amerika.... ik stel kardinaal daneels voor dan ben je redelijk zeker dat het geen anti-christ zal zijn. | |
Pr0nXXX | zaterdag 2 april 2005 @ 23:45 |
Op welke elite doel jij? | |
francorex | zaterdag 2 april 2005 @ 23:56 |
daar waar zich het meeste macht bevindt....waarschijnlijk amerika | |
8675309 | zaterdag 2 april 2005 @ 23:56 |
Pr0nXXX jij hebt nog nooit een typefout gemaakt? (zie closed topic) 't is avond, ik zit naar TV te kijken en dan gebeurt zoiets al een keer anyway, Satan will save your sole mate, don't worry | |
Pr0nXXX | zaterdag 2 april 2005 @ 23:59 |
quote:Welk topic bedoel je? Ik snap je punt niet zo helder. | |
francorex | zondag 3 april 2005 @ 00:00 |
oei bush heeft al gezegt dat hij naar de begrafenis komt !! F16's, oorlogshelicopters en snipers, in en boven Vaticaanstad.... dat word nog wat ! | |
francorex | zondag 3 april 2005 @ 00:01 |
[ Bericht 100% gewijzigd door francorex op 03-04-2005 00:02:07 ] | |
NightH4wk | zondag 3 april 2005 @ 00:15 |
Is de paus niet de overbrugging ofzo tussen de twee Romeinse Rijken? Welke dat gaat worden is een probleem idd, de EU heeft nog een te klein leger voor de laatste battle in Armageddon enzo. Maar ik geef ze wel een grotere kans dan de VS, het gaat snel atm. (Euro, grondwet) | |
Pr0nXXX | zondag 3 april 2005 @ 00:28 |
Twee Romeinse rijken? Armageddon mbt paus? Vergelijkingen tussen VS en EU? Waarover heb je het? | |
NightH4wk | zondag 3 april 2005 @ 00:32 |
Ow, ik trok het in een iets grotere context. | |
8675309 | zondag 3 april 2005 @ 00:42 |
quote:over mars en pluto | |
Monidique | zondag 3 april 2005 @ 21:07 |
quote:Ja, waar héb je het over? | |
Pr0nXXX | zondag 3 april 2005 @ 21:18 |
quote:Kun je ons daarover uitgebreid vertellen? Gezellig bij de open haard. | |
MouseOver | maandag 4 april 2005 @ 00:08 |
Just curious: dat lijstje met de laatste pausen had ik een paar jaar geleden al eens gezien.. maar ik snap eigenlijk niet goed hoe je het moet zien. Elke nieuwe paus tot nu toe zal ook van het bestaan op de hoogte geweest zijn. In hoeverre is er dan nog spraken van een "vrije" keuze (maw, elke nieuwe paus heeft eigenlijk de keus of hij dat lijsje laat uitkomen of niet). Weet iemand hoe dit tot nu toe gegaan is? | |
spiritual | dinsdag 5 april 2005 @ 20:17 |
ik had nog nooit van malachy gehoord. maar ik heb het even opgezocht. Ik heb niet kunnen vinden in hoeverre zijn voorspelling overeenkomt met de waarheid, misschien kan iemand dat toelichten? Hij beschrijft namelijk eigenschappen van de 'popes' en geen namen. Maar ik denk ZONDER zijn voorspellingen, ook wel dat er niet veel pauzen meer komen, hooguit 1 of 2. Als er eenmaal bewustwording komt, hoeven mensen eindelijk niet meer vanuit een zielig boek te leven, maar vanuit hunzelf | |
zoalshetis | dinsdag 5 april 2005 @ 23:26 |
quote:hier staat er ook veel over. wie kent het verhaal van 'de laatste paus?' | |
Keios | dinsdag 19 april 2005 @ 18:48 |
En de nieuwe paus heet: Benedictus XVI!!! Het is Ratzinger geworden ![]() | |
wise | dinsdag 19 april 2005 @ 18:52 |
dat tie Benedictus XVI zou gaan heten wisten wel al. jammer dat het die duitster is geworden. maakt eigenlijk ook niet uit wie het wordt. | |
Keios | dinsdag 19 april 2005 @ 18:56 |
Hoe weet je dat hij zo zou heten. Hier op het nieuws waren ze aan het speculeren op JP23 | |
Fonkmeistah | dinsdag 19 april 2005 @ 19:05 |
quote:naja... had ik het toch voor de helft goed.. Ratzinger is wel OK voornamelijk om de volgende redenen quote: http://www.cathtelecom.com/news/009/87.html | |
wise | dinsdag 19 april 2005 @ 19:06 |
quote: quote:order of st. benedict. het laatst dat de paus benedict heete was: 2. Religion Laid Waste. BENEDICT XV. 1914-1922. na XV komt XVI | |
wise | dinsdag 19 april 2005 @ 19:08 |
quote:indd. Zijn naam viel ook heel vaak. ![]() | |
Keios | dinsdag 19 april 2005 @ 19:13 |
Zeker was het dus niet. Alleen volgens die voorspelling. | |
wise | dinsdag 19 april 2005 @ 19:16 |
dat klopt ![]() wie kent het verhaal van 'de laatste paus?' | |
Sasami | dinsdag 19 april 2005 @ 19:31 |
Het vaticaan heeft natuurlijk dat lijstje ook van de laatste pauzen.. Waarom dan nu juist de naam van benedictus XVI? Self-fulfilling prophecy? | |
_Etter_ | dinsdag 19 april 2005 @ 21:45 |
quote:toch wel bizar om al die voorspelling te lezen, het is altijd alleen de vraag of die voorspelling achteraf gezocht zijn op juistheid en de foute er niet bij staan. Maargoed dit is een goed punt om dat te controleren want niemand wist dat deze paus het werd (nouja Malachy's dan wel). Wel raar dat de kerk zelf dat lijstje volgt want dan moet hierna de antichrist komen?! | |
Darklight | woensdag 20 april 2005 @ 10:53 |
Ratzinger is de laatste paus, die andere is er later aan toegevoegd, in de jaren 60 geloof ik | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2005 @ 10:55 |
Kan iemand nog uitleggen waarom Ratzinger de olijvenpaus is? | |
Monidique | woensdag 20 april 2005 @ 10:59 |
quote:Maar waar haalt crystallinks.com deze voorspellingen vandaan? | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 11:12 |
Ratzinger is niet de Olijvenpaus, maar Peter van Rome. De Olijvenpaus is vastgezet... Copy / Paste uit WO III ... quote: | |
greatgonzo | woensdag 20 april 2005 @ 11:33 |
waar ik nog steeds niet achter ben: is JP2 wel de 109e paus? Kan niet zo snel een overzicht vinden, want er zijn meen ik ook tijden geweest dat er wel 2 of 3 pausen tegelijkertijd waren | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 11:45 |
quote:JP was de 255e, maar de 109e op het lijstje van Malachy | |
Mwanatabu | woensdag 20 april 2005 @ 11:50 |
quote:Ervan uitgaande dat het verhaal van de vastgezette jonge Franse paus waar is, en dat Ratzinger de Antipaus is, dan is het een mooie verhulling. Benedictus--> Olijf. Maar hoe herleiden we Peter van Rome dan tot Ratzinger? | |
greatgonzo | woensdag 20 april 2005 @ 11:55 |
volgens dit lijstje was JP2 nummer 110. Dan is Benedictus (ratzinger) 111, of hij nu wel of niet een antipaus is, hij blijft 111. Mocht binnen een paar jaar (volgens de voorspellingen) een andere paus naar voren worden geschoven, dan is dat nr 112, en dus Peter of Rome, de anti-christ | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 14:33 |
quote:bovenstaadn stukje is volledig verzonnen door de schrijver want dit is op generwijs op te maken uit de betreffende voorspelling die juist het tegenovergestelde suggereert quote:Petrus Romanus is dus een paus die de katholieken zal voedden ( spiritueel of letterlijk gewoon voedsel ) in tijden van grote problemen. ( WW III bijv. ) De tijden van vervolging van de kerk is duidelijk merkbaar in de media, er word gigantisch met modder gegooid richting het vaticaan. Dat daarna het Vaticaan vernietigd zal worden is niet verwonderlijk. het vaticaan verzet zich namelijk tegen het NWO beleid van Bush en de Neocons, ze heeft de oorlog tegen Irak ook al een misdaad tegen de mensheid genoemd en daarmee impliciet gesteld dat bush en de neocons oorlogsmisdadigers zijn. waarop de neocons reageerde met de subtiele hint dat "al qaeda" wel eens het vaticaan op zouden willen blazen. Al Qaeda ( the base ) als in "The haves and have mores , I call you my base" - George W. Bush. De vijand van mijn vijand blijkt de paus te zijn. | |
DarkY.NL | woensdag 20 april 2005 @ 15:00 |
als je moet geloven wat er in het copy/paste stukje van PPL staat, dan is er misschien ook een verklaring waarom er gisterochtend ook witte rook uitkwam... ? En als we hier toch over doorgaan, 256ste paus zo nu toch. in 2005 jaar. 7.8 jaar gemmiddeld. We zitten in de 4de maand. Die vent moet deze maand nog dood om het nog een beetje de 2012 kant te drukken ![]() | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 15:30 |
quote:Help... Neocons ![]() | |
irule25 | woensdag 20 april 2005 @ 16:07 |
Als Ratzinger de anti-christ is dan hadden we dat toch al moeten merken? hij zit al heel wat jaren dicht op het vuur, en heeft waarschijnlijk de laatste jaren achter de schermen al heel wat te zeggen gehad. | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 16:11 |
quote:Is dat niet juist een hele mooie manier om je naar een bepaalde situatie toe te werken ? Zorgen dat je een plaatsje tussen de kardinalen krijgt om dan langzamerhand de situatie dusdanig te beinvloeden dat je uiteindelijk daar komt waar je wezen moet. Bedrog en leugens zijn toch werken van satan ?? | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 16:31 |
quote:ook goeiemorgen Neocons wat staat voor neo conservatieven , de beleidsmakers van Bush voor 90% bestaande uit ultra rechtse pro israelische joden. hun beleid gebaseerd op de politieke leer van Leo Strauss. namen als Cheney, Wolfowitz, Perle, Feith, Wurmser, Woolsey , Kristol, Myers , Tenet leden van pro israelische denktanks en lobbies als AIPAC, AJC, PNAC, Likud , JINSA, Center For Security Policy ,Center for Middle East Policy, The Ariel Center for Policy Research, American Enterprise Institute for Public Policy Research, Washington Institute for Near East Policy. etc. hun doel : globale militaire dominantie en depopulatie quote:driemaal raden hoe blij ze zijn met een duitse paus | |
PPL | woensdag 20 april 2005 @ 16:37 |
Dank ![]() | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 17:30 |
ook interressant om te weten is dat Ratzinger zich Benedictus heeft genoemd ter herinnering aan benedictus XV die zich inzette om de 1e wereldoorlog te stoppen. in dat kader is het ook wel handig om de boodschap van Benedictus XV te lezen quote: | |
merlin693 | woensdag 20 april 2005 @ 17:50 |
Maar zo schoon is hij ook niet...hij heeft een Wehrmacht verleden !quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger Buhahahahhaa...vanochtend was het stuk nog ongeedit ,met het gedeelte van de HitlerJugend waar hij bijzat en geen moeite voor heeft gedaan om onderuit te komen (zoals 4 miljoen wel deden !) prachtig die censuur als iemand hogerop komt !~! | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 17:58 |
quote:en ik heb een koninklijke landmacht verleden... dienstplicht enzo... we maken allemaal wel eens fouten.. daar leren we van.. | |
merlin693 | woensdag 20 april 2005 @ 18:00 |
Hey Fonk ,vind je het niet frapant dat het gedeelte van de hitler jugend er nu uitgehaald is en vanochtend er nog in stond ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger (toch een beschermende stap mbt zijn verleden dunkt me ! ) | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 18:04 |
ik weet niet wat er vanochtend stond maar op de link staat nog steeds vermelding van zijn hitlerjugend lidmaatschap. | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 18:06 |
mzz er lijken 2 verschillende versie te zijn aha het euvel gevonden http://nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Benedictus_XVI met hitler jugend vermelding en http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger zonder.. | |
merlin693 | woensdag 20 april 2005 @ 18:13 |
mmm....maar nog steeds is de zin aangepast aangezien er in de eerdere versie twijfel werd gesproken over het fijt dat hij niet geprobeerd heeft er onderuit te komen zoals 4 miljoen andere hebben gedaan. heb ff in mn google verleden gekeken en heb alleen op Ratzinger wehrmacht gezocht ! | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 18:21 |
is het niet zo met wikipedia dat iedereen zijn eigen aanvullingen kan toevoegen ? en als iemand dan ( uit bepaalde rancune, danwel dwangmatische zeikerigheid ) speculaties over mogelijke motieven toevoegd kan ik wel begrijpen dat die weer weggeëdit worden. aangezien wikipedia meer bedoeld is voor concrete informatie. zeiken doen we op Fok! ![]() | |
Fonkmeistah | woensdag 20 april 2005 @ 18:36 |
ik de reden van de edit gevonden quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Paus_Benedictus_XVI | |
merlin693 | woensdag 20 april 2005 @ 18:50 |
geaccepteerd ![]() ![]() ![]() | |
Syl68 | woensdag 20 april 2005 @ 21:38 |
In ieder geval krijg ik de "kriebels" van die nieuwe paus wanneer ik naar zn (donkere, duistere) ogen kijk. Brrrr....bah. | |
Fonkmeistah | donderdag 21 april 2005 @ 13:25 |
quote:dan kijk je niet naar zijn ogen maar naar de kringen rond z'n ogen.. | |
Panthera1984 | donderdag 21 april 2005 @ 14:19 |
vooral een "jongere foto"![]() | |
Keios | donderdag 21 april 2005 @ 14:29 |
Hij ziet er zo scary uit... ![]() | |
jehovaguerilla | dinsdag 3 mei 2005 @ 12:36 |
Dat lijkt erger dan het is.. ik blijf erbij dat hij de 1 na laatste is.. Hij is de tijdelijke opvulling.. misschien zal hij het moslim fundamentalisme een laatste zetje geven. Het vaticaan zou toch vernietigd worden in zijn regeerperiode? Misschien is de anti-paus wel de meest ontwapenende persoon die je ooit hebt gezien. Zo zou ik het spelen iig. | |
MouseOver | dinsdag 3 mei 2005 @ 13:37 |
quote:De man is 78, dan krijg je dat ![]() en z'n nationaliteit is ook een verzachtende omstandigheid ![]() | |
teamlead | zaterdag 7 mei 2005 @ 13:31 |
quote:Interessant, maar niet waarschijnlijk. De jongste Kardinaal afkomstig uit Frankrijk die deelnam aan het conclaaf was Z.E. Mgr. Phillipe Kardinaal Barbarin (geboren 1950); Voor zover ik heb kunnen achterhalen is hij ook gewoon het conclaaf weer uitgekomen. De op 1 na jongste Franse Kardinaal tijdens het conclaaf was Z.E. Mgr. Jean-Luis Kardinaal-Diaken Tauran; Ook hij is voor zover ik heb kunnen achterhalen weer gewoon naar buiten gekomen. {bron voor leeftijden: http://www.ca-catholics.net/hierarchy/cardinals-n-ab.htm#b} De conclusie dat als er al een rechtmatig gekozen paus zou zijn vastgezet deze niet naar buiten zou zijn gekomen, ligt toch voor de hand? Er zou dan ergens een kardinaal moeten ontbreken... | |
Oo-blackgirl-oO | zaterdag 7 mei 2005 @ 13:58 |
quote:hmmm en dus is het ook logisch dat die 2 hierboven die zijn uitgestapt nooit weer worden ingezet. Liever geven ze aan het publiek de simpele rekensom? | |
greatgonzo | zaterdag 7 mei 2005 @ 16:54 |
alles is zo geheim gehouden, dat als er al een jonge franse paus is, die vastgezet is, lijkt me niet dat ze die eerder al op lijstjes naar buiten hadden gebracht |