-het onderhoud is duurder
-het verbruikt meer
-de motor maakt meer lawaai
(Ik heb niks tegen snelle auto's, ik vind snelle auto's geweldig alleen de meerprijs vind ik belachelijk)
Zie het als naar de hoeren gaan: voor een beetje geld een beetje plezier
en een sportieve wagen hoort nu eenmaal meer geluid te maken
nee dus.
Niet auto's die meer brandstof dan anderen kunnen verbranden per slag.
quote:Even gewoon de prijs vanuit de fabriek zonder regeringen, etc.Op vrijdag 1 april 2005 16:03 schreef Alexxxxx het volgende:
auto's die meer energie uit brandstof halen, zouden juist goedkoper meoten zijn, aangezien een regering die niet wil dat haar land naar de kloe gaat door milieuvervuiling, deze auto's zal subsidieren
quote:Net alsof het rijke mensen niks uitmaakt of ze opgelicht wordenOp vrijdag 1 april 2005 16:05 schreef Jeff1981 het volgende:
Economisch niet verantwoord, niet dom. Als je er snel mee wilt rijden meot je er wel voor naar Duitsland (legaal dan), maar goed, als je geld hebt voor zo'n auto maakt dat ritje ook niet zoveel uit. Wat Prodigy zegt kun je eerder als dom classificeren.
Een auto is volgens mij de slechtste investering die een mensch kan doen in zijn leven.
quote:Het is: "sowieso"Op vrijdag 1 april 2005 16:10 schreef SolidArt het volgende:
Een auto kopen is zowieso dom.
quote:Wil je daar je eigen topic over openen a.u.b.Een auto is volgens mij de slechtste investering die een mensch kan doen in zijn leven.
.Dus is het ook NIET dom om een snelle auto te kopen.
Het ligt maar aan wat je van een auto wil. Ik wil een snelle, opvallende auto. Dan is het dus dom als ik een Volkswagen Lupo 3 Liter koop
.quote:boeieh? toch een lease-autoOp vrijdag 1 april 2005 15:55 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
Aangezien het uiteindelijk toch draait om hoeveel brandstof je erin gooit vind ik het raar/stom/vreemd dat je meer moet betalen voor een nieuwe snellere auto.
-het onderhoud is duurder
quote:zie vorige item-het verbruikt meer
quote:Zet je de radio wat harder, heb je daar ook geen last meer van-de motor maakt meer lawaai
quote:t mag wat kosten, maar t is inderdaad wel prijzig...die bekeuringen(Ik heb niks tegen snelle auto's, ik vind snelle auto's geweldig alleen de meerprijs vind ik belachelijk)
Voordelen van snelle auto:
- het is leuk
- het KAN veiliger zijn (inhalen duurt korter)
- het is leuk
-erm...
het is leuk vodoende overtuigende argumenten dacht ik zo
quote:Als je er zo over denkt had je je stelling zo moeten beschrijven: "Domme mensen kopen snelle auto's en komen er later achter dat deze een stuk duurder in gebruik zijn dan minder snelle auto's"Op vrijdag 1 april 2005 16:07 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
[..]
Net alsof het rijke mensen niks uitmaakt of ze opgelicht worden
Ik bedoel, iemand die een snelle auto koopt weet van te voren wat de (extra) kosten zijn en wordt dus neit opgelicht, krijgt gewoon wat ie koopt
quote:Dat jij 500.000 euro meer betaalt dan mij, voor een auto, om sneller bij het andere stoplicht te komen waar ik vervolgens weer naast je sta vind ik vrij dom ja.Op vrijdag 1 april 2005 16:14 schreef RetepV het volgende:
Het is wel dom om een snelle auto te kopen. Maar als ik met mijn Ferrari voor het stoplicht naast jouw Lada sta en we beide een optrekwedstrijdje houden, dan zie jij er toch dommer uit
quote:Nee, een kind is de slechtste investering die je kunt doen. Kinderen kosten hun ouders alleen maar geld, ze leveren niks op. En als ze het huis uit gaan kosten velen de maatschappij geld. Het gaat bij veel kinderen van kwaad tot erger, wat de kosten betreft. Veel kinderen leveren zelfs nooit geld op tijdens hun leven.Op vrijdag 1 april 2005 16:10 schreef SolidArt het volgende:
Een auto is volgens mij de slechtste investering die een mensch kan doen in zijn leven.
. Het is weer random foutmeldingen-dag.Omdat je dat voor je werk moet, je dat zelf leuk vind, en misschien wel je hobby is, je groot wilt doen tegenover anderen -al dan niet bekenden- of botweg omdat een te kleine pik hebt.
Er zijn veel redenen, en het 'dom' noemen vind ik nogal kortzichtig maar hey, ieder zijn ding, niet?
quote:Wat wou je dan? Opensnijden en de organen verkopen op de beverwijkse Bazar?Op vrijdag 1 april 2005 16:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, een kind is de slechtste investering die je kunt doen. Kinderen kosten hun ouders alleen maar geld, ze leveren niks op. En als ze het huis uit gaan kosten velen de maatschappij geld. Het gaat bij veel kinderen van kwaad tot erger, wat de kosten betreft. Veel kinderen leveren zelfs nooit geld op tijdens hun leven.
quote:Maar hoezo is dat dom? Ik kan je dan toch gewoon twee keer voor lul zetten met je Lada!?!!? Dat is dus juist slim!Op vrijdag 1 april 2005 16:18 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
Dat jij 500.000 euro meer betaalt dan mij, voor een auto, om sneller bij het andere stoplicht te komen waar ik vervolgens weer naast je sta vind ik vrij dom ja.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je mijn hele punt mist: 'dom' en 'slim' zijn subjectieve begrippen. Als je wil straatracen is het dom om een Lada te kopen. Als je zuinig wil rijden is het dom om een Bentley te kopen. Als je wil opvallen moet je geen zwarte Volkswagen Golf kopen. Als je onopvallend wil zijn moet je geen Ferrari kopen. Als je goedkoop wil rijden moet je niet een Lamborghini kopen.
Of iets dom of slim is, ligt maar helemaal aan wat je wil.
quote:nueqenOp vrijdag 1 april 2005 16:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Of iets dom of slim is, ligt maar helemaal aan wat je wil.
quote:Hmm, da's een idee.Op vrijdag 1 april 2005 16:25 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat wou je dan? Opensnijden en de organen verkopen op de beverwijkse Bazar?
Kijk, als je praat over 'investeren', dan praat je over dat je geld ergens in steek en daar een positieve return-on-investement op verwacht (je verwacht er geld aan te verdienen). Als jouw voorstel een bepaalde winst garandeerd, dan zou een kind toch wel eens een betere investering blijken te zijn dan een auto
.quote:Fucking bullshit dat hangt maar net van de auto/motor af. Er zijn genoeg motoren met de kracht van een brommobiel die om de haverklap stukgaan.Op vrijdag 1 april 2005 15:55 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
Aangezien het uiteindelijk toch draait om hoeveel brandstof je erin gooit vind ik het raar/stom/vreemd dat je meer moet betalen voor een nieuwe snellere auto.
-het onderhoud is duurder
quote:Een Opel GSi 2.0i 16v is zuiniger dan een 2.0i 8v. Toch is ie vele malen sneller. Een 325i is zuiniger dan een 320i (E36) ondanks dat de 325i meer dan 40 pk en een hele grote bult koppel meer heeft...-het verbruikt meer
quote:Dit hangt dus totaal van de versnellingsbak af. Een bak met korte verhoudingen, laat de motor meer toeren draaien, voila, lawaai! Maar er zijn genoeg auto's met dikke motoren, die juist een langere bakverhouding hebben, dan de wagens met kleinere motoren. Een 320i maakt meer lawaai op de snelweg dan een 325i, puur omdat de 325i langere bakverhoudingen heeft.-de motor maakt meer lawaai
quote:Sjah dit is idd zo, meerprijs is vaak best hoog, alleen je argumenten zijn fucking onzin.(Ik heb niks tegen snelle auto's, ik vind snelle auto's geweldig alleen de meerprijs vind ik belachelijk)
quote:Dat is in feite via de benzine-prijs al geregeld. Hoger verbruik = fors meer ¤¤¤¤¤Op vrijdag 1 april 2005 16:03 schreef Alexxxxx het volgende:
auto's die meer energie uit brandstof halen, zouden juist goedkoper meoten zijn, aangezien een regering die niet wil dat haar land naar de kloe gaat door milieuvervuiling, deze auto's zal subsidieren
Als het verbruik hetzelfde is als andere auto's vind ik de meerprijs pas terecht.
m'n eerste auto was een "Seat Toledo 1.8L uit 1992" die liep 1op13 en kon 190km/h halen.
m'n huidige auto is een "Hyundai Excel LS 1.3L uit 1998" die loopt 1op10 en gaat maximaal 165km/h.
Gezien het feit dat ik nu een rustigere rij-stijl heb dan vroeger (+-4) jaar terug toen ik nog in de seat rond scheurde. En het feit dat ik nu in een hoger benzine verbruik heb met een "langzame" hyundai excel 1.3L dan met de "snellere" seat toledo 1.8L. vind ik de stelling dan ook (financieel EN economisch gezien) niet kloppen.
Conclusie: Een snellere auto kopen hoeft niet dom te zijn!
[ Bericht 1% gewijzigd door MDKme2 op 01-04-2005 16:42:29 (typo) ]
quote:Maar een Excel kopen is dus wel dom?Op vrijdag 1 april 2005 16:40 schreef MDKme2 het volgende:
Conclusie: Een snellere auto kopen hoeft niet dom te zijn!
quote:In dit geval: JAOp vrijdag 1 april 2005 16:48 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Maar een Excel kopen is dus wel dom?
quote:Ik zie hem nergens hoorOp vrijdag 1 april 2005 16:43 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
PS: ik realiseer me wel dat ik dit topic in het hol van de leeuw heb geopend
quote:Nee niet die leeuw, die andereOp vrijdag 1 april 2005 16:52 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik zie hem nergens hoor
[afbeelding]
quote:het gaat natuurlijk niet alleen om snelheid, maar ook om het gevoel een aparte auto te rijden die veel in zijn mars heeft.Op vrijdag 1 april 2005 16:18 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
[..]
Dat jij 500.000 euro meer betaalt dan mij, voor een auto, om sneller bij het andere stoplicht te komen waar ik vervolgens weer naast je sta vind ik vrij dom ja.
Bovendien zijn wekelijkse uitstapjes naar Duitsland best de moeite waard
-gewoon een mooi geluid produceren
-veel rustiger lopen, laag toerental bij bijv. 120 km/u t.o.v. een 4 cilinder
-Lekker vlot zijn (bijv bij inhalen, invoegen)
-En natuurlijk omdat het gewoon snel (top en acceleratie) gaat.
-Status?
-Suv' /geen heuvels hier
-Jeep's /Geen bergen hier
-Cabrio's /90 % van de tijd geen zon
enz
.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:52 schreef Steve-O het volgende:
-Suv' /geen heuvels hier
-Jeep's /Geen bergen hier
alsof een suv voor in de heuvels gemaakt is en een jeep voor in de bergen 
Het is een beetje moeilijk vergelijken allemaal. Wat is snel en wat is langzaam? Wat is goedkoop en wat is duur. Volgens mij is het allemaal persoonlijk.
Als je een auto van één type met een bijna dezelfde motor met elkaar gaat vergelijken (zoals al is gedaan met de Opel GSI 8 of 16 kleppen) denk ik dat je plank mis slaat. het rendement van een motor is op z'n hoogst bij een bepaalt toerental, een meestel niet zo hoog toerental. Met meer vermogen ga je over het algemeen sneller bij dat toerental. Omdat je meer vermogen overhebt rijdt een stuk rendabeler. Het hangt dan ook vaak af van je rijgedrag..... Denk ik.
Hersel, na 2 weken is ie al niks meer waard...
quote:Wat een onzin.Op zaterdag 2 april 2005 13:19 schreef Ballebek het volgende:
Domste investering blijft een computer; na 3 jaar kan ie op de schroot...
Hersel, na 2 weken is ie al niks meer waard...
Of je bent een supernerd die de hele dag achter de computer zit.
Goed, hij rijd 200, en is daar redelijk snel voor een diesel, en haalt lekker in, maar ik vind het leuker om relaxed te rijden, ook op de autobahn. Hij is verder redelijk stil, comfortabel, rijd 5,5 liter in doorsnee en van alle gemakken voorzien.
Lekkere auto, volgende zal ook wel weer een passat worden, hoewel skoda misschien een beter deal zou zijn, gaat een beetje aan de omzet liggen, misschien wordt het ook een audi, om dat anders zoveel geld naar het Finanzamt moet.
quote:Heerlijk he zo'n Passat. Veel zuiniger dan de concurentie. Ik ken iemand die heeft ook een Passat tdi en die zegt dat hij nog nooit zo goedkoop heeft auto gereden. Maar toch dikke 190 en naar de 100 in 11 seconden ofzo. En lekker luxe.Op zaterdag 2 april 2005 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Snelheid is voor mij minder belangrijk, auto is een compromis tussen luxe, prijs, verbruik, prestaties, ruimte, kwaliteit. Het is een Passat Combi TDi geworden, met alle extra´s. Rij er nu bijna 2 jaar mee, en het enige issue wat ik er mee heb is dat de navigatie twee keer gecrashed is in die twee jaar. Reden daarvoor onbekend, eerste keer hielp herstarten niet, tweede keer wel.
Goed, hij rijd 200, en is daar redelijk snel voor een diesel, en haalt lekker in, maar ik vind het leuker om relaxed te rijden, ook op de autobahn. Hij is verder redelijk stil, comfortabel, rijd 5,5 liter in doorsnee en van alle gemakken voorzien.
Lekkere auto, volgende zal ook wel weer een passat worden, hoewel skoda misschien een beter deal zou zijn, gaat een beetje aan de omzet liggen, misschien wordt het ook een audi, om dat anders zoveel geld naar het Finanzamt moet.
quote:Wel is je computer 2e hands proberen te verkopen?Op zaterdag 2 april 2005 13:36 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Of je bent een supernerd die de hele dag achter de computer zit.
quote:Gewoon niet verkopen. En pas je PC wegdoen na 5/6 jaar. Of gewoon telkens upgreadenOp zaterdag 2 april 2005 13:50 schreef Ballebek het volgende:
[..]
Wel is je computer 2e hands proberen te verkopen?
quote:En, met vier volwassenen erin heb je nog geen klagen over de ruimte. ook acherin meer dan voldoende beenruimteOp zaterdag 2 april 2005 13:49 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
[..]
Heerlijk he zo'n Passat. Veel zuiniger dan de concurentie. Ik ken iemand die heeft ook een Passat tdi en die zegt dat hij nog nooit zo goedkoop heeft auto gereden. Maar toch dikke 190 en naar de 100 in 11 seconden ofzo. En lekker luxe.
Dat je met een snellere auto rapper ergens komt is ook niet waar. Ik denk als je over (buiten autostrade) 50 rijd het tijdverschil uiterst minimiem zal zijn ! Ik rijd gewoon graag door, eens lekker optrekken etc. dat ik dan samen met jou aan het stoplicht sta (jij die 50 gereden hebt) boeit mij eerlijk gezegd niks, want daar doe ik het ook niet voor.
Okay, ik ben de 40 gepasseerd, en nog niet toe aan een rood sportwagentje en een dom blontje voor de tweede jeugd. Ik ben gezapig enzo. Van mij mag iedereen die dat wil een snel flitsende auto hebben. Ik wil lekker zitten, een airco, een routeplanner, rustig naar Karajan met de Berliner kunnen luisteren en ruimte en comfortabel ergens heen rijden, tegen een relatief lage TCO .
Ieder zijn meug.
Ik heb geen auto om naar me werk te komen of wat dan ook, maar puur omdat ik het leuk vind, ik beschouw het ook meer als een stuk speelgoed voor grote kinderen als een dagelijks vervoermiddel.
Om die reden zal het mij ook geen fuck uitmaken of dat ding nou 1/8 verbruikt of 1/15.
even door 3 versnellingen heen trekken op de invoegstrook naar 7500 rpm krijg je toch een apart gevoel van
quote:Just like my dadOp zaterdag 2 april 2005 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Sja errorken, dan moet je er ook bij vertellen dat een "sport" versie minder comfortabel (gewicht) is, harder afgeveerd (vanwege de wegligging in de bochten) en meer herrie maakt (das sportief)
Okay, ik ben de 40 gepasseerd, en nog niet toe aan een rood sportwagentje en een dom blontje voor de tweede jeugd. Ik ben gezapig enzo. Van mij mag iedereen die dat wil een snel flitsende auto hebben. Ik wil lekker zitten, een airco, een routeplanner, rustig naar Karajan met de Berliner kunnen luisteren en ruimte en comfortabel ergens heen rijden, tegen een relatief lage TCO .
Ieder zijn meug.
Volvo V70 incl. alle opties, comfort, daar draait het om.Tja, ik ben meer een liefhebber van snel, vandaar dat ik mijn auto daar ook op aangepast heb.
Ik ben echt liefhebber, kan niet genoeg krijgen van autorijden, ook al is het file, boeit me niets (al is dat wat lastiger met een getunede auto, lopen niet zo lekker in de file...). Bij mij draait in de eerste plaats alles om mijn vriendin en verder alleen mijn auto. Het is gewoon zo'n lekker gevoel als ik m'n auto even uitlaat, daar kan weinig tegenop
Het kost je wat meer benzine ja, helemaal leuk als je, net zoals ik, persé Euro 98 moet tanken
De motor meer lawaai? Tja, de motor zelf heb ik nog nooit echt gehoord bij mijn auto, wel hoor je al gauw je luchtfilter + uitlaat, vooral met optrekken, op constante snelheid heb ik gewoon weer een (nagenoeg) stille auto met genoeg comfort, behalve airco.
De kosten lagen bij mij redelijk hoog, ik ging van 150 naar 204 PK, zonder turbo. Voor mijn auto is een compleet nieuw blok opgebouwd, 2.3 ipv 2.0 met alle aanpassingen die nodig waren + dat de carosserie geheel naar nieuwstaat is teruggebracht.
Qua kosten had ik een leuke, gloednieuwe auto kunnen kopen met garantie en heel de shit.
Ik heb nu gewoon een compleet nieuwe én snelle auto uit 1993
Ach... je bent gek of je bent het niet
quote:nee een kind nemen das leuk. heb je de eerste 15 jaar zowiezo allleen maar geouweteringhoer en ik denk dat een kind toch een stuk duurder is dan een auto.Op vrijdag 1 april 2005 16:10 schreef SolidArt het volgende:
Een auto kopen is zowieso dom.
Een auto is volgens mij de slechtste investering die een mensch kan doen in zijn leven.
mja das mijn mening
zit liever met 140 km/h lekker naar me muziek te luisteren in me auto dan tussen de strontluiers
quote:Niemand die weet wie je bent als je in het bejaardenhuis zit. Niemand die je komt bezoeken en weinigen die op je begrafenis zullen komen.. kinderen zijn heus niet alles, maar zonder kids ist leven soms ook simpel, saai en nutteloos.. auto kun je altijd rijden, waarom denk je dat ze de penopauze hebben uitgevonden? Papa's die de auto her-uitvindenOp woensdag 6 april 2005 18:24 schreef hifonics het volgende:
[..]
nee een kind nemen das leuk. heb je de eerste 15 jaar zowiezo allleen maar geouweteringhoer en ik denk dat een kind toch een stuk duurder is dan een auto.
mja das mijn mening
zit liever met 140 km/h lekker naar me muziek te luisteren in me auto dan tussen de strontluiers
quote:das dan misschien het enige pluspunt van kinderen, maar je auto die gaat nie als je in het bejaardenhuis zitten bekvechten met je fiets over wie de erfenis krijgt en dat soort ongein.Op woensdag 6 april 2005 20:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Niemand die weet wie je bent als je in het bejaardenhuis zit. Niemand die je komt bezoeken en weinigen die op je begrafenis zullen komen.. kinderen zijn heus niet alles, maar zonder kids ist leven soms ook simpel, saai en nutteloos.. auto kun je altijd rijden, waarom denk je dat ze de penopauze hebben uitgevonden? Papa's die de auto her-uitvinden
nja ik mot er voorlopig gewoon niks van hebben van die poepdozen
maar er is meer dan ratio alleen
quote:Ja dan ken je je wagen ook wel laten staan want dan slijten je banden ook nieOp donderdag 7 april 2005 16:42 schreef -Muse- het volgende:
Je moet ook niet neuken, daar slijt je pik van...
tis allebei leuk dus gewoon doen
quote:You got my pointOp donderdag 7 april 2005 16:55 schreef hifonics het volgende:
[..]
Ja dan ken je je wagen ook wel laten staan want dan slijten je banden ook nie
tis allebei leuk dus gewoon doen
quote:En als hij dan met zijn enorme johnson een aftrekwedstrijdje met jou houdt, zie jij er weer dommer uitOp vrijdag 1 april 2005 16:14 schreef RetepV het volgende:
Het is wel dom om een snelle auto te kopen. Maar als ik met mijn Ferrari voor het stoplicht naast jouw Lada sta en we beide een optrekwedstrijdje houden, dan zie jij er toch dommer uit
Dus is het ook NIET dom om een snelle auto te kopen.
Het ligt maar aan wat je van een auto wil. Ik wil een snelle, opvallende auto. Dan is het dus dom als ik een Volkswagen Lupo 3 Liter koop
Opgelost, slotje.
is het een auto liefhebber van het eerste uur, die zeer voorzichtig met zn auto rijd, doch sportief hard, dan is het een investering (die helaas niet uit kan helaas). maar dan zie ik het meer als hobby, en tja hobby's kosten wel wat ja.
ik hoop ooit nog een mijn auto als hobby te zien, maar hou het eerst op computers...
Maar als eigenaar van een mr2 turbo met een krappe 300pk kan ik wel zeggen dat je er enorm veel lol mee kan beleven.
En trust me, zo`n hobby kost (te) veel
quote:Op vrijdag 1 april 2005 16:18 schreef Prodigy_from_MOBBDEEP het volgende:
[..]
Dat jij 500.000 euro meer betaalt dan mij, voor een auto, om sneller bij het andere stoplicht te komen waar ik vervolgens weer naast je sta vind ik vrij dom ja.
quote:Ja maar, had je geen vette grijns op je smoel toen je het gas open trok?Op dinsdag 12 april 2005 00:24 schreef itsalex het volgende:
Die-hard to the bone men
Whatever, laat iedereen in de auto rijden die hij/zij wil: groot, snel of standaard.