De vraag is niet zo theoretisch als ie eruitziet.
Een kort verhaaltje; een week terug was ik uitgeweest met een vriend die overtuigd hetero is. Hij wist dat ik 'm leuk vind en dat ik best wel sex met 'm zou willen. Na afloop bleef hij mij me slapen en zoals we al vele malen eerder hebben gedaan lagen we in één bed.
Zo bij elkaar liggen was deze keer erg gezellig en ik nam deze keer de gelegenheid waar om hem wat te strelen. Hij vond het kennelijk prettig zodat ik verder ging. Om een lang verhaal kort te maken, dit ging door tot het punt waarop hij zei: 'je hebt me geneukt'.
De volgende dag was hij nog steeds geschokt. Hij nam me niks kwalijk of zo, we waren er allebei bij geweest. Maar hij was wel geschokt omdat hij het zo lekker had gevonden. En dat terwijl hij toch eigenlijk nog steeds niks voelt bij het idee van sex met een mannenlichaam. Hij zat wel met de vraag hoe het dan in vredesnaam zat met zijn heterosexualiteit. Aangezien ik dat niet ben, ben ik geinteresseerd in hoe de hetero mannen hier (normaal denkende dus niet de 
branie-schoppertjes) tegenover deze situatie staan.
Misschien nog even ter verduidelijking van hoe hij zich opstelde tijdens de sex; hij onderging het, het was fysiek prettig voor hem, maar hij vindt het idee van kussen met mij onprettig en raakt mijn lijf eigenlijk ook niet spontaan aan. Het is dus niet een overduidelijk robbertje vrijen geweest waaruit je zou MOETEN concluderen dat ie waarschijnlijk bi is. Ik ken wel bi-types uit eigen ervaring en weet dat die heel anders zijn dan deze jongen was tijdens de sex.
Ik kan nu wel heel hard roepen dan ik nooit met een man zou neuken, maar dat riep jouw vriend dus ook 
Bij die vriend van jou ligt dat duidelijk toch anders, anders had hij dit niet laten gebeuren.
Maar blijkbaar vind hij het toch een beetje eng, getuige het feit dat je hem niet mocht zoenen.
Ik denk dat deze jongen maar eens over zijn eigen geaardheid ten rade moet gaan.
). Dat je vriend zich door jou heeft laten neuken, tja waarom niet? Hij vond het blijkbaar wel spannend, maar wordt de volgende dag geconfronteerd met de hokjes-geest en kan zijn beleving niet direct plaatsen. Maar om dan meteen bij jezelf te rade te gaan of je wellicht bi bent... Neuh... Zeker niet als je jezelf niet aangetrokken voelt tot mannen.
Bij mij blijven ook vaak vrienden slapen maar alleen een vrouw kan bij mij in bed liggen.., schept toch een beeld hoe ik er over denk toch dan?
Je hebt me geneukt zei hij uit verbazing denk ik, verbaasd van zich zelf en geschokt tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk nog niet eens zo vervelend was.
Ik had wel wat anders gezegd 
Wat dacht hij dan wat je aan het doen was?
Poppenkast spelen?
Nee dank u, is het antwoord op je vraag.
quote:je zegt het zelf al, fysiek verder niets je kunt ook naar bed gaan met een aftrekmachine ofsow,,,dat werkt bij een man ook wel
Op vrijdag 05 oktober 2001 06:54 schreef HiZ het volgende:Misschien nog even ter verduidelijking van hoe hij zich opstelde tijdens de sex; hij onderging het, het was fysiek prettig voor hem, maar hij vindt het idee van kussen met mij onprettig en raakt mijn lijf eigenlijk ook niet spontaan aan. Het is dus niet een overduidelijk robbertje vrijen geweest waaruit je zou MOETEN concluderen dat ie waarschijnlijk bi is. Ik ken wel bi-types uit eigen ervaring en weet dat die heel anders zijn dan deze jongen was tijdens de sex.
hoop dat ie niet echt in de war is geraakt
quote:hahahahhaa... smeerlap
Op vrijdag 05 oktober 2001 09:27 schreef Gellarboy het volgende:
* Gellarboy wacht handenwrijvend op reacties van bepaalde mensen.
quote:Ik vind het erg frappant moet ik zeggen. Die gast is gewoon bi of misschien wel homo. Hij zal dr gewoon nog niet echt achterstaan. Ik ben 100% hetero en als een andere jongen aan me zit, ben ik HEEL snel weg, twee vrouwen daarentegen is geen probleem.
Op vrijdag 05 oktober 2001 09:15 schreef Bastard het volgende:
Waarschijnlijk wil hij niet voor zich zelf toegeven dat hij bi is. Zelf had hij die stap tot genegheid nooit genomen denk ik maar hij wil wel graag met je in 1 bed liggen..Bij mij blijven ook vaak vrienden slapen maar alleen een vrouw kan bij mij in bed liggen.., schept toch een beeld hoe ik er over denk toch dan?
Je hebt me geneukt zei hij uit verbazing denk ik, verbaasd van zich zelf en geschokt tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk nog niet eens zo vervelend was.
Ik had wel wat anders gezegd
quote:Ach, één keer dronken maakt ook geen alcoholist.
Op vrijdag 05 oktober 2001 10:17 schreef Tranceptor het volgende:[..]
Ik vind het erg frappant moet ik zeggen. Die gast is gewoon bi of misschien wel homo. Hij zal dr gewoon nog niet echt achterstaan. Ik ben 100% hetero en als een andere jongen aan me zit, ben ik HEEL snel weg, twee vrouwen daarentegen is geen probleem.
quote:Even een hypothetische situatie. Jij hebt je ogen dicht en je wordt gestreeld door iemand (ergens waar je er opgewonden van zou kunnen raken). Vind je het dan lekker, ookal weet je niet of het een man of een vrouw is? Ik denk het wel, want je lichaam reageert nou eenmaal op externe stimulatie, en jouw lichaam maakt het niet uit door wie dit gebeurt. Het is alleen je ratio, die zegt: he, het is een man, en dan mag ik niet opgewonden raken!
Op vrijdag 05 oktober 2001 10:17 schreef Tranceptor het volgende:[..]
Ik vind het erg frappant moet ik zeggen. Die gast is gewoon bi of misschien wel homo. Hij zal dr gewoon nog niet echt achterstaan. Ik ben 100% hetero en als een andere jongen aan me zit, ben ik HEEL snel weg, twee vrouwen daarentegen is geen probleem.
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 05-10-2001 12:43]
quote:echt niet! zodra je als man aan een anus bent ben je HOMO ja!
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:42 schreef DennisMoore het volgende:
En bovendien, homo of hetero zijn gaat natuurlijk veel verder dan enkel seks alleen.
quote:maar dan is er ook nog het willen of niet.
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:37 schreef mad26 het volgende:[..]
Even een hypothetische situatie. Jij hebt je ogen dicht en je wordt gestreeld door iemand (ergens waar je er opgewonden van zou kunnen raken). Vind je het dan lekker, ookal weet je niet of het een man of een vrouw is? Ik denk het wel, want je lichaam reageert nou eenmaal op externe stimulatie, en jouw lichaam maakt het niet uit door wie dit gebeurt. Het is alleen je ratio, die zegt: he, het is een man, en dan mag ik niet opgewonden raken!
ik wil geen sexuele handelingen met een man.
Want de handeling is misschien wel fijn, maar als ik weet dat het een man is die het doet, kan ik niet meer genieten.
quote:Wat een grote onzin zeg.. Ik neuk mn vriendin ook in haar kont , dat maakt mij nog geen homo
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:43 schreef Herald het volgende:[..]
echt niet! zodra je als man aan een anus bent ben je HOMO ja!
quote:you Bastard!!
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:55 schreef Bastard het volgende:[..]
Wat een grote onzin zeg.. Ik neuk mn vriendin ook in haar kont , dat maakt mij nog geen homo
vandaar je topic over homo's in turkije
het is toch simpel om hier achter te komen, gewoon weer samen stappen, veel drinken en het bed induiken
trouwens, ik zou nooit slapen met iemand waarvan ik weet dat het een bi/homo is..dan maar op de bank
quote:laat me raden, jij bent een homo
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:37 schreef mad26 het volgende:[..]
Even een hypothetische situatie. Jij hebt je ogen dicht en je wordt gestreeld door iemand (ergens waar je er opgewonden van zou kunnen raken). Vind je het dan lekker, ookal weet je niet of het een man of een vrouw is? Ik denk het wel, want je lichaam reageert nou eenmaal op externe stimulatie, en jouw lichaam maakt het niet uit door wie dit gebeurt. Het is alleen je ratio, die zegt: he, het is een man, en dan mag ik niet opgewonden raken!
kom op man, je kijkt toch wel ff naar de persoon welke jou streelt??
dan een vraag aan jou, als een oma van 80 jaar met snor jou begint te strelen word jij dan ook opgewonden??? (oh ja, je hebt je ogen dicht)
quote:Ach je probeert eens wat he
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:58 schreef DaBuzzzzz het volgende:[..]
you Bastard!!
quote:Goed geheugen zeg. Maar is de invalshoek hier niet wat anders? Waar die 'mannetjes' waar het in de andere discussie over ging zich heel druk maken over het bewaren van hun mannelijkheid was er hier dus iemand die in één keer gierend door al z'n taboes heenging. Overigens was de drankstand van de betreffende avond 3 biertjes elk.
Op vrijdag 05 oktober 2001 13:00 schreef SYCO het volgende:vandaar je topic over homo's in turkije
het is toch simpel om hier achter te komen, gewoon weer samen stappen, veel drinken en het bed induiken
trouwens, ik zou nooit slapen met iemand waarvan ik weet dat het een bi/homo is..dan maar op de bank
Niet echt genoeg om als enige verklaring te dienen.
Kan van alles zijn....tis nu gewoon voor hem afwachten en jij moet niet pushen ofzo
Ik zelf ben ook in een experimenteer fase in mijn leven maar moet toegeven dat ik niet aan zo een experiment gedacht hebt eerder....en tis bij mij meer een fase waar ik dan achter probeer te komen wat ik precies lekker vind(dus met vrouwen), maar over sommige dingen ben ik weer nuchter.
Laat ik zo zeggen....Laatst was in een homo/lesbi tent(wist het niet want ik ging met een vriendin mee(bi btw) en ze zei dat het er een goed feest zou zijn)
We waren met een groepje en bijna alle mannen gingen zich ineens wat hostile/terughoudend opstellen toen ze erachter kwamen. Maar ik niet....gewoon zitten lullen enzo...eentje probeerde te flirten met me en deed voor de gein mee....alsof ie me echt interesseerde
quote:Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Op vrijdag 05 oktober 2001 10:17 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ben 100% hetero ....
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
quote:
Op vrijdag 05 oktober 2001 21:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
Wat is het leven toch ingewikkeld...Laat die jongen toch
quote:ik verwachtte van jouw, herald, toch een betere reactie..
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:43 schreef Herald het volgende:[..]
echt niet! zodra je als man aan een anus bent ben je HOMO ja!
Ik vind het een homo daad, maar homo ben je pas als je OOK van mannen houdt en ze opwindend vind en er verliefd op kan raken dan ben je homo, als je alleen sex met een man niet vies vind maar lekker ben je ofwel bi of je bent hetero maar vind het gewoonweg lekker en denkt er niet over dat het een man is.. Maar eerder bi.
quote:Duh dat jij ontzettend goed kan happen. Ik gaf gewoon even aan hoe kortzichtig sommige mensen denken. Vond het zonde om er een smiley bij te zetten, dus heb ik dat onopgemerkt in het posticoontje gedaan.
Op zaterdag 06 oktober 2001 01:04 schreef Tasma het volgende:
ik verwachtte van jouw, herald, toch een betere reactie..
quote:hier ben ik het ook grotendeels mee eens. Probleem is dat man-man vrijpartijen niet zo getolereerd worden als vrouw-vrouw vrijpartijen. Jij benoemt een keertje geneukt worden door een jongen al een homo-daad. Als je vriendin ligt te lebberen met een andere meid is ze hooguit bi, maar begaat ze dan een lesbi-daad? (zeker als het maar eenmalig is).
Ik vind het een homo daad, maar homo ben je pas als je OOK van mannen houdt en ze opwindend vind en er verliefd op kan raken dan ben je homo, als je alleen sex met een man niet vies vind maar lekker ben je ofwel bi of je bent hetero maar vind het gewoonweg lekker en denkt er niet over dat het een man is.. Maar eerder bi.
Vraag me af of biseksualiteit bij mannen ooit zo populair(in de zin van geaccepteerd) wordt als bij vrouwen (getuige Hoe kijken jullie tegen bivrouwen aan? ). Natuurlijk is het antwoord nee, aangezien het toch nog steeds not done is als man met een andere man te vrijen. Denk dat het er mee te maken heeft dat het 'raar' is om als man genomen te worden (terwijl het 'normaal' is dat de man eh aan het roer staat) en biseksualiteit bij mannen niet zo hard wordt toegejuicht door vrouwen als omgekeerd.
HOKJES quote:Net zoals de eeuwige vraag dat als je jezelf masturbeert, of je dan homo bent? Of een overdreven narcist?
Op zaterdag 06 oktober 2001 02:05 schreef Herald het volgende:
Doet me ineens aan een andere vraag denken. Stel Gellarboy (maar kon natuurlijk ook HiZ zijn) neukt met een vriendin van hem. Is hij dan ook meteen bi of hetero?
quote:Hmm, dat hoeft niet persee.
Op vrijdag 05 oktober 2001 09:15 schreef Bastard het volgende:
Bij mij blijven ook vaak vrienden slapen maar alleen een vrouw kan bij mij in bed liggen.., schept toch een beeld hoe ik er over denk toch dan?
Ik ben ook wel eens bij een vriend in bed blijven pitten, simpelweg omdat ik ergens moest slapen en er maar 1 bed was.
Maar dan gebeurt er echt niks hoor. Dat is gewoon helemaal niet aan de orde, omdat ik 0,0% sexuele aantrekkingskracht bij een man ervaar.
quote:Hypothetisch:
Op vrijdag 05 oktober 2001 13:04 schreef SYCO het volgende:[..]
laat me raden, jij bent een homo
kom op man, je kijkt toch wel ff naar de persoon welke jou streelt??
dan een vraag aan jou, als een oma van 80 jaar met snor jou begint te strelen word jij dan ook opgewonden??? (oh ja, je hebt je ogen dicht)
hy·po·´the·tisch (bn.)
1 op een veronderstelling berustend => denkbeeldig
2 op een wetenschappelijke hypothese berustend
Ik had het over een hypothetische veronderstelling, waarin je dus niet kijkt, wie weet omdat je geblinddoekt bent, of zelf blind, maakt me niet uit. En als ik door een oma met een snor zou worden gestreeld, zonder dat ik haar zou kunnen zien, ja, dan denk ik dat ik wel opgewonden wordt ja...
Nog even een leuke: er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno, door ze een porno te laten zien en de zwelling van de penis (=graadmeter voor opwinding) te laten zien. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve! (I rest my case)
quote:
Op zaterdag 06 oktober 2001 10:02 schreef -Eminem- het volgende:
omdat ik 0,0% sexuele aantrekkingskracht bij een man ervaar.
Wéér zo eentje die zijn afkeer voor mannelijk sexueel contact in procenten uitdrukt. Je liegt, want je voelt je gerust wel een paar procentjes aangetrokken door je vriend. Hij is niet voor niets je vriend, je vind hem aardig dus heb je al 10% aantrekkingskracht te pakken.
Ps: Sterkte met het verwerken van deze schok
Nog even ter illustratie:
quote:ha ha ha
Op zaterdag 06 oktober 2001 13:50 schreef mad26 het volgende:
er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve!
shockingggg!!!het feit dat mannen een peniszwelling krijgen bij t zien van een gayfilm maakt ze nog niet XX% homosexueel ofzo,
simpelweg het feit dat het zien van bepaalde beelden bepaalde (onbewuste) reacties/prikkels oproept maakt dat je een stijve krijgt
bij de een is het gewoon de daad opzich, de ander de gedachte erachter, en bij een derde gewoon een prikkel van ervaring..
ik vraag me af waar dat onderzoek vandaan komt, het is nl. niet dezelfde als die ik ken
quote:Hier durf ik wel een antwoord op te geven. Nee dus. Ik heb in het verleden wel sex gehad met vrouwen ook, maar om nou te zeggen dat ik er veel aan vond. Als ik het zou moeten indelen in een bevredigingstabel dan zou het ruimschoots onder masturbatie komen. Juist omdat ik DIE kant van het verhaal dus ken ben ik eigenlijk op mijn vraag gekomen.
Op zaterdag 06 oktober 2001 02:05 schreef Herald het volgende:
Doet me ineens aan een andere vraag denken. Stel Gellarboy (maar kon natuurlijk ook HiZ zijn) neukt met een vriendin van hem. Is hij dan ook meteen bi of hetero?
quote:Hier kun je dan beter de conclusie trekken: 10 % vd bevolking is puur homo, 10 % is puur hetero en de rest zit in een gelijk matige verdeling (wiskunde a) ertussen in.....
Op zaterdag 06 oktober 2001 13:50 schreef mad26 het volgende:[..]
Hypothetisch:
hy·po·´the·tisch (bn.)
1 op een veronderstelling berustend => denkbeeldig
2 op een wetenschappelijke hypothese berustendIk had het over een hypothetische veronderstelling, waarin je dus niet kijkt, wie weet omdat je geblinddoekt bent, of zelf blind, maakt me niet uit. En als ik door een oma met een snor zou worden gestreeld, zonder dat ik haar zou kunnen zien, ja, dan denk ik dat ik wel opgewonden wordt ja...
Nog even een leuke: er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno, door ze een porno te laten zien en de zwelling van de penis (=graadmeter voor opwinding) te laten zien. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve! (I rest my case)
Zijn die mensen dan normaal en puur hetero en homosexuelen dan abnormaal.... Iedereen die hier beweert dat ie 100% hetero is wordt meteen de grond ingeboord maar iemand die 100 % homo is, wordt het van aangenomen.... klopt toch ergens iets niet....
Dan nog iets..... Als iemand nieuwsgierig is en het een keer probeert maakt dat hem ook niet meteen homo (volgens sommigen wel anders begin je er niet aan) maar kijk naar drugs: een keertje coke is heeeeel lekker maar je bent daarna niet meteen verslaafd en je kunt makkelijk zonder.... Misschien zal ie het zo moeten zien. Gewoon een experiment.
Zoals hier wel vaker is voorgekomen: waar denkt ie aan als hij aan het masturberen is ??? Man of vrouw (allebei ??) ?? Door je fantasieen eens te analyseren, kun je wel een goed beeld vormen over je geaardheid: je kunt niet klaarkomen (met jezelf) op iets wat je niet opwindt (probeer maar eens met de boodschappen-lijst)
[Dit bericht is gewijzigd door michielk op 06-10-2001 20:49]
- Hij zal wel bi zijn of
- alle mannen vinden het diep ik hun hart gewoon lekker om te knuffeln met een persoon die ze graag mogen.
Ik snap niet waarom het zo vreselijk is om als man met een man te vrijen... een man is niet per definitie bang van een penis... hij heeft er tenslotte zelf ook een. Een man is niet bang van andere mannen... het woord vrienden is daarvoor uitgevonden. Waarom niet met een goede vriend knuffelen?
Dat je je meer aangetrokken voelt tot een vrouw of man, ja.. dat kan ik wel begrijpen, maar echt afkeer tegenover het zelfde geslacht... nee, dan snap ik niet.
Tja.. eigenlijk snap ik ook niet waarom iemand zich enkel aangegrokken kan voelen tot mannen of vrouwen. Maarja... dat zal wel de natuur zijn. Maarja.. als het aan de natuur ligt, hoe zit het dan met trafestieten? Geen enkele man voelt zich per defenitie niet fijn bij zo'n persoon. Totdat ze opeens iets tussen de benen zien wat ze zelf ook hebben.... ik snap dat niet hoor. Het zit echt tussen de oren... en met een beetje wilskracht kan je je daar overheen zetten.
Ik kan mezelf ook tegen spreken.... de meeste homo's hadden in het begin de wil om zich aan getrokken te voelen tot vrouwen, maar ze merkten dat ze mannen interessanter vonden. Tja... het heeft dus niks me wilskracht te maken, maar toch iets natuurlijks.
De waarheid ligt in het midden denk ik. Beetje natuur, beetje tussen de oren. Mannen die vies van andere mannen zijn, die lullen uit hun nek denk ik. Dat je niet verliefd op een man kan worden... dat is misschien iets natuurlijks.
Ik snap er echt niks meer van
Net vanavond een mooie discussie daarover gehad: iedereen is bi....
Ik vindt het ook leuk om als ik me kut voel een arm van een vriend om me heen geslagen te krijgen. Wil toch niet betekenen dat ik een relatie met hem wil of dat ik meteen wilde sex met hem wil hebben ?????
Dit geval is wat anders maar lijkt me meer op experiment. Als ie echt zo van mannen hield, dan was hij ook wel 1 vd actieve partijen ipv ondergaan.
Heb e.e.a. natuurlijk wel uitgetest (jaja, waarom niet?) maar een mannenlichaam wind me gewoon niet op. Dan moet ik dus echt m'n fantasie aan gaan boren. En het is een beetje raar natuurlijk om met een man naar bed te gaan als je om 'm overeind te krijgen eerst over een lekkere sappige meid moet gaan liggen fantaseren. Zeg nou zelf. So why the hell bother?
quote:* ernems_menneke vindt het wel stoer dat je het toe durft te geven
Op zondag 07 oktober 2001 12:59 schreef El-Lupe het volgende:
No thanks butt.Heb e.e.a. natuurlijk wel uitgetest (jaja, waarom niet?) maar een mannenlichaam wind me gewoon niet op. Dan moet ik dus echt m'n fantasie aan gaan boren. En het is een beetje raar natuurlijk om met een man naar bed te gaan als je om 'm overeind te krijgen eerst over een lekkere sappige meid moet gaan liggen fantaseren. Zeg nou zelf. So why the hell bother?
De meeste hetro's durven nooit wat toe te geven
Ik denk dat als je als man een keer zoiets wilt uitproberen omdat time and place perfect zijn, dat je geen homo- en zelfs geen biseksueel hoeft te zijn.
Ik denk dat vrouwen er makkelijker in zijn, die experimenteren ooit wel eens met een andere vrouw tijdens een pyamafeest ofzo (althans volgens het Penthouse Forum )
Maarja, om op de eerste poster terug te komen, die vriend was natuurlijk supergeil op dat moment en na de ontlading kwam de spijt. Beetje flauw dus.
Ikzelf heb btw geen ervaring met mannen.
quote:Er is een zeer groot verschil tussen sexuele aantrekkingskracht en iemand aardig vinden.
Op zaterdag 06 oktober 2001 15:21 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Je liegt, want je voelt je gerust wel een paar procentjes aangetrokken door je vriend. Hij is niet voor niets je vriend, je vind hem aardig dus heb je al 10% aantrekkingskracht te pakken.
Maar ja, als jij dat niet gelooft, veel plezier met de sexuele aantrekkingskracht die je moeder op je uitoefent, je vindt haar immers aardig toch?
quote:Sorry, het is geen schok.
Ps: Sterkte met het verwerken van deze schokNog even ter illustratie:
[..]
quote:Neuh, niet echt shocking, verbaast me ook niet zo.
ha ha ha
Wederom is het een enorm verschil om iets op TV te zien en daarvan te kunnen genieten, of iets in het echt te doen.
Maar voor jou natuurlijk niet, en je vindt een moord in het echt net zo leuk als op bij James Bond niet?
Sterkte met het verwerken van deze schok.
quote:Ik heb vaak in mijn leven bullshit gehoord, maar zelden van iemand die het doet voorkomen alsof het de waarheid is. Anyway, je weet door wie je aangeraakt wordt en bij mannen reageert mijn lichaam er gewoon niet op.
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:37 schreef mad26 het volgende:[..]
Even een hypothetische situatie. Jij hebt je ogen dicht en je wordt gestreeld door iemand (ergens waar je er opgewonden van zou kunnen raken). Vind je het dan lekker, ookal weet je niet of het een man of een vrouw is? Ik denk het wel, want je lichaam reageert nou eenmaal op externe stimulatie, en jouw lichaam maakt het niet uit door wie dit gebeurt. Het is alleen je ratio, die zegt: he, het is een man, en dan mag ik niet opgewonden raken!
Het valt mij gewoon zo langzamer hand op dat het voor biseksuelen en homoseksuelen moeilijk te begrijpen is dat ze anders zijn. Dat ze dat wel lekker vinden. Je lichaam werkt samen met geest en mijn geest houdt niet van jongens ( bot gezegd). Nu begin je natuurlijk weer te schermen met het fabeltje dat iedereen een beetje biseksueel is ergens, maar helaas blijken mensen ik proktijk gewoon twijfelaars, bi, hetero of homo.
IS daar iets mis mee ? Nee, maar moeten de leden van twee van die groepen je ergens mee opdringen?
Nee.
Als iemand me aanraakt, zou ik sowieso willen weten wie( gek he) en als ik degene niet gezien heb of weet wie hij/zij is wordt ik er sowieso niet opgewonden van. Ook al gaat claudia schiffer ( zonder dat ik haar gezien heb) achter me me strelen...dan wordt ik echt niet opgewonden ofzo 
quote:Niemand behalve ik dan sorry. Is dat nu zo moeilijk door die botte hersenen te krijgen dat er misschien mensen zijn zonder ambivalente gevoelens?
Op vrijdag 05 oktober 2001 21:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
Accepteer jezelf en accepteer een ander alsjeblieft, dit gedoe leidt alleen tot onbegrip. Ik ben 100% hetero, dus accepteer me alsjeblieft voor wat ik ben, anders heeft de discussie absoluut geen nut.
quote:Word ik ook een beetje moe van.
Op zondag 07 oktober 2001 14:16 schreef Tranceptor het volgende:
Het valt mij gewoon zo langzamer hand op dat het voor biseksuelen en homoseksuelen moeilijk te begrijpen is dat ze anders zijn.
Nog maar eens voor de duidelijkheid: NEE! Ik vind het NIET lekker als een man me aanraakt. Ik vind het niet eens lekker als een lelijke vrouw me aanraakt.
Ik vind het alleen lekker als een leuke VROUW me aanraakt. Dan raak ik opgewonden, anders NIET!
En dat heeft niks te maken met ratio die mij verbiedt te genieten van mannen, ik vind ze gewoon NIET (!!!!!!!) opwindend. Klaar.
Net zoals ik me moeder/vader/opa/oma/chriet titulaer niet sexueel opwinden vind.
Accepteer dat nou eens een keer.
quote:Laat me raden, je bent of Bi of lesbo?
Op zaterdag 06 oktober 2001 15:21 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Je liegt, want je voelt je gerust wel een paar procentjes aangetrokken door je vriend. Hij is niet voor niets je vriend, je vind hem aardig dus heb je al 10% aantrekkingskracht te pakken.
Ps: Sterkte met het verwerken van deze schok
Nog even ter illustratie:
[..]ha ha ha
Van mij hoeven jullie niet in hokjes, maar laat een hetero dan ook zijn waarden. Dat slappe ongestaafde gelul altijd dat iedereen een biseksuele aard zou zijn. Het is slap geblaat en erg vermoeiend.
quote:Mijn moeder is helaas reeds heengegaan,
Op zondag 07 oktober 2001 14:13 schreef -Eminem- het volgende:Maar ja, als jij dat niet gelooft, veel plezier met de sexuele aantrekkingskracht die je moeder op je uitoefent, je vindt haar immers aardig toch?
dusseh: Geen idee, maar ik weet wel dat tussen moeder en kind ook een erotische band bestaat, op een veel breder niveau dan tussen partners.
Ps: mijn posts stonden vol met knipoogsmileys, dus ik bedoelde het niet zo serieus als jij wel denkt.
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 14:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Mijn moeder is helaas reeds heengegaan,
dusseh: Geen idee, maar ik weet wel dat tussen moeder en kind ook een erotische band bestaat, op een veel breder niveau dan tussen partners.
Ja hoor! Ga jij maar denken dat er een erotische band is met ouders!
Uiteraard voel je je ook erotisch aangetrokken tot je hond! Die vind je immers ook aardig!
quote:hier wil ik nog even aan toevoegen dat ik hier bedoel in grote mate voor de biseksuelen. De ene biseksueel is de andere niet en de ene hetero is ook de andere niet. Veel mensen bevinden zich in het 'schemergebied' ertussen, ik sta echter aan de zijkant als 100% hetero. Jammer dat mensen dat niet gewoon kunnen accepteren en andere mensen een biseksualiteit aan moeten praten.
Op zondag 07 oktober 2001 14:16 schreef Tranceptor het volgende:Nu begin je natuurlijk weer te schermen met het fabeltje dat iedereen een beetje biseksueel is ergens, maar helaas blijken mensen ik proktijk gewoon twijfelaars, bi, hetero of homo.
Volgens mij is biseksualiteit nog steeds aangetrokken voelen tot twee sexen en homo tot je eigen sexe. Beiden gaan niet op voor mij. Ik ga niet zeggen dat ik mannen maar smerig vind en blah, maar IK voel me er niet door aangetrokken, zowel geestelijk als lichameliijk niet.
quote:My case rests...
Op zondag 07 oktober 2001 14:19 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Word ik ook een beetje moe van.
Nog maar eens voor de duidelijkheid: NEE! Ik vind het NIET lekker als een man me aanraakt. Ik vind het niet eens lekker als een lelijke vrouw me aanraakt.
Ik vind het alleen lekker als een leuke VROUW me aanraakt. Dan raak ik opgewonden, anders NIET!
En dat heeft niks te maken met ratio die mij verbiedt te genieten van mannen, ik vind ze gewoon NIET (!!!!!!!) opwindend. Klaar.Net zoals ik me moeder/vader/opa/oma/chriet titulaer niet sexueel opwinden vind.
Accepteer dat nou eens een keer.
quote:Geen van beide, ik vind mezelf a-sexueel, of bestaat dat weer niet volgens jou?
Op zondag 07 oktober 2001 14:20 schreef Tranceptor het volgende:
Laat me raden, je bent of Bi of lesbo?Dat slappe ongestaafde gelul altijd dat iedereen een biseksuele aard zou zijn.
...erg vermoeiend.
Dat jij het onderwerp bi-sexualiteit vermoeiend vindt zegt veel over je innerlijk verzet tegen dit deel in jezelf (schaduwaspecten zijn vermoeiend ja... 
vooral het vechten ertegen)
Iedereen heeft een bisexuele aard. Absoluut.
quote:Ik "denk" dit niet in mijn eentje hoor... hier is al decennia lang onderzoek naar gedaan. En als je een beetje intuitie hebt, voel je ook wel aan dat er zoiets bestaat. Je doet nou net alsof het een nieuwtje is...
Op zondag 07 oktober 2001 14:25 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Ja hoor! Ga jij maar denken dat er een erotische band is met ouders!Uiteraard voel je je ook erotisch aangetrokken tot je hond! Die vind je immers ook aardig!
(misschien eens wat boekjes lezen over deze onderwerpen, brengt je misschien op andere gedachten: niet zo bekrompen bijvoorbeeld...
En over erotische aantrekkingskracht naar huisdieren:
Ik heb mijn kat uit het asiel gekozen op zijn lievige/goeiige uitstraling. Hier is ook enige vorm van erotiek in het spel denk ik, maar dan op veel breder niveau dan bijvoorbeeld tussen partners.
quote:Zusje, neefje, nichtje wel?
Op zondag 07 oktober 2001 14:19 schreef -Eminem- het volgende:
Net zoals ik me moeder/vader/opa/oma/chriet titulaer niet sexueel opwinden vind.
quote:Zusje= heb ik niet
Op zondag 07 oktober 2001 14:40 schreef SunChaser het volgende:[..]
Zusje, neefje, nichtje wel?
Neefje= neuh
Nichtje= neuh, kind is 5
Als ik dit allemaal zo lees dan zijn Hoogl en Tranceptor het eigenlijk met elkaar eens. Ja, dat meen ik serieus. Ze gaan wel tegen elkaar in, maar ik denk dat dat komt doordat ze elkaar niet begrijpen. Hoe denken jullie daar zelf over? Wat verstaan jullie precies onder 100% hetero zijn?
Ook julie defenitie van erotiek ligt niet op de zelfde golflengte.
Defineer die hap, anders kan je net zo goed niet meer discussieren.
[Dit bericht is gewijzigd door Svart Rose op 07-10-2001 14:46]
quote:Je denkt dit zeker niet alleen, sterker nog, je hebt het klakkeloos overgenomen.
Op zondag 07 oktober 2001 14:36 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Ik "denk" dit niet in mijn eentje hoor... hier is al decennia lang onderzoek naar gedaan. En als je een beetje intuitie hebt, voel je ook wel aan dat er zoiets bestaat. Je doet nou net alsof het een nieuwtje is...
(misschien eens wat boekjes lezen over deze onderwerpen, brengt je misschien op andere gedachten: niet zo bekrompen bijvoorbeeld...
Freud dacht zo, maar Freud vertegenwoordigd slechts 1 visie, en had echt niet de heilige waarheid in pacht.
Vergeet ook niet dat Freud een vrouwenhatende mafketel was.
quote:Dat is geen erotiek. Dat is sympathie. Dat is heel wat anders dan erotiek.
En over erotische aantrekkingskracht naar huisdieren:
Ik heb mijn kat uit het asiel gekozen op zijn lievige/goeiige uitstraling. Hier is ook enige vorm van erotiek in het spel denk ik, maar dan op veel breder niveau dan bijvoorbeeld tussen partners.
Enne...aangezien jij jezelf a-sexueel vindt, zou je dus in jouw visie niks en niemand aardig kunnen vinden, want dat is volgens jou immers een vorm van erotiek, en die ken je niet, want je bent a-sexueel!
quote:Dat je geen enkele sexuele aantrekkingskracht ervaart bij personen van hetzelfde geslacht.
Op zondag 07 oktober 2001 14:44 schreef Svart Rose het volgende:
Wat verstaan jullie precies onder 100% hetero zijn?
Zoals ik dus.
Helaas schijnen sommigen beter te weten wat ik denk dan ikzelf, maar ja.....
quote:Freud was geen vrouwenhater, hij begreep ze alleen niet (verschilt dus niet zoveel van de meeste mannen
Op zondag 07 oktober 2001 14:44 schreef -Eminem- het volgende:[..]
Je denkt dit zeker niet alleen, sterker nog, je hebt het klakkeloos overgenomen.
Freud dacht zo, maar Freud vertegenwoordigd slechts 1 visie, en had echt niet de heilige waarheid in pacht.
Vergeet ook niet dat Freud een vrouwenhatende mafketel was.
quote:Ik hou het er maar op dat Svart Rose gelijk heeft en we eerst al deze begrippen maar eens moeten definieren voordat we op zuivere basis hier verder over kunnen discussieren. Ik denk dat we het door elkaar gaan gooien.
Dat is geen erotiek. Dat is sympathie. Dat is heel wat anders dan erotiek.
quote:Wat ík beleef, heeft niets te maken met wat in het algemeen beleefd wordt. Bovendien bedoel ik met a-sexueel dat ik me tot niemand "sexueel" aangetrokken voel. Ik ervaar wel erotiek, maar dan op heel ander niveau. Dit zijn twee heel verschillende zaken die elkaar niet uitsluiten.
Enne...aangezien jij jezelf a-sexueel vindt, zou je dus in jouw visie niks en niemand aardig kunnen vinden, want dat is volgens jou immers een vorm van erotiek, en die ken je niet, want je bent a-sexueel!
Maar, nogmaals, we gaan dingen door elkaar halen. Het wordt alleen maar verwarrender.
quote:Wor je nou nooit eens een beetje moe van jezelf? Dit slaat wederom nergens op... Ga eens naar buiten en geniet van het leven AUB
Op zondag 07 oktober 2001 14:30 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Geen van beide, ik vind mezelf a-sexueel, of bestaat dat weer niet volgens jou?
Dat jij het onderwerp bi-sexualiteit vermoeiend vindt zegt veel over je innerlijk verzet tegen dit deel in jezelf (schaduwaspecten zijn vermoeiend ja...
Iedereen heeft een bisexuele aard. Absoluut.
omdat ik het onderwerp tenenkaas vermoeiend vind, heb ik innerlijk verzet tegen dit deel van mezelf?
quote:Herlees het stuk nog eens, wij hebben een fundamenteel meningsverschil hier...
Op zondag 07 oktober 2001 14:44 schreef Svart Rose het volgende:
Zullen we eerst maar eens een goede definitie geven voor aangetrokken voelen tot?Als ik dit allemaal zo lees dan zijn Hoogl en Tranceptor het eigenlijk met elkaar eens. Ja, dat meen ik serieus. Ze gaan wel tegen elkaar in, maar ik denk dat dat komt doordat ze elkaar niet begrijpen. Hoe denken jullie daar zelf over? Wat verstaan jullie precies onder 100% hetero zijn?
Ook julie defenitie van erotiek ligt niet op de zelfde golflengte.
Defineer die hap, anders kan je net zo goed niet meer discussieren.
quote:Hoe weet je dat als je niet weet wat Hoogl met "aangetrokken tot" e.d. bedoeld?
Op zondag 07 oktober 2001 16:27 schreef Tranceptor het volgende:[..]
Herlees het stuk nog eens, wij hebben een fundamenteel meningsverschil hier...
quote:Nee, ik word niet moe van mezelf, integendeel.
Op zondag 07 oktober 2001 16:26 schreef Tranceptor het volgende:[..]
Wor je nou nooit eens een beetje moe van jezelf? Dit slaat wederom nergens op... Ga eens naar buiten en geniet van het leven AUB
omdat ik het onderwerp tenenkaas vermoeiend vind, heb ik innerlijk verzet tegen dit deel van mezelf?
Lekker makkelijk ook, om te zeggen dat iets "nergens op slaat". Ik zou zelf nooit naar zulke zwakke middelen grijpen.
En dan ook nog proberen op de persoon te spelen, terwijl je niet eens weet hoe ik mijn leven bestuur. Dát wat jij hier loopt te raaskallen slaat gewoon nergens op, je bent duidelijk een ervaren Fok!ker, met een hele grote standaardslogan-trukendoos om je d'r onderuit te lullen.
Ik word moe van mensen zoals jij, die nooit eens met een verfrissend antwoord of een unieke kijk op het leven aankomen of misschien wat frases neerzetten uit boeken of een goede titel om te lezen.
Ik noem maar even wat voorbeelden hoor.
Ik snap ook niet waarom je je zo druk maakt over het percentage bi-sexualiteit dat je met je meedraagt. Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan??
quote:Ik denk dat je gelijk hebt
Op zondag 07 oktober 2001 14:44 schreef Svart Rose het volgende:Zullen we eerst maar eens een goede definitie geven voor aangetrokken voelen tot?
Wat verstaan jullie precies onder 100% hetero zijn?
Defineer die hap, anders kan je net zo goed niet meer discussieren.
( dit gebeurt trouwens heel vaak, jammer is dat wel, irl gebeurt dit ook, maar dan kun je het gemakkelijker weer bijstellen enzo)
quote:Bepaal jij dat???
Op vrijdag 05 oktober 2001 21:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
quote:neee
Op zondag 07 oktober 2001 17:06 schreef Afketser het volgende:[..]
Bepaal jij dat???
jarenlang onderzoek....
Biseksualiteit, hoeft derhalve niet altijd iets met het fysieke in een relatie te maken te hebben.
Hmmm, klinkt wel een beetje dubieus en vaag eigenlijk, maar goed, zo moet het maar even tot ik iets beters bedenk.
[Dit bericht is gewijzigd door El-Lupe op 07-10-2001 17:20]
quote:Emm... ik kan je vertellen dat ik me totaal niet aangetrokken voel tot jongens wat sex betreft. Ik denk ook niet dat je met procenten moet werken wat dat betreft. Of je vind jongens aantrekken of niet. of een beetje. Maar niet 99% niet ofzo....
Op zondag 07 oktober 2001 17:15 schreef hoogl298 het volgende:[..]
neee
jarenlang onderzoek....
quote:Nou, dat is ongeveer ook zoiets wat ik probeer te zeggen, maar bij sommigen gaat dat er dus niet in.
Op zondag 07 oktober 2001 17:19 schreef El-Lupe het volgende:
Zelfs als overtuigde hetero man of vrouw, val je ook voor een deel op de mannelijke/vrouwelijke eigenschappen in een vrouwelijke of mannelijke partner. Dat is gewoon zo. Als dus een man mannelijk/vrouwelijk in een verhouding 80/20 is, dan zal ie -indien ie hetero is- vallen op vrouwen bij wie deze verhouding ongeveer ook zo ligt. Maar dan andersom natuurlijk.Biseksualiteit, hoeft derhalve niet altijd iets met het fysieke in een relatie te maken te hebben.
Maar... Er zijn zat (tijdelijke) hormonale stoornissen bekent waardoor mannen kunnen 'vervrouwelijken en vice versa. Alles is dus een kwestie van evenwicht. Als een man een chronisch gebrek aan bepaalde vitamines en/of mineralen heeft, dan kan dat zelfs al optreden. 'Heksenmelk' ooit van gehoord? Dat is een stoornis waarbij een man melk gaat produceren. Eng he?
Anyway, het hele waardeoordeel over hetero/homo/biseksualiteit wat veel mensen er op na houden in de zin van goed/slecht/vies weet ik veel wat, is in wezen volslagen absurd.
Want om het nog ingewikkelder te maken, lichaam en geest zijn zeer nauw met elkaar verbonden als het gaat om stoornissen in de endocriene klieren.
Dus... Pas maar op! 
Alles is dus slechts een kwestie van verhoudingen. Yin-Yang. En wat normaal is bepaald in veel gevallen de maatschapij en de tijdsgeest.
[Dit bericht is gewijzigd door El-Lupe op 07-10-2001 17:53]
Of was het nou heksentiet
quote:Ik weet dondersgoed wat hoogl ermee bedoeld, hoogl en ik hebben een geschiedenis van topics vullen over dit soort zaken...
Op zondag 07 oktober 2001 16:43 schreef Svart Rose het volgende:[..]
Hoe weet je dat als je niet weet wat Hoogl met "aangetrokken tot" e.d. bedoeld?
quote:haha, ik ervaren fokker ...hehe lol
Op zondag 07 oktober 2001 16:44 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Dát wat jij hier loopt te raaskallen slaat gewoon nergens op, je bent duidelijk een ervaren Fok!ker, met een hele grote standaardslogan-trukendoos om je d'r onderuit te lullen.
Ik word moe van mensen zoals jij, die nooit eens met een verfrissend antwoord of een unieke kijk op het leven aankomen of misschien wat frases neerzetten uit boeken of een goede titel om te lezen.
Ik noem maar even wat voorbeelden hoor.
Ik snap ook niet waarom je je zo druk maakt over het percentage bi-sexualiteit dat je met je meedraagt. Waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan??
( wie doet hier nu zwak?). Ik denk dat het niet in jouw hersentjes an doordringen dat er echt mensen zijn die 100% hetero zijn en dat vind ik jammer. Persoonlijk zou ik het helemaal niet erg vinden om wat biseksueler te zijn, maar ik ben het niet.Ik heb ook zo'n standaardslogantrukendoos he .... 
Waarom zou ik hier kennis gaan spuien, bewijst dat mijn punt? Nee, want dan komt iedereen weer met andere wetenschappelijke literatuur die het tegendeel probeert te bewijzen. Ik zal het je nog één keer proberen uitleggen:
Ik heb niet tegen biseksuelen of mee, maar ik ben zelf 100% hetero en heb niets biseksueels in me. Misschien is dat wel jammer, want hoe groter de keus
Het is niet anders en het vermoeiende is vooral dat jij mijn standpunt niet kan en wil accepteren en moet gaan schermen met quasi-wetenschappelijke geblaat dat iedereen biseksueel van aard is. Er is nix bewezen op dat gebied...
waarom niet? je kunt zo iets niet bewijzen. Er bestaat altijd een licht verschil tussen wat men zegt en wat men echt meent...
quote:Het probleem zit em er bij mij niet in dat wat je zegt niet zou kunnen. Het zit erin dat je mijn mening wederom niet respecteert en dat gebeurt vrij vaak bij dit soort topics...... ( en da's ook vermoeiend)
Op zondag 07 oktober 2001 17:26 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, dat is ongeveer ook zoiets wat ik probeer te zeggen, maar bij sommigen gaat dat er dus niet in.
Heb je moeite te beseffen dat niet alles in een hokje past? Dat er misschien mensen zijn zoals ik die geen last hebben van een verdeling, maar gewoon helemaal het één zijn.
quote:Jij gelooft dus blijkbaar niet dat er ook nog zoiets is als het "onderbewuste" ?
Op zondag 07 oktober 2001 18:10 schreef Tranceptor het volgende:Heb je moeite te beseffen dat niet alles in een hokje past? Dat er misschien mensen zijn zoals ik die geen last hebben van een verdeling, maar gewoon helemaal het één zijn.
Een deel van jezelf dat je nog helemaal niet kent?
quote:Wat heeft het onderbewuste precies te maken met hetgeen ik aanhaal? Ik snap de simpele redenering die je hier bezigt, dat wel hoor.. Zo van in je onderbewuste ben je vast biseksueel, dus is het raar hier te beweren dat je 100% hetero bent...
Op zondag 07 oktober 2001 18:22 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Jij gelooft dus blijkbaar niet dat er ook nog zoiets is als het "onderbewuste" ?
Een deel van jezelf dat je nog helemaal niet kent?
Je onderbewuste is een afspiegeling van je bewuste en andersom, bovendien werken zoveel factoren in je onderbewuste mee dat jij niet kunt vaststellen dat ik ergens toch biseksueel ben. Aangezien ik mezelf het best kan, kan ik dat het best...
quote:Er zijn er zoveel die zeggen zichzelf te kennen, maar dan blijkt later dat ze zichzelf helemaal niet kennen.
Op zondag 07 oktober 2001 18:41 schreef Tranceptor het volgende:
Aangezien ik mezelf het best ken, kan ik dat het best...
Ik zou het in ieder geval niet zo snel over mezelf durven beweren. Soms weten anderen veel beter wat mijn onderliggende beweegredenen zijn dan ikzelf. Dat is dan meteen een enorme eye-opener.
Jij hebt zulke ervaringen nooit??
quote:Nee, je hebt dan ook geen flauw idee wat voor iemand ik ben... Ik weet dat er velen zijn die zeggen zichzelf te kennen, maar je zult gewoon even op mij moeten vertrouwen.
Op zondag 07 oktober 2001 18:46 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Er zijn er zoveel die zeggen zichzelf te kennen, maar dan blijkt later dat ze zichzelf helemaal niet kennen.
Ik zou het in ieder geval niet zo snel over mezelf durven beweren. Soms weten anderen veel beter wat mijn onderliggende beweegredenen zijn dan ikzelf. Dat is dan meteen een enorme eye-opener.
Jij hebt zulke ervaringen nooit??
En nogmaals : je pik is gemaakt om een kut mee vol te spuiten, geen kontgat...
quote:vevloek de dames die slikken!
Op donderdag 22 november 2001 16:31 schreef Mr_Opel het volgende:
En nogmaals : je pik is gemaakt om een kut mee vol te spuiten, geen kontgat...
quote:*geeft klap
Op donderdag 22 november 2001 16:32 schreef Herald het volgende:[..]
vevloek de dames die slikken!
quote:Tja, kan er nx aan doen dat ik hetero ben he...
Op donderdag 22 november 2001 16:37 schreef Magics het volgende:
Jammer dan dat jij het zo ziet opeltje, maar ik wil het gewoon een keer doen! proberen.
quote:Ja maar ik bedoel dat je zegt dat een pik alleen gemaakt is om een kut mee vol te spuiten.
Op donderdag 22 november 2001 16:56 schreef Mr_Opel het volgende:[..]
Tja, kan er nx aan doen dat ik hetero ben he...
Ik vind het bijv. ook wel handig dat ik ermee kan plassen....
Wanneer ben je trouwens homo, bi, of heb je neigingen naar homo of bi zijn?
Als je anaal vrijt met je vriendin ben je in mijn ogen nog niet bi, en neig je er ook nog niet naar. Zelfs niet als je vriendin jou anaal stimuleert (als jongen).
Bi ben je pas als je met mensen van hetzelfde geslacht vrijt, en dan nog, daar kies je zelf voor.
En nee, ik heb dit allemaal niet persoonelijk meegemaakt, voordat iemand weer die kant opgaat (of de vriendin dit leest
)quote:Geinig dat de Kut eik alleen bestemd is om vol gespoten te worden, terwijl het Orgaan van de man idd multifunktioneel is.
Op donderdag 22 november 2001 17:00 schreef Magics het volgende:[..]
Ja maar ik bedoel dat je zegt dat een pik alleen gemaakt is om een kut mee vol te spuiten.
Ik vind het bijv. ook wel handig dat ik ermee kan plassen....
En als je kontsex vies vind ben je gelijk bekrompen?? das pas bekrompen...
quote:Ik snap ff niet wat je bedoelt. Cynisch? naar wie?
Op donderdag 22 november 2001 17:21 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Geinig dat de Kut eik alleen bestemd is om vol gespoten te worden, terwijl het Orgaan van de man idd multifunktioneel is.
quote:anale seks vies vinden is anders dan zeggen dat je pik louter bedoeld is voor vaginaal verkeer. Immers oraal gaat ook niet via de vagina en noch een pik noch een mond is bedoeld voor seksuele handelingen.
Op donderdag 22 november 2001 17:27 schreef Mr_Opel het volgende:
En als je kontsex vies vind ben je gelijk bekrompen?? das pas bekrompen...
quote:ow
Op donderdag 22 november 2001 17:39 schreef Herald het volgende:[..]
anale seks vies vinden is anders dan zeggen dat je pik louter bedoeld is voor vaginaal verkeer. Immers oraal gaat ook niet via de vagina en noch een pik noch een mond is bedoeld voor seksuele handelingen.
quote:Silverbolt vind dit een van de zinnigste opmerking die hij tot nu toe in dit topic heeft gezien.
Op donderdag 22 november 2001 17:39 schreef Herald het volgende:[..]
anale seks vies vinden is anders dan zeggen dat je pik louter bedoeld is voor vaginaal verkeer. Immers oraal gaat ook niet via de vagina en noch een pik noch een mond is bedoeld voor seksuele handelingen.
:Ik denk dat homo- bi of heterosexualiteit niet zozeer te maken heeft met sex, maar meer met sexe.
Je bent homosexueel als je als man vooral valt op mannen, heterosexueel als je als man vooral op vrouwen valt. Bi zit daar dus tussenin.
Sex komt daarbij pas op de tweede plaats. Sex is meestal slechts het vervolg op liefde, maar wees eerlijk: de meeste mannen kunnen ook sex hebben met hun hand, met een kunstvagina of desnoods tussen twee matrassen. Uiteindelijk gaat sex maar om één ding, klaarkomen.
Natuurlijk komt daar in het geval van liefde heel veel intimiteit e.d. bij, maar het klaarkomen is het "natuurlijke" doel.
Je kunt dus als heterosexuele man best eens een sexuele ervaring hebben met een andere man. Dat maakt je nog geen homo- of bisexueel. Dat ben je in mijn ogen pas als je ook op die andere man valt...
Just my two cents...