R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nou even een voorbeeldje waar ik het minpunt niet erg zou vinden. Met de punten van TS waar hij op af zou kappen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:15 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Welk compromis... Of alles of niks..
Compromissen sluiten gaat meestal niet werken hoor
Als ik een jongen zou treffen die heel spontaan, aardig, huumoristisch en waar ik leuke gesprekken mee hebt, maar hij kleed zich alleen maar in zwarte shirtjes met "gamma de bouwmarkt teksten" en ook nog eens van klassieke muziek houd. Zal ik dat voor lief nemen, want hij is wel de gene waar ik mij prettig bij voel, die me aan het lachen maakt en die ik mis als ik hem niet spreek en waar ik blij van word als ik hem zie. Op een gegeven moment krijg ik hem wel zo ver dat ie mee gaat winkelen
Sabrina, je kunt mensen niet veranderen.
Dus dan kun je maar beter op zoek gaan naar een ander.
Of helemaal niet.
Dus dan kun je maar beter op zoek gaan naar een ander.
Of helemaal niet.
Compromissen doe ik ook niet aan hoor.
Ik ben verliefd, of ik ben het niet. En geen 'verliefd, maar....dus....'
Ik ben verliefd, of ik ben het niet. En geen 'verliefd, maar....dus....'
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Maar verliefdheid gaat na een tijdje over. En als je partner dan niet aan alle eisen voldoet, sta je alsnog met lege handenquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
Compromissen doe ik ook niet aan hoor.
Ik ben verliefd, of ik ben het niet. En geen 'verliefd, maar....dus....'
Waarom op zoek naar een ander? Dit was wel een extreem voorbeeld vind ik zeld, want ik zal iemand niet afrekenen op kleding of muziek. Dat hoort bij diegene, dat maakt diegene uniek.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:26 schreef Christine het volgende:
Sabrina, je kunt mensen niet veranderen.
Dus dan kun je maar beter op zoek gaan naar een ander.
Of helemaal niet.
@ AR: Ja maar ik kan in dat geval nog wel verliefd zijn.
Als je het vorige deel goed gelezen had dan weet je dat ik geen eisen heb, en ook geen 'wensenlijstje'quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:30 schreef Christine het volgende:
[..]
Maar verliefdheid gaat na een tijdje over. En als je partner dan niet aan alle eisen voldoet, sta je alsnog met lege handen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik heb de vorige delen niet allemaal gelezenquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:33 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Als je het vorige deel goed gelezen had dan weet je dat ik geen eisen heb, en ook geen 'wensenlijstje'
Maar iedereen heeft wel bepaalde eisen... je moet bijvoorbeeld wel enige overeenstemming hebben in het denken over bepaalde essentiële onderwerpen in het leven.
Let op deze haalt BdT inquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nog 1?
Nou, ik heb als eis dat diegene waar ik verliefd op ben ook verliefd is op mij, anders wil ik er geen relatie mee...quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:35 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb de vorige delen niet allemaal gelezen
Maar iedereen heeft wel bepaalde eisen... je moet bijvoorbeeld wel enige overeenstemming hebben in het denken over bepaalde essentiële onderwerpen in het leven.
Maar dat kan je niet echt een eis noemen volgens mij, dat is vanzelfsprekend (lijkt me)
En als je totaal verschillend over dingen denkt dan lijkt mij dat je daar ook niet verliefd op zal worden.
Wordt je het wel, dan zijn die dingen toch niet zo belangrijk als je dacht.
Wordt je het idd niet dan valt dan gewoon onder mijn eerste en enige 'eis'
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
In BdT is het wel veel gezelliger dan hier...En daar kan vrij over drank gepraat wordenquote:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ook alleen maar omdat Do2 een regelmatige bezoeker isquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:40 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
BdT in is het wel veel gezelliger dan hier...En daar kan vrij over drank gepraat worden
Achja, voor sommige mensen werkt het primaquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:41 schreef Dovenwereld het volgende:
Compromissen werken meestal goed.... Het gaat veel meer dan men denkt
Maar dat ligt echt aan je karakter, dat verschilt dus per mens.
Voor mij zou het echt niet werken, ik zeg altijd maar "kiezen is de helft verliezen"
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
ik, ik, ik, mij, ..., is dat waar een relatie om draait? volgens mij is een relatie sociaal van aard en misschien zou je dit geval in een wat breder perspectief moeten plaatsen... wat dacht je van 'wij' i.pv. een egocentrisch 'ik' ? kunnen wij een team vormen, kunnen wij elkanders leven beter maken, etc.. er zijn maar weinig relaties die een lang leven beschoren zijn als beide 'partners' zichzelf als referentiepunt rekenen -- er is dan immers helemaal geen relatie. een vriend/vriendin is geen huisdier die je er voor jouw plezier op na houdt (dan kan je beter een escort inhuren scheelt ook nog een bon duiten), maar een gelijkwaardige partner in een gezamenlijke onderneming. je vriend/vriendin is een vriend, geen slaaf of bediende. dit is volgens mij het ideale uitgangspunt: ik ben er voor de ander -- maar het werkt alleen maar als beide partijen dít nastreven. vriendschap is een kwestie van geven en ontvangen (niet nemen!), want anders is er geen samenwerkingsverband maar een baas-ondergeschikte relatie.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:24 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Nou even een voorbeeldje waar ik het minpunt niet erg zou vinden. Met de punten van TS waar hij op af zou kappen.
Als ik een jongen zou treffen die heel spontaan, aardig, huumoristisch en waar ik leuke gesprekken mee hebt, maar hij kleed zich alleen maar in zwarte shirtjes met "gamma de bouwmarkt teksten" en ook nog eens van klassieke muziek houd. Zal ik dat voor lief nemen, want hij is wel de gene waar ik mij prettig bij voel, die me aan het lachen maakt en die ik mis als ik hem niet spreek en waar ik blij van word als ik hem zie. Op een gegeven moment krijg ik hem wel zo ver dat ie mee gaat winkelen
dit is mijn visie op het 'relatieve' gebeuren. hopelijk kan je er wat mee, zo niet dan niet
Biertje?quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:42 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat Do2 een regelmatige bezoeker is
...dass wir fliegen.
natuurlijk draait het niet alleen om ik ik ik, het was een voorbeeld. Maar om even duidelijk te maken, ik heb geen idee hoe een relatie werkt. Natuurlijk heb ik mijn ideeën erover, maar dat is heel anders de praktijk. Ik weet dondersgoed dat het om wij draait en dat vind ik ook niet meer dan logisch.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:44 schreef Jerome81 het volgende:
[..]
ik, ik, ik, mij, ..., is dat waar een relatie om draait? volgens mij is een relatie sociaal van aard en misschien zou je dit geval in een wat breder perspectief moeten plaatsen... wat dacht je van 'wij' i.pv. een egocentrisch 'ik' ? kunnen wij een team vormen, kunnen wij elkanders leven beter maken, etc.. er zijn maar weinig relaties die een lang leven beschoren zijn als beide 'partners' zichzelf als referentiepunt rekenen -- er is dan immers helemaal geen relatie. een vriend/vriendin is geen huisdier die je er voor jouw plezier op na houdt (dan kan je beter een escort inhuren scheelt ook nog een bon duiten), maar een gelijkwaardige partner in een gezamenlijke onderneming. je vriend/vriendin is een vriend, geen slaaf of bediende. dit is volgens mij het ideale uitgangspunt: ik ben er voor de ander -- maar het werkt alleen maar als beide partijen dít nastreven. vriendschap is een kwestie van geven en ontvangen (niet nemen!), want anders is er geen samenwerkingsverband maar een baas-ondergeschikte relatie.
dit is mijn visie op het 'relatieve' gebeuren. hopelijk kan je er wat mee, zo niet dan niet
reeks
reeks
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
huh?quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dit riekt naar een meeting met voorbedachte rade...
maar nu haal je die heerlijke ethanol met een spoortje methanol van thabit wegquote:Op woensdag 30 maart 2005 22:56 schreef DarkElf het volgende:
ja nog ff doormutsen allemaal en ik kan weer een slotje zetten
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ja omdat het niet ontopic is
zoals ik in het vorige deel al zei; tis geen bar,oh ja en tis ook geen ik verlegen en dus kan ik niemand vinden topic. gewoon zeuren over je wensen en eisen dus
zoals ik in het vorige deel al zei; tis geen bar,oh ja en tis ook geen ik verlegen en dus kan ik niemand vinden topic. gewoon zeuren over je wensen en eisen dus
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ontopic : ik zou niet eens durven om een lijstje (al is het een mentale) met eisen te maken stel je voor straks hebben meisjes dat ook
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Kan je wel kwartetten met haar. Mag ik van jou eerlijkheid?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Ontopic : ik zou niet eens durven om een lijstje (al is het een mentale) met eisen te maken stel je voor straks hebben meisjes dat ook
Het loopt hard met dit topic zeg. En dan te bedenken dat ik me er nog niet mee bemoeid heb.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ja, daar staat ook vast op dat ze niet van mannen houden die alles best vinden, dus kan je het toch maar beter wel doen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Ontopic : ik zou niet eens durven om een lijstje (al is het een mentale) met eisen te maken stel je voor straks hebben meisjes dat ook
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja .. hehe gelukkig heb ik oprechtheid nog dan heb je iig geen kwartet...quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:04 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Kan je wel kwartetten met haar. Mag ik van jou eerlijkheid?
wederom dat was eerlijk .. hoe kan ik of all ppl nou eisen gaan stellen .. en wil ik dat wel .. dus hou ik het bij de eis die AR ook al aangaf ik moet verliefd worden en dan eis 2 het moet wederzijds zijn.
Eis 2 is mij nog nooit overkomen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik weet niet meer wie het zei: maar gaat zoiets van:quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
Compromissen doe ik ook niet aan hoor.
Ik ben verliefd, of ik ben het niet. En geen 'verliefd, maar....dus....'
"You come to love by not finding the perfect person, but by seeing an imperfect person perfectly."
Ik ben ook vóór eisen en dat je ze best mag stellen.
Het moet alleen nooit zo erg ziekelijk worden dat het je weerhoudt een geliefde te kunnen vinden
natuurlijk..
En ook ben ik blij dat er zoiets is als de mooie dingen kunnen zien aan een persoon.
Bv. je helemaal kunnen verliezen in zijn of haar nabijzijn. En ja dat is mooi.
En ook al lijkt hij/zij niet helemaal op een model. of verre van.
Veel mensen zouden van geluk moeten spreken dat in de praktijk niet ALLLES
van het uiterlijk afhangt (al is dat 9 van 10 keer wel het gveal zeker als je
elkaar eerst ziet)
Maar ik ben het er wel mee eens dat uiterlijk heel belangrijk is.
En dat er veel mensen zijn die gemaks halve in gesprekken politiek correct blijven
(vanwege moraal enzo), en zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is..
zouden ze wel eerlijk zijn?
Ik vraag ook af wie ze voor de gek houden. En voor wie ze het doen..
Uiteindelijk is uiterlijk wel heel belangrijk. (Maar voor mij is het toch ook niet altijd
alles gelukkig)
[ Bericht 0% gewijzigd door danni op 30-03-2005 23:15:37 ]
hey plato !quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:06 schreef Plato1980 het volgende:
Het loopt hard met dit topic zeg. En dan te bedenken dat ik me er nog niet mee bemoeid heb.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik zeg ook altijd dat ik geen eisen mag stellen, maar ja de ander doet het wel en dan heb je nog pech. In mijn geval.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja .. hehe gelukkig heb ik oprechtheid nog dan heb je iig geen kwartet...
wederom dat was eerlijk .. hoe kan ik of all ppl nou eisen gaan stellen .. en wil ik dat wel .. dus hou ik het bij de eis die AR ook al aangaf ik moet verliefd worden en dan eis 2 het moet wederzijds zijn.
Eis 2 is mij nog nooit overkomen
Verliefdheid zou ik het voor doen. De rest mag me gestolen worden.
achja joh dat vind ik bestquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, daar staat ook vast op dat ze niet van mannen houden die alles best vinden, dus kan je het toch maar beter wel doen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Uiteindelijk moet je zelf bepalen hoe je jouw relatie wilt vormgeven. Je moet mijn reactie dan ook niet al te persoonlijk opvatten, meer als een alternatieve invalshoek van het type 'misschien interessant om eens te overwegen'.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:48 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
natuurlijk draait het niet alleen om ik ik ik, het was een voorbeeld. Maar om even duidelijk te maken, ik heb geen idee hoe een relatie werkt. Natuurlijk heb ik mijn ideeën erover, maar dat is heel anders de praktijk. Ik weet dondersgoed dat het om wij draait en dat vind ik ook niet meer dan logisch.
Damn wat is het met de populariteit van dit topic?
Om maar ff ontopic te blijven : Zo'n eisenlijstje dat vind ik een beetje arrogant eigenlijk, natuurlijk hoef ik niet alles te pikken omdat het niet zo goed gaat op relatie gebied, maare het lijkt mij meer iets van het klikt wel of het klikt niet. Als je wel zo'n lijstje hebt dan hou je je toch niet aan dat lijstje als het klikt met iemand die er niet aan voldoet toch? Ik kan wel zeggen dat ze een beetje interesse moet hebben in wetenschap ofzo maar als iemand dat niet doet en het klikt toch, dan maar afblazen? neh lijkt me niet.
Om maar ff ontopic te blijven : Zo'n eisenlijstje dat vind ik een beetje arrogant eigenlijk, natuurlijk hoef ik niet alles te pikken omdat het niet zo goed gaat op relatie gebied, maare het lijkt mij meer iets van het klikt wel of het klikt niet. Als je wel zo'n lijstje hebt dan hou je je toch niet aan dat lijstje als het klikt met iemand die er niet aan voldoet toch? Ik kan wel zeggen dat ze een beetje interesse moet hebben in wetenschap ofzo maar als iemand dat niet doet en het klikt toch, dan maar afblazen? neh lijkt me niet.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat overwegen heb ik al gedaan hoor. Scheelt dat je daar tijd genoeg voor hebt als je geen relatie hebt.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:13 schreef Jerome81 het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet je zelf bepalen hoe je jouw relatie wilt vormgeven. Je moet mijn reactie dan ook niet al te persoonlijk opvatten, meer als een alternatieve invalshoek van het type 'misschien interessant om eens te overwegen'.
Heej jij ook hier Leukquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:13 schreef Zero2Nine het volgende:
Damn wat is het met de populariteit van dit topic?
Om maar ff ontopic te blijven : Zo'n eisenlijstje dat vind ik een beetje arrogant eigenlijk, natuurlijk hoef ik niet alles te pikken omdat het niet zo goed gaat op relatie gebied, maare het lijkt mij meer iets van het klikt wel of het klikt niet. Als je wel zo'n lijstje hebt dan hou je je toch niet aan dat lijstje als het klikt met iemand die er niet aan voldoet toch? Ik kan wel zeggen dat ze een beetje interesse moet hebben in wetenschap ofzo maar als iemand dat niet doet en het klikt toch, dan maar afblazen? neh lijkt me niet.
plato1980 , sabrina1981, jerome81 .. ik ben van 81
goed jaar
goed jaar
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Bosbeetle! Altijd leuk om oude bekenden te zien. Inhoudelijk gezien bemoei ik me er overigens niet mee, word toch maar depressief van dit soort topics.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Echte diehardsquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:16 schreef Bosbeetle het volgende:
plato1980 , sabrina1981, jerome81 .. ik ben van 81
goed jaar
mijn excuses darkelf ik zal nu het topic verlaten en mij begeven richting mijn eigen reeks
game on :
game on :
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Neeeeeeeeeee.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:19 schreef Bosbeetle het volgende:
mijn excuses darkelf ik zal nu het topic verlaten en mij begeven richting mijn eigen reeks
game on :
wat voor reeks heb je?
Prachtig, deel 3 alweer. Een nieuw oude-maagdentopic in vermomming.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Pff, er is helemaal niks mis met selectief zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Bosbeetle! Altijd leuk om oude bekenden te zien. Inhoudelijk gezien bemoei ik me er overigens niet mee, word toch maar depressief van dit soort topics.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Sssssssstttttttttquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:22 schreef nozem het volgende:
Prachtig, deel 3 alweer. Een nieuw oude-maagdentopic in vermomming.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja nu gaat ie op slot. Let maar op.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:22 schreef nozem het volgende:
Prachtig, deel 3 alweer. Een nieuw oude-maagdentopic in vermomming.
nogmaals kap met het offtopic geleuter , tis geen theekransje
voeg elkaar toe op msn, open een irc kanaal maar ga hier gewoon ontopic.
Hoe moeilijk zou dat nou zijn?
voeg elkaar toe op msn, open een irc kanaal maar ga hier gewoon ontopic.
Hoe moeilijk zou dat nou zijn?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Kom kom DE, het is alweer lang geleden. Mag het weer een keertje?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:24 schreef DarkElf het volgende:
nogmaals kap met het offtopic geleuter , tis geen theekransje
voeg elkaar toe op msn, open een irc kanaal maar ga hier gewoon ontopic.
Hoe moeilijk zou dat nou zijn?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Sorry, ik ben mezelf er terdege van bewust dat iedereen een uitlaatklep nodig heeft.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Waarom eigenlijk niet? Net alsof maagden geen rechten hebben, ik vond het best nuttige topics.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:26 schreef DarkElf het volgende:
nee dus.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Er zei eens iemand "Je houdt niet iemand door zijn positieve eigenschappen, maar ondanks de negatieve" , die vond ik wel mooi
Verder ben ik het eens met Automatic_Rock, mijn enige eis is dat de verliefdheid van twee kanten komt. Daarna zien we wel verder
Verder ben ik het eens met Automatic_Rock, mijn enige eis is dat de verliefdheid van twee kanten komt. Daarna zien we wel verder
Ontopic: Ik was vandaag weer behoorlijk selectief!
En ik ben nog steeds alleen..
En ik ben nog steeds alleen..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Why not? Schtoppel en BHFH zijn er immers nog niet en bovendien heb ik nog niks inhoudelijks bijgedragen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:26 schreef DarkElf het volgende:
nee dus.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En niet iedereen is hier nog gearriveerd. Dus het valt reuze meequote:Op woensdag 30 maart 2005 23:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Why not? Schtoppel en BHFH zijn er immers nog niet en bovendien heb ik nog niks inhoudelijks bijgedragen.
Heb je ondertussen al geneukt? Of ben je nog steeds.. ehm.. selectief?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Why not? Schtoppel en BHFH zijn er immers nog niet en bovendien heb ik nog niks inhoudelijks bijgedragen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Da's een engelse uitspraak en die heb ik zonet ook gepostquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:28 schreef Wolkje het volgende:
Er zei eens iemand "Je houdt niet iemand door zijn positieve eigenschappen, maar ondanks de negatieve" , die vond ik wel mooi
Nog steeds selectief ja. Maar ben aan het afstuderen in mijn eerste studie en heb het momenteel druk daarmee. Maar ik krijg wel steeds meer contacten met meisjes, dus het gaat vooruit!quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:30 schreef nozem het volgende:
[..]
Heb je ondertussen al geneukt? Of ben je nog steeds.. ehm.. selectief?
Maar ben aan het afstuderen in mijn eerste studie en heb het momenteel druk daarmee. Maar ik krijg wel steeds meer contacten met meisjes, dus het gaat vooruit!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Je eerste studie? Hoeveel gaan er nog volgen dan?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nog steeds selectief ja. Maar ben aan het afstuderen in mijn eerste studie en heb het momenteel druk daarmee. Maar ik krijg wel steeds meer contacten met meisjes, dus het gaat vooruit!
Sorry, offtopic.
Ik vraag me af hoelang een gemiddeld mens zijn of haar selectiviteit vol placht te houden, op den duur wil toch zo goed als iedereen settelen, en als de beker dan niet lukt, waarom dan niet proberen om er in de nacompetitie wat van te maken?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Helaas, dit is geen garantie. Ik kreeg ooit een relatie in een periode waarin in nauwelijks contacten met meisjes had. In een periode waarin ik wel redelijk wat contacten met meisjes had gebeurde er niets.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar ik krijg wel steeds meer contacten met meisjes, dus het gaat vooruit!
heb niet alles gelezen, sorryquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:30 schreef danni het volgende:
[..]
Da's een engelse uitspraak en die heb ik zonet ook gepost
Er zijn sowieso maar weinig garanties in het leven. Veel contact met vrouwen hebben is echter wel altijd beter dan helemaal geen of nauwelijks contact, je moet ergens beginnen..quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:36 schreef thabit het volgende:
[..]
Helaas, dit is geen garantie. Ik kreeg ooit een relatie in een periode waarin in nauwelijks contacten met meisjes had. In een periode waarin ik wel redelijk wat contacten met meisjes had gebeurde er niets.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Er gaat nog 1 masteropleiding volgen. Maar on topic:quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:35 schreef nozem het volgende:
[..]
Je eerste studie? Hoeveel gaan er nog volgen dan?
Sorry, offtopic.
Ik vraag me af hoelang een gemiddeld mens zijn of haar selectiviteit vol placht te houden, op den duur wil toch zo goed als iedereen settelen, en als de beker dan niet lukt, waarom dan niet proberen om er in de nacompetitie wat van te maken?
Ik denk inderdaad dat ik minder selectief zal worden, want ik moet er niet aan denken over tien jaar nog vrijgezel te zijn. Maar anderzijds kan dat denk ik niet, want als ik een meisje niet leuk vind dan vind ik haar niet leuk. Echt verliefd op een meisje zijn is immers een criterium dat ik al lang geleden ter zijde heb geschoven.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Exact. Een garantie is het inderdaad niet, maar ik leer zo wel met meisjes om te gaan om het zo te zeggen. Een paar jaar geleden had ik eigenlijk nog niet vaak langdurig met een meisje gepraat. Maar de laatste tijd gaat dat steeds beter en gezien mijn situatie is dat al een hele stap.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:38 schreef nozem het volgende:
[..]
Er zijn sowieso maar weinig garanties in het leven. Veel contact met vrouwen hebben is echter wel altijd beter dan helemaal geen of nauwelijks contact, je moet ergens beginnen..
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En als je nu al niet heel erg selectief bent? Dan blijft er toch niks over om selectief over te doen.
Ik snap het niet hoor, met het selectiefheidsgebeuren.
Noem eens een selectiecriterium dat jullie gebruiken dan?
Voor mij geldt alleen dat er een klik moet zijn, de rest is voor mij bijzaak of van later belang.
Maar eigenlijk mag ik hier niet posten, gezien ik al 4 jaar niet meer single ben
Noem eens een selectiecriterium dat jullie gebruiken dan?
Voor mij geldt alleen dat er een klik moet zijn, de rest is voor mij bijzaak of van later belang.
Maar eigenlijk mag ik hier niet posten, gezien ik al 4 jaar niet meer single ben
Je criteria bijstellen is ook een proces dat zichzelf zeer langzaam voltrekt. Toen ik 18 was ging ik tijdens het uitgaan alleen maar voor de enorm knappe vrouwen. Dat was mijn referentiekader, 'minder knappe' bestonden niet voor me, je zult begrijpen dat ik weinig vrouwen strikte in mijn doorzichtige net. Langzamerhand is toch het besef gekomen dat uiterlijk niet zaligmakend is en het vaak een mooie verpakking is die je snel zat wordt. Ik zeg niet dat ik nu enkel nog voor de 'lelijke eendjes' ga, maar wel dat ik inmiddels in staat ben om vrouwen aantrekkelijk te vinden die in eerste instantie eigenlijk helemaal niks bijzonders lijken.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er gaat nog 1 masteropleiding volgen. Maar on topic:
Ik denk inderdaad dat ik minder selectief zal worden, want ik moet er niet aan denken over tien jaar nog vrijgezel te zijn. Maar anderzijds kan dat denk ik niet, want als ik een meisje niet leuk vind dan vind ik haar niet leuk. Echt verliefd op een meisje zijn is immers een criterium dat ik al lang geleden ter zijde heb geschoven.
Maargoed.. IK moet een vrouw aantrekkelijk vinden, anders zal het sowieso nooit werken. Het woord aantrekkelijk heeft in de loop der tijd voor mij wel een andere lading gekregen. Van fotomodelletjes word ik eigenlijk amper warm. Ze lijken allemaal op elkaar, hebben niks eigens. Ik val nu eigenlijk nooit meer op 'standaard mooie' meisjes.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Of jij bent gewoon wel eerlijk tegenover jezelf, terwijl de rest alleen pretendeert selectief te zijn?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
En als je nu al niet heel erg selectief bent? Dan blijft er toch niks over om selectief over te doen.
Het resultaat is hetzelfde: hoe zou je ooit het verschil moeten zien tussen iemand die heel selectief is en iemand die niemand kan krijgen?
Ik weet wel hoe, maar met name bij jezelf is het lastig om eerlijk te zijn...
Tevens terug van weggeweest - yeah
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ach, er is een (groot) verschil tussen 'niet heel selectief zijn' en 'iedere sloerie met carnaval of een kermis oppikken'.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
En als je nu al niet heel erg selectief bent? Dan blijft er toch niks over om selectief over te doen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nou ik val zowiezo niet in de categorie rakelings oppikken.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, er is een (groot) verschil tussen 'niet heel selectief zijn' en 'iedere sloerie met carnaval of een kermis oppikken'.
Maar dat doe ik ook niet, het meisje waar ik het hevigst verliefd op ben geweest was niet superknap. Ook niet lelijk, maar middle of the road. Ik val eigenlijk zelden op de modelletjes om het zo te zeggen. Natuurlijk speelt uiterlijk wel een rol, ik val bijvoorbeeld absoluut niet op de zogeheten volslanke meisjes. Maar dat is gewoon een voorkeur, net zoals ik niet op lange meisjes of domme meisjes val.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:46 schreef nozem het volgende:
Maargoed.. IK moet een vrouw aantrekkelijk vinden, anders zal het sowieso nooit werken. Het woord aantrekkelijk heeft in de loop der tijd voor mij wel een andere lading gekregen. Van fotomodelletjes word ik eigenlijk amper warm. Ze lijken allemaal op elkaar, hebben niks eigens. Ik val nu eigenlijk nooit meer op 'standaard mooie' meisjes.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nee, maar dat bedoel ik met minder selectief zijn. Daar zit nog een heel gebied dat nu echt een no go area is.quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:50 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Nou ik val zowiezo niet in de categorie rakelings oppikken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nou, gewoon, die klik niet zo snel voelen?quote:Op woensdag 30 maart 2005 23:45 schreef Wolkje het volgende:
Ik snap het niet hoor, met het selectiefheidsgebeuren.
Noem eens een selectiecriterium dat jullie gebruiken dan?
Voor mij geldt alleen dat er een klik moet zijn, de rest is voor mij bijzaak of van later belang.
Maar eigenlijk mag ik hier niet posten, gezien ik al 4 jaar niet meer single ben
Vaak ook omdat je jezelf teveel bezwaren aanpraat.
Vampire Romance O+
Jah,heb deel 2 gemistquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:20 schreef MouseOver het volgende:
Hee! Deel 3 alweer
4
Nee deel 1 was vetquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik dat het mooiste deel...
4
Nee deel 2 niet, alleen deel 1quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:13 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat heb je anders toch ook voor een aardig deel gevuld nietwaar?
4
Vreeschlijk toch, een heel topic op FOK! missen.. het is om acuut depressief van te worden!quote:
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Brunette, niet lopen zeuren hoe erg het was dat je ... hebt gemist terwijl je alleen "tvp" wilde typen.
Statistieken graag. Hoeveel relaties, hoevaak ben je bedrogen, etc.
Statistieken graag. Hoeveel relaties, hoevaak ben je bedrogen, etc.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Jah echt schandaligquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Vreeschlijk toch, een heel topic op FOK! missen.. het is om acuut depressief van te worden!
4
Niet te geloven, idd deel 1. Wat gaat dat snel.
ooh, daarom wilde je dus zuinig met pagina's doen
ooh, daarom wilde je dus zuinig met pagina's doen
Vampire Romance O+
quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
En wat begrijpt u niet aan de term "persoonlijk" ?
Ja, hup, met de billetjes bloot
Vampire Romance O+
anyway doe nou toch gewoon eens niet zo offtopic,
ik blijf het niet vragen hoor, anders gewoon een slotje
tot morgen ofzo
ik blijf het niet vragen hoor, anders gewoon een slotje
tot morgen ofzo
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik dacht dat je naar bed wasquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:34 schreef DarkElf het volgende:
anyway doe nou toch gewoon eens niet zo offtopic,
ik blijf het niet vragen hoor, anders gewoon een slotje
tot morgen ofzo
Vampire Romance O+
Je ging vertellen hoe jij erover dacht, vanuit een vrouwelijke optiek.. aangezien de heren al eea uit de doeken gedaan hebben.quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:37 schreef Brunette het volgende:
oke effe ontoptic
waar waren we ook alweer gebleven??
Vampire Romance O+
Sorry maar wat bedoel jequote:Op donderdag 31 maart 2005 00:38 schreef MouseOver het volgende:
[..]
.. aangezien de heren al eea uit de doeken gedaan hebben.
4
Hij wilt het gesprek ontopic verder laten gaanquote:
(Hoi.. ben ook weer van de partij..)
Ik zie niks mis met mensen die een 'eisenlijst' hebben.
Voor veel van die mensen zullen die eisen wel veel te maken hebben met het uiterlijk,
maar so whut!?
Hey DarkElf, wat denk je van de volgende redenatie:
Mensen die in dit soort topics zo vaak off-topic gaan herkennen zich in de openingspost, en hebben daarnaast de behoefte te flirten (ook al beperkt dit zich tot ASCII...). Met name zulke topics zijn uitstekend geschikt om te flirten omdat de kans hoog is dat je gelijkgezinden tegen komt, en er een kleine kans bestaat afgebrandt te worden.
Een speciaal topic openen voor mensen die graag willen flirten werkt dan weer niet, mensen willen niet graag wanhopig overkomen, en willen al helemaal niet dingen zeggen waarvan men 100% weet (door de TT) dat men het zou moeten interpreteren als flirten....
Vandaar dat er met name in dit soort topics een hoop off-topic geklets voorbij komt. Heb eens medelijden, oh mods!
[ Bericht 0% gewijzigd door HenryHill op 31-03-2005 00:45:38 (Werkwoorden worden doorgaans vervoegd...) ]
Mensen die in dit soort topics zo vaak off-topic gaan herkennen zich in de openingspost, en hebben daarnaast de behoefte te flirten (ook al beperkt dit zich tot ASCII...). Met name zulke topics zijn uitstekend geschikt om te flirten omdat de kans hoog is dat je gelijkgezinden tegen komt, en er een kleine kans bestaat afgebrandt te worden.
Een speciaal topic openen voor mensen die graag willen flirten werkt dan weer niet, mensen willen niet graag wanhopig overkomen, en willen al helemaal niet dingen zeggen waarvan men 100% weet (door de TT) dat men het zou moeten interpreteren als flirten....
Vandaar dat er met name in dit soort topics een hoop off-topic geklets voorbij komt. Heb eens medelijden, oh mods!
[ Bericht 0% gewijzigd door HenryHill op 31-03-2005 00:45:38 (Werkwoorden worden doorgaans vervoegd...) ]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Maar als het echt zo ziekelijk ver gaat dat je als persoon nieteens meer een relatie kan krijgen.. Dat is ook niet echt okay. toch?quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:43 schreef danni het volgende:
Ik zie niks mis met mensen die een 'eisenlijst' hebben.
Voor veel van die mensen zullen die eisen wel veel te maken hebben met het uiterlijk,
maar so whut!?
[ Bericht 2% gewijzigd door danni op 31-03-2005 00:57:47 ]
Spreek jij jezelf tegen of is het nu een beetje te laat aan het worden ??quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:46 schreef danni het volgende:
[..]
Maar als het echt zo ziekelij ver gaat dat je als persoon nieteens meer een ralatie kan krijgen.. Dat is ook niet echt okay. toch?
4
Ik snap wel wat Danni bedoelt. Wat bedoel jij nu precies?quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:48 schreef Brunette het volgende:
[..]
Spreek jij jezelf tegen of is het nu een beetje te laat aan het worden ??
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
ja, daar dacht ik dus ook. Brunette verklaar je nader..quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:49 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik snap wel wat Danni bedoelt. Wat bedoel jij nu precies?
(ik maak heeeeeeeeeeeeeel veel typefouten inderdaad, bedoel je dat?)
Je quotte jezelfquote:Op donderdag 31 maart 2005 00:51 schreef danni het volgende:
[..]
ja, daar dacht ik dus ook. Brunette verklaar je nader..
(ik maak heeeeeeeeeeeeeel veel typefouten inderdaad, bedoel je dat?)
Vampire Romance O+
Nee sorry, ik was er ff nie helemaal bij.quote:
Nee ik vind zelf idd ook niet dat het uiterlijk v iem. een soort ''obsessie'' moet worden.
4
Hey wijsneus... ze quotte een medestander, niet direct zichzelf... dat is anders jaquote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Danni @00:46quote:Op donderdag 31 maart 2005 00:53 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Hey wijsneus... ze quotte een medestander, niet direct zichzelf... dat is anders ja
ontopic
Vampire Romance O+
Ow zo... je liep verder achter dan ik dacht... NPquote:
Ik ben naar bed. Welterusten en de mazelen
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
okay, Ik schnap..
Ik wou nog wat toevoegen vandaar dat ik mezelf quote.
niet echt handig om het op die manier te doen, maar.. vergeef me
Ik wou nog wat toevoegen vandaar dat ik mezelf quote.
niet echt handig om het op die manier te doen, maar.. vergeef me
ontoptic: heb zelf een enorme hekel aan mannen die zich anders voordoen dan dat ze eigenlijk zijn.
En daarbij bedoel ik dan mannen die zelf getrouwd zijn of een relatie hebben en die af en toe ff met een meid flirten en daarna net doen alsof er nix aan de hand is tegenover hun vrouw en kind.
ik ken zo'n kwal
En daarbij bedoel ik dan mannen die zelf getrouwd zijn of een relatie hebben en die af en toe ff met een meid flirten en daarna net doen alsof er nix aan de hand is tegenover hun vrouw en kind.
ik ken zo'n kwal
4
branden zul je!!quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:00 schreef danni het volgende:
okay, Ik schnap..
Ik wou nog wat toevoegen vandaar dat ik mezelf quote.
niet echt handig om het op die manier te doen, maar.. vergeef me
4
we gaan eens kijken over het hoe en wat van deze reeks, en daar komen we wel op terug. zou fijn zijn als tot die tijd mensen gewoon een beetje normaal en welwillend willen posten.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Nee ben er zelf bij betrokken en het is gewoon vreselijk om te zien, hoe hij zijn vrouw voor gek houdt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:01 schreef MouseOver het volgende:
Hmm, en ben jij in dit geval de flirt of sta je erbuiten?
4
Hoe wilde je dan dat hij het het aan zou pakken?quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:07 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nee ben er zelf bij betrokken en het is gewoon vreselijk om te zien, hoe hij zijn vrouw voor gek houdt.
hoe kun je die kerel dan uberhaupt leuk vinden
Vampire Romance O+
Weet je, toen ik nog wat jonger was, vond ik het wel leuk, aandacht van een oudere man, maar als ik er nu bij stil sta denk van oh nee wtf is dit?!
4
Maareh je bent nu toch nog steeds jong wanneer ben je daar dan mee begonnenquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:10 schreef Brunette het volgende:
Weet je, toen ik nog wat jonger was, vond ik het wel leuk, aandacht van een oudere man, maar als ik er nu bij stil sta denk van oh nee wtf is dit?!
En waarom stop je er niet mee als je erop uitgekeken bent?
Vampire Romance O+
gewoon nietquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:09 schreef MouseOver het volgende:
[..]
hoe kun je die kerel dan uberhaupt leuk vinden
4
Nee je snapt het ff niet héquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:12 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Maareh je bent nu toch nog steeds jong wanneer ben je daar dan mee begonnen
En waarom stop je er niet mee als je erop uitgekeken bent?
Ik ben er nooit zelf mee begonnen, laat staan dat ik erop uitgekeken was.
Alleen ik vind dat je niet achter de rug van je vrouw om, met andere meiden moet flirten.
en dan doodleuk ''het ideale gezinnetje'' uit willen hangen.
4
Oh, zo..quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:15 schreef Brunette het volgende:
[..]
Nee je snapt het ff niet hé
Ik ben er nooit zelf mee begonnen, laat staan dat ik erop uitgekeken was.
Alleen ik vind dat je niet achter de rug van je vrouw om, met andere meiden moet flirten.
en dan doodleuk ''het ideale gezinnetje'' uit willen hangen.
Maar we gaan weer offtopic. En ook maar off-forum denk ik, het bedje lonkt. Gisteren ook al veel te laat, om 2.26 ging het licht uit. Vandaag ga ik op 1.26 mikken. Welterusten!
Vampire Romance O+
Maar sommige mannen doen zich gewoon extreem anders voor in het bijzijn van anderen, dan als je alleen met ze bent .
Dat zijn meestal van die sluwe typjes met meerdere gezichten
Dat zijn meestal van die sluwe typjes met meerdere gezichten
4
maar als iemand niet is wie hij zegt dat hij is dan is het toch duidelijk; zulke mensen moet je niet hebben, lijkt me geen vreemde eis maar eerder een normale vorm van normen en waarden hanteren
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Jup weltrustenquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:16 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Oh, zo..
Maar we gaan weer offtopic. En ook maar off-forum denk ik, het bedje lonkt. Gisteren ook al veel te laat, om 2.26 ging het licht uit. Vandaag ga ik op 1.26 mikken. Welterusten!
4
Da's voor mij reden genoeg om uberhaupt niet te beginnen aan een gezinnetje...quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:15 schreef Brunette het volgende:
[..]
Alleen ik vind dat je niet achter de rug van je vrouw om, met andere meiden moet flirten.
en dan doodleuk ''het ideale gezinnetje'' uit willen hangen.
...dass wir fliegen.
Mijn point is, dat ze je kunnen misleiden en bespelen en dan kom je er vroeg of laat achter.......quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:17 schreef DarkElf het volgende:
maar als iemand niet is wie hij zegt dat hij is dan is het toch duidelijk; zulke mensen moet je niet hebben, lijkt me geen vreemde eis maar eerder een normale vorm van normen en waarden hanteren
4
maar wat heeft dat met eisen of selectief te maken?
dat heeft meer te maken, mi. met ergens in trappen helaas.
dat heeft meer te maken, mi. met ergens in trappen helaas.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Jah idd , maar zoals ik al zei, zulke mensen/ mannen willen voor de buitenwereld heel normaal lijken, maar je wilt niet weten wat er in hun hoofd afspeeltquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:20 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Da's voor mij reden genoeg om uberhaupt niet te beginnen aan een gezinnetje...
4
kost samengevat, je walgt van zulke mannen.
Die gluiperd!.. wat moet je met zo iemand
Ik vind dit ook geen slechte eis.. Je hebt dan een goed gevoel voor normen en waarden ofzo.
tenzij je het liefst had dat ie daar openlijk over deed en z,n hele gezin dan maar
dumpte om met jou verder te gaan vozen... (maar dat zal wel niet dat was al wel duidelijk)
Die gluiperd!.. wat moet je met zo iemand
Ik vind dit ook geen slechte eis.. Je hebt dan een goed gevoel voor normen en waarden ofzo.
tenzij je het liefst had dat ie daar openlijk over deed en z,n hele gezin dan maar
dumpte om met jou verder te gaan vozen... (maar dat zal wel niet dat was al wel duidelijk)
Ik denk dat je dan tien keer beter nadenkt voordat je met zo'n iemand gaat en daardoor ben je 'selectief' bezig. Je stelt zo'n iemand op de proef en bekijkt hoe hij onder bepaalde omstandigheden reageert enz.quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:21 schreef DarkElf het volgende:
maar wat heeft dat met eisen of selectief te maken?
dat heeft meer te maken, mi. met ergens in trappen helaas.
4
Ach, niemand is gevrijwaard van hypocrisie, wel?quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:22 schreef Brunette het volgende:
[..]
Jah idd , maar zoals ik al zei, zulke mensen/ mannen willen voor de buitenwereld heel normaal lijken, maar je wilt niet weten wat er in hun hoofd afspeelt
...dass wir fliegen.
als je al een vermoeden heeft dat iemand zo zou kunnen zijn waarom je dan inlaten met zo iemand? ja misschien denk ik te simpel hoor maar goed, tis laat
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Nee je test iemand eerst uit om te kijken of hij werkelijk zo isquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:26 schreef DarkElf het volgende:
als je al een vermoeden heeft dat iemand zo zou kunnen zijn waarom je dan inlaten met zo iemand? ja misschien denk ik te simpel hoor maar goed, tis laat
4
ah ok, ja dat zal dan wel ene verschil tussen jou en mij zijn, ik test mensen niet uit
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Jah misschien welquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:28 schreef DarkElf het volgende:
ah ok, ja dat zal dan wel ene verschil tussen jou en mij zijn, ik test mensen niet uit
Maar onder ''uittesten'' bedoel ik, dat ik gewoon door iemands gedrag te observeren in het bijzijn van anderen en het stellen/maken van indirecte vragen/opmerkingen kan uitmaken hoe hij eigenlijk ongeveer is. Hierbij hebben ze het niet in de gaten
4
een mondelingquote:Op donderdag 31 maart 2005 01:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Je bedoelt te zeggen dat je gewoon een gesprek aangaat met iemand...
4
Zo he wat een topic weer. Ik moet toch wat vaker hier kijken.
Maar ik ben van mening dat je eisen niet zo makkelijk kan uitschrijven. Eisen heeft iedereen. NIemand gaat met de eerste de beste gnoom mee. Maar toch geeft iedereen wel onderbewust toe. Een mens is namelijk uniek en zijn waarde voor jou persoonlijk hangt van een heleboel factoren af. Wat boeit het of ze niet dezelfde muzieksmaak heeft? Mischien kun je ook van haar smaak nog wel wat leren en andersom. Ik vind het lijstje waarmee de TS van het eerste topic komt dus ook best onzinnig en vind het dan ook niet vreemd dat hij nog altijd alleen is.
Zo raak je ook vaak wel verliefd op een ander zonder dat je precies weet hoe het met die "eisen" zit. Ik zie nooit mensen met een afvinklijstje bij een ander staan. Meestal keur je het onderbewust wel goed of af.
Zelf heb ik dus ook geen duidelijke eisen al zijn die er wel. Natuurlijk wil ik een meisje dat er een beetje leuk uit ziet. Maar ik zal niet eisen dat ze blond haar heeft ofzo. Als het maar een beetje aantrekkelijk is en daarmee hebben de meeste vrouwen geen probleem. Verder houd ik niet van oppervlakkige meisjes of meisjes die heel dom zijn. Er zijn er dus genoeg die wel in de categorie '" leuk" vallen.
Maar ik ben van mening dat je eisen niet zo makkelijk kan uitschrijven. Eisen heeft iedereen. NIemand gaat met de eerste de beste gnoom mee. Maar toch geeft iedereen wel onderbewust toe. Een mens is namelijk uniek en zijn waarde voor jou persoonlijk hangt van een heleboel factoren af. Wat boeit het of ze niet dezelfde muzieksmaak heeft? Mischien kun je ook van haar smaak nog wel wat leren en andersom. Ik vind het lijstje waarmee de TS van het eerste topic komt dus ook best onzinnig en vind het dan ook niet vreemd dat hij nog altijd alleen is.
Zo raak je ook vaak wel verliefd op een ander zonder dat je precies weet hoe het met die "eisen" zit. Ik zie nooit mensen met een afvinklijstje bij een ander staan. Meestal keur je het onderbewust wel goed of af.
Zelf heb ik dus ook geen duidelijke eisen al zijn die er wel. Natuurlijk wil ik een meisje dat er een beetje leuk uit ziet. Maar ik zal niet eisen dat ze blond haar heeft ofzo. Als het maar een beetje aantrekkelijk is en daarmee hebben de meeste vrouwen geen probleem. Verder houd ik niet van oppervlakkige meisjes of meisjes die heel dom zijn. Er zijn er dus genoeg die wel in de categorie '" leuk" vallen.
Deeltje 3 alweer
Een quootje van Claudia_x uit het vroige deel:
Een quootje van Claudia_x uit het vroige deel:
quote:Wat is een checklist eigenlijk? Volgens mij is hier sprake van reconstructie: het is een lijst die je achteraf samen probeert te stellen. Je vraagt je af wat je leuk vindt aan iemand, wat je in het verleden leuk hebt gevonden aan iemand. Het is een reconstructie van verlangens die je allang hebt. Je probeert je eigen verliefdheidsmechanisme bloot te leggen.
Maar hiermee kun je je gevoel niet veranderen. Je kunt hooguit je handelingen aanpassen, de keuzes die je maakt. Dat is wat we bedoelen met 'de lat hoger/lager leggen'.
Dit topic loopt als een dolle . Misschien is het wel goed om af en toe wat samen te vatten en een nieuwe stelling te droppen, zodat er vooral ontopic gepraat wordt, en niet teveel mensen denken dat ze in een kroeg zitten .
Is selectief zijn niet een manier om effectief te zijn? Ik denk dat ik vooral criteria gebruik, waarvan ik verwacht dat ze de persoon typeren. En dat die typering uitkomt op een persoon die mij ligt. Als ik een mooie meid zie die rookt, heb ik daar een bepaald beeld bij, dat niet ophoudt bij de handeling (het roken) maar deel ik die persoon meer kenmerken toe, ook qua persoonlijkheid. En omdat ik weet dat ik meer kans heb om iemand te vinden waar het mee klikt als die persoon niet rookt, gebruik ik dat als maatstaf. (en zo zijn er nog veel andere zaken waar ik op let)
De vraag is nu, is dat verstandig? Is het slim om die criteria waarvan je verwacht dat ze de kans vergroten op het vinden van iemand waar het mee klikt, te hanteren. Of moet je juist openstaan voor iedereen (en ik heb het nu NIET over uiterlijk, die klik moet er zeker al zijn) en jezelf dwingen geen selectie te maken?
Is selectief zijn niet een manier om effectief te zijn? Ik denk dat ik vooral criteria gebruik, waarvan ik verwacht dat ze de persoon typeren. En dat die typering uitkomt op een persoon die mij ligt. Als ik een mooie meid zie die rookt, heb ik daar een bepaald beeld bij, dat niet ophoudt bij de handeling (het roken) maar deel ik die persoon meer kenmerken toe, ook qua persoonlijkheid. En omdat ik weet dat ik meer kans heb om iemand te vinden waar het mee klikt als die persoon niet rookt, gebruik ik dat als maatstaf. (en zo zijn er nog veel andere zaken waar ik op let)
De vraag is nu, is dat verstandig? Is het slim om die criteria waarvan je verwacht dat ze de kans vergroten op het vinden van iemand waar het mee klikt, te hanteren. Of moet je juist openstaan voor iedereen (en ik heb het nu NIET over uiterlijk, die klik moet er zeker al zijn) en jezelf dwingen geen selectie te maken?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
In die zin is het niet verstandig. Want je hebt het waarschijnlijk evenvaak aan het rechte eind als dat je ernaast zit.
Waar het wel nuttig voor kan zijn is om te voorkomen dat je je in iets stort waar je eigenlijk een lichte tegenzin voor voelt. Tegenzin is niet helemaal het goede woord, noem het liever niet heel erg veel zin. En dat je er zin in hebt is belangrijk anders eindigt het met passieloze halfslachtige versierpogingen die zelden effectief zijn.
Waar het wel nuttig voor kan zijn is om te voorkomen dat je je in iets stort waar je eigenlijk een lichte tegenzin voor voelt. Tegenzin is niet helemaal het goede woord, noem het liever niet heel erg veel zin. En dat je er zin in hebt is belangrijk anders eindigt het met passieloze halfslachtige versierpogingen die zelden effectief zijn.
Vampire Romance O+
Wat als iemand jou leuk vind maar jij die ander niet? Wat kun je dan het beste doen? Niet dat ik nu in zo'n situatie zit, maar stel.
Gewoon zeggen misschien?quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:00 schreef thabit het volgende:
Wat als iemand jou leuk vind maar jij die ander niet? Wat kun je dan het beste doen? Niet dat ik nu in zo'n situatie zit, maar stel.
gewoon eerlijk zijn en aangeven dat jij die gevoelens niet hebt.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:00 schreef thabit het volgende:
Wat als iemand jou leuk vind maar jij die ander niet? Wat kun je dan het beste doen? Niet dat ik nu in zo'n situatie zit, maar stel.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:
Altijd duidelijk zijn.. het wordt pas lastig als de andere partij zich niets van die duidelijkheid aan wil trekken en achter je aanrennen. Negeren wil dan wel eens een probaat middel zijn.
Vampire Romance O+
Ik bedoel gewoon zeggen dat je haar niet leuk vind.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Altijd duidelijk zijn.. het wordt pas lastig als de andere partij zich niets van die duidelijkheid aan wil trekken en achter je aanrennen. Negeren wil dan wel eens een probaat middel zijn.
Oh, andere klemtoonquote:Op donderdag 31 maart 2005 20:10 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon zeggen dat je haar niet leuk vind.
Vampire Romance O+
Ik mag toch hopen dat dat er niet teveel zijn. Jezus, dan heb je echt een zelfrespect met het nap van lelystad zeg.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:30 schreef thabit het volgende:
Aha. Maar er zijn ook mensen die zeggen dat het enige wat telt is dat de ander jou leuk vindt.
Vampire Romance O+
En dat is voldoende om een relatie te beginnen? Een ander die jou leuk vindt?quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:30 schreef thabit het volgende:
Aha. Maar er zijn ook mensen die zeggen dat het enige wat telt is dat de ander jou leuk vindt.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik zie het zelf ook niet zo. Maar blijkbaar vinden sommigen dat.quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:45 schreef nozem het volgende:
[..]
En dat is voldoende om een relatie te beginnen? Een ander die jou leuk vindt?
Ik vind niet dat het zo zou moeten ofzo wat heb ik daar nou over te zeggenquote:Op donderdag 31 maart 2005 20:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik zie het zelf ook niet zo. Maar blijkbaar vinden sommigen dat.
Ik zie het alleen best wel vaak gebeuren. Jongen krijgt weinig aandacht van meisjes, 1 meisje ziet hem wel zitten, vanaf het moment dat die jongen dat hoort ontwikkelt hij een soort van verliefdheid...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ja. Dat ja.. Maar zo enorm vaak komt dat toch niet voor?quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:00 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik vind niet dat het zo zou moeten ofzo wat heb ik daar nou over te zeggen
Ik zie het alleen best wel vaak gebeuren. Jongen krijgt weinig aandacht van meisjes, 1 meisje ziet hem wel zitten, vanaf het moment dat die jongen dat hoort ontwikkelt hij een soort van verliefdheid...
Vampire Romance O+
Hmm... ik weet 't niet, ik denk wel in meer of mindere mate. Ik geloof niet dat iemand verliefde gevoelens krijgt puur en alleen omdat de ander in diegene geinteresseerd is - die 'iemand' moet de ander iig wel een beetje aantrekkelijk vinden, denk ik.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:03 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ja. Dat ja.. Maar zo enorm vaak komt dat toch niet voor?
Aan de andere kant: als mensen compleet onafhankelijk van elkaar verliefd werden, zonder te letten op hoe de ander reageert, dan zouden er niet veel relaties opbloeien ben ik bang...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Hmm, da's waar. Wat aansloot bij een discussie die ik gisteren met een vriend had irl, jajaquote:Op donderdag 31 maart 2005 22:14 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Hmm... ik weet 't niet, ik denk wel in meer of mindere mate. Ik geloof niet dat iemand verliefde gevoelens krijgt puur en alleen omdat de ander in diegene geinteresseerd is - die 'iemand' moet de ander iig wel een beetje aantrekkelijk vinden, denk ik.
Aan de andere kant: als mensen compleet onafhankelijk van elkaar verliefd werden, zonder te letten op hoe de ander reageert, dan zouden er niet veel relaties opbloeien ben ik bang...
Hoe moeten oerlelijke mensen nu echt verliefd op elkaar worden, en selecteren? Echt afzichtelijke mensen dus. Het lijkt me verschrikkelijk deprimerend om de ander op gelijke lelijkheid te moeten selecteren. Natuurlijk zullen die mensen sterker naar karakter kijken lijkt me, maar de eerste klik is toch vaak op uiterlijk.
Vampire Romance O+
Om tegemoet te komen aan de wensen van de users van deze topics hebben jullie gewaardeerde mods een centraal topic opgericht. Om eea duidelijk te houden verwijzen we jullie daar naar toe en zouden we het fijn vinden als jullie gewoon als je nog wilt reageren op een post hier, die even kopiert daar naar toe.
nieuw topic: [Centraal] (Nog steeds) single.....
nieuw topic: [Centraal] (Nog steeds) single.....
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
