Die zal helemaal niet meer worden gemaakt. Vroeger vond ik het wel prachtig trouwens en was wel een beetjeverliefd op Marina de Graafquote:
Ik heb laatst de DVD gekocht, 5 euro ofzo. Wel baggerkwaliteit, zo van een 10 jaar oude VHS overgenomen. Maar dat is helemaal full fruntal naakt. En hoe oud was Marina toen? 14? 15?quote:Op zondag 3 april 2005 18:13 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die zal helemaal niet meer worden gemaakt. Vroeger vond ik het wel prachtig trouwens en was wel een beetjeverliefd op Marina de Graaf
Of 17, weet de data niet. Maar ze was 16 toen ie geschoten werd en speelde een meisje van 14 ofzo. Dat was echt seks (simuleren)quote:Op zondag 3 april 2005 19:24 schreef scanman01 het volgende:
Marina is van 1959... "Het Debuut" (ik heb hem ook op dvd) is van 1977. Toen de film uitkwam was ze dus 18..
Gerard Cox was toen al oudquote:. Het heftige was natuurlijk dat ze de sexscenes deed met iemand van bijna 40.
Daar ken ik slechts 1 plaatje van. Dat ze op bed ligt en haar broek omlaagtrekt. Ze was ook nog topless in Vrouwenvleugel trouwens.quote:De playboy foto's van Marina waren helemaal heftig trouwens
Behalve een liedje, dat had Schatjes nou net NIET nodig.quote:Op zondag 3 april 2005 20:45 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het blijft een topfilm, alles wat een film nodig heeft zit in Schatjes...
Ze was in ieder geval geen 14 of 15, wat jij schreef, Daar zit nog wel een enorm verschil... ook volgens de wet.quote:Op zondag 3 april 2005 19:45 schreef Tetelepta het volgende:
Of 17, weet de data niet. Maar ze was 16 toen ie geschoten werd en speelde een meisje van 14 ofzo. Dat was echt seks (simuleren)
Hij was 37, dus ook dat valt erg mee.quote:Gerard Cox was toen al oud
Er is 1 foto waarin ze wijdbeens ligt en je dus echt alles ziet. Dat was toen ook nog vrij uniek voor Playboy-begrippen.quote:Daar ken ik slechts 1 plaatje van. Dat ze op bed ligt en haar broek omlaagtrekt. Ze was ook nog topless in Vrouwenvleugel trouwens.
Dat was idd best wel belachelijk ja...quote:Op zondag 3 april 2005 20:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Behalve een liedje, dat had Schatjes nou net NIET nodig.
Had ik 'em nog maarquote:
En ook daaraan zou men tegenwoordig z'n vingers niet meer branden, gok ik. Ik bedoel dus alleen al de suggestie wekken dat het om een 14-jarig meisje gaat die echte seks heeft met een oudere man, ook al is de actrice irl ouder.quote:Op zondag 3 april 2005 19:45 schreef Tetelepta het volgende:
Maar ze was 16 toen ie geschoten werd en speelde een meisje van 14 ofzo.
Nu!quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:27 schreef SunChaser het volgende:
Alleen heb ik nooit het musicalstukje in de film begrepen.
quote:'Film Schatjes! is kinderporno'
De Nederlandse film Schatjes! uit 1984 van regisseur Ruud van Hemert is juridisch bezien kinderporno. Dat stelt advocaat Gerard Spong in een aflevering van het tv-programma Veronica Film, die vrijdagavond wordt uitgezonden, schrijft De Telegraaf. Actrice Akkemay had in de film een stomende liefdesscène met haar tennisleraar, maar was slechts 14 jaar.
Het vastleggen of verspreiden van seksuele handelingen door minderjarigen is bij wet verboden en kan een boete van 78 duizend euro of een gevangenisstraf van maximaal vier jaar betekenen. Ook mensen die een exemplaar van Schatjes! in de kast hebben staan zouden risico lopen.
De makers van de film kunnen niet meer worden vervolgd. Verder is Ruud van Hemert al overleden. De zaak is inmiddels verjaard. De komedie, die in het buitenland werd uitgebracht onder de titel Army Brats, werd in Nederland bezocht door ruim een miljoen bioscoopgangers. In 1986 verscheen het vervolg Mama is Boos! Akkemay is al jaren basisschoollerares.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |