quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:53 schreef Loedertje het volgende:
Schopje Muziek.
Ach zie je! Daar ken ik hem van! En die zin uit de OP ook.quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:59 schreef matthijst het volgende:
OJ Simpson trial, CNN, dagelijks, je weet wel?
www.cnn.comquote:LOS ANGELES (CNN) -- Famed attorney Johnnie Cochran, 67, perhaps best known for his defense of O.J. Simpson, died Tuesday at his home in Los Angeles.
"Johnnie Cochran was a loving, heartful human being who cared about everybody," said Pastor William Epps of the Second Baptist Church in Los Angeles, which Cochran attended for 18 years.
Cochran had been in a hospice suffering from a neurological problem, Epps said.
Simpson told CNN: "I loved him as a good Christian man. I look at Johnny as a great Christian. I knew him as that. He was a great guy."
Simpson said he last saw Cochran at an L.A. Lakers basketball game a few months ago and found the flamboyant lawyer to be in good spirits. "We were praying for him then, and I still am," Simpson said.
Simpson added that he knew Cochran long before he hired the African-American lawyer to lead his 'Dream Team' defense. "I was in social circles with Johnnie and we knew each other in that way," he said.
In 1994, Simpson was accused of killing his second former wife, Nicole Brown Simpson, and her boyfriend Ron Goldman.
As Simpson's lawyer, Cochran famously quipped, "If the glove doesn't fit, you must acquit," when Simpson tried to -- but couldn't -- fit his hands inside the killer's gloves.
Cochran's successful defense led to Simpson's acquittal.
Johnnie L. Cochran, Jr. was born in Shreveport, Louisiana on October 2, 1937, the great-grandson of a slave.
He grew up in Los Angeles, went to UCLA for college and received his law degree from Loyola Marymount University. He passed the California bar in 1963, took a job in Los Angeles as a deputy city attorney in the criminal division.
Two years later, he entered private practice and soon opened his own firm, Cochran, Atkins & Evans. By the late 1970s, he had made his name in the black community, and was litigating a number of high-profile police brutality and criminal cases. In 1978, he joined the Los Angeles County district attorney's office, but returned to private practice five years later.
The People v. O.J. Simpson brought Cochran worldwide fame, but while he went on to defend other celebrities he would also accept less high-profile names, particularly when alleged police misconduct was involved.
Negers staan niet voor niets bekend om hun gevoel voor ritme...quote:Op woensdag 30 maart 2005 01:53 schreef Loedertje het volgende:
Schopje Muziek.
Idd, ben nog niet over mijn verbazing heen dat hij werd vrijgesproken!quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:09 schreef Mike het volgende:
Wereldberoemd natuurlijk omdat 'ie iemand vrij kreeg die zo schuldig was als wat.
Misschien dat Loedertje aan Eddie Cochran zat te denken? Maar ja, die is al een jaar of 45 dood (schat ik, heb geen zin om het op te zoekenquote:Op woensdag 30 maart 2005 02:09 schreef heiden6 het volgende:
Dat mensen dat niet weten. Ik heb het nota bene niet eens bewust meegemaakt.
Ik heb het even voor je gedaan.quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:13 schreef Jane het volgende:
[..]
Misschien dat Loedertje aan Eddie Cochran zat te denken? Maar ja, die is al een jaar of 45 dood (schat ik, heb geen zin om het op te zoeken).
Hoe zat dat nou eigenlijk, heeft hij die dan gewoon niet aangehad, of zijn zijn handen gegroeid ofzo?quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:16 schreef matthijst het volgende:
Foutje op CNN, want het was toch echt 'If it doesn't fit, you must acquit' en geen 'If the glove doesn't fit, you must acquit'....
"If it doesn't fit, you must acquit." The line referred to Cochran's overall assessment of the prosecution's evidence, but it most evoked the moment during the trial when Simpson appeared to struggle to put on what were presumed to be the murderer's bloody gloves — one of which was found at the murder scene, the other outside Simpson's house.
As a result, the line is often quoted as "If the glove doesn't fit, you must acquit"-an adaptation that even Cochran made in his 2002 book, "A Lawyer's Life."
[offtopic] Wat mijn enorme (latente) muziekkennis wel weer aantoont.quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je gedaan.
Die man overleed idd in 1960.
Die handschoenen zouden gekrompen zijn door water of zoiets.quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe zat dat nou eigenlijk, heeft hij die dan gewoon niet aangehad, of zijn zijn handen gegroeid ofzo?![]()
Gekrompen door het bloed.quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe zat dat nou eigenlijk, heeft hij die dan gewoon niet aangehad, of zijn zijn handen gegroeid ofzo?![]()
Inderdaad, heel scherp.quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:19 schreef Jane het volgende:
[..]
[offtopic] Wat mijn enorme (latente) muziekkennis wel weer aantoont.![]()
[/offtopic]
Ja, gekrompen en minder flexibel geworden. Bovendien zag je ook dat OJ niet echt heel veel moeite deed om ze aan te krijgen.quote:
quote:
Inderdaad, hij liep gewoon een beetje moielijk te doen, leek erop dat het een paar van die strakzittenden handschoenen waren en hij gewoon een beetje z'n vingers zo hield dat het allemaal niet zo makkelijk gingquote:Op woensdag 30 maart 2005 02:20 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, gekrompen en minder flexibel geworden. Bovendien zag je ook dat OJ niet echt heel veel moeite deed om ze aan te krijgen.
een hele goeie idd, ook al is het ontzettend verwerpelijk, maar je bént echt goed als je zo je zaken wint.quote:Op woensdag 30 maart 2005 10:13 schreef shmoopy het volgende:
Anyway, dit zijn het soort advocaten die advocaten die slechte naam bezorgen.
Een hele goede iig, als ie iemand met een smoking gun in z'n klauwen nog vrij weet te krijgen.
Wie zonder zonde is...quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:19 schreef machteld het volgende:
Ik hoop dat Johny Cochran zal branden in de hel, de fakegelovige.
Dit is het soort mens dat mensen iha een slechte naam bezorgt...........
Chewbacca is a wookie that lives on endor. Think about that. That does not make sense! Why would a 7 foot Wookie want to live with 3 foot high Ewoks? That does not make sense!quote:Op woensdag 30 maart 2005 12:25 schreef Reefer het volgende:
If it doesn't make sense that I am talking about chewbacca, you must acquit now!
\quote:Op woensdag 30 maart 2005 02:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hoe zat dat nou eigenlijk, heeft hij die dan gewoon niet aangehad, of zijn zijn handen gegroeid ofzo?![]()
quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:09 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Chewbacca is a wookie that lives on endor. Think about that. That does not make sense! Why would a 7 foot Wookie want to live with 3 foot high Ewoks? That does not make sense!![]()
zijn vrouw en haar vriend, die dus niet dé vriend was, maar een vriendquote:Op woensdag 30 maart 2005 15:14 schreef heiden6 het volgende:
Op zich is het wel heel erg knap als je zo goed je werk kunt doen, ongeacht wat je zelf van de zaak vind. Het lijkt me best lastig om zo iemand vrij proberen te krijgen als je weet dat hij z'n vrouw heeft vermoord; maar zo hoort dat nu eenmaal.
Ik heb wel respect voor mensen die dat op zich nemen.
pffffffffquote:Op woensdag 30 maart 2005 17:21 schreef tong80 het volgende:
Ik herinner me de beelden nog van de vrijspraak. Je zag gewoon dat ie zich geneerde. De anderen juichten maar hij stond beschaamd om zich heen te kijken.
Hoe kom je daar nou weer bij???quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:17 schreef Ruimer het volgende:
De mensen hier lijken op de politie-agenten die het moord-onderzoek deden.
(bevooroordeeld, racistisch)
Ke zag hem blozen man.quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:22 schreef machteld het volgende:
[..]
pffffffff
Die beelden zijn zooooo vaak herhaald!
Ik heb hem overigens niet beschaamd zien kijken.
Afgezien dat dat dit niet waar is, en het er ook verder niet toe doet, vraag ik mij af waar jij heen wil?quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:15 schreef Ruimer het volgende:
Overduidelijk is gebleken, dat die ene agent -die racistische uitlatingen gedaan had- met die handschoenen heeft lopen klooien.
Als dat alles is? You're my man!quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:20 schreef Ruimer het volgende:
Dat velen vanuit een bevooroordeelde, racistische, houding handelen en oordelen.
Ach ja, hier valt niet tegenop te argumenteren.quote:Op woensdag 30 maart 2005 22:31 schreef Ruimer het volgende:
Nee, niet iedereen.
Toen Cochran had aangetoond hoe er gesjoemeld was, heeft de jury -naar mijn mening terecht- objectief geconcludeerd dat OJ niet veroordeeld kon worden.
Voor velen geen reden om van hun absolute geloof in de schuld van OJ af te stappen (bevooroordeeld en racistisch als ze zijn).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |