Het topic moet dicht, het gaat nergens over.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:19 schreef Loedertje het volgende:
@SCH, dit topic blijft gewoon open, FB graag in FB en niet hier.
On topic.
Het journaal zuigt, de media blaast dingen op .
Heb ik al gedaan. De politie van Uden heeft melding gemaakt van dit incident en plaatst het in verband met de andere incidenten. De NOS neemt dat terecht en logischerwijze over.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:25 schreef Hallulama het volgende:
SCH, reageer jij ondertussen nog even op mijn eerdere reactie op jouw reactie, ik ben wel benieuwd!
Ga ook nog effe stampvoeten..quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:24 schreef SCH het volgende:
Het topic moet dicht
Ik maak een onderscheid tussen een krant met tig pagina's die vol moeten en een medium als teletekst dat per dag maar een bescheiden aantal berichtjes kan plaatsen. Het item in het journaal vond ik verder ook ok en vrij volledig, hoewel dat ook al wat een komkommergehalte had imo.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
TS zegt dat het waarschijnlijk niet gebeurd is.
Ik vind het nogal raar om incident tussen sterretjes te plaatsen. Je vindt het inrijden op een groep scholieren nogal logisch?
Ik heb al uitgelegd wat ik vind. Ik vind dat jij onderschat hoe gespannen de situatie daar is en hoe akelig het is als er telkens dit soort incidenten gebeuren. Je kind loopt gewoon naar school en er rijdt iemand op in om de simpele reden dat je kind moslim is. Laten we er vooral geen aandacht aan besteden want dan wordt het gehyped
Waarom staat incident dan tussen sterretjes? Dat impliceert alsof dat incident niet echt heeft plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:32 schreef NorthernStar het volgende:
Nergens heb ik het dus over het ontkennen van dit voorval of het geen aandacht wensen voor wat er in de samenleving gebeurd.
Ws. omdat het gelijk aangeeft wat de intentie van het topic is.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom staat incident dan tussen sterretjes? Dat impliceert alsof dat incident niet echt heeft plaatsgevonden.
Hoezo verband? Is die gozer op die fiets dan verdachte?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan. De politie van Uden heeft melding gemaakt van dit incident en plaatst het in verband met de andere incidenten. De NOS neemt dat terecht en logischerwijze over.
Dat staat er niet. Er staat nu dat het incident geen incident is. Wil je dat even veranderen? Het is nogal kwalijk om te doen alsof die fietser niet op die kinderen is ingereden.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ws. omdat het gelijk aangeeft wat de intentie van het topic is.
Moet je zoiets mediawijs een incident noemen of ben je dan gewoon aan het hypen.
Waarom gebruikt NOS de ruimte in het artikel gebruikt door de tekst:quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan. De politie van Uden heeft melding gemaakt van dit incident en plaatst het in verband met de andere incidenten. De NOS neemt dat terecht en logischerwijze over.
Omdat dat voor zich spreekt misschien?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waarom gebruikt NOS de ruimte in het artikel gebruikt door de tekst:
"Zondag werd een brandbom bij de school naar binnen gegooid.De schade bleef beperkt.Een 17-jarige jongen wordt in verband daarmee verhoord."
...dan niet gewoon om te melden dat er volgens de politie van Uden wel degelijk een verband is?
Quotes impliceren dat het geen incident zou zijn, sterretjes zouden duidelijk kunnen maken dat het hier niet om een brand(bom) gaat, maar om een andersoortig incident.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat nu dat het incident geen incident is. Wil je dat even veranderen? Het is nogal kwalijk om te doen alsof die fietser niet op die kinderen is ingereden.
Neen, zonder die toevoeging denk ik namelijk aan een losstaande solo-actie welke eventueel op slechts een psychologische manier verbonden zou kunnen zijn met de eerdere incidenten maar daarom verder niet significant en tevens alleen maar aangewakkerd door precies hetzelfde soort berichtgeving mocht het verband van psychologische aard zijn, da's dus dubbel dom.quote:
quote:
Een pakkende topictitel als "*vreselijk incident in Uden* was idd ook een optie.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 19:34 schreef SCH het volgende:
Waarom staat incident dan tussen sterretjes? Dat impliceert alsof dat incident niet echt heeft plaatsgevonden.
Ontken vooral wat er gebeurt, staat je goed die kop in het zandquote:Op dinsdag 29 maart 2005 20:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Een pakkende topictitel als "*vreselijk incident in Uden* was idd ook een optie.
Ontken vooral wat er speelt, staat je goed die kop in het zandquote:Op dinsdag 29 maart 2005 22:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ontken vooral wat er gebeurt, staat je goed die kop in het zand![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |