Waar zie jij dat Wouter Bos ook overweegt om lid te worden om zo de stemming te manipuleren?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:52 schreef Strolie75 het volgende:
Ik vind dat Links, met die huilie van een Wouter Bos voorop, zich in deze gedragen als een verontwaardigde kleuter die boos is omdat hij zijn zin niet heeft gekregen. In dit geval de val van het kabinet. Erg triest.
je bent nu wel ernstig aan het generaliserenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:52 schreef Strolie75 het volgende:
Ik vind dat Links, met die huilie van een Wouter Bos voorop, zich in deze gedragen als een verontwaardigde kleuter die boos is omdat hij zijn zin niet heeft gekregen. In dit geval de val van het kabinet. Erg triest.
Als de pvda toch gewoon tegen een direct gekozen burgemeester is? Ze zijn voor een door de raad gekozen burgemeester. Als er gewoon stemming was geweest om de benoeming door de kroon uit de grondwet te halen ipv gelijk de hele mikmak, waar de pvda gewoon tegen is (BRON) dan was dat er gewoon doorheen gekomen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of je ontkent gewoon dat de pvda in de eerste kamer volledig verantwoordelijk is dat de 'gekozen burgemeester' niet doorgaat. na laffe media aanvallen die duidelijk doorgestoken kaarten waren, werd het tijd om met rigoreuzere maatregelen het kabinet kapot te maken om zo vervroegde verkiezingen af te dwingen. wat dat betreft hulde voor de dogmatische slinksheid waarmee bos en consorten heel misschien toch hun zin zullen krijgen. alles blijkt mogelijk op weg naar het 'grote bosimperium'. bladerdeeg dat goed kan manipuleren.
[update] D66-minister De Graaf treedt afquote:Intussen is nog wat meer bekend over het aftreden van De Graaf. De Graaf heeft voor zijn aftreden de fractieleiders van de coalitie vergeefs gevraagd concessies te doen over het kiesstelsel. Zijn partijgenoot Dittrich, CDA-fractieleider Verhagen en VVD-aanvoerder Van Aartsen wilden echter niets toezeggen.
Naast de gekozen burgemeester was voor De Graaf ook de modernisering van het kiesstelsel een belangrijk punt. Als minister van Bestuurlijke Vernieuwing hoopte hij op dat vlak nog wel wat te kunnen bereiken. Omdat daarover geen concessies werden gedaan, was voor De Graaf "de grens bereikt" en besloot hij definitief uit het kabinet te stappen.
Wouter Bos associeert zich maar wat graag met die keer het tij kneuzen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:00 schreef Sidekick het volgende:
Waar zie jij dat Wouter Bos ook overweegt om lid te worden om zo de stemming te manipuleren?
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:15 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wouter Bos associeert zich maar wat graag met die keer het tij kneuzen.
de eerste kamer dient helemaal zich niet te bemoeien met politieke besluitvorming. zij moeten alleen toetsen of een voorstel haalbaar en (grond)rechtelijk goed in elkaar zit. inhoudelijk hebben ze zich eigenlijk niet te bemoeien met voorstellen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:00 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als de pvda toch gewoon tegen een direct gekozen burgemeester is? Ze zijn voor een door de raad gekozen burgemeester. Als er gewoon stemming was geweest om de benoeming door de kroon uit de grondwet te halen ipv gelijk de hele mikmak, waar de pvda gewoon tegen is (BRON) dan was dat er gewoon doorheen gekomen.
ow en de graaf is niet opgestapt door de stemming in de 1e kamer:
[..]
[update] D66-minister De Graaf treedt af
quote:Peiling: meerderheid D66-stemmers negatief
DEN HAAG - Meer dan de helft van de D66-kiezers (55 procent) vindt dat de leden van de kleinste coalitiepartij zaterdag het akkoord van CDA, VVD en D66 moeten verwerpen, 36 procent wil dat niet. Dat is dinsdag gebleken uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van de NOS onder 1000 personen.
Uit het onderzoek komt ook naar voren dat de opstelling van het D66-congres een geringe invloed zal hebben op de peiling voor het verwachte aantal Tweede-Kamerzetels als er verkiezingen zouden zijn. Als het akkoord omarmd wordt, daalt het aantal verwachte zetels van de huidige zes naar drie. Als de D66-leden het verwerpen, valt de voorspelling iets gunstiger uit maar worden de huidige zes zetels eveneens niet gehaald.
Niet als je de methodiek van de PvdA kent. Dan verwacht je zo'n soort 'ontknoping' voordat er weer overgegaan kan worden tot de orde van de dag. Daarna kan Thom de Graaf door de oppositie tot politiek martelaar van de goede bedoelingen worden verklaard.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat moet inderdaad behoorlijk schokkend zijn als je een aanhanger van het kabinet bent...
Ik geloof daar ook niks van. Daarom vind ik het prachtig dat dit plan met de Graaf en al is afgeserveerd. Dat zal diverse gemeenten aardig wat in de kosten van organisatie van een vierjaarlijks verkiezingscircus schelen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 16:37 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Alsof de direct gekozen burgemeester nu zo'n geweldig vooruitstrevend en democratisch is...![]()
Ik vind de PvdA politiek niet zo slim hoewel het de partij in Amsterdam niet aan bevoogders en betweters ontbreekt. Antidemocratisch vind ik ze niet, ze worden slechts afrekenend op eigen mediacratische stellingnames. Dat kan zuur overkomen maar misschien kan die les eens gewoon in de zak worden gestoken zoals ook de grote belgische socialistische roerganger uitstekend begrepen heeft dat dikke nekken geen electoraat opleveren.quote:Trouwens, de beweegredenen en hetgeen de PvdA voorstaat is toch al herhaaldelijk voorbijgekomen in verschillende discussies, je zou dus beter moeten weten dan simpelweg de PvdA als anti-democratisch weg te zetten.
dat jij de eerste kamer zo graag ziet, wil niet zeggen dat het zo ook is.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:27 schreef kiw het volgende:
[..]
de eerste kamer dient helemaal zich niet te bemoeien met politieke besluitvorming. zij moeten alleen toetsen of een voorstel haalbaar en (grond)rechtelijk goed in elkaar zit. inhoudelijk hebben ze zich eigenlijk niet te bemoeien met voorstellen.
Keer het Tij van de machtswellustelingenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 17:41 schreef Falco het volgende:
Ik snap iets niet. Dat 'Keer het tij' klaagt steen en been dat het zo slecht gaat met de minder bedeelden onder ons en dat ze in armoede leven enzo. Maar roept dus wel op om vukking 30 euro af te laten schrijven door D66 om tegen te stemmen op dat congres. Zoals het er nu uitziet zullen de leden over het algemeen voor stemmen, dus die 30 euro's zijn dan verspild geld lijkt me. Wat een stel dwazen daar.
Kom kom, het is maar een politiek steekspelletje. Verder hebben we natuurlijk gewoon met mensen van doen die er een wat anmdere mening op na houden dan jij en ik. Hen daarom tot honden verklaren lijkt me helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:35 schreef Reflex het volgende:
Damn, van die linkse honden gaat je bloed echt koken... Het ergste is nog wel, dat een groot deel van de bevolking niet eens door heeft wat voor een achterbakse vuillakken het zijn...
The Balk strikes back, je begrijpt vast dat Wouter en consorten niet te zeer kunnen gaan schoppen omdat zij anders zelf zullenw orden gaan afgerekend op al te fraaie toezeggingen zodra hen de kans gegund wordt om de mooie beloften waar te gaan maken. Verder is het niet te slim om eventuele coalitiepartners van de toekomst te zeer voor de schenen te schoppen. Bos en Marijnissen begrijpen dit, de tot elkaar veroordeelden van Keer het Tij haken af als het op politieke lange termijn resultaten aankomt.quote:Straks een beetje met de eer gaan strijken als het weer goed gaat met de economie, nadat balkenende het vuile werk opgeknapt heeft (Op een zeer fraaie wijze, imnsho)
Hier gaat het al mis.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 18:45 schreef Jelle88 het volgende:
Als d66 nu verstandig is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |