Onverzekerd dan. En zolang je nergens tegenaan botst is dat geen probleem. Nouja, dan nog moet je wel WA verzekerd zijn. Als je eenmaal schade of slachtoffers maakt dan heb je wel een probleem. Je moet het dan zelf betalen, en da's niet grappig als je net een auto van 50.000 euro total loss hebt gereden door een inschattingsfoutje.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:29 schreef ook_gek het volgende:
Ag de pakkans is vrij klein. Hoe vaak word je nou aangehouden voor rijbenwijs controle?
Ik ken genoeg mensen die niet eens een rijbewijs hebben en toch rijden.
He kale kip kan je niet van plukken. En als het je eigen auto is maakt het niks uit toch?quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:15 schreef Light het volgende:
[..]
Onverzekerd dan. En zolang je nergens tegenaan botst is dat geen probleem. Nouja, dan nog moet je wel WA verzekerd zijn. Als je eenmaal schade of slachtoffers maakt dan heb je wel een probleem. Je moet het dan zelf betalen, en da's niet grappig als je net een auto van 50.000 euro total loss hebt gereden door een inschattingsfoutje.
Dan heb je mooi wel de zekerheid dat je de komende X jaar een kale kip blijft. Heb niet de illusie dat een verzekering ook maar 1 cent dokt. Je dokt ook voor de schade van de ander, en dan heb ik het niet alleen over de reparatiekosten van de auto.....quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
He kale kip kan je niet van plukken. En als het je eigen auto is maakt het niks uit toch?
En anders kan de verzekering het altijd nog op je WA verhalen.
geloof me er zijn genoeg mensen die zo zitten en niks betalen. Doen alles gewoon via de naam van hun vrouw zij blijven zelf geldloos en dus hoeven ze niet te betalenquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:12 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dan heb je mooi wel de zekerheid dat je de komende X jaar een kale kip blijft. Heb niet de illusie dat een verzekering ook maar 1 cent dokt. Je dokt ook voor de schade van de ander, en dan heb ik het niet alleen over de reparatiekosten van de auto.....
Niet te betalen? ik ken de details niet, maar volgens mij mogen zij, ook al hebben ze niets/weinig, bijan alles doorsluizen. Getrouwd op huwelijkse voorwaarden? Dan hoop ik dat vrouwlief er van doorgaatquote:Op donderdag 31 maart 2005 21:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
geloof me er zijn genoeg mensen die zo zitten en niks betalen. Doen alles gewoon via de naam van hun vrouw zij blijven zelf geldloos en dus hoeven ze niet te betalen![]()
Nop het is echt zo. Je moet alle zooi op je vrouw haar naam laten overzetten en ze kunnen je niks ontnemen. Dat is het vuile spelletje dat gespeeld word helaas.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:19 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Niet te betalen? ik ken de details niet, maar volgens mij mogen zij, ook al hebben ze niets/weinig, bijan alles doorsluizen. Getrouwd op huwelijkse voorwaarden? Dan hoop ik dat vrouwlief er van doorgaat
En als ze jou dan aanrijden dan ben jij goed het bokje. Geen rijbewijs, dus niet verzekerd, dus van de verzekering van zo iemand hoef je niets te verwachten. En zelf iets betalen kan hij niet omdat hij niets heeft. Dus ligt jouw auto in puin, zonder dat je schuld hebt, maar geld terugkrijgen zit er niet in.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nop het is echt zo. Je moet alle zooi op je vrouw haar naam laten overzetten en ze kunnen je niks ontnemen. Dat is het vuile spelletje dat gespeeld word helaas.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |